王立群对鲁迅文章的态度太过轻率

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 13:41:32
最近在网上看了一篇王立群 的博客《鲁迅文章与语文教学》，文中说；“语文课培养的就是阅读能力和表达能力，依照这种思路，鲁迅文章选与不选关系不大。放入课本与放入阅读教材关系也不大。”这话听来有些大言不惭，很轻巧，也很随意，加之王立群先生又是靠《百家讲坛》中讲《史记》起家的，有名气，影响大，由此笔者在此有话要说，当和王立群商榷。
诚然，阅读能力和表达能力是语文教学的功能之一，但不要忘记，选入课本的文章决不是“选与不选关系不大”的问题，而是关系很大的问题。因为，所选文章的价值和深远影响对学子的学识涵养和文化积淀是至关重要的。王立群的草率正是他只说了语文课功能的一个方面，而忽略了另一个方面。无独有偶，前不久中学语文课本删除了鲁迅先生的《阿Q正传》和《纪念刘和珍君》等文章，其意乃与王立群的认知有异曲同工之妙---强调的都是文章的阅读和表达而非价值和作用。鲁迅作品 的删除，我在网上查了一下，90%以上的人反对删除。我同时也在网上查了一下同意删除者的一些想法，主要是说鲁迅的作品学生读不懂。说学生读不懂鲁迅的作品， 我不懂的是，编入课本的一些孔孟之道的艰深晦涩的《论语》、《大学》、《中庸》之类的文章，以及其他枯奥诡异的古文，难道学生就读得懂么？还有，学生读不懂几十年前的鲁迅的文章，偏就能读懂编入课本的几百年前的《红楼梦》的文章么？这种所谓“学生读不懂”的托辞，正是王立群和文章删除者强调的“阅读能力和表达能力”，亦即“鲁迅文章选与不选关系不大”的依据及基础---这实在是太草率了！
毋庸置疑，鲁迅是近现代中国思想文化战线上的主将和旗手。他是中国近现代文学史上的一座不可逾越的高峰。他是迄今为止无人匹敌的真正意义上的大师。他那深刻的思想和犀利的笔锋是匕首是投枪。鲁迅的价值在于，他以她民族脊梁般的思想和笔锋，无情地鞭挞着中国人的民族劣根性，疗治中国人的灵魂。 鲁迅作品的魅力，除了他深刻的思想价值外，就是他的语言。可以说，在近现代中国的作家中，唯一不可模仿的语言就是鲁迅的语言。它与我们通常见到的一类昂扬式的、美文式的、口语式的、翻译体式的语言不同，鲁迅的是那种 辛辣的、炽热的，冷峻的、 犀利的、幽默的语言。文学最大的表达功能之一就是语言。即或从王立群强调的“阅读能力和表达能力”这一角度而言，能让学生们知道，在中国近现代的作家中，竞然还有这种一枝独秀的稀缺珍品的语言，也是大有教益的---何况，鲁迅先生岂止是语言？不知“鲁迅文章选与不选关系不大”的放言着王立群作何感想？
王立群对鲁迅文章的态度太过轻率 对于鲁迅的态度 徐志摩对爱情婚姻轻率的行为与结果 看完台媒的文章就知道中国对黄海军演的态度 中国新一代青少年对烈士的轻率和冷漠令人心寒 中国新一代青少年对烈士的轻率和冷漠令人心寒 鲁迅对中国人的评价 对十种人的态度1 毛泽东对佛教的态度 对两分钱的态度 对两分钱的态度 统治阶级对义和团的态度 鲁迅文章是非拿掉不可的！ 鲁迅文章的语言特色浅谈 鲁迅：谁动了你的文章？ 简化字不能轻率废除——二论繁简字之争 (王立群的BLOG ) “太过在意”的危害 鲁迅对宪政理念的“隔膜” 许广平对鲁迅的爱恋情结 鲁迅对早恋问题的精辟回答 对鲁迅的“误写”和“误读” 对鲁迅虚无主义的一种解读 唐骋华：鲁迅对宪政理念的“隔膜” 鲁迅对宪政理念的“隔膜”