“三记耳光”能扇醒中国足球吗?

7月12日凌晨南非世界杯冠亚军决赛后，上海某报头版头条以《啪啪啪！扇中国足球三记耳光》为题，报道了新华社前一日发表的一篇批评中国足球界文章的信息，称这次世界杯的热闹，扇了中国足球界的决策者、运行体制和“反足球”的足球（政绩足球和炫耀足球）“三记耳光”。

平心而论，中国足球落后，大家都气愤，新华社当然也不满意中国足球现状，他们的记者在世界杯赛场上见不到中国球员，采访的都是别人和别人的故事。但这篇评论，却是一种哗众取宠的炒作，因为将足球水平不高都归罪于足球界，这并不公平。这“三记耳光”扇得大错特错，它也扇不醒中国足球！

中国足球界确实水平低劣，并且已经腐败成风，没学会踢球，先学会打假球、赌球、吹黑哨。但问题是，在足球没有改革之前，乃至在上世纪五六十年代足球界还没产生腐败之前，中国足球的水平也是四流以下，从没出现在世界杯赛场过，所以，腐败也好、体制也好、足球决策人也好，我看都不是中国足球水平低劣的最根本原因。要说体制，人家国外也是俱乐部制，咋就能在一家西班牙俱乐部出了7名世界冠军队球员，而我们的俱乐部连亚洲出线队球员也不出？

新华社评论的“第一记耳光”称要打中国足球的决策者，错了，中国足球的决策者，他们从来也没有能力去左右中国足球的发展，他们只是管理足球运动，组织一些比赛而已，中国足球的发展，决定权不在他们手里。为什么？

第一，足球人才哪里来？

大家知道，足球水平要上去，需要大量的优秀球员，但中国有吗？没有。每年中超、甲A比赛什么的，踢球的就是那一批低水平但牛气十足的货色，是低水平的运转，选拔不到栋梁之才，足球的决策者们靠什么去运作高水平足球？

第二，中国足球的决策者们选得到高水平球员吗？

当然是选不到，因为现在各省市、各俱乐部拥有的球员，都是一群低水平的运动员，至今还没听说有高水平球星被打压排挤不让上场的例子，也就是说，在中国足球界，应当说做到了人尽其才，足球人才被浪费的例子似乎没有。于是就产生了第三个问题

第三，中国足球运动为什么产生不出高水平人才？

高水平的足球运动人才，是需要从大量后备球员中去选拔的，但中国有大量足球后备人才吗？也没有。

不错，中国是人口大国，但13亿人口的中国并不是踢足球的大国，是“看足球大国”。西班牙、荷兰、德国、乌拉圭人口都比中国少，但他们踢足球的人都比中国多。以乌拉圭为例，全国人口总数约才330万人，但踢足球的运动员竟达5万人，更不要说西班牙、德国、荷兰、巴西等足球大国了。而拥有13亿人口的中国有多少人在踢球？有媒体最近披露了一个数字：1995年时中国踢足球的人有65万人，到2005年降至18万，而到去年即2009年，已剩下区区7000人，也就是说，13亿人口的大国，其实只有7000人在踢足球，是真正名副其实的“足球小国”。一个没有足球人才的“足球小国”，来侈谈产生高水平足球运动员，岂非十足梦呓？

第四，中国为什么踢球的人越来越少？

这是一个需要全国人民和各级政府来回答的问题。首先，老百姓不希望自己的孩子去踢球，现在都是独生子女，家长都希望孩子读好书、将来能进名牌中学、名牌大学再出国发展，谁肯放任自己孩子去痴迷踢足球？其次，中小学校老师要升学率，普通大学学的是各种非体育专业，学生已没有踢足球的机会。再次，是社会已不再关注开展足球运动。现在社会还有群体性体育运动吗？有，都是团体操、太极拳、乒乓球、跑步之类，群体性足球运动，则对不起：根本没有。以上海为例，五六十年代有广泛的区际、校际、厂际足球友谊赛，一直到上世纪90年代，还有暑期“新民晚报杯”中学生足球比赛，现在这些足球比赛还有吗？都没有了。虽说有什么社区体育活动，谁见有哪家社区开展过足球运动啦？

另一个踢球人少的根源，是足球场越来越少。过去，全国城镇遍布足球场，现在，许多足球场都造了房子，叫人到哪里去踢球？我倒建议关心足球发展的媒体，不妨以北京、上海、广州等过去足球运动开展得比较好的城市为例，进行一些深入的调查，查一查上世纪六十年代时有多少足球场，后来有多少？现在拥有的足球场总数是多少？以10万人为单位的城镇人口平均拥有的足球场数是多少，等等，进行对比调查一下。据我了解，现在10万人为单位拥有的足球场比例，与上世纪六十年代比较，是大大地下降的。在足球场一个一个地被高楼屋宇吃掉的情况下（我就可随便举出许多已被“吃掉”的足球场例子），青少年足球爱好者何处去踢球？这是需各地方政府来回答、解决的问题，与中国足协无关。

所以，我认为中国足球水平的提高，根本关键不在足球界，更不在中国足协，而是牵涉到国家体育战略和人民的观念问题。国家层面体育战略，需要制订一个发展足球运动的长远战略，这个战略首要的不是足球界本身的体制机制或反腐，而是如何广建、保护足球场，如何开展群体足球运动，让更多的人、尤其是更多的中小学生来踢足球。而老百姓的观念也要转变，要鼓励有兴趣的孩子去踢足球，大家首先从我做起，从自已做起，炒作世界杯最起劲的媒体从业人员自己也带带头，不要光去“打别人耳光”而不摸摸自己的脸颊！

看了本届世界杯的比赛，尤其是决赛和季军赛之后，我觉得中国足球与这些世界前四名足球强队比，差距不是一点点，而是“成年人球队”与“娃娃球队”的差距。西班牙队、荷兰队、德国队的强势，其传球、带球、过人、铲球、扑球、配合、“合理冲撞”、“合理阻挡”、跑动速度、奔跑耐久度等，岂是中国球员能相比的？而乌拉圭人的灵活度、主动性及个人球技，也不是中国队短期能达到的。尤其这些队场上球员的“强劲度”，包括身高、强健体质、冲撞力度、铲球的“野蛮度”、奔跑速度及持续耐久力，中国人的体质都比不上，打个不确切的比方：若中国队与西班牙世界冠军队比赛，不就是狮虎与群羊的角力吗？所以，有人认为足球运动不适合中国人，不是没有道理的。-当然这种说法不准确，应改为足球运动不适合中国人与欧美人同场竞技，但适合中国人与亚洲其他各国球队竞技，适合中国人关着门自己玩。所以，我认为对世界杯而言，中国人注定了就是个看客，媒体也不必对足球世界杯过分痴迷、过分炒作吹捧，而去扇中国足球界“三记耳光”，更是没有必要，也打错了对象。

当然，这并不必意味着中国足协的腐败不要反、体制问题不要改革探索。

（来源：东方网）