人民日报-人民网 谈话的“距离”(金台随感)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 22:22:45

谈话的“距离”(金台随感)

李景阳《 人民日报 》( 2010年11月15日   24 版)

  未曾打过“市长电话”、“局长电话”,倒是偶尔造访过基层政府部门,因而对那里的接待格局稍有领略。一次是门口站立式。被门卫拦住,应声出来个工作人员,问明来意,说“说罢”。我有种唐突造访、未准进入的感觉,站在门边,三言两语,删繁就简,不等意尽,溜之大吉。另外一次是柜外站立式。柜台很高,仅比老式当铺的矮些,一排工作人员都侧身坐,正面对电脑,半脸对访者。这还是个区级的“便民服务中心”。看人家都有自己的事干,以为自己属多余,问了几句没问清楚,想再问,见人家眼睛又去看电脑了,怕讨无趣,又溜之大吉。 

  照民间接待礼仪,让来访者取站姿,肯定是怠慢。两方都站着,说来算是平等,但待客一方宁愿自己站着也不让对方坐,也难说没含着对方不必久留的意思。主方坐,客方站,那就不光是轻慢,简直就是蔑视了。以往的站与坐的不对称,大概只见于皇帝坐、群臣站,主子坐、奴才站,“垂手肃立”或“恭候伺立”,说的就是群臣或奴才的站法。此外一坐一站的局面大概就是老子对小子的训话了。 

  情况大体是,贵者坐,贱者站。但也有例外。《红楼梦》有句话,照录:“贾府风俗,年高伏侍过父母的家人,比年轻的主子还有体面,所以尤氏凤姐儿等只管地下站着,那赖大的母亲等三四个老妈妈告个罪,都坐在小杌子上了。”如是看,奴才虽地位低下,有功,也可为“座上宾”。造访官府的,虽然不能说个个有功,至少是纳税人。以“纳税人的钱”为政府凑集“皇粮”,也就算是“功”了。早先有句话,叫“吃人民的小米长大”,官员这样说,凡“吃供给”的都这样说,我读大学拿助学金时也这样说。照此说,讲“小民”对官员有“养育之恩”,也不为过。那么照贾府的理儿,民来访官,官如凤姐般地站着,民如老妈妈般地坐着,就不算意外了,反之,倒不正常。 

  商业的接待规格早就变了。客方不光坐,还坐软椅,坐沙发,另有一杯纯净水款待。平等交易的理念,竟使柜台降低至桌的高度,访者改站为坐,这也算是改革开放以来的一场“礼仪革命”。只是,政府部门的接待格局保持了几十年一贯制。政府部门既为人民公仆,且强调其服务功能,比起契约、合同关系来,按说更应讲“平起平坐”。有民来访,请到接待室,实行民间的“屋里坐”,官员不算掉价。且物质条件也允许。眼下不少政府大楼盖得好高,一间接待平头百姓的屋子不是腾不出来的。 

  现代心理学对人们谈话时的距离很有研究。初识者、熟人、同事、朋友、亲人、情侣之间,谈话时的距离都用若干公分表示出来。各位与人谈话当然不必拘于尺寸,但这的确是常识,初识者的谈话怎么也不会像“花前月下,卿卿我我”者贴得那么近。但我以为最远的谈话距离莫过于一站一坐了。即使站着的与坐着的近在咫尺,其心理距离也会很远。既是“执政为民”,就不可不缩短这个距离。