中国政治学网

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 22:53:15
美国为什么对中国强硬?
作者: 文章来源   星岛环球网
英国广播公司(BBC)日前发表文章,题为《美国为什么对中国强硬?》,作者为美国克莱蒙麦肯纳学院政治学教授裴敏欣。文章大意如下:
夏天通常是在外交战线上安静的季节。但是,美中关系却不这样。最近两国之间发生了令人不快的一系列事件。
首先,美国海军和韩国在日本海进行军事演习。尽管这样的军事实力展示的目的是要威慑朝鲜,但是中国认为这一举动富有挑衅性。
然后在7月下旬美国国务卿希拉里克林顿在东盟在河内主办的区域安全论坛上丢了一个重磅炸弹。她宣称,美国认为的航行自由和在南中国海领土争端的和平解决是美国的重要国家利益。
接着,美国的海军进行了与越南前所未有联合军事演习, 这一姿态旨在提高美越关系和平衡中国在东南亚的影响。更令人不安的是,有报告称华盛顿已同意向河内提供民用核技术。
如果美国实行这一计划,中国一定会认为这一举动是极不友好的, 甚至是威胁性的。
显然,北京对华盛顿的这些大动作毫无准备。从中国的角度来看,从今年年初美国对台军售到奥巴马总统与达赖喇嘛的会晤之后,两国关系的摩擦期应该结束了。
事实上,中国领导人有充分的理由感到乐观,因为最困难的双边问题之一——中美之间的货币与美元的汇率 - 似乎在中国允许人民币在6月份再次灵活浮动后已经平静下来。
那么,为什么美国对中国施加这些安全方面的压力呢?
有两种可能的解释。一种解读是这些动作是美国针对中国某些政策或行为的反应。 另外,我们也可以假设美国最近完成了对中国政策的全面检讨而因此调整了对华政策的某些部分。
如果我们认为华盛顿最近的行动主要是针对中国的行为的反应,我们可以找到一些证据。
举例来说,中国在对伊朗制裁的问题上没有帮美国忙。在联合国安理会上北京也阻止直接谴责平壤击沉韩国的军舰天安号。
中国领导人可能认为他们并没有得罪美国人。但是他们错了。在华盛顿,中国对伊朗和北朝鲜的庇护被视为是非常不友好的行动。
北京的行为在政治上削弱了主张对中国更多让步的官员的信誉,这些官员历来认为如果你尊重地对待中国,中国将更乐于和美国合作。
但现在越来越多的证据表明中国并没有以实际行动来回报来自美国的友好姿态。
针对中国南海的争端问题,美国媒体报道表明,克林顿的声明是源于中国某高级外交官最近在中美外交会晤期间发表的言论。
这一官员告诉美方,北京视其在南海的主权为 “核心国家利益“。显然,美国人对此深感不安,因为这样的声明意味着中国警告美国不要插手这一争端。作为回应,华盛顿希望北京知道美国在南海也有切身利益。
另一种可能性是这些行动反映了美国为了提高在亚洲的影响而作了政策上的调整。
前不久,许多分析家认为,美国几乎没有精力和资源来平衡中国在亚洲的地缘政治影响力。
华盛顿深陷两场战争和经济停滞的泥潭之中。美国衰落确实削弱美国的威望和限制了它的措施之一,但是美国仍可以采取极有影响力的举措来表明,尽管它当前面临无数困难,它有很多超过中国的优势。
能被美国利用最重要的资源之一是东亚地区复杂的地缘政治。由于中国的邻国对北京迅猛增长的实力既怀疑又恐惧,美国可以扮演一个平衡中国的角色。
显然,中国的小邻国十分欢迎美国起这样的作用。因此,通过加强美韩关系和把美越关系提高到一个更高的水平,华盛顿可以在某种程度上抵消北京在东亚近期日益增长的影响力,并得到和中国讨价还价的战略筹码。
当然,中国肯定十分讨厌这样的地缘政治的小动作。但它不应该感到惊讶。中国官员是现实主义者,他们很习惯于从现实的角度来看世界。
中国会如何应对美国的这些动作呢?
一些人担心中国可能会作出过分反应,而且还可能对美国进行实质性的报复。
例如,中国在北朝鲜和伊朗上和美国捣蛋。国家主席胡锦涛甚至可能取消在今年秋天到美国访问计划。
虽然我们不应该排除中国可能使美国为它最近的行为付出代价。但北京不可能和美国为这些事情撕破脸皮。我们有两个理由持乐观态度。
首先,中国领导人倾向于采取长远的眼光来看问题;北京的决策缓慢慎重。因此,我们不应期望看到北京立即出手报复。
相反,我们可能看到一个趋势,即在涉及美国的切身利益的许多问题上,中国的立场会逐渐微妙化的强硬。
其次,因为北京报和华盛顿的关系看作为最重要的双边关系,中国不愿意采取任何可能从根本上威胁这一关系的手段。
特别是,中美关系的相对稳定是胡锦涛主席想留下的政治遗产。因此,尽管美国做了使中国很不不愉快的事,但中国领导人不会马上和美国算账。君子报仇,十年不晚。