神马文学网京华时报：掠夺性整合公共资源难“福众”
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/02 05:02:59
京华时报：掠夺性整合公共资源难“福众”
陈家兴
2010年10月11日09:24 来源：人民网-《京华时报》
【字号大中小】打印留言论坛网摘手机点评纠错 E-mail推荐:
政府以公共利益的名义整合公共资源，的确有利于公共资源的开发、利用与保护，但必须首先公平公正地赎买原住民的权利，而不能掠夺乃至剥夺他们的合理合法权益。
国庆节后的广西北海银滩，正在重复着一些城市的强拆故事。强拆的对抗场景相似，一方警察出动、铐走住户，一方自制汽油燃烧弹、弹弓。强拆的矛盾焦点相似，一方为“公共利益”，一方对补偿不满意。但，又略有不同。
支撑此次强拆的“公共利益”，是北海银滩这个公共资源，此地可谓北海的重要财源。简单粗放式的经营，让这片海滩从“滩长平、沙细白、水洁净”变得“沙灰黑、水浑浊、有污染”。整合这个公共资源，最大限度造福，确是正理，而且也还算是为了“公共利益”。
然而，有别于一般城市拆迁改造的是，这里的村民祖祖辈辈生存于此，靠海吃海。村民的生计与海紧密相关，有的直接与住所的地理优势相关，搬走，就相当于下岗，收入大受影响。这就提出了尖锐的补偿乃至利益分享问题：除了对村民的土地和建筑物补偿之外，对村民失去生计该不该补偿？怎样进行科学合理的补偿？如何进行就业安置？原住民如何从整合后的公共资源开发利用中获取合理利益？
我国有不少居民的生存发展，都依赖于公共资源。山、水、风景、名胜，诸如此类，是国家的或是集体的，但历史、现实和自然的因素决定了这些居民在优先享用着这些公共资源。在一定意义上说，这是原住民的基本生存权利，也是与生俱来的权利。
原始的、粗放式的使用公共资源，当然会造成浪费、污染、脏乱等问题。政府以公共利益的名义整合公共资源，的确有利于公共资源的开发、利用与保护，但必须首先公平公正地赎买原住民的权利，而不能掠夺乃至剥夺他们的合理合法权益。缺失了这种公平与公正，整合的行为就会充满暴力、血腥，公共资源的整合也会失去正当性。
今天，那种以公共或多数人利益的名义牺牲少数人利益的行为，已经越来越受到多数人的反感和抵触，原因就在于这种行为不符合法治的精神、公平的理念和文明的诉求。在不少人看来，行为、程序的不正当，往往意味着目的、结果与良愿相背离。如果真是为了公共利益，就决计不会先行掠夺少数人的利益。通过暴力等手段达到的目的，最终指向的往往是个人的政绩、小团体的私利，实质大多无关公共的或大多数人的利益。
不管公共资源整合后，经过怎样市场化的、先进的运作管理，公众最终相信的是切身的现实。不少公共资源，在经过掠夺性整合之后，最终又回到了私人手里，由私人经营使用，为私人享用或盈利。这就是人们所担忧的，一些公共资源正在私人化。那么，这种公共资源整合后的私人化，与先前原生态的原住民私人化相比，何以服众？
在一些风景区、海滩，不止一次听原住民抱怨：以前，这里随便看、随便游，怎么现在要么收门票，要么进不去，难道这就叫发展？这样的抱怨，也许令一些满腹经纶的人士觉得好笑，却很值得深思。今天，一些地方对公共资源进行整合，必须想清楚这样两个问题：怎样保障原有既得利益者的正当权益，如何保持公共资源的公共性？否则，整合的过程必定不会顺畅，公共资源也必定难以真正造福公众。
陈家兴
2010年10月11日09:24 来源：人民网-《京华时报》
【字号大中小】打印留言论坛网摘手机点评纠错 E-mail推荐:
政府以公共利益的名义整合公共资源，的确有利于公共资源的开发、利用与保护，但必须首先公平公正地赎买原住民的权利，而不能掠夺乃至剥夺他们的合理合法权益。
国庆节后的广西北海银滩，正在重复着一些城市的强拆故事。强拆的对抗场景相似，一方警察出动、铐走住户，一方自制汽油燃烧弹、弹弓。强拆的矛盾焦点相似，一方为“公共利益”，一方对补偿不满意。但，又略有不同。
支撑此次强拆的“公共利益”，是北海银滩这个公共资源，此地可谓北海的重要财源。简单粗放式的经营，让这片海滩从“滩长平、沙细白、水洁净”变得“沙灰黑、水浑浊、有污染”。整合这个公共资源，最大限度造福，确是正理，而且也还算是为了“公共利益”。
然而，有别于一般城市拆迁改造的是，这里的村民祖祖辈辈生存于此，靠海吃海。村民的生计与海紧密相关，有的直接与住所的地理优势相关，搬走，就相当于下岗，收入大受影响。这就提出了尖锐的补偿乃至利益分享问题：除了对村民的土地和建筑物补偿之外，对村民失去生计该不该补偿？怎样进行科学合理的补偿？如何进行就业安置？原住民如何从整合后的公共资源开发利用中获取合理利益？
我国有不少居民的生存发展，都依赖于公共资源。山、水、风景、名胜，诸如此类，是国家的或是集体的，但历史、现实和自然的因素决定了这些居民在优先享用着这些公共资源。在一定意义上说，这是原住民的基本生存权利，也是与生俱来的权利。
原始的、粗放式的使用公共资源，当然会造成浪费、污染、脏乱等问题。政府以公共利益的名义整合公共资源，的确有利于公共资源的开发、利用与保护，但必须首先公平公正地赎买原住民的权利，而不能掠夺乃至剥夺他们的合理合法权益。缺失了这种公平与公正，整合的行为就会充满暴力、血腥，公共资源的整合也会失去正当性。
今天，那种以公共或多数人利益的名义牺牲少数人利益的行为，已经越来越受到多数人的反感和抵触，原因就在于这种行为不符合法治的精神、公平的理念和文明的诉求。在不少人看来，行为、程序的不正当，往往意味着目的、结果与良愿相背离。如果真是为了公共利益，就决计不会先行掠夺少数人的利益。通过暴力等手段达到的目的，最终指向的往往是个人的政绩、小团体的私利，实质大多无关公共的或大多数人的利益。
不管公共资源整合后，经过怎样市场化的、先进的运作管理，公众最终相信的是切身的现实。不少公共资源，在经过掠夺性整合之后，最终又回到了私人手里，由私人经营使用，为私人享用或盈利。这就是人们所担忧的，一些公共资源正在私人化。那么，这种公共资源整合后的私人化，与先前原生态的原住民私人化相比，何以服众？
在一些风景区、海滩，不止一次听原住民抱怨：以前，这里随便看、随便游，怎么现在要么收门票，要么进不去，难道这就叫发展？这样的抱怨，也许令一些满腹经纶的人士觉得好笑，却很值得深思。今天，一些地方对公共资源进行整合，必须想清楚这样两个问题：怎样保障原有既得利益者的正当权益，如何保持公共资源的公共性？否则，整合的过程必定不会顺畅，公共资源也必定难以真正造福公众。
京华时报：掠夺性整合公共资源难“福众”
京华时报
京华时报
张锐：京华时报
京华时报-国庆60年
关键词 局长变书记 - 京华时报·京华网
卖淫集团敛财内幕揭秘 - 京华时报·京华网
洞庭湖鼠患调查/京华时报
京华时报：《霍元甲》提升武术片境界
京华时报：李一失道，鸡犬噤声
京华时报：惊天大堵呼唤破解之路
京华时报：别再让百姓以命相争抗强拆
京华时报我对新浪搜索业务有底”
︽京华时报︾是这样快速占领市场的
宝马车主发飙狂殴骑车人(京华时报 2006-7-13)
变性人高婷婷为隐私告状 _京华时报
山东临沂公布商品房开发成本(京华时报 2009-4-18)
京华时报对7月5日报导回应
京华时报女记者采访火灾被男子架走图
京华时报：强拆让我们看破多数人神话--观点--人民网
转：京华时报：恢复五一长假时机已成熟
京华时报：淘粪编制与创新型社会背道而驰
京华时报：北大真想招贤不妨撇开校长
京华时报：党委发言人既要发言也要倾听