关于起诉CNN的法律探讨及筹备[原创][图]

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/29 19:33:47

起诉CNN——关于起诉CNN的法律探讨及筹备
作者：李宗发
非常感谢天高云淡君，向全球华人发起大签名，并向全球征集爱国律师，代表国人起诉CNN，要求CNN给全中国人道歉。
作为一名爱国的中国律师，本人现将关于本案的一些看法提出如下，以与同仁、朋友们共同探讨、研究、筹备：
一、关于管辖问题：笔者不赞成到美国去起诉CNN。这等于同意美国的司法管辖权。虽然CNN是被告，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第29条、第243条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第28条的规定，侵权案件是可以选择侵权行为实施地和侵权结果发生地的。显然我们可以新闻传播侵权范围的特殊性，决定了中国也是侵权结果发生地，我们可以到北京中级人民法院起诉。
管辖对于此案是至关重要的。笔者也考虑到在美国、联合国、北京起诉，但到联合国去起诉没有法律依据。在美国起诉，虽然有法律依据，但在被告所在地要打赢官司是极难的、费用也很高，而且即使打赢官司，靠美国的法律来制裁CNN显得中国太弱小了。因此笔者建议可在北京中级人民法院起诉，由中国法院管辖和裁判，这有助于用我们的法律制裁侵害中国者。
由中国法院作出一纸判决，可很好地维护中国的尊严，至于是否能尽快执行，那不重要，许多事是可慢慢来的嘛。至少将来对CNN的法律判决执行美国应进行司法协助的舆论，是我们对美国可打的一张牌；至少CNN台长如果不执行判决，以后一旦进入中国境内，中国法官可以马上将其抓起来关几天嘛。
笔者不太赞成到美国去打官司。首先诉讼主体的适格问题就很容易导致败诉。
二、关于诉讼主体中原告问题：这也是难点之一。前几天本人也想到起诉CNN，但原告是谁？是笔者一人吗？是邀请几位朋友来起诉吗？更准确的似乎应该是政府，但未受政府授权，律师是不能起诉的。
既然已有这么多网友自发表达这一意愿，建议就以若干中国民众的名义或若干公民代表国家来起诉。具体选取哪一种最好，欢迎更多的朋友来进一步研究讨论。
总的来说，本案的侵权事实是非常清楚的，打赢官司基本不是一件难事。难点在于诉讼主体中原告问题及管辖权问题。
现将如上愚见提出来，望抛砖引玉，共同探讨、研究出一个最好的方案。

关于起诉CNN的法律探讨及筹备[原创][图] 关于起诉CNN的法律探讨及筹备[原创][图] [探讨/原创] 关于 HLA 的学习心得关于我国私募基金法律监管的探讨关于我国私募基金法律监管的探讨法人的法定代表人起诉法人适格性探讨法人的法定代表人起诉法人适格性探讨关于运用法律维护地勘单位经济利益的探讨 - 代写医学论文,代写职称论文,代写法律论文关于成立党代会筹备领导小组的决议起诉CNN过程中的虚虚实实关于三魂七魄的探讨关于私营经济若干问题的探讨关于外资企业文化建设的探讨关于一夜情的“性探讨” 关于社会组成单元构造失衡问题的深度解析及探讨的函最高人民法院关于印发醉酒驾车犯罪法律适用问题指导意见及相关典型案例的通知 - 北大法律信息... [原创]法律的两面性让“法律面前人人平等”成为空话行政公文发文机关标识、发文字号及标题的常见问题探讨[原创][达州凤凰山下论坛] [原创]外商投资企业清算的法律适用问题世界博览会筹备及运作概述 OO真经——关于面向对象的哲学体系及科学体系的探讨（中） OO真经——关于面向对象的哲学体系及科学体系的探讨（上） OO真经——关于面向对象的哲学体系及科学体系的探讨（上） - EricZhang's Te... OO真经——关于面向对象的哲学体系及科学体系的探讨（中） - EricZhang's Te...