张晓舟:勿假奥运之名(《财经》 2008-4-11)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 22:01:52
勿假奥运之名
□张晓舟/文 《财经网》   [ 04-11 20:54 ]

“一切以奥运为重”极易演变为“一刀切”,这种危险的口号很难体现出一个国家应有的政治文明
【《财经网》专稿/特约作者 张晓舟】“一切以奥运大局为重”这句话听上去似乎没错。只是“一切”实在是个无底洞,一旦“一切”,就成了一刀切,就将奥运当成了一把明晃晃的菜刀,手起刀落,一切老大难问题都迎刃而解。“以奥运大局为重”已经成了某种挡箭牌,比如业主告发展商侵权,发展商居然发布安民告示,要求业主“一切以奥运大局为重”,又比如政府搞拆迁,也动辄宣称“一切以奥运大局为重”,如果是为了建设奥运场馆那倒也罢了,完全与奥运无关的工程,也敢打着“以奥运为重”的旗号。
也就是说,在奥运这头巨兽面前,卑微小民先闪一边去。
这是否涉嫌损害了北京奥运和奥林匹克运动的形象和声誉?“一切以奥运为重”或“一切为奥运让路”这种危险的口号很难体现出一个国家应有的政治文明。一旦这种口号不只是出现在官样文章中,而是变成成文或不成文的形形色色的规定(而我们这儿的“规定”往往如同法令,有时其威力比宪法还大),“奥运后遗症”将后患无穷。
和谐社会也好,人文奥运也好,无非是天下太平,歌舞升平,该干嘛就干嘛,该唱歌就唱歌。而且奥运当头,应该不只是歌舞升平,而是歌舞升天,大型演出应该越来越多才是。但从最近来看,奥运年的大型演出似乎不但没有急剧增加,反而在减少。
广州等地的周华健、杨千嬅、侧田、罗志祥等港台明星的个唱纷纷叫停,据说是上头有令:奥运前全国不再举办大型演出活动。
又是一切以奥运为重,一切为奥运让路。
周华健应征过奥运歌曲,他说过哪怕为奥运写个标点符号也很光荣。可惜奥运现在不要他这个标点符号。
但这都是哪跟哪啊?!周华健、杨千嬅跟奥运有啥关系?再说广州也用不着举办奥运会吧?如果是为了2010年亚运会,现在就让路未免太早了吧?
我就是挠破头变成白痴,也搞不清这件事情的逻辑关系,也很难发现这些港台歌星挡了奥运道的证据。是否人民群众奥运前不看任何大型演出,一到8月8日就会像饿虎扑食般地扑向张艺谋?——毕竟春晚是一年一遇,而中国的奥运开幕式是百年一遇。
就是这种百年一遇的激动心情和紧张心态冲淡了理性。“一切为奥运让路”的大一统心态恰恰破坏了“人文奥运”应有的多元文化生态。据说“奥运前不再举办大型演出活动”只是口头通知(所谓不再举办指的是不再发放演出批文,这确实是上不了台面的规定)。
好在一年一度的中国最大的露天音乐节——迷笛音乐节,五一期间照常举办。这一届的主题当然是奥运(以前是“动物保护”“河流保护”“绿色和平”等环保主题)。有的人质疑迷笛投奥运之机,但迷笛能够在奥运年照常举办,能得到海淀区政府50万元的文化创意基金支持,并且在比约克事件后还能有包括三支冰岛乐队在内的几十支国外乐队参加,还能有各国使馆的赞助支持,这已经很不错了。幸好,迷笛音乐节并没有被要求“为奥运让路”,那么现在它主动跟奥运攀亲也是可以理解的。
在纪念与庆祝改革开放三十周年之际,我们还是应当记住时代是怎么进步的。如果从前有欧美使馆出资在中国举办演出,那已构成“和平演变”,但如今,“和平演变”这四个字即使没有完全绝迹,也已很难再见到了,取而代之的是“One World,One Dream”。
但“同一个世界,同一个梦想”并没让你规定大家都得呆在同一个世界做同一个梦,如今连广告商都懂得喊“在大同的世界创造大不同”,请珍惜时代的进步。
(作者系乐评人,专栏作家,长年撰写体育评论)
http://www.caijing.com.cn/zmb/titutushenghuo/2008-04-11/56200.shtml