神马文学网立法追究“小三”侵权责任说易行难
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 17:27:19
立法追究“小三”侵权责任说易行难 
标签： 小三 第三者 情妇 贪官 规划 分类： 时评 2010-11-08 18:18“小三”横行让捍卫婚姻主权的原配们谈“三”色变。虽然常见原配率领姐妹亲朋一干人等捉奸在床后，拍照取证甚至对“小三”大打出手，也只能解一时之恨，却无法依据法律进行索赔或者追责。近日，一条来自中国法学会婚姻法学研究会2010年年会上的消息，或许可以让“大庇天下原配俱欢颜”。婚姻法学专家透露，家庭暴力防治有望列入全国人大的立法规划，“小三”有望被追究侵犯配偶权的责任，无过错方有望要求过错方和与之通奸的“第三者”，赔偿其经济和精神上的损失。
果如此，即使不能将小三“赶尽杀绝”，也会让小三们在动心思撬走别人老公之前，思量一下“做小”的成本。但问题是能做到吗？
其实这不是一个新鲜话题。早在今年3月两会期间，就有全国人大代表提交了《关于修改<中华人民共和国婚姻法>的议案》，议案中建议，夫妻因“婚外恋”离婚，无过错方可以向“小三”索取赔偿。当时这个议案引来掌声一片。但也只是鼓鼓掌而已。如今中国法学会婚姻法学研究会不过是旧事重提罢了。
“婚外情不违法”的国际通例，使小三已发展成为一个全球性问题。除了在一些国家里，某些部族对第三者有着严酷的族规惩治外，迄今还找不到哪个国家对小三立法。中国会是第一个吃螃蟹的国度吗？在这样尴尬的现实下，即便是把小三告上了法庭 ，也因为于法无据而败诉。2008年9月，独自在南京打工的陈中在情人家里离奇身亡，陈德妻儿将“小三”蒋椿告上南京雨花台区法院，索赔各项经济损失35.8万余元。 面对秦情人妻儿的指责，蒋椿在法庭上并没有回避自己“小三”的身份，反而大方地承认自己和死者确是“情人”关系。最终法院以“没有证据证明陈的死亡与蒋椿之间存在着必然的因果关系”，驳回了死者妻儿的诉讼请求。
退一步讲即便是立法了，小三的身份认证也是追究其侵权责任的一大难题。小三是见不得阳光的，所以他们与情人之间多半都有一个无可厚非的公开身份，比如秘书、兄妹、保姆等。这一点在一些包养情妇的落马贪官身上表现尤为突出。原贵州省政协主席黄瑶就以“干女儿”的名义包养了多名情妇；原湖南烟草大王黄大康，长期与“干女儿”黄美清保持着不正当的男女关系；原首都钢铁公司北钢公司党委书记管志诚，身边有两个“干女儿”：30岁的于某和年仅24岁的杨某。管志诚为取悦于她俩，疯狂地索贿受贿了大量财物，其中有42万元给了情妇于某，11万元给了情妇杨某……试问，如果不是这些贪官东窗事发，谁会出来指认他们的这些“干女儿”就是小三小四呢！
现在，原配搜集小三证据的唯一手段就是摁到床上后拍照取证，而用这种非正常手段取证虽然有可能被法庭采用，但前提必须是在自己家里或者宾馆捉奸，否则的话就有可能涉嫌强闯民宅和侵犯他人人身权利。手头就有这么一个案例：妻子赵艳红在丈夫提起离婚诉讼后，明知丈夫在外与他人有不正当关系，可又苦于无证据佐证。为了取得证据，妻子带人把丈夫与第三者抓了个现行，并拍摄了丈夫与曹妮娜的裸照，作为证据向法庭提供。没成想，第三者以其行为侮辱人格、侵犯隐私权为由，向法院提起名誉权诉讼，要求赵艳红赔偿精神损失费2万元，交出全部照片及底片，并公开向原告赔礼道歉。法院一审判决赵艳红向第三者赔礼道歉。
且不说立法整治小三的路还很长，就是这条法规立马生效，也不可能让小三立刻消弭。 浮世之中有太多的诱惑。所谓篱笆扎得紧，野狗钻不进。对于捍卫家庭的原配们来说，维系夫妻情感的粘度要比赖于法律更重要。小三在，家不安。如何防小三于未然，恐怕是天下正牌老大们共同面对的挑战。