对“创建世界一流大学是中国全面崛起的必要前提”一文的几点看法

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 23:31:06
对“创建世界一流大学是中国全面崛起的必要前提”一文的几点看法
普思
2008年4月2日发表于《光明日报》的“创建世界一流大学是中国全面崛起的
必要前提”一文,是有国际级声誉的华人科学家施一公和饶毅所写,他们二位现
在分别在清华大学和北京大学任教。这篇文章的积极意义在于向公众解释了世界
一流大学的特征和我国应有世界一流大学的历史必要性。对于世界一流大学特征
之一的师资水平这项指标,该文指出了大陆高校师资水平的现实:“从大多数情
况来说,我国的正教授平均水平尚未达到世界一流大学助理教授的水平”。不过,
对于身处科技界和教育界人士来说,这些结论已经是常识。至于如何基于大陆高
校的现状,采取哪些根本的措施,才能使大陆高校出现一两所世界一流大学,该
文花费的笔墨不多。因为这两位是为数不多具有真正国际影响的华人教授,并且
在国外旅居多年,有着一般人不具备的世界级视野,因此,人们期待着像施一公
和饶毅这样水准的教授,能提出大陆高校的改革方向和成为世界一流大学的具体
办法。这篇文章在这两点方面,并没有提出什么发人深省的建言,这是该文最大
的遗憾之处。
该文提出的办法概括地讲是两条:“1、引进人才--我国应该重点引进一批
在其研究领域领先、世界著名大学的一流正教授,使其全职全时回国服务,让他
们在国内一流大学全面发挥人才培养和科学研究的领军作用;2、改良行政体制:
我国大学必须改进现行的行政体制甚至制定崭新的行政体制,并配套相应政策。
如果没有这些软环境提供保障,就很难发挥出他们所拥有的学识与智慧”。坦率
地讲,笔者认为这两位的做法与清末李鸿章类似。当时,李鸿章看到中国由于经
济的落后,导致国力衰败,进而挨打。因此,总督大人推行洋务运动,进口机器
和引进人才,以图振兴大清帝国。由于没有进行政治和经济体制根本的变革,李
鸿章振兴大清帝国的宏图最终也没有实现。当今大陆经济取得的巨大成就,主要
是经济体制的变革带来的,就是放弃计划经济,走市场经济道路。虽然,在经济
发展过程中,也不断从国外引进人才和资金,但这些都不是最核心的,核心就是
进行了市场经济取向的改革。如果,大陆不放弃计划经济,改走市场经济道路,
不论采取什么其它办法,也不会取得经济总量全球第四这一宏伟业绩。中国有一
句俗话:橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,如果仅是采取从国外引进人才的办
法,这些一流的人才回国后也会变成“枳”。四川某W院士不就是从国外引进回
国的吗?他那涉嫌数据造假的论文被人实名举报后至今没有被处理,大家可以心
平气和地想一想,这一幕能否出现在那些有世界一流大学的国度?历史的经验告
诉我们,如果仅采取施一公和饶毅两位教授提出的办法,世界一流大学对于中国
大陆而言,仍然是水中月镜中花,可望而不可即!
对于世界一流大学,有两个问题需要讨论:1、中国大陆需要世界一流大学
吗?施一公和饶毅两位教授给出了答案;2、中国大陆如何产生世界一流大学?
对于这个问题,这两位教授给出的答案差强人意。对于第2个问题,笔者窃以为,
没有政治体制改革的成功,中国大陆不可能产生世界一流大学。教育属于上层建
筑,因此,只有上层建筑出现根本性的改革,中国大陆才会出现世界一流大学,
舍此别无他途!换句话说,只有进行政治体制改革,中国大陆才会有世界一流大
学。这样的话出自我等小百姓之口,是不会有什么影响力的,我等小百姓寄托于
像施一公和饶毅这样有国际影响力的教授登高一呼:“政治体制改革是大陆产生
世界一流大学的前提条件”!果真如此,中国大陆高等教育就大有希望,正如鲁
迅先生所言:“世界上本无路,走的人多了便有了路”。
写于2008-4-6临晨