神马文学网外国人羡慕中国人强拆来的城市化
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 19:03:25
外国人羡慕中国人强拆来的城市化
2010-11-03 11:06 中国新闻网
今天碰到一个英国政府的小官员，他本来是来中国旅游的，但看 到中国的城市化进程相当惊讶。他说：“你看你们的政府大院规划得多么气魄，而且周围根本没有老百姓千奇百怪的住房，这太令我们羡慕了。我们连宫廷建筑都不 能随意征用私人财产，所以我们的城市化到今天看起来都不气魄，也没有规模。”经他这么一说，我们才惊讶英国经过了百年城市化而基本城市化的社会竟然遍地开 花的还是私人建筑，这倒应该是我们佩服人家了。
强拆是近年来中国最流行的词，因为相当多的新闻都是因它而生成的。随着宜黄县委书记、县长双双被免职，宜黄拆迁自焚事件暂告一段落。然而宜黄官 员对此却有怨气，于是出现了网络投书的宜黄官员之信。在信中他们说“没有强拆就没有中国的城市化，没有城市化就没有一个个‘崭新的中国’”。是不是因此可 以说没有强拆就没有‘新中国’。更为巧合的是四川省同期出台了“强征”的文件，说“政府有权征用私人财产”，这实际就是暗示我们如今政府强拆的合法性。既 然“强拆”是为了建一个新中国，那么“强征”也就是“强拆”的法律武器，在“强拆”与“强征”的两手硬中，一个更加“崭新的中国”必将屹立在东方。
本来我们社会的政府是最穷的，因为我们社会的税收总量是最少的；试想一个没有产值的社会，我们的税收能有多少呢。然而我们的房地产崛起，使我们 的政府一下子跻身于世界最富的政府，因为我们的土地出让金是全世界独一无二的，所以我们的各级政府也就快速地富了起来。正因为如此，因而当全世界金融危机 之时，只有我们的政府能大手笔投资。在四万亿的中央投资刺激下，我们的各级政府争先恐后地投资了。
为什么我们社会全部是拆迁而建设城市化，原来我们是资源归政府所有的社会。而资本主义国家却不一样，私人财产是不容侵犯的。正因为如此，所以英 国这么高城市化的社会也不敢拆迁而搞城市化。更为重要的是，人家的各级政府根本没有大院，因为周围全部民用建筑，政府不允许动用纳税人的钱来改善自己的办 公大楼，这是我们从东方资本主义国家看到西方资本主义国家的共同规律。所以韩国有些政府办公大楼还真的难找，因为它隐藏在民房里面，而且比民房的外观差。
然而资本主义国家的人来到中国大陆，竟然到任何地方首先印入眼帘的都是政府办公大楼。就连到农村去旅游，竟然最气魄与豪华的却是村委会的办公大 楼。更为重要的是，中国各级政府办公大楼不仅规模与豪华，而且还有巨大的院子。看我们武汉市如今要向政府大院借停车场，因为我们的政府大院全部在闹市中， 要知道今天的闹市是不会有停车场的。可有谁知道这些停车场的地方当初可都是老百姓的住房，为了政府大院的规模只能对老百姓的住房强拆了。因为只有把老百姓 赶到远离政府办公大楼的地方，外来人才能领略到我们的政府办公大楼是如何雄伟。
外国人很羡慕中国的城市化，到处是整齐有序，就如同当初没有任何建筑而重新建设的一样。正因为如此，我们的大学建设规模是世界一流的，我们的医 院建设规模同样也是世界一流的。当然最令外国人佩服的是各级政府的办公大楼，全部是闹市中最雄伟的建筑，就其办公大楼的院子也是世界之最，因为很多资本主 义国家的政府大楼根本没有院子。这些成果全部来自于强拆，使强拆带来的这些新气象。
当然因为我们的政府是为人民的，所以才强拆老百姓的住房，为什么？“拆迁户是城市化建设最大的受益者之一，如果政府不开发，你地皮、房子有那么 值钱么？”“当您安住在宽敞舒适房子里、当您行走在宽阔明亮的大街上，当记者住在高级宾馆挥笔写就痛斥强拆政策文章的时候，您是否想过，您脚下的土地可能 就是政府用强拆手段征来的？”“从某种程度上说，没有强拆就没有我国的城市化，没有城市化就没有一个个‘崭新的中国’，是不是因此可以说没有强拆就没有 ‘新中国’”？“只要地方要发展、只要城市化没有停止，强拆工作就依然要进行下去”。这是什么，这是中国所有干部的心声，而且还是出自内心的。
不可否认，中国的拆迁户的确也是既得利益者，但真正的最大既得利益者是谁，难道是老百姓吗？然而到处强拆的中国，最后没有住房的还是老百姓，这 是为什么，我们恐怕心里都知道，就是没有人说。既然我们学习人家走城市化道路，为什么就不学习人家的拆迁呢？我们仅仅因为强拆到处出人命，于是就用强征来 代替强拆了，这难道就是我们的特色吗？在外国人羡慕我们的城市化漂亮之时，我们为什么就不羡慕人家的平等权利呢？