神马文学网外国人羡慕中国强拆来的城市化
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 13:14:30
外国人羡慕中国强拆来的城市化
------因为外国人只能因地制宜地搞城市化建设
文/汪华斌
今天碰到一个英国政府的小官员，他本来是来中国旅游的；但看到中国的城市化进程相当惊讶。他说‘你看你们的政府大院规划得多么气魄，而且周围根本没有老百姓千奇百怪的住房；这太令我们羡慕了。我们连宫廷建筑都不能随意征用私人财产，所以我们的城市化到今天看起来都不气魄；也没有规模’。经他这么一说，我们才惊讶英国经过了百年城市化而基本城市化的社会竟然遍地开花的还是私人建筑；这倒应该是我们佩服人家了。
强拆是近年来中国最流行的词，因为相当多的新闻都是因它而生成的；随着宜黄县委书记、县长双双被免职，宜黄拆迁自焚事件暂告一段落。然而宜黄官员对此却有怨气，于是出现了网络投书的宜黄官员之信；在信中他们说“没有强拆就没有中国的城市化，没有城市化就没有一个个‘崭新的中国’；是不是因此可以说没有强拆就没有‘新中国’”。更为巧合的是四川省同期出台了“强征”的文件，说‘政府有权征用私人财产’；这实际就是暗示我们如今政府强拆的合法性。既然‘强拆’是为了建一个新中国，那么‘强征’也就是‘强拆’的法律武器；在‘强拆’与‘强征’的两手硬中，一个更加‘崭新的中国’必将屹立在东方。
本来我们社会的政府是最穷的，因为我们社会的税收总量是最少的；试想一个没有产值的社会，我们的税收能有多少呢。然而我们的房地产崛起，使我们的政府一下子跻身于世界最富的政府；因为我们的土地出让金是全世界独一无二的，所以我们的各级政府也就快速地富了起来。正因为如此，因而当全世界金融危机之时，只有我们的政府能大手笔投资。在四万亿的中央投资刺激下，我们的各级政府争先恐后地投资了。
为什么我们社会全部是拆迁而建设城市化，原来我们是资源归政府所有的社会；而资本主义国家却不一样，私人财产是不容侵犯的。正因为如此，所以英国这么高城市化的社会也不敢拆迁而搞城市化。更为重要的是，人家的各级政府根本没有大院；因为周围全部民用建筑，政府不允许动用纳税人的钱来改善自己的办公大楼。这是我们从东方资本主义国家看到西方资本主义国家的共同规律。所以韩国有些政府办公大楼还真的难找，因为它隐藏在民房里面；而且比民房的外观差。
然而资本主义国家的人来到中国大陆，竟然到任何地方首先印入眼帘的都是政府办公大楼；就连到农村去旅游，竟然最气魄与豪华的却是村委会的办公大楼。更为重要的是，中国各级政府办公大楼不仅规模与豪华；而且还有巨大的院子。看我们武汉市如今要向政府大院借停车场，因为我们的政府大院全部在闹市中；要知道今天的闹市是不会有停车场的。可有谁知道这些停车场的地方当初可都是老百姓的住房，为了政府大院的规模只能对老百姓的住房强拆了。因为只有把老百姓赶到远离政府办公大楼的地方，外来人才能领略到我们的政府办公大楼是如何雄伟。
外国人很羡慕中国的城市化，到处是整齐有序；就如同当初没有任何建筑而重新建设的一样。正因为如此，我们的大学建设规模是世界一流的；我们的医院建设规模同样也是世界一流的。当然最令外国人佩服的是各级政府的办公大楼，全部是闹市中最雄伟的建筑；就其办公大楼的院子也是世界之最，因为很多资本主义国家的政府大楼根本没有院子。这些成果全部来自于强拆，使强拆带来的这些新气象。
当然因为我们的政府是为人民的，所以才强拆老百姓的住房；为什么，“拆迁户是城市化建设最大的受益者之一，如果政府不开发，你地皮、房子有那么值钱么”？“当您安住在宽敞舒适房子里、当您行走在宽阔明亮的大街上，当记者住在高级宾馆挥笔写就痛斥强拆政策文章的时候，您是否想过，您脚下的土地可能就是政府用强拆手段征来的”？“从某种程度上说，没有强拆就没有我国的城市化，没有城市化就没有一个个‘崭新的中国’，是不是因此可以说没有强拆就没有‘新中国’”？“只要地方要发展、只要城市化没有停止，强拆工作就依然要进行下去”。这是什么，这是中国所有干部的心声；而且还是出自内心的。
不可否认，中国的拆迁户的确也是既得利益者；但真正的最大既得利益者是谁，难道是老百姓吗。然而到处强拆的中国，最后没有住房的还是老百姓；这是为什么，我们恐怕心里都知道；但就是没有人说。既然我们学习人家走城市化道路，为什么就不学习人家的拆迁呢。我们仅仅因为强拆到处出人命，于是就用强征来代替强拆了；这难道就是我们的特色吗。在外国人羡慕我们的城市化漂亮之时，我们为什么就不羡慕人家的平等权利呢。