神马文学网袁隆平当不上院士的反讽
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/26 22:05:04
梁江涛
3月14日下午，全国人大常委会副委员长、中国科学院院长路甬祥与网友在线交流。有网友指出，袁隆平没有当选中国科学院院士，却获得了筛选条件更为严格的美国科学院外籍院士的称号，能否从这一现象中反思一些什么？
对此，路甬祥表示，袁隆平完全有资格当选科学院院士，之所以没有能当选，当然有一些年头了，那时候科技界，包括院士群体当中，对于一个人成就的评价，也有一定的局限和偏颇，主要强调生命科学，当时比较强调的是在生命科学的前沿领域是否创造了新方法、新手段或者新思想，那就要求从分子生物学的角度来考察，当时袁隆平先生所做的还是用比较传统的杂交办法来做的，所以没有能够选上。这到底是一种遗憾还是一种庆幸呢？
这种“墙内开花墙外香”的现象网友们诘问得好，也值得科学界乃至更多的人们反思。袁隆平用“比较传统”的三系杂交的办法找到了野败中间系的过度，创造了杂交水稻，而且它的产量提高幅度很大，在中国能够多养活7000多万人，这是一个重大的贡献，这个技术传播到东南亚，传播到其他国家，世界上都承认他对人类有贡献的杰出科学家，而且他的成就也是系统性的。然而，他却因为我国科学成就评价标准这样一个细节上的“门槛”，就被拒之咱们自己的科学院之外，这实在是一个历史上的遗憾。
不过，笔者这里有两个假设——其一是假如若干前袁隆平就当上了中科院的院士，他还能有杂交水稻那样的重大贡献吗？应该看到，近些年来，学术研究的不端行为日益盛行，使学术的崇高形象受到损害。而且学而优则仕和“官本位”的观念和习气根深蒂固，空谈、清谈之风以及知名学者兼职活动、各种应酬等社会活动，导致他们中的一些人科学精神和严谨、求实学风较差，根本无暇沉下心来搞研究。更有甚者，崇拜偶像、迷信成规、惧怕风险、歧视失败、急功近利、心浮气躁、抄袭剽窃等现象在当前的教育、科技和学术界还相当严重，在科技创新环境尚未完全形成，学术体制弊端和教育学术领域的腐败愈演愈烈之下，能让袁隆平静下心来搞杂交水稻吗？
第二个假设，其实是一种后怕——现在中科院对院士的标准会不会再挡住像袁隆平这样的科学家？他们有实绩却缺少“闪亮登场”的方式方法——即可能被称之为“比较传统”的方法，而非“最新”、“最权威”的所谓“新方法”、“新手段”或“新思想”；他们能够扑下身子，扎根基层在科技实用领域搞研究，他们的科学成果早就得到了社会的认可，甚至创造出了惊人的效益，可是他们仍然当不上中科院的院士。如果这样的假设存在，那么，路甬祥所说的遗憾就不是反思的问题了，而是要让感到人忧虑，而且这样的忧虑不知还要持续多久？！
3月14日下午，全国人大常委会副委员长、中国科学院院长路甬祥与网友在线交流。有网友指出，袁隆平没有当选中国科学院院士，却获得了筛选条件更为严格的美国科学院外籍院士的称号，能否从这一现象中反思一些什么？
对此，路甬祥表示，袁隆平完全有资格当选科学院院士，之所以没有能当选，当然有一些年头了，那时候科技界，包括院士群体当中，对于一个人成就的评价，也有一定的局限和偏颇，主要强调生命科学，当时比较强调的是在生命科学的前沿领域是否创造了新方法、新手段或者新思想，那就要求从分子生物学的角度来考察，当时袁隆平先生所做的还是用比较传统的杂交办法来做的，所以没有能够选上。这到底是一种遗憾还是一种庆幸呢？
这种“墙内开花墙外香”的现象网友们诘问得好，也值得科学界乃至更多的人们反思。袁隆平用“比较传统”的三系杂交的办法找到了野败中间系的过度，创造了杂交水稻，而且它的产量提高幅度很大，在中国能够多养活7000多万人，这是一个重大的贡献，这个技术传播到东南亚，传播到其他国家，世界上都承认他对人类有贡献的杰出科学家，而且他的成就也是系统性的。然而，他却因为我国科学成就评价标准这样一个细节上的“门槛”，就被拒之咱们自己的科学院之外，这实在是一个历史上的遗憾。
不过，笔者这里有两个假设——其一是假如若干前袁隆平就当上了中科院的院士，他还能有杂交水稻那样的重大贡献吗？应该看到，近些年来，学术研究的不端行为日益盛行，使学术的崇高形象受到损害。而且学而优则仕和“官本位”的观念和习气根深蒂固，空谈、清谈之风以及知名学者兼职活动、各种应酬等社会活动，导致他们中的一些人科学精神和严谨、求实学风较差，根本无暇沉下心来搞研究。更有甚者，崇拜偶像、迷信成规、惧怕风险、歧视失败、急功近利、心浮气躁、抄袭剽窃等现象在当前的教育、科技和学术界还相当严重，在科技创新环境尚未完全形成，学术体制弊端和教育学术领域的腐败愈演愈烈之下，能让袁隆平静下心来搞杂交水稻吗？
第二个假设，其实是一种后怕——现在中科院对院士的标准会不会再挡住像袁隆平这样的科学家？他们有实绩却缺少“闪亮登场”的方式方法——即可能被称之为“比较传统”的方法，而非“最新”、“最权威”的所谓“新方法”、“新手段”或“新思想”；他们能够扑下身子，扎根基层在科技实用领域搞研究，他们的科学成果早就得到了社会的认可，甚至创造出了惊人的效益，可是他们仍然当不上中科院的院士。如果这样的假设存在，那么，路甬祥所说的遗憾就不是反思的问题了，而是要让感到人忧虑，而且这样的忧虑不知还要持续多久？！
袁隆平当不上院士的反讽
袁隆平当不上中国科学院院士是谁的悲哀?
李逊达：袁隆平当不上中国科学院士是谁的悲哀
李逊达：袁隆平当不上中国科学院士是谁的悲哀
从没当上中科院院士的袁隆平谈起
从没当上中科院院士的袁隆平谈起
袁隆平：当院士不是我的目的
举报找网络不找政府的反讽
再来一篇反讽的
院士称三峡工程是长江上的钢铁长城 万年不垮
院士：三峡工程是“长江上钢铁长城” 万年不垮
院士称三峡工程是“长江上钢铁长城” 万年不垮
两院院士：三峡工程是“长江上钢铁长城” 万年不垮
袁隆平院士的伟大贡献
胡锦涛：在中国科学院第十三次院士大会和中国工程院第八次院士大会上的讲话
在中国科学院第十五次院士大会、中国工程院第十次院士大会上的讲话
反讽：文化转型和修辞革命（上）
胡锦涛在中国科学院中国工程院院士大会上的讲话
中国工程院第十次院士大会上的讲话
2008雪灾 百度遭遇“我知道你不知道”反讽
“廉租房不设厕所”是一种“制度反讽”
“廉租房不设厕所”是一种“制度反讽”
大字不识的82岁高龄香港院士传奇
院士：三峡工程是“长江上钢铁长城” 万年不垮-搜狐新闻