贷款58万购豪车无力还款 小老板“蒸发” 担保公司要挨

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 02:39:02

快还贷款!
本报讯(记者 杨兴云)合川一个体老板为买豪车,在银行申请了58.6万元的个人汽车消费贷款后,因付不起月供竟与妻子双双失踪。记者昨日从沙坪坝区法院获悉,法庭已依法作出了缺席宣判,判这对夫妇归还银行近60万元,而信用担保公司承担连带清偿责任。
贷款买豪车显摆
居住在合川区梧桐街38岁的李某是个体老板,见身边的朋友们开起了奔驰、宝马等名车,他也想在朋友面前显摆,准备买一款价值80多万的雷克萨斯豪华汽车。然而,李某手头并不宽裕,他决定向银行贷款买车。
2009年12月2日,李某与一家银行签订了个人汽车消费贷款合同,向银行借款58.6万元。其妻子卿某也签字同意作为共同借款人。同时,李某用所购雷克萨斯车辆为借款抵押担保,但该车没办理抵押物登记。9天后,银行向李某发放了全部贷款。此外,银行与“资和信”信用担保公司签订了保证合同,约定“资和信”对李某借款提供连带责任保证担保。今年2月20日,三方将贷款合同与保证合同在沙区公证处进行了公证。
老板玩失踪逃债
然而,李某在还了三期贷款后,他的生意就陷入了困境,每月近两万元的月供款付不起了,而买的豪车也因债务纠纷被法院查封。
今年2月20日,李某向银行制定了还款计划,承诺归还当前所欠贷款。若今后再出现违约行为,将无条件向银行支付违约金1万元以及由此产生的相关费用0.5万元。到3月29日,李某累计有三次未按约定偿还借款。按照贷款合同的约定,他需一次性偿还借款本息57.62万余元。据知情人士称,为逃避债务,李某夫妇离家出走,更换了联系方式,玩起了失踪。目前,银行一直无法与李某夫妇取得联系。
缺席宣判他还钱
3月30日,银行一纸诉状将李某夫妇和“资和信”担保公司告上沙区法院,追讨贷款以及费用等近60万元。法院受理后,李某和卿某未作任何答辩。在媒体公告传唤送达期满后,李某夫妇仍未到庭参加诉讼。
7月19日,法院进行了公开开庭缺席审理。法庭认为,卿某在李某个人贷款申请表上的“借款申请人配偶”处签字,因此对该借款理应共同承担连带清偿责任。由于“资和信”在保证合同中明确表示放弃了要求银行先行处置抵押物后再履行担保责任的抗辩权,因而支持银行要求其对李某的债务承担连带保证责任的请求。同时,李某提供的抵押物雷克萨斯豪车未办理抵押物登记,虽然抵押权成立,但该车已被其他法院查封至今,不支持银行对该车享有优先受偿权的请求。
10月15日,沙区法院依法作出缺席判决。判决李某归还银行借款本金和利息57.6万余元,卿某和“资和信”对李某的还款均承担连带清偿责任。同时,李某和卿某在判决生效后应立即支付银行违约金等费用1.5万余元。
 
律师说法
缺席判决与对席判决具有同等法律效力
昨日,对本案中涉及的法理,中豪律师集团(重庆)事务所的黄忱夫律师解释称:缺席判决,是指开庭审理案件时,只有一方当事人到庭,人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。本案在被告李某和卿某无法联系的情况下,法院在媒体进行了公告传唤送达,但李某夫妇放弃了自己的申辩权。原告方银行提供的证明材料的真实性、合法性、关联性经过法庭质证和审查,其证明力足可采信。所以法院依法作出缺席判决,与对席判决具有同等法律效力。