中国这招太狠，日本国内被中国逼得炸开了锅

2010年10月31日 16:20

中日首脑会谈为何取消？

　　10月29日温总理和菅直人首相的会谈突然取消，外媒猜测纷纷，中日关系一度成为此次东盟峰会的焦点议题。29日和30日的日本媒体和香港媒体，报道中日关系的篇幅几乎超过了东盟峰会本身。

　　类似的事件可以追溯到2005年的国务院副总理吴仪访日。当时的背景是05年夏，由于日本入常问题，以及日本首相小泉纯一郎公式参拜靖国神社，引发了中国全国性的反日游行。在这样的大背景下，吴仪副总理的访日活动临时改变行程，取消了与小泉的会面，当时也曾引发中日外交界的强烈冲突。

　　历史几乎重演。那么，中日之间29日下午究竟发生了什么？

　　30日，真相逐渐呈现。

　　值得注意的是，从到底是否存在中日首脑会谈的日程，到事情发生的过程和原因，再到事情处理的具体措施，中方外交人士和官方媒体新华社都没有报道和评论。

　　30日的温菅交谈及所有关于此次中日河内外交活动的一切，已经被日本和西方媒体炒到曝，中方却对此报道寥寥。对外媒的报道，不可不信，亦不可全信，只能拈来聊作参考。

　　首先是温总理菅直人二人在30日出人意外的进行了一次约10分钟的短暂交谈，几乎就是10月初走廊外交的翻版。菅直人在下午的记者会上大谈中日友好，例如在回答记者的提问时，菅直人提到“日本和中国一衣带水，有数千年相互交流的历史，虽然发生很多事情，但基本的战略互惠关系，即各国为了共同利益而努力，这一点没有改变”。虽然此次温菅正式会晤搁浅，但菅直人还是对下个月在横滨APEC会议上的胡菅会表示期待。

　　从种种迹象上看，虽然对中日两国外交的具体过程不得而知，不过，至少菅直人对与温总理的会谈还是充满期待的。

　　据日本媒体报道，30日上午菅直人一直有中文翻译随行，并终于在会议的休息室与温家宝总理进行了“自然而然的恳谈”，而温总理显然在会场上没有日文翻译随行。这个细节至少表明日方还是做了在适当机会下随时和中方进行交谈的准备。可以说，30日上午的非正式会晤，日方具有明显的主动接近中国的色彩。

　　29日晚些时候，随行的日本官房副长官福山哲郎接受记者采访时，披露了“中方临时宣布取消会谈的原因”。对于中方的“日方破坏了会谈的气氛”，“媒体曲意报道了所谓中日对开启东海油气田的谈判达成一致意见”的说法，福山本人首先给予确认，并指出错误的报道出自法新社。对此，法新社已经承认错误并针对原有消息作出修改。

　　随后，福山哲郎话锋一转，极力为日本辩护，称“日方绝对没有刻意误导记者的报道”，“中方以‘媒体报道失真’为由而取消原定的首脑会晤让人惊讶和遗憾。

　　当然，这只是日本媒体单方面的说法，不可尽信。不过可以想象到的是，29日下午的几个小时内中日双方外交人员全都处于焦头烂额的状态。中方陷于法新社记者的“报道门”中，抑或是日方的某种圈套中（即日本或有意左右媒体报道，特别是外相前原诚司——请见作者写的《中日首脑会谈临时取消酿成外交事件——中日之间到底发生了什么？》一文，后另附）。

29日当中方通知日本取消首脑会谈时，日方也同样是一头雾水。毕竟在会谈前几个小时临时紧急取消计划，在外交上极为罕见。菅直人在30日的记者会上就直言，“活了64年，第一次碰上这么简单又让人惊讶的事”。

　　再看双方对此事的反应。中方淡定异常，不说不论，不评不问。日本国内则已经乱了套，炸了锅。日本国内舆论一方面批评中国的态度违背外交准则，另一方面也集中攻击菅直人政府处理外交事务的能力——毕竟好好的首脑会谈竟然被菅直人和前原诚司搞的泡了汤。

　　前首相鸠山由纪夫30日还出面以“中日关系”专家的形象出现，对菅直人政府大加批评。菅直人和外相前原备受指责。特别诡异的是，20日“主动出现”在记者团面前的前原诚司30日竟然不再露面，取而代之的是福山官房副长官和首相菅直人。当然，这也可能是出于会议日程计划的安排，不过向来对华强硬的鹰派先锋，而且又是29中日外长会晤的直接执行者，前原此时突然哑火，似乎大有深意，或许首相菅直人对前原的所作所为不满，而将其“封杀”。

　　分析至此，关于中国为何不得已取消首脑会晤，大胆做出三个猜想：

　　1．日方破坏了会谈气氛。法新社或其他报道背后或许日方有故意误导的嫌疑。前原想借此“暗算”中国，昨天他在记者会上的积极表现已经甚是可疑。作为回应，中国不得已取消会谈，以表示严正立场。

　　2．较为中和的可能是，法新社确实报道失误。而考虑到东海问题和中日关系问题的敏感性，中方亦担心这种错误报道会扭曲事实，造成中日两国民意的反弹，因而紧急表态辟谣，也不得不取消首脑会谈。

　　3．当然还有第三种可能。即外相前原诚司自9月7日撞船事件以来到29日上午的一系列所作所为激怒了中国，此次中方取消首脑会晤及避开前原诚司的温菅十分钟交谈，这一做法实际上也是“教训”一下前原诚司这位反华先锋头目。经此一事，前原处理外交事务的口碑在日本国内将大受影响，前原必须为他在钓鱼岛问题上的对华粗暴态度付出学费。

　　到底会是哪种呢？

中日首脑会谈临时取消酿成外交事件——中日之间到底发生了什么？

　　10月4日温家宝总理和日本首相菅直人巧妙的实现了廊下外交，中日关系适度缓和，但10月29日下午的几个小时中情况突变，原本列入日程、定好时间的温菅首脑会晤临时取消，其间具体原因尚不明朗。但可以肯定的是，中日关系出现重大裂痕。以现在的态势来看，称之为外交灾难也不过分，其严重性不亚于钓鱼岛撞船事件本身，而造成这一切的幕后元凶很可能又是日本外相前原诚司。

　　29日一天内组里的同事们都在追踪东盟峰会和中日首脑会晤的新闻事件，其中疑点和曲折颇多，事件来龙去脉大概如下：中国外长杨洁篪和日本外相前原诚司29号上午在越南河内进行了会谈。会谈原计划为30分钟，但最终实际会谈延长为1小时20分钟。会谈结束后，前原主动走到记者团内接受采访并回答问题，日本NHK和凤凰卫视等都做了全程的采访和追踪。

　　前原在接受采访时首先表示，针对钓鱼岛问题，中日双方都重申了一贯的主权立场。除此之外，前原还详细了披露了中日外长会谈的内容和议题，除去朝鲜问题外，与中日关系直接相关的包括如下三点：

　　1.就关于恢复中日人事交流达成一致；

　　2. 针对东海油气田问题，日方要求中方对白桦(中国名：春晓)油气田的有关专家对开采工作做出详细说明。

　　3. 稀土问题。前原称对中方限制稀土出口的做法表示忧虑，并称这关系到日本向中国的制品出口。前原还向媒体披露说，中方表示不会把稀土当做讨价还价的工具，中方的做法是出于环境保护、资源监管的考虑，双方会继续协商此事。

　　前原还称，会谈在积极的气氛中展开，预计两国首脑在东盟会议上将实现会晤。此后下午14点左右，日本NHK电视台有报道说，根据日本政府相关人士透露，中日两国首脑将于北京时间晚上8点在主要国际会议结束后举行会晤。

　　一切看似顺利非常，不过令人费解的是中午时分，接到有关方面的对此次外长会晤报道的要求，这让组里的同事们感到“不对劲”，感觉此次看似成功的外长会晤大有玄机。果不然，几个小时后，中方取消了首脑会晤，并以极其严厉的口吻谴责首相菅直人和外相前原诚司。

　　外交部部长助理胡正跃29号晚在河内说，在东亚领导人系列会议前夕，日本外交当局负责人伙同别国再次炒热钓鱼岛问题，日方在峰会期间通过媒体不断散布侵犯中国主权和领土完整的言论。日方的所作所为破坏了两国领导人在河内会晤的应有气氛。由此产生的后果，日方必须负完全责任。此外，有报道称“日本外相前原诚司表示，中日外长29日会见时，双方同意将恢复关于东海油气田开发问题的谈判”。对此，中方表示，这些报道完全与事实不符。

　从时间上看，并从官方的中新网的报道来分析，29日下午14点15分的报道还称“双方认为，努力维护和推进中日关系是符合两国和两国人民的根本利益的，双方同意保持经常性接触，为改善和发展中日关系做出共同努力”，而到了晚上20点的报道，口径骤然变成“日方破坏了两国领导人在河内会晤的应有气氛”，这期间前后不足6个小时，两国外交人士究竟怎样的针锋相对？中日之间究竟发生了什么？这其中疑点多多，兹略举几点如下：

　　1．中方一直称并没有与日方进行温菅首脑会晤的计划，即使是“中方取消首脑会晤计划”这一新闻也是由日本媒体首先爆出。不过换个角度来讲，日本媒体和政府人士的消息虽未经中方确认，但也并非完全不可信。也就是说，中日双方也许已经在近期通过水下外交达成了首脑会晤的一致。而针对此事日方要明显比中方高调的多，中方的态度则是尽量避免将其公开化，这是为什么？

　　2．中方在外交辞令上使用了“破坏气氛”、“负完全责任”甚至是“伙同别国”这样语气极其强烈的词汇，已经足显此次事件的严重性。从时间上看，中方的表态在外长会谈之后，首脑会晤之前，考虑到此后有关部门的报道口径知会，想必此次外长会谈的前前后后必定是此次外交突发事件的核心症结所在。

　　3．中日外长会谈比预定时间延长了1个多小时之久，不禁让人起疑，究竟是双方“加深理解，深入交换意见了1个多小时”，还是双方“对峙甚至是争吵了1个多小时”？且会谈后前原诚司主动走向记者团，回答采访问题，这个举动也和中国外长杨洁篪的刻意低调形成鲜明对比。前原本人似乎是急于向媒体公布什么，故作姿态，从而掌握舆论的主动权，将“单方面取消会谈”的责任推给中国。

　　不管怎样，此次日方似乎是有备而来，一心想将钓鱼岛问题处理国际化，并“恶人先告状”，争取国际社会的同情和支持，中方似乎对此缺乏防范。中国本来就和东盟国家在南海主权上存在冲突，此次再被日本率先出手抛出中日领土争端。菅直人在东盟十国会议上抛出钓鱼岛问题，日本和东盟国家自然很容易找到针对中国的“利益共同点”。加之前原诚司心怀不轨，利用国际媒体作秀，故意曲解中方立场，自己大装好人，却使中方背上“单方面取消首脑会晤”的黑锅。

　　情势已不利，且看中国外交如何危机公关决策。

　　作者：木灰