神马文学网十年砍柴：奢而不俭岂是孔子所愿(新京报 2008-3-12)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 12:57:56
奢而不俭岂是孔子所愿
www.thebeijingnews.com · 2008-3-12 7:42:29 · 来源： 新京报
■ 视点
十几年前笔者刚到北京时，看到许多马路的两边有“孔府家酒”的广告。据说山东某地方官员在海外见到了孔府嫡传后裔孔德成先生，奉送两瓶“孔府家酒”，没想到老先生却而不受，说孔府没有这种酒。孔子那个时代，自然不可能喝过那种蒸馏酒，连近世的孔府后裔，也没喝过那种酒，但不妨碍商家以孔府的名义赚钱。
再过多少年，人们还会怀念孔子，也会知道孔府孔庙孔林，可还会有多少人记得“孔府家酒”呢？商家用这个点子赚钱，犹可理解，只要没有提出商标异议就行。可如果某些地方政府要以孔子的名义，“中华文化标志城”，圈钱圈地，就不是一件简单的事情了。作为一项重大的公共决策，即便是力图“维护传统文化”、“尊重孔子”，它也不能取得天然的合法性。
如果没记错的话，前两年，“孔子标准像”出台，成为坊间的笑料。但如果在曲阜、邹城之间的“三孔”核心景区附近，斥巨资建设“中华文化标志城”，其后续影响会比出台一张“孔子标准像”要大得多。对几个人认定的“标准像”，人们完全可以置之不理，可景区的自然、人文环境如果被破坏，却是永远无法弥补的。
在曲阜开建这个项目，不但不能违背《文物保护法》和相关的环保法律法规，不能违背“三孔”申报世界文化遗产时的承诺，作为政府主导的一项重大建设项目，还要有充分的民意支持。这种民意不能仅仅是曲阜和山东的，还应是全国的。因为作为世界文化遗产的“三孔”已不属于哪个地方所有，而是属于全中国甚至全人类。据报道当地政府不但要从地方财政拿出巨资，据说还要争取国家财政的支持。要花纳税人几百亿的工程，至少应该提交全国人大讨论。
如果有哪个企业，只要股东不反对，只要符合环保和土地诸方面的法律法规，在远离“三孔”的地方花钱盖这么一个文化标志城，作为一位旁观者，我只能笑其钱多得没法花。可拿国库的钱在世界文化遗产的核心区附近搞建设，包括笔者在内的每一个中国公民都有资格表示自己的意见。
孔子一生俭朴而低调，他说过：“奢而不孙（逊），俭则固。与其不孙也，宁固。（《论语·述而》）”意思是说，奢侈使人不逊，容易趾高气扬，节俭使人固陋，短见识。但与其不逊，宁可固陋。如果孔子地下有知，看到以他的名义花几百亿的奢华行为，会不会再说一句“小子鸣鼓而攻之可也”？明代张岱在《陶庵梦忆》中记载，孔子去世后，弟子们从各地找来名贵树木植在陵墓周围，而有孔林。这种对先哲非常环保的纪念方式，至今也不过时，不妨当地政府效仿之。
各地经常出现破坏文物的情况，而今，孔林附近又将大兴土木。如果为了利益，什么都能为我所用，不管多么宏大的设计，都与文化无关，也与尊孔无关。
□十年砍柴（北京 作家）
http://www.thebeijingnews.com/comment/zonghe/1044/2008/03-12/021@074229.htm
www.thebeijingnews.com · 2008-3-12 7:42:29 · 来源： 新京报■ 视点
十几年前笔者刚到北京时，看到许多马路的两边有“孔府家酒”的广告。据说山东某地方官员在海外见到了孔府嫡传后裔孔德成先生，奉送两瓶“孔府家酒”，没想到老先生却而不受，说孔府没有这种酒。孔子那个时代，自然不可能喝过那种蒸馏酒，连近世的孔府后裔，也没喝过那种酒，但不妨碍商家以孔府的名义赚钱。
再过多少年，人们还会怀念孔子，也会知道孔府孔庙孔林，可还会有多少人记得“孔府家酒”呢？商家用这个点子赚钱，犹可理解，只要没有提出商标异议就行。可如果某些地方政府要以孔子的名义，“中华文化标志城”，圈钱圈地，就不是一件简单的事情了。作为一项重大的公共决策，即便是力图“维护传统文化”、“尊重孔子”，它也不能取得天然的合法性。
如果没记错的话，前两年，“孔子标准像”出台，成为坊间的笑料。但如果在曲阜、邹城之间的“三孔”核心景区附近，斥巨资建设“中华文化标志城”，其后续影响会比出台一张“孔子标准像”要大得多。对几个人认定的“标准像”，人们完全可以置之不理，可景区的自然、人文环境如果被破坏，却是永远无法弥补的。
在曲阜开建这个项目，不但不能违背《文物保护法》和相关的环保法律法规，不能违背“三孔”申报世界文化遗产时的承诺，作为政府主导的一项重大建设项目，还要有充分的民意支持。这种民意不能仅仅是曲阜和山东的，还应是全国的。因为作为世界文化遗产的“三孔”已不属于哪个地方所有，而是属于全中国甚至全人类。据报道当地政府不但要从地方财政拿出巨资，据说还要争取国家财政的支持。要花纳税人几百亿的工程，至少应该提交全国人大讨论。
如果有哪个企业，只要股东不反对，只要符合环保和土地诸方面的法律法规，在远离“三孔”的地方花钱盖这么一个文化标志城，作为一位旁观者，我只能笑其钱多得没法花。可拿国库的钱在世界文化遗产的核心区附近搞建设，包括笔者在内的每一个中国公民都有资格表示自己的意见。
孔子一生俭朴而低调，他说过：“奢而不孙（逊），俭则固。与其不孙也，宁固。（《论语·述而》）”意思是说，奢侈使人不逊，容易趾高气扬，节俭使人固陋，短见识。但与其不逊，宁可固陋。如果孔子地下有知，看到以他的名义花几百亿的奢华行为，会不会再说一句“小子鸣鼓而攻之可也”？明代张岱在《陶庵梦忆》中记载，孔子去世后，弟子们从各地找来名贵树木植在陵墓周围，而有孔林。这种对先哲非常环保的纪念方式，至今也不过时，不妨当地政府效仿之。
各地经常出现破坏文物的情况，而今，孔林附近又将大兴土木。如果为了利益，什么都能为我所用，不管多么宏大的设计，都与文化无关，也与尊孔无关。
□十年砍柴（北京 作家）
http://www.thebeijingnews.com/comment/zonghe/1044/2008/03-12/021@074229.htm
十年砍柴：奢而不俭岂是孔子所愿(新京报 2008-3-12)
十年砍柴：让网络更好助推民主(新京报 2008-3-19)
十年砍柴：解剖“分众”，看谁出卖了我们的信息(新京报 2008-3-21)
十年砍柴：不可轻视“山那边的邻居”(新京报 2008-1-15)
十年砍柴：警方理应与保安公司解除“收养”关系(新京报 2008-2-28)
十年砍柴：建县2222年庆典：“伪文化病”又一症状(新京报 2008-4-7)
十年砍柴：是谁给打记者的人通风报信？(新京报 2008-4-16)
十年砍柴：阜阳官员这四年改正了什么？(新京报 2008-4-29)
新京报:当“卖身救母”成为公共事件(十年砍柴 2005-10-26)
新京报:警察卖肾救病妻，不能承受身份之重(十年砍柴 2005-11-30)
十年砍柴：32.86平方米人均住宅能说明什么(新京报 2006-7-5)
十年砍柴：像古人那样造桥(新京报 2007-8-17)
十年砍柴：执法者不能突破法律当道德判官(新京报 2007-9-6)
十年砍柴：警车闯红灯：可怕的“炫耀性违法”(新京报 2007-11-17)
十年砍柴：押公民游街：官员霸道的底气哪来的？(新京报 2007-6-29)
十年砍柴：押公民游街：官员霸道的底气哪来的？(新京报 2007-6-29)
十年砍柴：谁来监督监督者？(南方都市报 2008-12-21)
十年砍柴：想象农民工的暮年(潇湘晨报 2008-3-10)
十年砍柴：这20元交着不放心(南方都市报 2008-3-18)
十年砍柴：想象农民工的暮年(潇湘晨报 2008-3-10)
十年砍柴：这20元交着不放心(南方都市报 2008-3-18)
十年砍柴
十年砍柴：生而平等和命价之差
十年砍柴：黑牢指定死因：暴病而亡