神马文学网何谓战略知识分子
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 11:17:05
何谓战略知识分子
当今，很多学者不敢坚持自己的学术观点，不敢对政府的不当做法提出批评，明哲保身，事不关己高高挂起，这是现代中国缺乏著名战略知识分子的一个根本原因
蒋高明 《 人民论坛 》（2010年第28期）《人民论坛》杂志9月上期推出的《中国战略知识分子》策划选题引人关注。笔者认为，作为战略知识分子，不论他的学问有多大，见解有多高深，他首先必须是个人，必须有人文情怀。在这方面，一些所谓的知识精英，动辄以别人不懂得其领域的科技问题，而斥责对方，盛气凌人，极端傲慢，容不得别人批评；一旦掌握了权力，就显露出霸道无理的一面，打压异己无所不用其极。这样的人，显然称不上战略知识分子，顶多是现代知识分子版的“小人得志”。
春秋期间的商鞅可谓是个典型的战略知识分子，他应秦孝公“求贤令”入秦，说服秦国变法图强。其在执政20余年内，秦国长期凌驾于山东六国之上，然而，遗憾的是，商鞅最后还是死于自己的“法”。商鞅之死，说明作为战略知识分子，他缺乏最基本的人文情怀。
今天的一些知识分子，存在着严重的文人相轻情节现象：学理工的瞧不起学文的；学理的当中，学数理化的瞧不起学天地生的；学文的当中，学经济的瞧不起学文史哲的，这样狂妄和固步自封心态显然不是君子所为。殊不知，技术不能解决一切问题，古代人重道轻艺，强调的是做人，不仅是对强势群体重视，更对弱势群体重视。一些人社会知名度很大，教育别人如何如何做人，但是对自己的学生却很刻薄，甚至自己的学生自杀了还要去参加什么政府的咨询会；做报告对自己的听众一点也不存在尊重之情，迟到两三个小时，却不会道歉。这样的知识分子实在连起码的做人标准都没有了，还奢谈什么战略知识分子。一些院士，唯有领导的话是听，领导决策错了，也不来指正，反而为其找各种理由；而对手下的人却很顽固，即使错了也要坚持观点，这样的人也不能成为战略知识分子。
那么，作为战略知识分子，应该具有什么样的人文情怀呢？笔者曾与相声演员笑林邂逅，这里引用他无意中说过的话“当你将对方看成是人的时候，你做人才成功了”。作为战略知识分子，这个做人的功夫是无论如何也要学的。
其次，战略知识分子是个善意的批评家。公元前207年，刘邦率大军攻占咸阳，进入秦宫，见美女如云，珍宝无数。他打算住在宫内享受，樊哙劝他以天下为重，刘邦不以为然。谋士张良说这正是秦朝灭亡的原因，我们决定不能这样做。刘邦听从劝告，退兵驻守霸上等待项羽的到来，才打下了422年的汉家江山。“忠言逆耳利于行，良药苦口利于病”，倘若没有张良的善意提醒和批评，那么，中国的历史就得改写。
能够善意批评，并敢于犯言直谏的知识分子，除了远见卓识，还要有一定的勇气。作为战略知识分子，能够在当局面前，敢于发表不同意见，这一点是最难做到的，也是最严格的一条标准。“人云亦云”没有风险，但这对解决问题是非常不利的，甚至会付出沉重的代价。
批评与自我批评，曾为中国共产党的优良传统，然而，放在今天的知识界，这样的做法越来越少了。很多学者不敢坚持自己的学术观点，不敢对政府的不当做法提出批评，明哲保身，事不关己高高挂起，这是现代中国缺乏著名战略知识分子的一个根本原因。作为战略知识分子，他是一个批评者，但他的出发点是好的，他忧国忧民，忧心如焚，有强烈的参与感。古代的“士”就是这样做的，今天的“士”呢？（作者为中国科学院植物研究所首席研究员、博导）