政协委员葛剑雄和林嘉騋谈华南虎照事件

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 22:39:18
政协委员考虑就虎照事件联名上书国务院
据腾讯网 2008年03月08日04:48 来源:南方网
昨天中午,两位全国政协委员葛剑雄和林嘉騋做客南都奥一两会直播室,谈论焦点话题:华南虎照事件。
林嘉騋认为现在各行各业坑蒙拐骗都很多,华南虎照就是个典型,所以提交提案希望出台《公民的社会责任道德规范条例》。
葛剑雄认为一个事情如果在一个时间段内不做结论的话,将来也不会有结论。他考虑联名上书国务院,由中央政府来解决。
◎嘉宾档案:
葛剑雄:复旦大学教授,历史地理研究所所长。
林嘉騋:民革中央常委、中国扶贫开发协会副会长。此次政协会议上,他针对华南虎照等问题,建议政府出台《公民的社会责任道德规范条例》,以弥补法律上不足。
政府本不应管
“最不像话的是,国家林业局副局长居然把它与英国尼斯水怪比”
南都:两位委员是什么时候开始研究,或者对华南虎照感兴趣的?
葛剑雄:一开始,我还信以为真。因为是政府部门,陕西省林业厅出来开新闻发布会,政府总是有公信力的。最早是网友提这个真假问题,我才开始注意。
林嘉騋:媒体报道(拍到华南虎)以后,我就开始关注这个事情。因为我是个摄影爱好者,而且野 生华南虎是国际关注的问题,现在来说,一些专家认为,即使是有,数量也没有像熊猫那么多,这种情况我感觉有一点问题,一个农民怎么照到照片的?我曾经有这 样一次经历,我有一次出差,在农田看到一头水牛,水牛长得很漂亮,我就照一张相,水牛就要冲过来。而一只华南虎,它肯定跟水牛又不一样,一个农民怎么可能 拍到呢?另外一个怀疑,照片是平面的。
南都:你开始就有自己的判断。
林嘉騋:我开始就认为是假的。
葛剑雄:我主要觉得地方政府不像话。关键是哪些事是政府该管的,哪些是不应该管的。一开始是 姓周的提供照片,既使是弄虚作假与你(政府)没有关系,或者是谜也没有关系。这是民间的事,政府不应该管。该不作为,不能作为,但是你作为以后,就不能等 到大家质疑了,两个副厅长就用乌纱帽来罩住。最不像话的是,国家林业局副局长居然把它与英国的尼斯水怪比,说英国的尼斯水怪很多年也有个真假问题,但是关 键是尼斯水怪问题政府并没有表态。
再不做结论就没结论了
“原来说水变油是造假,他们说你们扼杀了民间的科学家,现在周老虎出来了(如果不追出结论),以后他们会说扼杀了中国的探险家。”
南都:昨天我也访问了一些委员,有长期在政府部门工作过的,就有一个观点,到现在是我们在穷追猛打,倒不如难得糊涂,或者是放他们一马,我们还有必要去追求结果吗?
葛剑雄:当然有。一个是周老虎本人在现在还在拿脑袋担保,当地政府只是说新闻发布违反规定, 国家林业局则只是调查老虎总计,根本文不对题。第二个,根据我历来的经验,经常是一个事情在某一时间不做结论的话,将来也不会。原来说水变油是造假,他们 说你们扼杀了民间的科学家,现在周老虎出来了(如果不追出结论),以后他们会说扼杀了中国的探险家。
更重要的是一个政府,要有起码的公信力。陕西省政府是直接责任者,因为陕西省林业厅是你下面 一个机构。既然你说他错误发布新闻,这就有两种情况,一个是真的,只是没有到发布时间;一种是假的,但究竟是哪一种呢,你要给老百姓一个交待。这关系到一 个政府的信誉,涉及老百姓的根本利益,甚至涉及我们国家的形象。这是不能糊涂,是糊涂不得的。
南都:前两天国家林业局宣布没有发现真的华南虎,是不是意味着承认华南虎照是假的?
葛剑雄:这是两回事。有华南虎,不等于证明姓周的照片是真的,没有发现也不等于是假的。我现 在不是肯定这个事情是假的,但至少在这个过程中,政府已经说过假话。我们假设这个照片是真的,但在反复炒作中间,需要政府采取前后矛盾的态度吗?所以当地 的政府一定要说真话,如果不说真话,我们要迫使他说真话。
用事实说话才能击破流言
“我个人担心这给我们两会和政府带来更大的耻辱”
南都:还有一种意见是,两会上我们需要关心的国家大事太多了。
葛剑雄:为什么不得不说,我个人担心这给我们两会和政府带来更大的耻辱。比如说,有记者在各 种招待会,特别是境外记者提出这个问题来,怎么回答?这是第一。第二个,如果这么多民众希望这个事有一个说法,我不希望陕西省的人大代表没有这个愿望。两 会,这么小的问题都解决不了,会有什么影响?如果这个事在两会期间还不能解决,真的要成为一个不了了之的事情。
南都:许多事情都是这样,最后谁也不说,就慢慢过去了
葛剑雄:我今天大胆说一句话,对这个事我听到民间有各种流言。要使这些流言破灭,最好用事实说话,否则对政府形象不利的谣传会长期存在。的确这个事情到现在那么奇怪,那么拖拉,那么超乎常理,不得不使人怀疑。
南都:地方的经济利益也是其中一方面,有种观点是,这个地方既然有可能存在华南虎,就证明这个地方的经济是落后的,而这个地方又急需这样一只华南虎,来发展经济。我们现在穷追不舍的话,是不是对当地的经济会一棒子打死?
林嘉騋:我是研究扶贫工作的。我知道熊猫,国家每年会给一些钱来维护自然保护区。不说照片是真假,如果在陕西发现华南虎,国家财政肯定会支持。
葛剑雄:如果脱贫致富需要通过制造谎言和假象来实现,这是悲哀的。
南都:你们觉得谁来鉴定才是权威的,或者鉴定的结果才是真正有权威的,或者鉴定了也有可能结果是假的?
葛剑雄:首先,虎照真伪在技术上是完全可以鉴定的;第二至于权威不权威,说话算数不算数,我们国家对物证的鉴定是有规定的。如果证明是假的,至少把纳税人贡献的两万元奖金给追回,以免在社会造成恶劣损失。
对政府的拥护来自信任
“一个事造成影响不好,如果不处理,以后其他的部门会学的”
南都:退一步讲,如果调查结果宣布华南虎照是真的,大家就会相信吗?我觉得根本的问题,是大家对某些权力机构发布的结论,已经丧失了信任感,社会已经产生普遍的信任危机。
葛剑雄:这种危机是慢慢积累的,如果只是一件事,我认为这是偶然,如果不止一件事,慢慢就会成为自然。正因为这样,我们不允许这样的事以后再发生,这样才能挽回某些政府在民众中失去的东西。
林嘉騋:政府必须有威信,失信于民,一个事造成影响不好,如果不处理,以后其他的部门会学 的。现在坑蒙拐骗的事情太多了,影响了我们国家的各行各业,华南虎照是一个典型的例子,所以这次我向大会提交一个提案,就是希望出台《公民的社会责任道德 规范条例》。我们现在不但要提出依法治国,还要有德治。现在有些媒体记者造假新闻,周老虎造老虎照,至于其他的假科技成果,假论文比比皆是。就道德方面来 说,每个公民在世界上都要为社会负责任,为朋友要负责任。
南都:就华南虎照问题,你觉得需要规范的是哪一点?
林嘉騋:我们需要建立民众监督、媒体监督、党派监督制度,做什么坏事,社会都要监督,谁都不敢做坏事。不能说有人突然想做一个假的东西来出名的,政府也甚至参与,这样政府就没有公信力了。
葛剑雄:公信力是通过长期的所作所为建立的,大家拥护政府来自什么,首先就是对政府的信任。这个事情为什么我一直坚持,这是很重要的一个原因。
只要承认,皆可原谅
“造假的事情我想也不会影响这个县的形象。我们不能容忍的是说谎。”
南都:你觉得有关部门怎么做才是对的呢?
葛剑雄:以周正龙来说,如果是假的,也许他也是一个受害者,或者是一时糊涂,我们要的是一个交待。甚至包括那位副厅长,如果他没有图私利,没有犯法也可以原谅。比如以前有的人一念之差,抄了论文,只要他承认了,也可以被原谅。最大的问题是他们自己,解铃仍须系铃人。
南都:去年以来,发生了几件典型的危及政府公信力的事件,一个是重庆钉子户事件,还有厦门的PX事件。请您在这方面谈一下,我们可以民意的方式指导政府应该怎么做吗?我们应该以什么样的姿态面对这个事情?
葛剑雄:政府也好,个人也好,诚信是必不可少的,实事求是承认错误,或者是疏忽,就可以取信 于他人和民意。我们回忆非典的时候,到政府采取措施,承认事实,并且处理了一些没有把真相公布的官员,这个以后,政府的信誉就提高了,采取措施就得力。这 个事情无论到什么地步,也是很简单的事情,为什么有关部门和政府到现在也不采取措施,这是我想不通的。
南都:对我们关注的人来说,只要他们出现一个正当的结论,群众还是会接受的。
葛剑雄:我们一方面批评这个做法的错误,但是这个事情结束以后,我们还是会关心贫困地区的民众。造假的事情我想也不会影响这个县的形象。我们不能容忍的是说谎。
对周老虎事件,我个人将坚持到底。什么意思呢?我会不断写文章,我甚至可能联名上书国务院, 要求中央政府来解决这个问题。陕西省政府管不了,中央政府也不能管吗?我们在会议期间还可以发提案,还可以反映社情民意,一般来讲,中国主管部门对委员反 映的事情是比较重视的。退一步讲,我以公民的身份,我们向中央政府提出请求。我相信政府也不会置之不理的。只要你有充分的理由。不管怎么样,大家一起去努 力,但是我希望这个努力是理性的。
本报首席记者 姜英爽 本报记者 严艳
来源:南方都市报