神马文学网华南虎照事件全纪录（辑图）
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 07:09:01
2008年06月29日 09:56:35 (辑录并图解：民主自由）
折腾了国人和世界舆论快九个月——260多天的中国陕西华南虎照闹剧终于等来了“说法”一幕——虎照是假。无论如何，这是一次互联网的胜利，是一次人民的胜利，准确说是一次公民意识的觉醒与胜利！出面造假者被拘捕，13个省、县政府官员不得不推出来顶缸受过。问题的实质被忽悠而过，产生这出荒诞剧的机制被小心遮掩，大量需要说清的问题没有人说，无数需要回答的问题没有人理会……。不要期待了，让我们还是“透过现象看本质”，也许这才是人人可取的本剧的教益吧。
谢幕（大幕依然高悬！）：
6月29日，陕西省政府新闻发言人、省政府办公厅负责人徐春华(右二)，省公安厅新闻发言人、副厅长白少康（右一），省监察厅新闻发言人、副厅长岳崇（左二）通报“华南虎照片事件”调查处理情况。 新华社记者 丁海涛 摄
周正龙涉嫌诈骗犯罪案件侦破情况通报(全文)
来源： 华商网
陕西省公安厅新闻发言人 白少康
各位新闻界的朋友们：
大家好!“华南虎照片事件”在SXSZF的直接领导下，经过公安机关艰苦细致的工作，现巳全部查清。经查实，周正龙(男，54岁，汉族，陕西省镇坪县城关镇文彩村7组农民)拍摄的“华南虎”照片是一个用老虎画拍摄的假虎照。周正龙之所以拍摄假虎照，目的是为了骗取钱财，其行为已涉嫌诈骗犯罪。目前，公安机关以涉嫌诈骗罪提请检察机关批准，已将犯罪嫌疑人周正龙依法逮捕。下面，我就案件侦破情况向各位予以通报。
去年10月12日陕西省林业厅公布周正龙拍摄的华南虎照片后，引起了公众、媒体的广泛质疑和批评。对此，省政府非常重视，特别是在照片鉴定工作难以实质性推进的情况下，先后责成监察厅和公安厅开展调查，要求尽快查清事实真相。省公安厅高度重视，会同安康市公安局，通过查阅有关资料、走访有关知情人员等多种方法，开展了大量基础性调查工作。与此同时，我们对周正龙所拍的虎照进行了认真的分析研究，发现周拍“虎”时的行为轨迹呈现“近——远——近”的特点，极不符合常规，遂决定寻找周正龙拍“虎”地点，进行实地勘查。经全力搜寻，我们在距镇坪县城关镇文彩村15km的神州湾马道子林区北坡，找到了拍“虎”地点，该地点山势险峻、道路崎岖、人迹罕至。初步勘查后发现，该地点面积相对狭小，地面多为杂草，无高大树木，不具备真实老虎隐藏及被拍摄的条件。据此，我们决定对该现场进行详细勘查及现场重建。
经勘查，拍“虎”现场位于镇坪县城关镇文彩村神洲湾马道子林区，海拔约2000m。拍“虎”中心现场位于马道子北坡上一块平缓地面处，该处东西长16m，南北宽8.6m。首先，我们在现场对周正龙所拍“虎”照中出现的具有明显特征的16个植物等位点进行逐一定位。其次，按照定位物之间的距离关系，及周正龙所拍原虎照中“虎”与定位物之间的比例关系，对周正龙所拍“虎”的大小进行了确定。
据测量，周所拍“虎”身旁的小树，直径0.8cm、高175cm、树弯处距地面55cm，而“虎”顶部处在树弯处距地面中间位置。根据“虎”与定位物之间的距离比例关系，我们推算出，该“虎”是一个长约27cm、宽约35cm的微型“虎”。据此，我们制作了拍摄参照物。第三，在定位物及“虎”大小被确定的情况下，我们使用周正龙拍“虎”时所用的佳能EOS—400D数码相机，严格按照周拍“虎”时的位置、焦距和拍摄顺序等，对周用数码相机所拍35张虎照逐一进行了恢复重建。重建后证实，周拍摄时距“虎”最近距离约3.9m，最远距离约10.5m。该拍摄参照物的大小和周所拍摄“虎”的大小在照片中的反映是一致的。
通过现场勘查和现场重建，从根本上推翻了周正龙拍摄活体野生华南虎真实性的基础，为揭露其造假行为奠定了坚实基础。鉴于周正龙拍摄虎照涉嫌造假，客观上骗取了省林业厅奖金人民币2万元，其行为已嫌涉诈骗犯罪，我们遂决定立案侦查，并依法传唤审查周正龙。周到案后，坚持其一贯对媒体所言，称他所拍摄的是活体野生华南虎。但在大量事实和有力证据面前，特别在现场重建的事实面前，周正龙最终交待了其用老虎画拍摄华南虎照片骗取钱财的犯罪事实。
据周交待，2006年他在为省华南虎调查队做向导期间，听虎调队队员讲，如果能拍到华南虎的足迹、粪便、毛发，便可得到千元至万元的奖励；拍到活体野生华南虎照片，就可得到100万元以上的奖励，这对其触动很大。特别是去年8月前后，镇坪县政府因周做虎调队向导成绩突出，给其颁发了荣誉证书和1000元奖金，更加刺激了周拍摄虎照，获取利益的欲望。在此心理驱使下，周萌生了拍摄假虎照，骗取钱财的想法。
此后，他就以给其堂哥的儿子治精神病为由，委托数名村民，寻找老虎画。去年9月中旬，受其委托的邻乡村民彭某，在同村的曹某家寻得老虎画1幅，交于周正龙。周将得到的老虎画，顺着老虎图案进行折叠，将多余部分折到老虎图案背后，用胶带纸粘贴，分别于去年9月27日、10月3日两次拍摄假虎照。
9月27日下午，周正龙来到神州湾艾蒿坪附近，将折叠后的老虎画放置在草地上，用随身携带的傻瓜相机进行了拍摄。但因相机质量低劣，且淋雨受损，未能冲洗出成形的假老虎照片。
此后，周正龙以拍摄虎照为由，向其妻的堂弟、镇坪县经贸局局长谢坤元，借用了佳能牌数码相机和长城牌胶片相机各1部。10月3日上午，周正龙来到神州湾，经长时间寻找，在马道子林区发现了一个地势相对平坦，地面杂草灌木丛生，覆盖大量落叶的地方，便将其作为拍虎地点。周将上次拍假虎时使用的折叠后的老虎画放置于一棵小树前，用树叶遮盖住了老虎画的边缘，并于下午4时30分左右，从近远不同的位置，用胶片相机和数码相机交替拍摄了假虎照。下午5时左右，周拍照结束后返回。晚8时左右，周回到家中，将拍到“华南虎”的消息电话告诉了谢坤元，并于次日将相机交给谢坤元冲洗。
照片洗出后，周于10月12日，参加了省林业厅举行的新闻发布会，当场获得2万元奖金。今年4月初，周正龙在本村村民易某的帮助下，用事先制作的木质虎爪模具，在镇坪县北草坡的雪地里，捺印假虎爪痕迹后拍照，仍企图继续行骗。
根据周正龙的供述，我们从其家中提取了其去年10月3日拍摄假虎照时所用的老虎画1幅、木质虎爪模具1个。从为其提供老虎画的曹某家中提取了同时购买的另一幅相同的老虎画。根据《刑法》第266条之规定，周正龙的行为已涉嫌构成诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。我们按照刑事诉讼法的有关规定，依法追究周正龙的刑事责任。
来源： 华商网
回放：
一、作品
就是它惹的祸——周正龙制作振动中国官民和轰动海内外舆论的“华南虎照”
二00七年十月十二日，陕西省林业厅对外称陕西省镇坪县城关镇文彩村农民周正龙拍到了野生华南虎照片，照片多达七十余张，陕西省林业厅经“鉴定”认为照片真实，并奖励了周正龙两万元人民币。此事引起了众多媒体和网民的广泛关注，“华南虎照”真伪之辩不绝于耳。 中新社发 周正龙 摄
两张周正龙制作的“华南虎照”
资料图片：周正龙和他所拍摄的“华南虎照片”。
二、媒体率先争相报道：
绝迹24年华南虎重现陕西 村民冒险拍下照片
照片证实野生华南虎再现陕西巴山(图)
http://www.sina.com.cn 2007年10月12日16:38
十月三日下午，陕西镇坪县城关镇文彩村村民周正龙，在文彩村神洲湾拍摄到野生华南虎的珍贵照片。这是四十三年来，陕西省秦巴山区发现华南虎的首次记录。中新社发 周正龙 摄
新华网陕西频道10月12日电(记者丁静) “陕西一个村民拍到了野生华南虎的照片！”经有关专家反复考证后，陕西省林业厅10月12日像展示宝贝一样将这组照片对外公布。在此间举办的新闻发布会上，目击拍摄者、专家、研究人员脸上无不洋溢着激动的笑容。这组照片的珍贵，在于它不仅有力地证明野生华南虎在中国境内没有灭绝，更说明当地极可能存有一个野生华南虎的繁殖小种群。
跟踪一个月拍到华南虎
由于老虎是单独生活，加上野生华南虎数量极少，要在茫茫林海中觅得它们的踪迹非常困难。今年10月3日，陕西省安康市镇坪县城关镇文彩村村民周正龙却用数码相机和胶片相机同时记录了野生华南虎的存在，其中数码照片40张，胶片负片31张。陕西省林业厅迅速组织有关专家进行鉴定，证实这组照片是真实的，拍摄到的是一只野生成年华南虎。
在最清晰的一张照片上，这只虎半卧在草丛中，头部和半个身子清晰可见。它目视前方，神态自若，华南虎天生的威风从它的眼神中透露出来。这张照片，是周正龙冒着生命危险拍摄到的。
52岁的周正龙中等个头，身体偏瘦。他曾经是一个很好的猎人，2006年周正龙担任了陕西省华南虎调查队的向导。为了向世人证实华南虎的存在，周正龙经常上山寻访，近日来跟踪老虎踪迹近一个月。
10月3日凌晨，周正龙带了两台从亲戚那儿借的相机，又摸黑上了山。 上山后，他发现了老虎留下的新鲜脚印，不远处岩石的溪流边，还有老虎饮水时留下的痕迹。于是，周正龙小心翼翼地开始搜索。一直到下午3点多钟，突然发现远处的山坡上有一个岩洞，附近卧着一团黄乎乎的物体，他定睛细看，没错，就是老虎。
周正龙躲在岩石后面用两台相机各拍了两张。然后继续靠近，距离愈来愈近，他的手开始发抖，连相机都端不住了。他强作镇静，稳住相机。“啪”，闪光灯突然亮了。周正龙看见老虎动了一下，闪身滚到岩石背后，心怦怦直跳。听见一声长啸，周正龙一动也不敢动。 十几分钟后，见周围没有了动静，周正龙才赶紧下山。
后来在周正龙的拍摄地点附近，还发现了一个华南虎的洞穴。这一组照片是自1964年以来，陕西对野生华南虎生存的首次记录。
野生华南虎活动频繁
华南虎是中国特有的一个虎种，又称中国虎。但近几年多方调查表明，原来的华南虎栖息地大部分已经多年未闻虎啸、未见虎踪，华南虎极有可能已经灭绝。
在位于陕西、湖北、重庆交界处的陕西省镇坪县一带，当地村民反映近年来见到过华南虎，他们把这种猛兽叫做“彪”或者“烂草黄”。今年6月10日，镇坪县钟宝镇东风村村民罗志成和镇坪县林业局野生动物保护人员李骞，都听到了“烂草黄”的吼叫声。李骞说，那叫声沉闷有力，就像是使劲吹竹筒的声音，绝不同于以往听到的其它野生动物的叫声。
2006年6月15日下午，镇坪县曾家镇芋坪村村民在距村子不远的山坡上，远远看见两名采药的妇女，让他们吃惊的是，这两名妇女身后不远处，竟然有一只两米多长的老虎尾随。所幸当时这只老虎并无意伤人，很快就钻入丛林中。
为了寻找华南虎踪迹，2006年以来，陕西省林业厅组织30位专业人员，组成华南虎调查队，对华南虎可能分布的地区进行了一次全面调查。他们查阅县志、走访群众、实地调查。冒着随时被老虎袭击的危险，探寻华南虎的踪影。两个多月的时间里，他们调查了13万公顷可疑地区，并整理成《陕西镇坪县华南虎调查结果》。调查显示，当地村民共有17次目击华南虎，发生人畜被吃事件10起，共听到叫声6次。
陕西省华南虎调查队队长卢西荣说，30多年来，全国没有关于野生华南虎生存的记录，说中国存有20-30只的说法也只是分析数字，国际上并不认可。这一次周正龙的照片向世人证实，野生华南虎在中国的巴山腹地仍然存在。最可喜的是，周正龙拍摄到的野生华南虎从体形、毛色和神态分析，应该是一只“青年”老虎，大概相当于人的十四、五岁。因此，这一带应该存在着一个野生华南虎的繁殖小种群。
生态保护延续了华南虎命脉
华南虎作为惟一原产中国的老虎品种，过去主要生活在中国的中南部广东、湖南、江西、广西等省区。上世纪50年代初期，中国大约还有4000多只华南虎。但现在，只有散布在全国十几家城市动物园中的不足70只，野生华南虎已基本绝迹，被列为国家一级保护动物。
《陕西镇坪县华南虎调查结果》评审组专家、长期从事野生动物研究的陕西师范大学教授王廷正说，保护华南虎的意义非常重大。现在中国有东北虎、孟加拉虎、印度虎、华南虎四种虎种。而其它三种老虎都是从华南虎分化出来的亚种。因此华南虎一旦灭绝，对物种的完整性和科学研究都会造成无法弥补的损失。而在我国秦巴山区，野生华南虎是处于食物链顶级的大型动物，它的生存依赖的生态环节更多，关系到整个生物链的平衡与完整。
《陕西镇坪县华南虎调查结果》评审组专家、西北大学教授刘诗峰说，陕西是华南虎的历史分布区，这里有适宜野生华南虎生存的自然环境。近几年，这里野生动物的活动越来越频繁，这说明野生动物的栖息地正在扩大，这得益于当地生态环境的明显改善和人们生态保护意识的提高。
卢西荣也认为，野生华南虎的存在证明了我国近年的生态保护政策是卓有成效的。陕西省镇坪县地处巴山，属北亚热带气候，近年来各种林木保护政策，使当地以阔叶林为主的植被生长繁茂，同时镇坪县一带山脊平缓开阔，林间空地较多，适合华南虎等大型猫科动物生存。而多年的生态恢复也使大量大中型食草动物，如鬣羚、斑羚、小麂、毛冠鹿、林麝、狍子等数量增加，为野生华南虎提供了丰富的食物。更重要的是，保护野生动物的观念深入人心，当地村民已基本摈弃了过去狩猎的习惯，在山上遇到野生动物受伤时能第一时间通知林业部门。人为干扰的减少为华南虎的生存、繁殖营造了重要的条件。
在12日召开的新闻发布会上，陕西省林业厅奖励了周正龙，并表示将进一步开展对华南虎的科学研究工作，摸清华南虎的种群分布现状、数量、活动规律；并争取在野生华南虎活动区域设立华南虎特别保护地。
拍摄者称已做好被老虎吃掉的准备
调查队在镇坪采集到的华南虎虎爪
10月11日，在华南虎出没的黄连场山坡树干上，残存着华南虎腹部的一根长毛
记者探查华南虎拍摄地被扣留
2007-10-29 09:08:34 来源:时报新闻网(北京)
警察等了记者一天，他们拿走了相机。护林员显然还非常生气，他说：“要想拿回这些东西，先给我准备一万块钱。”记者被带到派所出些情况说明，后来宣传部的人赶来，删除照片后把相机还给记者，6天后，记者取回被删除照片。
《镇坪神州湾华南虎事件》专题报道之二
“华南虎是篇大文章”
□《民主与法制时报》记者 王 琪
10月23日下午5点左右，北京市和平里大酒店309房间。
房门被打开，身着深色衣服的周正龙出现在门道里，他显得有些憔悴和惶恐。
听了本报记者的自我介绍，周正龙一改平日侃侃而谈的作风，一言不发。他沉默着将头转向了房内，这时，一个中年男子快步走了出来，一边将记者往外推，一边说：“这事不能说，上面不让说。”
周正龙刚刚从国家林业局回到酒店。10月22日，他与陕西省林业厅副厅长朱巨龙、孙承骞等一行9人，从西安赶赴北京。周正龙此行的任务，是专门向国家林业局汇报他拍摄华南虎照片的经过。
山西省林业厅在10月12日召开的新闻发布会上，依据周正龙在10月3日拍摄的一组华南虎照片，认定中国野生华南虎重现镇坪。
消息甫一发出，便引起了全国关注，网络、电视、广播、纸媒无不纷纷转载。人们在庆贺野生华南虎一息尚存的同时，还对华南虎的过去和未来展开了或悲或喜的思考。
被照片挑起的激情，在多个场合表现了出来。
除了拍照当事者而外，陕西省林业厅副厅长孙承骞也许是表现得最为“激情”的一位。
据周正龙称，10日晚，见到照片时，孙承骞亲自拿着放大镜对照片和底片鉴定了好几分钟。随后，这位爱好摄影、主管全省动物保护的副厅长，“突然站起来抱住我，很激动地说，你终于拍到了，是真的”。
12日，新闻发布会。陕西省林业厅的另一名副厅长朱巨龙宣布：周正龙在野外拍摄到的照片最终证实了野生华南虎在中国陕西镇坪县的存在，他的名字将永远载入中国生态建设和野生动物保护工作的史册。
照片“身份”被确认，镇坪县迫不及待召开了一个“华南虎座谈会”。县委书记崔用慧在这次座谈会上提出了新的要求，要搞好“三借”，借虎势、借虎利、借虎威，把镇坪的经济发展搞上去。
14日，上任以来对华南虎情有独钟的镇坪县林业局局长覃大鹏，安排人在林业局门口挂上了一块崭新的牌子，上面写着：“镇坪县野生华南虎保护办公室。”
17日，华南虎特别保护区被划出；18日，陕西省林业厅开始向陕西省政府和国家林业局申请建立国家自然保护区。
照片上的那只华南虎，被寄托了诸多沉重的梦想。
林业厅官员说，它不仅是陕西省生态环境保护工作取得显著成效的证明，而且证明了华南虎在中国并未灭绝。“这是陕西的骄傲，是中国的骄傲，也是世界的骄傲。”
人们还不知道这只华南虎身在何处，但关于它的一些打算，已经有了初步的设想。
在覃大鹏局长的设想中，如果有一天真的在深山里发现了野生华南虎，那么，他们将进山安装红外拍摄仪，还要将华南虎的啸声录下来，放给游客听。
如果深山里果真还有华南虎，如果这个创举变成现实，“闻华南虎啸”必将成就镇坪县华南虎的“大文章”。目前，这还是一句空洞的广告词，印在进入镇坪县城的一个巨型广告牌上。
据一份资料显示，今年前半年，镇坪全县实现的GDP为1.33亿元，完成的财政总收入为1316万元。
在发展原有的工矿、农产、药材等产业的基础上，镇坪急切需要寻找新的经济增长点。
利用自然资源发展旅游，于是成为了一件头等大事。今年5月，镇坪隆重举行“安康·镇坪‘自然国心’”旅游开发研讨会，为打造鸡心岭旅游区造势。
鸡心岭是华南虎的重要栖息地。
充分发挥“特种动物栖息地”的优势资源，是镇坪县县长吴平当时提出的打造“自然国心”旅游品牌的策略之一。
对利用华南虎作为品牌助推镇坪旅游业可能产生的经济效益，吴平在今年8月2日的县委工作会议上另有一番阐述。
本报记者查到的一份该次会议文件显示，镇坪县政府需要“抓住机遇，全力以赴”做好的三件大事中，华南虎是其中之一。
在8月2日的县委工作会议上，吴平说，镇坪仍有华南虎是振奋国人的消息，对提高镇坪知名度、促进地方经济社会发展必然产生推动作用。
“要全力做好华南虎这篇大文章。”他在会上说。
《镇坪神州湾华南虎事件》专题之三
舆情：
陕西公安扣押探查“华南虎”记者涉嫌滥用职权
10月20日，《民主与法制时报》记者王琪和陕西省镇坪县城关镇文采村3位村民一起进山，试图探查周正龙拍虎地。4人进入神洲湾核心区域搜寻一整天未果。被村民举报后，记者被镇坪县公安局森林分局扣留写“采访经过”，他们拍摄的照片也被警方删除。（10月22日《新京报》）
□王子石
新京报在编发这条消息时，用的标题是《记者探查周正龙拍虎地被扣留》，这让人看了很是疑惑不解。因为，在现行法律中，违反治安处罚法的可以行政拘留，违反刑法的可以刑事拘留，妨碍诉讼的可以司法拘留。真不知道，记者探查周正龙拍虎地，触犯了哪门子法律，不但记者证被扣押了，相机被收缴了，探查所拍的照片全部被删除了，而且人还被“扣留”了。
镇坪县公安局森林分局局长李宗斌说，按照陕西省政府此前发布的公告，私自进入华南虎保护区是违规行为。他们将于10月22日请示上级后，对王琪和3位带领王琪上山的村民进行处罚。
其实，李宗斌的这一说法不值得一驳。尽管笔者手头并没有陕西省政府的这个公告，但是，法律常识告诉我们，限制人身自由的措施和处罚只能制定法律。陕西省政府此前发布的这个公告，连个地方法规都不是，能规定私自进入华南虎保护区的人员必须“扣留”吗？而且，相对“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚，法无明文授权不可为”的现代法治理念来说，镇坪县公安局森林分局民警，在没有法律依据的情况下，对记者进行“扣留”，其涉嫌滥用职权非法拘禁的行为已昭然若揭。
长期以来，由于舆论监督软弱乏力，相当多的公权机关养成了“我说有虎就有虎”的权力惯性。现在，当他们再要这样“随心所欲”的时候，媒体就会代表公众追问他们“为什么”了，并且毫不留情地追踪报道，使事实真相大白天下，这自然令一些胆大妄为的权力部门感到恼怒。
正是如此，在这些地方把防记者工作放到比防火、防盗还要重要的位置。甚至，有一些地方三令五申，没有上级宣传部门安排的采访一律不予接待。如发现有记者在其辖区内“活动”，要严密监视并在第一时间报告上级主管部门。想必，那受到“扣留”待遇的记者，一定是没有按照当地有关部门认可的方式和角度进行采访。否则，是不会遭到记者证被扣押、相机被收缴、探查所拍的照片全部被删除了，而且人还被扣留了。
平心而论，舆论监督对推进社会进步有着重要作用。但一些地方打着“保护地方形象”的幌子，唯恐记者揭露事情的真相，把敢于揭短的记者视为洪水猛兽，以至频频出现记者的正常采访被阻拦，记者的人身自由被限制，记者证被扣押，相机被收缴，录音、录像、照片被删除这样令人发指的荒唐之事！
胡锦涛总书记在十七大报告中对舆论监督作了阐述：“落实党内监督条例，加强民主监督，发挥好舆论监督的作用，增强监督合力和实效。” 然而，通过记者探查周正龙拍虎地被扣留这一事件，我们再一次清醒地看到，要想让新闻舆论这一公共话语资源真正转变为社会监督资源，不彻底打破“地方新闻封锁”这个堡垒是不行的。
追问真相是记者的神圣权利
□傅达林
媒体记者扮演着重要的社会角色，其之于国家犹如啄木鸟之于大树，哪里有“蛀虫”，哪里有阴暗，哪里有扑朔迷离的公共事件，哪里就有记者的身影。因为追问真相乃记者的天职，也是记者的神圣权利。
最近的华南虎照片事件急剧升温，在各方各执一词乃至以命相“驳”的情况下，对真相的追查就成为责任记者的行为选择。正是带着辨明真伪的目的，《民主与法制时报》记者王琪日前和镇坪县城关镇文采村3位村民一起进山，试图探查周正龙拍虎地。遗憾的是，对真相的追问受到地方部门的强权拦截。如果说对一般人私自进入华南虎保护区的禁止是出于保护华南虎的意图，那么对记者的采访行为大可没有必要如此兴师动众。即便未经批准进入保护区的记者触犯了当地的规定，也不必一见面就没收删除人家的照片，批评教育后再履行报批手续允许记者继续采访岂不是两全其美，为何非要惊动上级宣传部门再作处理呢？“小题大做”的背后，深刻折射出公权的强悍与记者采访权的势弱。
在西方，无论是被奉为“民主的看门狗”，还是被喻作社会的“啄木鸟”，记者追问真相的权利向来不可侵犯，任何对记者采访的不正当阻拦都会被视为对公民知情权的侵犯，甚至会受到来自宪法上的严厉质疑。即便是记者违反规定采访，也不能随意没收其采访工具和影像，因为作为一种“黑暗的揭露者”，记者的采访原本就具有“反常规”的职业特点和作业风险，对真相的追问往往不会通过常规途径就能轻易实现。试想，当初的美国《华盛顿邮报》记者如果遵循常规，又怎么能够将总统尼克松的“水门事件”真相公布于众？所以，对记者采访权利的保护，许多国家都从宪法的高度将其与公民的知情权紧密相连，而往往排斥政府部门用所谓的自行规定拦截记者采访。正是因为有法律的全面保护和民众的权利支撑，不掌握任何强制性权力的记者才成为现代国家的“无冕之王”。
撇开政治领域的事件不说，对社会公共事件的调查，媒体记者向来具有身份上的“去利益化”优势，由记者调查往往能得出比官方调查更为客观的结论，也更容易获得民间的认同。尤其是在“月球上看见长城”、“黄山迎客松”等一个个谎言被戳破，而一些地方部门仍习惯以“利好图景”善意欺骗民众的背景下，由独立的非官方的记者对华南虎真相的追问，自然成为民众知情权实现的必然路径。遗憾的是，在所谓的“政府公告”拦截下，在官方“名正言顺”的干预下，这种对真相的追问变得异常艰难，公众知情权的实现也一再受阻。
原本一张照片真伪的鉴定，并不是一个高难度的技术难题。允许记者进山采访，也不会对保护区和野生动物的生存带来多大的危险。我不明白为什么总有人对记者的采访如此惧怕？为什么总有一些部门对记者的采访横加拦阻？是因为政府部门对记者长久以来抱有抵制的思维惯性，还是华南虎背后果真有“不可告人的秘密”呢？
司法不应介入“华南虎照片”事件
□李克杰
“华南虎照片”事件的动静越来越大了。陕西农民周正龙冒死拍到野生华南虎照片的新闻，10月12日经媒体发布后引起了强烈社会反响，并在一定范围引发了质疑。先是部分网友质疑照片的真实性，后有专家学者也加入到质疑行列，甚至有中科院植物学专家“敢以脑袋担保”华南虎照片有假，并奉劝周正龙“早日投案自首”，更有人呼吁司法机关主动介入。
按理说，“华南虎照片”的真假，是野生华南虎是否存在的有力证据，已经远远超出了“几张纸片”的意义，已是一个十分严肃的科学问题。然而，人们却看到，这个严肃的科学问题似乎已经演变成“拍虎英雄”与相关专家之间的“赌命”闹剧，不由得令人啼笑皆非。而在暂时无法辨别胜负之时，不少人则把目光投向主持正义公正裁断的司法机关，寄希望于司法机关能够甄别是非，判断真假。
在“华南虎照片”真假的争议日益白热化之际，人们想到地位超脱、主持正义、追求公正的司法机关出面辨别是非真假，完全是可以理解的，甚至也是可喜的。但在笔者看来，包括有关专家学者在内的呼吁司法机关介入派明显存在一些误解，对科学求证与司法判断的界限存有模糊认识，孰不知，科学之真是不能由司法来甄别的。
在科学领域，最基本的任务就是求真，而且这个真必须是事物的本来面目或者最大限度地反映事物的本来面目，即使有部分概然性也必须通过逻辑的或实证的多种方法来佐证。另外，科学问题主张公开研讨，平等交流，百花齐放，百家争鸣，支持要有支持的事实和证据，质疑要有质疑的事实和证据，否定更要有否定的事实和证据，而决不能依靠学术地位将自己的观点和想法强加于人，也不能动辄借助外力强制对方认败服输。就拿“华南虎照片”事件来说，网友可以凭想象质疑照片的真实性，而专家学者则不能搞“纸上谈兵”，甚至抛出只有10岁以内的顽童才乐此不疲的“赌命”游戏。遇到科学上的是非问题，不是用科学论证和科学考察的方式来解决，反而寄希望于判断规则与科学论证相去甚远的司法机关发挥作用，企图通过既不需要艰苦工作又不用承担责任的方式来达到否定对方的目的。
其实，司法遵循的“以事实为依据”，这里的“事实”与科学领域的“真实”却不可同日而语，至少不是同一层面的概念，其内涵和要求相去甚远。因为司法机关进行司法判断进而作出司法裁决的“事实”是法律事实，只需满足法律规定的基本要件，足以作出是非曲直的公正裁判即可，而不要求它必须与“真相”完全一致或对“真相”最大限度地重现。
另外，司法权是一种被动中立的权力，一般情况下不宜“主动出击”干预民间纠纷和争议，何况在“华南虎照片”事件中还没有证据证明相关人员的行为涉嫌违法犯罪问题，照片真假纯属科学领域的争议问题，不应诉诸司法解决。
(本文来源：民主与法制时报 作者：王琪)
三、成功的证明——名利双收
领奖台上的周正龙——踌躇满志：假作真时假即真
假中有真：奖状、奖金——名利兼收
四、得意忘形
踌躇满志、喜出望外的“周龙虎”周正龙
五、走向世界，荣登大雅之堂——著名美国《科学》杂志刊出报道
美国《科学》杂志刊登的华南虎事件详细内容 2007年11月09日11:09 《科学》杂志
RARE-TIGER PHOTO FLAP MAKES FUR FLY IN CHINA
A few weeks ago, tiger researchers celebrated the news that a South China tiger (Panthera tigris amoyensis) had been spotted--and photographed--in the wilds of Shaanxi Province. But netizens in China and elsewhere have declared it only a "paper tiger" after scrutinizing the two available images.
几个星期前, 当老虎研究者都为拍到华南虎照片而欢呼的时候,中国和其他地方的网民仔细研究了公布的2幅照片却认为照片上只不过是个纸老虎
Although the species has been declared "functionally extinct," reports of tiger activity in the heavily forested Qinba Mountains prompted Shaanxi officials to offer a reward to anyone able to photograph one of the tigers.
虽然华南虎已经被认为濒临灭绝动物, 老虎在秦巴山区的活动促使陕西地方政府为拍到老虎照片的人提供奖励.
At a 12 October press conference in Xian, Zhou Zhenglong, a former hunter, told a rapt audience of his quest to photograph the beast, crawling to within 20 meters of one and snapping 71 images. When the camera‘s flash went off, the tiger roared and disappeared, he said.
新华社10月12号报道了周正龙老猎人告诉听众他是怎么拍摄到老虎照片的.他爬了20米,拍摄了71张照片.周正龙说 当他闪光灯亮了后 老虎咆哮着不见了
Skeptics, citing factors such as the tiger‘s tame-looking expression and unreal coat color--as well as the fact that the two photos portray exactly the same tiger but differently positioned foliage-- think it‘s more likely that someone planted a cardboard tiger in the bushes.
持假老虎观点的人认为 老虎神态不凶猛 皮毛不真实和老虎在2个不同照片中呈现的样子确是一致. 认为可能是有人把纸老虎放在树林中再拍摄的老虎的照片
Fu Dezhi, a botanist at the Chinese Academy of Sciences, adds that the plants are not to scale in relation to the tiger. Zhou, who was paid 20,000 yuan ($2666) for the images, says, "I guarantee with my head that the photographs are authentic."
傅得志 中科院的植物学家认为照片上的植物和老虎的比例不一致. 而因为拍到老虎获得2万元奖励的周正龙说 我能用我头担保老虎是真的
The Shaanxi Forestry Bureau is pushing ahead with plans for a thorough survey and a tiger reserve. "It‘s tremendously exciting news, if it can be substantiated," says tiger expert Gary Koehler of Washington state‘s Department of Fish and Wildlife
陕西政府正在着手调查老虎和保护老虎.. 美国一个老虎专家GARY koehler说 如果能证实是真的华南虎的话实在令人太兴奋了
六、波澜骤起——
叶子的出卖：
网友“第一印象”根据网上流传的老虎照图片，认为周围的叶子很可疑，由此引起关注，引发争议。
原形毕露：发现照片母本——五年前即充斥市场的年画：
四川攀枝花网友发现了“周老虎”的原形，就在他家墙上的年画里！网友称，除了耳朵不一样，哪里都是一样的，连老虎的纹路都是一样的。
周正龙表示：他不想解释这个事情。
“挺虎派”关克则认为，年画是一张PS得很可笑的假照片。
《老虎卧瀑图》生产商骆光临表示：2002年就已开始印刷这种墙画，可凭4张当时制版的菲林片佐证，并表示周正龙照片中老虎的纹路、姿态、动作都和年画一模一样，“这老虎就是我的老虎，千真万确”。
网友找到第二张华南虎年画 faint(58466832)(15:56:48)提供
在广东东莞发现的老虎年画
广东东莞黄先生及其爱人向记者介绍两年前悬置在他们家中客厅的“华南虎年画”。“华南虎年画”《老虎卧瀑图》长147cm，宽97cm，铺满客厅一侧墙壁，年画上方是一张书法横幅《春华秋实》，下面是一张摆有水果的桌。
时至11月17日下午16:30分，已经在攀枝花、东莞、广州、深圳等地陆续发现数十张年画老虎《老虎卧瀑图》。
人肉引擎最早在攀枝花搜出周正龙拍摄“野生华南虎”所用五年前即已出版上市的年画（局部）；随后，全国各地陆续发现此画复本。
11月 18日，年画生产商展示存档底版图，图的左上角清晰地印有“2002/7/1020:50”字样。早报记者丁仕松图
有调查称虎照与年画虎相似率接近100% （资料图片）：
周正龙拍摄到的华南虎（周正龙 谢坤元供图）
“周老虎”与年画对比
网友通过简单叠印，标出年画和“周老虎”上惊人相似的对应细节。
年画虎与“周龙虎”；右下角是恶作剧得逞、心中窃喜、流露出抑制不住的嘲讽，并不无满足的“周老虎”周正龙。
标尺网格切分出来的年画(上）及“周老虎”卧姿
陕西省林业厅驳斥华南虎照片造假说(图)
http://www.sina.com.cn 2007年10月17日03:57 （来源：新闻晨报）
十月三日下午，陕西镇坪县城关镇文彩村村民周正龙，在文彩村神洲湾拍摄到野生华南虎的珍贵照片。这是四十三年来，陕西省秦巴山区发现华南虎的首次记录。中新社发 周正龙 摄
野生华南虎已灭绝的说法被推翻了。推翻这一说法的有力证据，是陕西省林业厅10月12日对外公布的一组新近拍摄的野生华南虎照片。照片的拍摄者，是曾经担任过华南虎科考小组向导的镇坪县老猎人周正龙，他自带两部相机潜入深山，最终与华南虎来了一次“亲密接触”，并拍到了这组珍贵的照片。
正当人们为“拍虎英雄”周正龙的发现兴奋不已时，质疑这组照片造假的声音却在网上不断升级。“照片明显是用软件PS出来的”、“拍的是‘纸’老虎或‘假’老虎”等言论一时间传得沸沸扬扬。
难道这个引起极高关注的发现是一场惊天骗局吗？昨天，最早认可这些照片并视之为珍宝的陕西省林业厅对于照片“造假说”予以反驳。
[网友质疑]
“纸老虎”“假老虎”等4大说法沸沸扬扬
除4大疑点外，不少网友还将这张老虎照片视作“找茬儿”游戏的模板，更使照片的真假显得扑朔迷离。
怀疑这组照片真实性的帖子，近日来陆续出现在天涯等国内各大论坛，甚至占据论坛的头条位置。网友根据流传最广的一张由陕西省林业厅发布的华南虎照片，从中寻找疑点来质疑照片的真实性，甚至延伸到质疑“造假者”的目的何在。这组能证明野生华南虎尚未灭绝的照片，一时间成为网上最热门的图片。
除了四个疑点外，不少网友还将这张老虎照片视作“找茬儿”游戏的模板，不断提出新的疑点以及可能，更使照片的真假显得扑朔迷离。更有人还专门为证明老虎照片造假而制作出小动画，在网上广为流传。
记者调查后发现，最让质疑者推崇的照片疑点有4个：
疑点一3张不同时间、不同机位拍摄的老虎，斑纹高度重合，明显是摆放的“纸老虎”或者“假老虎”。
疑点二没有老虎粪便、脚印等旁证，迄今为止也仅公布了一张原图。
疑点三从图片的色温看，老虎身上的色调与四周的环境并不协调，怀疑是用软件PS得出。
疑点四拍摄照片的相机本来可用更长焦距的镜头将老虎拉到更近，但拍摄者却没有这样做，而且对焦点放在了树叶而非老虎身上。
[专业鉴定]
排除原版照片上老虎是“PS”说法
镜头的对焦不准确，无法看清老虎的细节，也就无法排除拍的是只“假老虎”的可能。
记者随后收集了10张流传较广的老虎照片，委托一位专业的摄影技术人员进行鉴定。这些照片中有几张是同一画面的不同版本，其中也包括一张由陕西省林业厅处得来的原版照片。借助于专业软件的帮助，记者看到了每张照片不同的EXIF信息（照片的隐藏信息），通过这些信息可以看到照片的一些隐藏属性。
通过详细比对，这名专业人员肯定地告诉记者，这些照片中有部分是经过特殊处理的，但主要是就色调、画面大小而进行的简单调整。“唯一一张没有做任何改动的是原版照片，它的EXIF信息是完整的，拍摄时间也与拍摄者所言一致，放大后仔细比对老虎与周边环境衔接处的纹理，可以肯定这张照片没有造假。”
这名专业人员还发现，其余照片中有几张就是这张原版照片的处理照或翻拍照。“原版照片上的老虎肯定不是PS合成的，但因为镜头的对焦不准确，无法看清老虎的细节，也就无法排除拍的是只‘假老虎’的可能。”
陕西省林业厅昨天接受记者采访时称，此次拍摄的华南虎照片共有71张，其中31张还是胶片拍摄。“如果这些情况属实，利用PS软件造假的话，71张照片都要PS，其中胶片照还要先扫描再处理，其耗费的时间和精力是不可想象的，再结合对原版照片的鉴定，PS造假是不可能的。”
这位专业人士最后表示，为了使照片看起来更为鲜活，一些媒体会对照片进行简单的处理。“如果处理的不好，就会使人有‘看上去很假’的感觉。”
排除照片PS合成的可能，那么照片造假的唯一可能就是，除非有人拿假的玩具老虎进行了拍摄。
[驳斥质疑]
网上流传的照片大部分为翻拍
发布的两张老虎照都是经过放大的，因为在原始照片中老虎所占的部分很小，只能放大后再截取画面；没有老虎粪便、脚印等旁证，并不代表它不存在。
昨天，陕西省林业厅野生动物保护处处长王万云说，这些照片的来龙去脉非常清楚，他感谢众多网民对这组照片的关心，但对于种种质疑，王万云表示这是由于大家不了解照片的拍摄及发布过程而导致的。
王万云说，周正龙用两个相机共拍摄了71张照片，原版照片华南虎科考小组的专家都仔细看过。“发布的照片，其实只有两张。网上流传的照片，大部分是记者在发布会现场翻拍的。”
那为何不多公布一些照片呢？“在当时的环境下，能拍到老虎就很不容易了，周正龙本身又不懂摄影，所以很多照片，尤其是胶片照都非常模糊，根本无法作为新闻图片使用。”王万云透露，因为周正龙担心照片的版权问题，原本不想对外公布照片。“我们好说歹说，他才答应选两张稍微清楚些的向媒体发布。”王万云还透露，发布的两张老虎照都是经过放大的，因为在原始照片中老虎所占的部分很小，只能放大后再截取画面。
对于为何没有老虎粪便、脚印等旁证的质疑，王万云向记者解释说：“没有公布并不代表它不存在。事实上周正龙是发现老虎在跟踪一头野猪，他又在后面跟着老虎进行拍摄的，他拍了脚印等旁证照片，而且时间是连续的，虽然清晰度不高，但还可以辨认，完全具有说服力。”
而对于为何不使用最长焦距来拍摄的质疑，王万云在回应时略显气愤：“首先我们要清楚周正龙不是摄影师；其次，敢问哪位拍摄者能在距离老虎20米远的地方气定神闲地对焦、取景再拍摄呢？”
王万云还透露，在周正龙提供了这些照片后，他们也曾找过摄影协会的专业人员鉴定，并得到了这些照片不可能伪造的结论。
[专家解析]
照片为野生华南虎存在找到实据
近23年来无人证明见过野生华南虎，国际上普遍认为这一物种已经灭绝。
“就算没有这些照片，我也绝对相信野生华南虎是存在的！”西北濒危动物研究所研究员许清涛多年来一直致力于野生华南虎的研究，他也坚信这一物种还没有从地球上消失。“近年来，镇坪一带时常传出发现华南虎踪迹的消息，但始终没人拍到老虎的照片。”
许涛清说，声称曾亲眼见过华南虎的人当中，就包括此次照片的拍摄者———老猎人周正龙。“去年6月，我们决定再进行一次大规模的华南虎科考活动，周正龙因为自称不止一次见过华南虎，所以就找他担任向导。”许涛清介绍，科考的最初阶段就是对种种传闻去伪存真，选取有价值的线索进行追踪。“后来我们发现了很多老虎在雪地里留下的脚印，虎牙以及虎爪等珍贵的物证，可惜的是，始终没有见到老虎的实体。”
许涛清说，科考结束时周正龙很不服气，还说拍个华南虎照片没什么了不起的，只要给他设备就行。“真没想到，他居然真的拍到了！”许涛清告诉记者，近23年来全国都没人能证明自己真的见过野生华南虎，国际上普遍认为这一物种已经灭绝。
许涛清表示，在今年7月进行的华南虎科考论证会上，最终得出了野生华南虎依然存在的结论，唯独缺乏的就是周正龙近日所拍摄的照片。“有了这份证据，对野生华南虎的保护计划就可以迅速开展了，建立自然保护区等项目都将提上日程。”
“11月初，我们会再制订完整的科考计划。今年冬天下雪时，我们的科考队将再次进山寻虎。”（来源：新闻晨报 记者张源）
“打虎英雄”之一傅德志出手
首次公开实名质疑照片作假的中科院专家，建议对华南虎照片进行国家级鉴定，称自己以一个从事植物研究二十余年的权威科学家的身份，敢以脑袋担保照片有假。
“打虎领袖”傅德志 ——中国科学院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员，中国植物学会植物分类与系统学专业委员会主任，国家土地资源部国家特邀国土资源监察专员。公开质疑华南虎照片真伪者，曾以“赌头论”引领网络风。
七、欲盖弥彰——御用“专家”出场
吃饱喝足，专家教授走过场——正在鉴定华南虎照片真假
又一批官方专家教授在鉴定华南虎照片，“一致认为”是真，并签字画押。
陕西省林业厅最初的新闻发布会上露面的3位专家分别是陕西师范大学退休教授王廷正、西北大学生命科学院退休教授刘诗峰、陕西省动物研究所退休教授
许涛清。
这3位专家研究领域分别是：刘诗峰从事金丝猴研究，王廷正研究鼠类，许涛清研究鱼类。
刘诗峰此前介绍，去年10月12日，陕西省林业厅通知他们参加闻发布会。他们只是传看了照片。
3位专家的鉴定资格受到质疑后，动物学出身、此前担任陕西省林业厅副厅长的孙承骞说：“我们请的都是兽类专家，华南虎能不是兽类吗？”
去年10月12日，新闻发布会上，3位专家只是现场传阅了照片。10月17日，3位专家到林业厅讨论并形成鉴定意见，补办了签字手续。
专家对周正龙拍摄的照片认证
“经陕西省林业厅组织野生动物专家和影像专家共同鉴定，照片是真实的。从而宣告绝迹了20多年的野生华南虎重新被发现！”在“陕西镇坪发现华南虎”新闻发布会上，省林业厅副厅长孙承骞发布这一消息时，镇定的声音中掩饰不住兴奋与激动。
八、沆瀣一气，弹冠相庆
真中有假——与林业厅长光荣“对话”
跑到前台挺虎官员——关克
一线主管镇坪县林业局长——覃大鹏
大启底
九、揭底
从展示的物证看，周正龙的老虎母本年画还是好好的，只是折过，可没有剪裁
十、露馅 ：
新华网快讯：警方已证实，周正龙拍摄时距“虎” 最近距离约３．９米，最远距离约１０．５米，从根本上推翻了周正龙拍摄活体野生华南虎真实性的基础。
警方出示虎爪照片造假证物
6月29日，警方在现场展示周正龙拍照用的虎图。 新华社记者 丁海涛 摄
新华网快讯：记者从正在举行的陕西省政府新闻办新闻发布会上了解到，去年９月，周正龙在邻乡村民家寻得老虎画１幅，成为后来他拍虎的“道具”，陕西警方将展示这一物证。
警方出示虎照造假有关证物
十一、搬石头砸脚——罪错有报：13名官员受处理
● 孙承骞 省林业厅副厅长 处理结果：草率认定虎照为真，并主持会议研究筹备召开新闻发布会及给予周正龙奖励等事项。行政记过；省政府决定免去其省林业厅副厅长职务。
● 朱巨龙 省林业厅副厅长 处理结果：对违规召开新闻发布会、虎照未做科学鉴定和违规实施奖励问题负有重要领导责任，违反组织纪律发表不当言论，属严重违纪行为。行政记过；省政府决定免去其省林业厅副厅长职务。
● 李骞 镇坪县野生动植物保护管理站干部 处理结果：虚拟勘验报告，对新闻发布会发布未经核实的虚假信息。行政开除。
● 王万云 省林业厅野生动植物保护处处长 处理结果：草率向主管副厅长提供虎照为真的不实信息，并建议召开新闻发布会、对周正龙实施奖励，是严重的失职行为。行政撤职。
● 关克 省林业厅信息宣传中心主任 处理结果：行政撤职。
● 覃大鹏 镇坪县林业局局长 处理结果：草率上报未经核实的虚假信息。行政记大过，提请免去县林业局局长职务。
● 谢坤元 镇坪县经贸局局长 处理结果：为周正龙提供照相机、胶卷；并且帮助周正龙冲印虎照；在没有任何科学结论情况下，向有关领导汇报，为周正龙造假提供方便。行政以记大过处分，提请免去县经贸局局长职务。
● 卢西荣 陕西省自然保护区和野生动物管理工作站副站长 处理结果：行政记大过。
● 周灵国 陕西省自然保护区和野生动物管理工作站站长 处理结果：行政记过。
● 张社年 省林业厅厅长 处理结果：行政警告。
● 杨高 镇坪县副县长 处理结果：草率上报。行政警告。
● 吴平 镇坪县县长 处理结果：决定对其诫勉谈话。
● 王伟峰 陕西省自然保护区和野生动物管理工作站动物管理科科长 处理结果：行政警告。
十二、风雨欲来,以攻为守：夯实——此前一天还在发布“新证据”
扬子晚报：“周老虎”真有娱乐精神
2008-06-28 06:33:50
【大字 中字 小字】【打 印】【发表评论】
正值周正龙被传已向警方交代造假之际，被视为“挺虎派”重要人士、北京师范大学刘里远教授透露：周正龙于今年4月拍到了华南虎的清晰脚印。据刘里远介绍，周正龙与当地猎人易远清合作，在镇坪县东家湾寨发现较清晰老虎脚印，印迹长约500米。刘里远认为：周正龙在镇坪县大山雪地里拍到系列梅花形脚印，直径达14cm，明显属于大型猫科动物。其细节特征与老虎脚印完全符合，是这一带有野生华南虎活动的重要证据（6月27日《新快报》）。
好久没有“周老虎”老兄的消息了，还以为它老人家出国度假去了哩，原来它还在当地，并在雪地里留下了可爱的梅花型脚印，怎不令关心它的粉丝儿们欢欣鼓舞啊。刘里远教授，我可要批评你几句了，这么振奋人心的好消息，你咋捂到今天才发布呢？吊个啥子胃口嘛。
自从“周老虎”侠踪初现，它就成了社会关注的热点，关于它老人家的消息此伏彼起，一波接着一波、一波比一波精彩。今天你把脑袋押上来，明天我也赌头颅；这边信誓旦旦称鉴定有了突破性进展，那边鉴定其实还没开始；科考队发现死野猪的喜讯余音袅袅，周猎户就又拍到老虎的大脚印啦！
感谢“周老虎”，是它通过寓教于乐的方式，让我们学会了很多知识，收到了很好的科普效果。在下对那些摄影学呀、动物学呀、植物学呀，以前根本一窍不通，通过“周老虎”事件，现在可以说略知一二了。这回，我又学了一招：大型猫科动物的脚印是梅花形的。以后再跟别人吹牛的时候，我又能现学现用以显示我的渊博了。
感谢“周老虎”，是它让我们见识了什么叫坚强，让我们对坚韧不拔的精神有了新的感悟。任你质疑满天，任你非议连连，我自岿然不动，笑看风起云涌。古有“死猪不怕开水烫”，今有“纸虎能火数百天”。这份坚持不懈，这份淡定从容，简直连当下那只动物大明星——地震压不垮的“朱坚强”都望尘莫及呀。
感谢“周老虎”，是它让我们明白了逻辑推理的奇妙。照片是不是假的并不重要，因为保护华南虎才是当务之急；同理，脚印是不是假的并不重要，还是赶紧拨款建保护区才是当务之急。甚至，可不可以说“有脚印就说明有老虎、有老虎就说明虎照是真的”呢？——不是对逻辑学有高深的造诣，还真做不出这么有跳跃性的推理呀。
“周老虎”事件，可以说是近年来涌现出的最有意味的事件之一。不知道“周老虎”还能风光多久？不知道它还能给我们带来多少惊喜？感谢“周老虎”，是它陪着我们走过了这么多的日日夜夜，是它不停地给我们制造茶余饭后的谈资。我们曾为它兴奋过、惊喜过、疑惑过、愤怒过，当然也质疑过。提起“周老虎”，相信很多国人心中都是杂味纷呈，酸甜苦辣啥都有，说不清、道不明。都说咱们国人当下需要一点娱乐精神，我只能说：“周老虎”这家伙，还真是很有娱乐精神呀！哈哈哈！ （北京 乔志峰）
编辑：杨昉 来源：扬子晚报
http://www.yangtse.com/pstx/200806/t20080628_463093.htm
周正龙与当地猎人易远清合作，两人于4月3日于在镇坪县杨家湾发现老虎旧脚足印，于4月4日东家湾寨发现较清晰老虎脚印，印迹长约500米。(资料图片)
挺虎派专家回应虎脚印照片质疑 否认造假(组图)
2008-06-28 08:31 来源：国际在线
专家称照片放大后，可以看到各趾的深浅都不一样，掌垫部分也是凹凸不平的。
据称这是雪地上留下的一连串虎脚印。
国际在线6月28日报道 昨日，本报报道了专家称周正龙拍下较清晰老虎脚印的消息，不少读者和网友对虎脚印照片提出了种种疑问，因此，记者再次采访了照片的提供者——北京师范大学副教授刘里远，就有关问题进行了咨询。
4月份拍到为何才公布?
对网友提出为什么4月份拍到虎脚印，现在才拿出来的质疑，刘解释道：“周正龙在第二次找到脚印后，很快就告诉了我，并让别人把照片传给我，希望我鉴定发布。但考虑到这应是国林专家组的事，我一拖再拖。到现在看见打虎浪潮再现，就顾不得那么多了，把周正龙拍的老虎脚印发出来，来让大家一起来鉴定。”
更有不少网友认为：虎照都有可能造假，脚印造假就更有可能了。网友“会唱歌的石头”认为：“多么完美的脚印!怎么没有脚掌向前造成的雪印前沿残缺?老虎在雪地走路不需要抓地吗?怎么没有指甲印?这分明是人造的模具在雪地上压出来的假图。”对此，刘里远的说法是：“如果有假，除非造假者自己承认其高明的造假技术：对老虎脚掌和脚印非常有研究，并制造出一模一样的模子，还得有至少前后掌不同的两套模子，以两百斤的力量压下去。”
还有网友称：“要是真照了，照片也不可能就一张。”刘回应道：“各种照片都有，只是选了最好的一张发表出来。其他照片中还有一个脚印只见到三个脚趾的呢。”
有的网友也指出，抛出虎脚印是不是为了转移视线?刘辩称：“镇坪大巴山上有老虎，周正龙才能拍到老虎嘛。证明大巴山有老虎，是证明周正龙能拍到老虎的必要条件。”
十三、可怜的权利奴才与帮凶
也是一种"视角"
十四、回顾与余韵
新闻资料：陕西华南虎照片事件发展过程回顾
http://www.sina.com.cn 2008年06月29日00:06
中新网6月29日电：陕西省6月29日上午通报“华南虎照片事件”调查处理情况，陕西省政府新闻发言人、省政府办公厅负责人徐春华，省公安厅新闻发言人，副厅长白少康，省监察厅新闻发言人、副厅长岳崇将出席新闻发布会，向公众通报相关情况。人，副厅长白少康，省监察厅新闻发言人、副厅长岳崇将出席新闻发布会，向公众通报相关情况。
现对这一备受关注的事件发展过程作一简要回顾：
2007年
10月12日，陕西省林业厅宣布陕西发现华南虎，并公布据称为陕西安康市镇坪县城关镇文采村村民周正龙2007年10月3日拍摄到的华南虎照片。但这一轰动性的消息随即引来广大网友质疑，指可能是纸老虎造假。
10月19日：中国科学院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员傅德志，称自己以一个从事植物研究二十余年的权威科学家的身份，“敢以脑袋担保”照片有假。 10月22日，面对外界对于华南虎照片质疑声，周正龙随身携带底片，和陕西省林业厅相关负责人一起，赴国家林业局当面汇报。
10月24日，国家林业局听取了陕西省林业厅及相关人员关于去年开始的华南虎调查工作及镇平县野生华南虎照片情况的汇报，决定组织专家赴当地进行野生华南虎资源状况专项调查。
10月25日，国家林业局新闻办公室主任、新闻发言人曹清尧表示：“国家林业局只是对保护区存不存在老虎这个事情，来做一个考察论证，照片真假并不是国家林业局需要确定的范围。我们没有研究这个问题。”“照片真假需要照片方面的权威来认定。当地有没老虎，到底该不该建自然保护区这是国家林业局该管的事。政府不能越位。”
10月29日，陕西省林业厅展示了周正龙拍摄的野生华南虎的胶卷(负片)、用胶卷冲洗放大的彩色照片，以及用数码相机拍摄的部分照片。新照片虎目圆睁，露出凶光，并依稀可看到部分虎尾。
10月29日，国际野生动物保护组织首次就华南虎照片事件发表声明，称照片中华南虎的反应不合常情。
10月30日，陕西省林业厅官方称，关于华南虎照片的质疑都是来自民间的，从来就没有官方提出质疑，即使中科院有关专家认为照片有假，林业厅目前也没有接到任何正式的对华南虎的质疑。
11月8日，曾打过多个公益官司的青年法律学者郝劲松在向国家林业局发出行政复议申请，要求国家林业局对陕西省林业厅的失职行为以及周正龙的造假欺骗行为进行查处，并要求国家林业局必须委托专业机构对照片一一鉴定。
11月11日，世界权威科学杂志《科学》正式刊出极具争议的华南虎照片，但该杂志并未对照片真假下定论。
11月15日，媒体透露，国家林业局4位专家到达镇坪县，开始对华南虎存在真实性的考察。
11月16日，一网友称“华老虎”的原型实为自家墙上年画。同时，义乌年画厂证实确曾生产过老虎年画。
11月20日，宝鸡律师正式向西安市公安局举报周正龙。
11月21日，陕西省林业厅首次回应年画老虎，建议通过刑事调查等渠道解决年画老虎与周正龙拍摄的照片之间引发的争议。
11月26日，网易公布周正龙拍摄的全套40张原始“野生华南虎”数码照片。周正龙表示要起诉“私自发布虎照”。
12月3日，来自六个方面的鉴定报告和专家意见汇总认为虎照为假。
12月3日，陕西省林业厅发表声明，未就照片鉴定做出回应。
12月4日，国家林业局称，华南虎照片中的老虎是真是假，是否是活体，都难以评估该地区野生华南虎的生存状况；国家林业局不会“越位”鉴定华南虎照片的真伪。
12月10日，围绕“华南虎照片”事件，青年法律学者郝劲松向北京市第二中级法院递交诉状，状告国家林业局。郝劲松在诉状中请求法院撤销国家林业局此前对他作出的行政复议不予受理决定书，并请求法院判令国家林业局受理其提出的复议申请。
12月14日，《科学》杂志又刊发华南虎年画图片，并配发短文介绍了近期中国摄影师协会和国家林业局的一些活动和反应。该杂志仍未发表任何鉴定性的评论。
12月18日，媒体报道，北京市第二中级法院以郝劲松申请复议的行为并非具体行政行为，其起诉不符合法律规定的起诉条件为由，裁定不予受理其起诉。
12月19日，在国家林业局举行的新闻发布会上，林业局保护司司长卓榕生表示，国家林业局已要求陕西省林业厅委托国家专业鉴定机构对周正龙所拍摄的华南虎照片等原始材料依法进行鉴定，并如实公布鉴定结果。当日，陕西省林业厅信息宣传中心主任关克表示，陕西省林业厅已正式收到了国家林业局指示。林业厅正在积极贯彻落实国家林业局的指示，委托公众认可的鉴定机构对华南虎照片进行重新鉴定。
12月20日，媒体报道，有网友爆料称：2007年1月、2月间，镇坪县林业局曾向陕西省林业厅派遣的华南虎调查队送礼送钱。次日，镇坪县林业局局长覃大鹏向媒体回应：“账本一事是对镇坪和华南虎调查队的诬陷。”
12月24日，郝劲松正式向北京市高院提起诉状，请求指定北京市二中院受理诉国家林业局一案。
12月27日，国家林业局新闻发言人、新闻办主任曹清尧在新华网作在线访谈时表示，华南虎照片的鉴定工作已取得了突破性的一步。陕西林业厅根据国家林业局和陕西省人民政府的要求，已经将照片送到了国家权威机构来进行鉴定。广大网民、广大公众很快就会知道“虎照”的真伪。
12月29日，镇坪林业局一位陪同国家林业局上山寻虎的动管站技术人员张斌报料，国家林业局的专家们在镇坪再次发现虎讯、虎踪数起，其中包括一百多个疑似华南虎脚印，以及一副完整的疑似华南虎幼崽骨架等。2008年
1月7日，事件中被认为是华南虎原始图像来源的年画虎生产商骆光临向浙江义乌市人民法院递交诉状，状告周正龙与关克侵犯名誉权，要求周正龙公开道歉并赔偿一万元，要求关克公开道歉并赔偿两万元。
2月4日，陕西省林业厅就“草率发布发现华南虎的重大信息”发出《向社会公众的致歉信》。致歉信说，“在缺乏实体证据的情况下，就草率发布发现华南虎的重大信息，反映出我厅存在着工作作风漂浮、工作纪律涣散等问题。”并称，“关于华南虎照片的委托鉴定问题，按照国家林业局和省政府的要求，已经做了大量工作，我们将继续予以推进，一有结果我们接受国家专业鉴定机构的鉴定结论，并如实向社会公布。”当天另有消息称，国家林业局某官员私下透露，陕西省林业厅副厅长朱巨龙已在2月3日被停职。
2月20日，媒体报道称，国家林业局一位官员透露：虎照二次鉴定尚未开始。陕西省林业厅最初委托的鉴定机构是公安部物证鉴定中心，但该鉴定中心不肯接受委托。此后，陕西省林业厅又找了几家鉴定机构，但“确实没有权威鉴定机构愿意沾这个事”。
3月4日，陕西省长袁纯清在接受新华社专访时，被问到华南虎照问题，袁纯清表示陕西省政府对华南虎照事件的态度是“明确”的，“但是在即将开幕的两会上，我们应该把精力主要放在审议政府工作报告上，”袁纯清说。
3月7日，司法部副部长赵大程在列席全国政协界别联组讨论间隙接受媒体采访时表示，“虎照门”的有关问题、有关事实查清楚之后，将依照法律进行处理，这是毋庸置疑的。
3月10日，在媒体追问下，朱巨龙证实，自己还在上班，工作也没有调动。针对全国“两会”上华南虎形成的舆论焦点，朱巨龙笑称，自己没有什么压力。
4月10日，媒体披露，矗立在陕西镇坪县街头的巨幅广告牌：“游自然国心、闻华南虎啸、品镇坪腊肉”，已经被悄然撤换。
5月8日，美国著名华人刑侦专家李昌钰博士在福建一场专题演讲中，否认了“华南虎”照片的真实性，并说：“照片后期处理得相当好，我只能说咱们中国农民很不错，PS的水平太高了。”
5月12日，学者郝劲松根据《政府信息公开条例》，向国家林业局递交申请，要求公开“虎照”信息。
5月26日，媒体披露，针对浙江义乌市威斯特彩印包装有限公司诉周正龙与陕西省林业厅宣传中心主任关克名誉权纠纷案件，浙江金华市中级人民法院已终审裁定周正龙提出的级别管辖异议不能成立，驳回上诉。此前，关克的上诉已被金华市中院驳回。义乌市法院将启动华南虎照案件庭审。
6月17日，国家林业局针对郝劲松要求公开关于华南虎照片信息的申请进行了答复，称“陕西镇坪华南虎照片等原始材料委托国家专业机构进行鉴定”，但对于二次鉴定何时结束并未答复。
6月23日，郝劲松到西安市莲湖区法院起诉陕西林业厅，要求根据《政府信息公开条例》公开相关信息。
6月24日，陕西省林业厅一知情人士向媒体透露，周正龙已于两周前因“私藏违禁物品”被陕西警方带走。知情人声称，周已经向警方坦白了作假的过程，该虎照的原型确实只是一张老虎图片。
6月26日，被视为“挺虎派”重要人士的北京师范大学刘里远教授向媒体称，周正龙于2008年4月拍到了华南虎的清晰脚印。
6月29日，陕西省政府新闻发言人、省政府办公厅、省公安厅、省监察厅的负责人出席新闻发布会，向公众通报“华南虎照片事件”调查处理情况。
“法学哥哥”郝劲松给国家林业局的举报信
法学硕士、“法学哥哥”郝劲松
【新民网·独家报道】新民网8日19时获悉，法学硕士、新民网特约评论员“法学哥哥”郝劲松今日下午正式向国家林业局正式举报陕西省林业厅及陕西省镇坪县城关镇文彩村村民周正龙。
据“法学哥哥”郝劲松向新民网介绍，举报信已于下午以特快专递的方式寄给了国家林业局野生动植物保护司。“法学哥哥”郝劲松认为，周正龙用纸板做的假老虎伪装成活体老虎近距离拍照，并用拍摄的假老虎照片欺骗政府，欺骗公众，让外界误认为他遇到了野生的华南虎，并骗取国家钱财。所以，他要向国家林业局举报周正龙。
“法学哥哥”郝劲松还跟新民网说，陕西省林业厅未能进行仔细调查研究，仓促认定周正龙所拍摄照片上的老虎为野生华南虎活体并以官方形式向社会公布，误导民众，涉嫌失职。所以，他要向国家林业局举报陕西省林业厅。
在本次举报中，“法学哥哥”郝劲松要求国家林业局对此次华南虎事件中陕西省林业厅的失职行为以及周正龙的造假欺骗行为进行查处，并在法定期限内向举报人书面答复查处结果。并且，他还要求国家林业局委托专业机构对陕西省林业厅和周正龙此次汇报提交的70多张照片一一鉴定，以鉴定照片上貌似老虎的动物图案是纸板做的假老虎还是具有生命特征的活体老虎，并在法定期限内向举报人书面答复鉴定结果。
此外，“法学哥哥”郝劲松在自己的博客上披露了该举报信的全文，对华南虎事件再一次进行了质疑。点击下一页查看“法学哥哥”郝劲松给国家林业局的举报信。
郝劲松给国家林业局的举报信
举报人：郝劲松中国公民，身份证号
被举报人：
1.陕西省林业厅
2.周正龙 陕西省镇坪县城关镇文彩村村民
接受举报单位：国家林业局野生动植物保护司
举报内容：
举报人认为：1.周正龙用纸板做的假老虎伪装成活体老虎近距离拍照，并用拍摄的假老虎照片欺骗政府，欺骗公众。让外界误认为他遇到了野生的华南虎，并骗取国家钱财。
2.陕西省林业厅未能进行仔细调查研究，就仓促认定周正龙所拍摄照片上的老虎为野生华南虎活体并以官方形式向社会公布，误导民众，涉嫌失职。
举报人要求：
1.国家林业局对此次华南虎事件中陕西省林业厅的失职行为以及周正龙
的造假欺骗行为进行查处，并在法定期限内向举报人书面答复查处结果。
2.国家林业局必须委托专业机构对陕西省林业厅和周正龙此次汇报提交的70多张照片一一鉴定，以鉴定照片上貌似老虎的动物图案是纸板做的假老虎，还是具有生命特征的活体老虎。并在法定期限内向举报人书面答复鉴定结果。
举报人认为：
中国正处于法治社会的转型期，公众的法治意识和民主意识正在不断增强，每一个政府官员所领的薪水都是纳税人的血汗钱，理所应当为纳税人认真服务。每一个政府部门，每一个政府官员都应当紧跟社会转型的步伐，努力认真地做好本职工作。作为政府部门你必须学会面对民意，必须学会尊重民意，必须学会正面回应公众的质疑。在此次华南虎事件中，最关键也是民众质疑的焦点就是华南虎照片上老虎的真假，如果能鉴定照片上老虎的真伪，很多问题将迎刃而解。国家林业局做为主管机构应该迅速委托专业机构对照片进行鉴定，并对社会公布鉴定结果，以正视听!而态度暧昧，采取回避等鸵鸟政策绝非明智之举。中国的网民已达1.6亿人，次此华南虎事件，民众质疑的声音就象海浪一样，没有人可以用双手来制止大海的波涛。
举报事实与理由：
国家林业局做为中国陆生野生动物的主管机构，对陕西省林业厅向国家林业局汇报的这次镇坪县发现野生华南虎事件有管理职责，而陕西省林业厅这次汇报的关键证据就是周正龙所拍摄的华南虎照片，而该系列照片一经公布就引起社会各界广泛质疑，很多学术专家从植物学，动物学，摄影学角度论证了该系列照片上老虎的虚假性。举报人经过调查研究也认为周正龙所拍摄照片上的老虎为纸老虎，并非老虎活体。理由如下：
2007年10月12日，我和朋友在家中观看中央电视台新闻联播节目时，被一则新闻所吸引，播音员石破天惊地宣布：绝迹多年的野生华南虎在陕西省镇坪县重新现身，该老虎还被镇坪县城关镇文彩村村民周正龙拍摄下清晰的照片，经过陕西省林业厅组织专家认定，确认周正龙拍到的是野生华南虎，随着镜头切换，一张照片映入眼帘，一片苍翠的树林间，一只老虎，高昂着头，趴在地下。第一感觉，我非常激动，为野生华南虎奇迹般地现身而高兴，但当我再次从网上中央电视台视频查看照片时却觉得照片非常怪异，老虎的颜色与周围环境的颜色非常不协调，而且照片上的老虎没有丝毫立体感，更象是平面纸老虎。几天后，周正龙和陕西省林业厅第二次公布了另外的一些照片，周正龙还获得当地政府2万元奖金，我经过多日的调查研究，认为照片中的老虎是假的。理由如下：
1.华南虎是大型猫科动物，听觉与嗅觉非常灵敏，活的华南虎在几百米外就可以感知到大型动物的存在，而周正龙向媒体叙述他藏在距离华南虎20米距离处连续拍照20多分钟，共拍摄70多张照片，且这些照片中老虎一直保持着放松的卧姿。而拯救中国虎基金会声明中表示，老虎尤其是野生虎的感觉非常敏锐。在陌生生物接近的时候，老虎的第一反应往往是伏下身体，将头放在两只前爪之间，将整个身体压平在地面上，这一行为，一方面可以防止对方发现自己，另一方面也方便采取下一步行动，随时发动攻击或逃走。而周正龙拍摄的老虎在近距离内既没有逃跑也没有发起攻击，不符合常理，显然是在撒谎，结论是：周正龙所拍摄的并非活体老虎，而是纸老虎。
2.从照片上看，老虎身边的叶子，是壳斗科的麻栎或是榛子。这种植物叶子一般长3厘米(跟真老虎眼睛差不多大)，不会超过6厘米。最可疑的是老虎脑袋上那片叶子，而根据常识，一只成年老虎的脑袋直径有洗脸盆大小，据此推断，那片叶子的直径也应该有洗脸盆大小，而事实上当时拍摄地根本没有任何植物的叶子有如此巨大，叶子与老虎的比例关系明显不匹配。结论是：周正龙所拍摄的并非活体老虎，而是纸老虎
3.第二次公布的照片中有一张是打了闪光灯拍摄的，照片上可见虎额头上明显的光斑。，据拍摄者称周正龙使用的是傻瓜胶片机和佳能400D 数码相机，这两款相机的随机闪光灯都属于小功率的闪光灯，有效距离不会超过3米，在这么远的距离拍摄老虎纯属无稽之谈。如是真虎，反光处应是双眼，而非前额皮毛。而照片表现情况相反。
4.从照片上看该老虎肚皮非常白，洁白如雪，而我多次看到的养尊处优的动物园老虎肚皮都是脏的，何况周正龙自称所拍摄的是野生华南虎，肚皮决不应该如此洁白无暇。结论是：被告所拍摄的并非活体老虎，而是纸老虎
5.由照片可见，老虎色温与环境色温相比偏高(即老虎色彩偏蓝，草叶偏黄)，色温偏差正是由于喷绘“老虎”的“纸”造成的，由于是数码相机，表现得更为明显。
6.周正龙此前一直对记者说他当时距离老虎20多米，但就在昨天即11月7日晚10点半，我与周正龙在凤凰卫视的节目连线中对话，周正龙突然改口说他不知道当时离老虎有多远。(新民网 章文君)
林业局回复举报信 不谈"华南虎照"真假
日期：2007-11-25 作者：韩宏 来源：文汇报
本报西安11月24日专电 （驻陕记者韩宏）本月12日，中国政法大学硕士研究生、青年法律学者郝劲松向国家林业局政策法规司行政复议办公室发出行政复议申请书，要求该局对华南虎事件作出调查鉴定，并在法定日期内作出明确答复。昨天是行政复议审查期的最后一天，当日下午，郝劲松收到国家林业局信访室回复，在这封“人民来信告知函”中，国家林业局并没有对是否鉴定周正龙拍摄的“华南虎”照片作出明确答复，只表示镇坪县似有一些华南虎的痕迹，但不足以分析实情。
今年35岁的郝劲松，近年来曾起诉过铁道部，打过多个公益官司。11月9日,郝劲松在发送给国家林业局野生动植物保护司的举报信中要求：一、国家林业局对此次华南虎事件中陕西省林业厅的失职行为以及周正龙的造假欺骗行为进行查处，并在法定期限内向举报人书面答复查处结果；二、国家林业局必须委托专业机构对70多张照片一一鉴定，并在法定期限内向举报人书面答复鉴定结果。本月12日，又向国家林业局寄出了行政复议申请书，举报周正龙造假，骗取国家两万元，要求重新鉴定虎照。郝劲松曾向媒体表示，若这个请求没能得到答复，他将起诉国家林业局的行政不作为。此后，国家林业局政策法规司行政复议办公室已于19日收到其行政复议申请书。
昨天，郝劲松收到国家林业局发传的“人民来信告知函”回复传真。该函告知，国家林业局一直在调查、寻找华南虎野外生存信息，并一直在恢复华南虎栖息地生境、推进人工繁育、探讨放归自然方面做出积极努力。该《告知函》称，陕西省镇坪县历史上曾是华南虎的分布区之一。2006年6月至2007年2月，陕西省林业厅成立了专门的调查队，对该区域进行了野外调查，似有一些华南虎的痕迹，但不足以分析实情。该《告知函》表示：经专家研究认为，无论照片中的老虎是否为活体，都无法准确评估该区域华南虎等野生动物状况。本着科学、严谨和对华南虎等野生动物保护负责任的态度，国家林业局组织跨部门、跨学科的专家，正对该区域进行更深入全面的调查。随着调查工作的进行，国家林业局将及时公布调查进展、发现和成果。
郝劲松对华南虎事件处理结果五不满
郝劲松不满之一：“陕西省林业厅长张社年受处分太轻”。不满理由：“目前我们的行政机关实行首长负责制。张社年作为陕西省林业厅的最高长官，只受到警告处分，明显太轻了。试想，如果不是得到张社年的首肯，林业厅不会开发布会，也不敢宣布找到了老虎。因此，张社年应该负有主要职责。”
郝劲松不满之二：“王万云、关克、孙承骞、朱巨龙只受行政处分，无法服众。”不满理由：“从今天新闻发布会的处理结果来看，朱巨龙、孙承骞免职；王万云、关克被撤职，这都是行政处分。按照刑法第397条规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。华南虎事件显然涉及官员滥用职权、玩忽职守，并让国家遭受重大损失，因为政府诚信受到重创，显然是情节特别严重。只是给予行政处罚，无法服众。
郝劲松不满之三：“这实际是团伙犯罪，不是单独作案，周正龙一个人当替罪羊，不能心服口服。”不满理由：“目前还不清楚周正龙是被批捕或拘捕，批捕的可能性比较大。但是，周正龙难道是单独作案的吗？这是团伙犯罪，术语叫‘有组织犯罪’。周正龙连相机都玩不了，他能拍那么多照片吗？还有，连李昌钰都说，你们的农民PS水平太高了，周正龙一个人能搞得出这么多花样？他能支撑9个月？背后没有人支持？这些都值得质疑。让一个人当替罪羊，是不会让人心服口服的。”
郝劲松不满之四：“存在诈骗未遂情节，但不光是诈骗那2万奖金，而是1000万国家拨款。”不满理由：“今天的发布会说了，鉴于周正龙造假涉嫌诈骗犯罪，遂侦察并依法传唤审查周正龙。实际上，诈骗不光是为了那2万元发现华南虎的奖金，而是有人把矛头对准了1000万的国家自然保护区拨款。这笔钱，发布会上一个字都没提。企图诈骗国家拨款，行为非常严重。虽然未遂，仍应该以诈骗罪追究这个团伙的责任。”
郝劲松不满之五：“陕西省公安机关来侦查，不合程序。要求异地侦查，异地审判。”不满理由：“华南虎的事情，是由陕西省公安机关来侦查，这合程序吗？本事件明显涉及SXSZF的官员，公安厅和林业厅是兄弟单位，都归SXSZF领导，这就导致它很难进行独立公正调查，不被干扰。举个例子，陕西政协副主席庞家钰贪污腐败案，在兰州公开开庭审理，这就是为了保证异地审判的公正性。华南虎事件的影响力远大于庞家钰贪腐案，这就更应该由外省警力深挖，进行不受干扰的深查，然后由外地法院审判。鉴于目前陕西省由兄弟单位调查本案，我对此十分不满，不排除向公安部和最高检察院提出检举和控告，要求异地警力负责侦查，进行异地审判。” (本文来源：汉网 作者：许晓)
打了假老虎 还有真老虎
有句话，叫“迟来的正义不是正义”，不知能否进一步说，“迟来的喜讯也不是喜讯”，与“周老虎”问世9天后陕西省林业厅就召开新闻发布会发布这一“重大喜讯”相比，9个月后才传来的戳穿纸老虎的“重大喜讯”，实在是太迟了。
其实，早自去年底以来，多个机构和专家证明那是一只纸老虎后，在公众的心里，“周老虎”就已经是不值得再打的死老虎了，它之所以还能在公众的视线里跳梁半年，归根到底，是死老虎的背后还有“活老虎”，假老虎的背后还有“真老虎”——行政乱作为，危害猛于虎。
所以，陕西省政府公布“周老虎”是假的消息传来，如果让人感到欣慰，欣慰的不是“周老虎”终于被证明是假的，而是有关部门终于承认它是假的；大家关注的，也不再是“假老虎”命运哪般，而是“真老虎”前途如何。
13名公务人员受到处理，这样的处分是否合理暂且不论。有意思的是，在这些官员受到处理的原因中，“草率”是出现频率最高的一个词，而这一系列“草率”的源头，恰恰是因为镇坪县动管站的李骞在接到核实的任务后，“以时间不够用、家里有事为由，没有去拍摄现场进行勘验核实，且谎称已对拍摄现场进行了勘验核实，并虚拟了勘验报告，对新闻发布会发布未经核实的虚假信息”，所以他“负有直接责任”，并成为唯一被开除的人。
这样看来，“周老虎”9个月来啸傲江湖，就是一个贪婪、无知的农民拍了几张假照片；而一个严重失职的基层干部，骗了十数位“草率”的领导，却没有骗过眼睛雪亮的全国人民。真是让人叹为观止。同时也让人疑惑不解——那位已经被开除的李干部，为什么要“以时间不够用，家里有事为由”欺骗领导？更有意思的是，据说是因为“草率”而被撤职的关克主任，却仍继续“草率”地在博客上放话：公安机关要拿出铁证来。丝毫不减拿乌纱打赌的“豪迈气概”。
昨天，周正龙的乡亲说了一句话——假的真不了，真的假不了；我想再发挥一句——假的（老虎）跑不了，真的（老虎）也不准跑。打一只死老虎，算不了什么，我们真正想看到的，是正义的棒子要彻底打垮那些为了部门或地方利益乱作为、不作为、危害政府形象的活老虎。
虎照事件成另类时代取景框
忽报人间曾伏虎，网络板砖骤如雨。喧嚣一时的陕西镇坪华南虎照事件真相浮出，造假者周正龙被绳之以法，护假官员孙承骞、朱巨龙、关克等人或免或撤，纸老虎曾经遮蔽的尘世百态与官场众生相，令人扼腕叹息。出自一个农民之手的拙劣技术造假，为何会折腾如此之久并且如此惊天动地(6月30日《中国青年报》)？ 公众的反思，不能仅仅局限于华南虎照事件一隅。文艺创作的特点是源于生活、高于生活。鲁迅先生在谈及阿Q的形象塑造时，自称“杂取种种，合成一个”。比漫画人物更具讽刺效应的周老虎脸谱，比荒诞戏还要荒诞的“正龙拍虎”大戏，什么才是其“生活基础”与“创作源泉”呢？
我们惊奇地发现，已成网络新成语的“正龙拍虎”，恰恰集中了这个时代最为荒诞也最流行的某些社会元素，有意无意地充当了历史标本。这些荒诞元素中，既有无耻无畏的摄影造假、以假乱真的图片PS、底线失守的自我炒作、名利时代的扭曲喧嚣，更有少数官员明目张胆的政绩造假、愈演愈烈的官僚主义渎职作风，以及虚构项目、套取财政专项资金的权力腐败。众多现实之“师”，启发激活了狡黠农民周正龙的“才智”，使他在造假路上越走越远。
虎照事件已经成为当仁不让的另类时代取景框。透过这个取景框，我们看清了官话——这个官思维的衣裳，看明白了权术表演的每一个细节与骇人技巧。没有调查就有发言权，有了错误也要极力文过饰非，近乎儿戏的施政行为，如同本能般拒绝公众质疑批评，极尽太极手法的推诿塞责，耗费巨大经济成本、制度成本及公众信心资源却毫无半点结果的调查鉴定……谎言藏于某些官员“以人头作担保”的豪言壮语中，真相包裹于厚厚的腐败马甲之后，政府形象与公信力被无节制透支，华南虎照恰如一根搅屎棍，将一些地方龌龊不堪的官场习气连底搅起，腥臭难闻。
一切造假者都是纸老虎。周正龙版假老虎的出笼，情节与安徒生童话《皇帝的新装》有着惊人的相似：绝大多数网友一眼就能看出的假虎，包括陕西省林业厅厅长、副厅长、镇坪县县长在内的众多官员却异口同声地当成真虎，他们到底是真无知，还是背后另有猫腻？虎照事件留下种种暧昧图景让人回味。 (张培元)
制造“华南虎照”的权力更应当被驯服
“华南虎照”事件表明，在一个受到利益集团控制的政府机关内部，权力要自我纠错之难。
围绕着“华南虎照”中的集团利益盖子已经揭开，但是，政府的公信力损失并没有因为这个新闻发布会而完全挽回，更重要的是，在这一事件中，反映出打造“法治政府”的种种难题更没有得到破解，在后“华南虎照”时代，“法治政府”何去何从，值得每一个关注中国法治进程的公民深思。
首先，是关于政府权力规范行使与如何积极有为的问题。其一，政府必须依法行使权力，权力的行使不能超越边界，这是“法治政府”中“有限政府”的体现。在“华南虎照”中，陕西省林业厅既未按规定程序履行报批手续，也未对华南虎照片拍摄情况进行实地调查，在缺乏实体证据的情况下，就草率发布发现华南虎的重大信息。因此，如果不解决政府规范行使权力的问题，“华南虎照”事件完全可能重演。其二，政府机关必须依法积极履行自身的职责，这是“法治政府”中“有为政府”的体现。在“华南虎照”被公众与媒体普遍质疑后，相关媒体和公民多次要求陕西省林业厅公布有关“华南虎照”的信息，但是，陕西省林业厅一再拖延不办。事实上，陕西省林业厅的行为并非孤例，《政府信息公开条例》实施后，仍然有许多地方政府拒不公开应当公开的政府信息。因此，《政府信息公开条例》遇到地方政府的推诿的难题，以及更大范围内的有关政府机关不积极履行法定职责的问题，是我们建设“法治政府”中的重大难题，在后“华南虎照”时代，不容忽视。
其次，是关于政府权力如何受到制约与监督的问题。陕西省林业厅在“华南虎照”的表现，已经表明，在一个受到利益集团控制的政府机关内部，权力要自我纠错之难。
新闻媒体和网民对于此次“打假”起到了巨大作用，这再次昭示，保障新闻媒体独立公正的监督才有利于强化对政府的监督，有利于社会的进步。但我们仍然值得深思的是，为何立法机关、人大代表在这次“打假”中没有起到作用，人大代表为何没有在人大会上对政府机关和相关领导人进行质询与“问责”？再有，公民如何来行使权利来监督政府同样值得思考，在法治发达的国家，公民完全可以提起“行政公益诉讼”来强制政府公开相关信息，但是，在我们国家目前的法律中，原告被限定为“具体行政行为侵犯其合法权益的公民与法人”，因此，在涉及公益的问题上，公民没有权利通过提起诉讼来起到监督作用，这让公民监督政府愿望落空；同时也让司法在整个“华南虎照”事件中，无所作为，在监督政府中作用边缘化。
最后，我们还必须提出在建设“法治政府”中如何保证政令畅通以及上级政府如何更有力对下级政府纠错的问题。陕西省政府新闻发言人、省政府办公厅负责人徐春华说，“(省政府)责成他们按照国家林业局的要求积极推进华南虎照片委托鉴定工作，尽快查清事实，给广大公众和媒体一个公正、客观、负责任的结果……在华南虎照片鉴定难以进一步推进的情况下，省政府责成省监察厅和安康市分别对省林业厅和镇坪县有关部门在‘华南虎照片事件’中的行政行为展开调查。”这段话揭示两个问题：一是国家林业局要求陕西省林业厅必须重新对华南虎照片进行鉴定，二是省政府也要求省林业厅要按照国家林业局的要求重新鉴定，但结果是怎么样呢？———“华南虎照片鉴定”仍然是“难以进一步推进”。在这种情况下，省政府只好责成省监察厅和安康市“分别对省林业厅和镇坪县有关部门在‘华南虎照片事件’中的行政行为展开调查。”小小的陕西省林业厅对于直接领导机关———省政府，对于直接的主管部门———国家林业局的要求置之不理，拖延鉴定工作，可见政令不畅通到何种地步？当然，反过来我们也可以想，在陕西省林业厅阳奉阴违拖延鉴定工作之时，国家林业局为什么不可以直接组织鉴定或者委托其他省进行鉴定，以强化对陕西省林业厅的监督呢？政令的不畅通和有关机关监督方式的软弱，不但造成了陕西省林业厅公信力降低，而且让它的上级部门———国家林业局引发公信力危机。在后“华南虎照”时代，如果政令继续不通，上级政府部门不敢大胆监督下级政府部门，建设“法治政府”情何以堪？(杨涛）
有关精彩语录：
照片若有假我跟儿子一起坐牢。 ——周正龙（虎照操刀者，或始作俑者？）
照片若有假，把我头砍掉！ ——周正龙（虎照操刀者，或始作俑者？）
看谁的脑壳挂得久？ ——周正龙（虎照操刀者，或始作俑者？）
我认为是百分之百是真的，没有一点假。 ——周正龙（同上)
我这把刀杀过20头野猪. ——周正龙（同上)
他们扯JB淡 ——周正龙（同上)
我将用睿智的冷笑看你们如何收场 ——郝建国（华商报最早挺虎者）
盛世出国虎，虎啸振国威 ——吴平（镇坪县县长）
镇坪政府调查是真的,这就足够了 ——孙承骞(陕林业厅副厅长)
没料到网友会如此不信任政府发布的消息！ ——关克(林业厅宣传处长)
他 (周正龙) 能跟动物之间，达成的这种交流不是我们常人能够想象的。 ——关克(林业厅宣传处长)
我认为他是英雄，人家武松打虎还要一支哨棒，一瓶酒，而周正龙只是靠两部照相机。” ——关克(林业厅宣传处长)
没料到网友会如此不信任政府发布的消息！ ——关克(林业厅宣传处长)
为什么？为什么？？为什么 ？？？ ——关克（林业厅宣传处长）
我从心里对他的敬仰之情，他是我心目中的英雄 ——关克(同上）
他一张“年画”还能否定71张照片了？！ ——同上
华南虎相片的真假并不重要， ——孙承骞和JZB和CCTV
从动物学的角度来看，照片里是华南虎 ——王廷正（华南虎鉴定小组组长）
华南虎事件已经不是简单的照片真假问题，而是关系到社会诚信，社会道德底线的问题，我们说一个不关注真相的民族，是一个没有前途的民族，一个不 追求真相的社会，必然是一个堕落的社会。 ——郝劲松（一个有社会责任感的公民）
我拿人头担保照片里老虎是假的 ——傅德志（中科院植物研究员）
顶你一片大叶子 ——广大网友集体创作流行语
那支老虎感冒了，所以一动不动！ ——普通群众
理何在？道德何存？学识何为？斯文何居？人心何向？诚信何往？明日何待？心愿何归？ ——刘远里（挺虎主将、北师大副教授）
濒危的华南虎是虎科. ——YCQ（政府官员）
金丝猴是兽类！老虎不也是兽类吗？ ——孙承骞(陕林业厅副厅长)
我认为陕西的专家可以代表陕西的水平。 ——孙承骞(陕林业厅副厅长)
我力挺周正龙，就是为民做主。 ——朱巨龙(陕林业厅副厅长)
本来我的官就是考来的,丢了也无所谓。 ——朱巨龙(陕林业厅副厅长)
这老虎就是我的老虎，千真万确。 ——骆光临（周老虎照片母本年画厂商）
平面猫科动物？ ——美国<<科学>>杂志
即使周正龙迫于压力，承认是假的，我们也认为是真的。 ——朱巨龙(陕林业厅副厅长)
沧海横流,方显本色,什么本色,我不说! ——朱巨龙(陕林业厅副厅长)
那天老虎吃饱了,喝足了,在那儿午休. ——朱巨龙(陕林业厅副厅长)
我们请他(周正龙)代言是因为他具有让人相信的精神。 ——某酒厂商务代表
"听说您是林业局的？" ——它本来不是个笑话，最近成了笑话
周正龙及挺虎派“名言录”
http://www.sina.com.cn 2008年06月30日17:21
中新网6月30日 6月29日，备受关注的“华南虎照”事件终于尘埃落定，陕西官方当日通报称，经查实，周正龙拍摄“华南虎”照片系用老虎画拍摄的假虎照。
目前，周正龙已被公安机关以涉嫌诈骗罪提请检察机关批准逮捕。13名“华南虎照片”相关责任人受处理，陕西省林业厅副厅长朱巨龙、孙承骞被免职，陕西省林业厅信息宣传中心主任关克被撤职。
下面，让我们来回顾一下周正龙以及“挺虎派”的“名言录”：
周正龙
陕西省镇坪县城关镇文彩村农民
“我敢用脑袋担保，照片是真的！”
“要是照片有假，当场把我头砍掉!”
“我周正龙是一个平凡的中国农民，没有超常的骗术，更谈不上懂什么高科技手段，我敢于对自己的言行负责到底。同时我奉劝那些别有用心的人不要搬起石头砸自己的脚。”
“我去拍照片就是为了钱，专家说了找到给100万，最后省林业厅就给了2万块，实在太少了。”
“我姓周的从不说假话。”
“真的永远假不了。我相信政府会公正对待。”
“我的照片经过省林业厅鉴定的。假的我坐牢。”
“照片是我用生命换来的”
“它卧在那里，我动，它的眼睛也是一直盯着我的。”
“关于年画的照片，我已向公安局报了案，年画是用本人的照片做的假照片，是对我本人的极大侮辱，对本人的不尊重。”
挺虎派·刘里远
被称为“挺虎派”领袖，北京师范大学副教授
“我调查过周正龙了，没有发现什么问题，现在如果有专业人员进行调查分析，这很好嘛。这样可以搞清楚，周正龙到底有没有说谎。把假的说成真的难，但把真的说成假的则是难上加难！”
“那只老虎能动的地方都动了。”
“那个年画虎能拍出周照虎吗？世上真的可能发生这种奇迹吗？”
“说周照虎为假，我们需要证据!如果那年画虎就是所谓的证据，那么，我万分痛心地讲：老周，你一定受苦了！”
“打死我也不愿相信(周老虎)是假的。”
“周正龙承认作假我也不相信。我是根据周正龙拍的照片科学分析得出的结论。”
“警方这次没有得到任何新的东西。唯一新的东西就是周正龙承认造假了。”
挺虎派·关克
陕西省林业厅原信息宣传中心主任。陕西省监察厅通报说，关克凭借个人摄影经验，对虎照进行简单查看，草率决定虎照中老虎是真实的，照片是真实的。在社会关注过程中，违反组织纪律，开设个人博客，参与争论，是严重的违规违纪行为。决定给予行政撤职处分。
“我们坚信陕西镇坪县存在野生华南虎这个基本事实。”
“如果说照片的真假与老虎的存在是两回事，那就是强盗逻辑，这个可怜的农民就永无出头之日了。”
“他一张“年画”还能否定71张照片了？！”
“但现在看来，解决‘照片真伪’问题的确已经成了当务之急，因为这已经关乎个人的名誉、社会的诚信和政府的公信力。”
“这个事我不能再说什么，是真是假我说了不算，但你可以用自己的脑子，想一想就明白了。”
“去年10月12日发布虎照的消息确实太着急了”
“我的热情超过了理智”
“那个时候我没找到虎照的破绽”
“对我来说，周老虎是真是假无所谓，我个人的荣辱得失无所谓，我最最在意的是——探寻事实真相。”
“我不是挺虎，我是求真”
“我曾经无数次反思过自己的言行，虽然在过程中颇有不尽如人意之处，但我却从未后悔过，将来也不会后悔！”
“其实一开始我对这件事这么热心，完全是因为我对野生动物的热爱，对野生动物保护的狂热。”
挺虎派·朱巨龙
陕西省林业厅原副厅长。陕西省监察厅通报说，朱巨龙听了省林业厅保护处处长王万云汇报和看了虎照后，草率认定虎照为真，并同意召开新闻发布会和给予周正龙奖励，负有主要领导责任。在社会关注期间，违反组织纪律发表不当言论，属严重违纪行为。决定给予行政记过处分；陕西省政府决定免去其省林业厅副厅长职务。
“周正龙运气好，那天正好老虎吃饱了，喝足了，正在午休。”
“周正龙拍摄的第六张数码照就和年画虎相同，我早就说过了。但是谁抄谁的，我就不说了。”
“几乎所有人都相信周老虎是假的。这时如果我不站出来，周老虎就被“判死刑”了。”
“我力挺周正龙，就是为民做主。‘当官不为民做主，不如回家卖红薯’。”
“发现真理，要靠运气；坚持真理，要靠勇气。有些人发现了真理，但不敢坚持。而周正龙敢于坚持真理，没有被外界的质疑所击倒，令人佩服，我给你敬个礼！”
“中国有个陶渊明不为五斗米折腰。如果这个事是假的，再高的领导(要求我说假话)我也不会说。如果有人敢要我说假话，我反过来就揭发他！”
“(若‘周老虎’鉴定为假)那就摘下我这顶乌纱帽，把我赶出这个大厅。我下海，打工，挖红薯去。”
“你们可以上山模拟，如果能拍出周那样的照片，我第一个引咎辞职。”
“我初中学习了‘冒天下之大不韪’这个词。现在才理解这个词的意思。”
补遗\跟进
法律界辩论周正龙是否有罪 网友提出4大质疑
http://www.sina.com.cn 2008年07月01日02:34
□本版撰文 时报记者 闫晓光 李朝涛
“周老虎”事件终于有了初步的结果，消息经各大媒体报道后，在人们关注于照片真假的结论之时，一些法律界人士却对周老虎是否犯罪发表了自己的看法。昨日，北京一名律师在网上发帖，明确表示“周正龙不是犯罪”，言论一出，立刻引来法律界人士的争议。深圳出现了一个支持周正龙无罪的律师群体，而广州一些律师则表示周正龙应该有罪。对此，法学专家分析称，是否有罪要看周正龙在造假前是否知道有奖金拿。
无罪
“我的第一感觉是周正龙可能做了华南虎事件的牺牲品，而且是被违法地牺牲掉了。”
——北京市朝恒律师事务所律师边书坤
有罪
“就目前披露的情况来看,周正龙确实构成了诈骗罪，他可能面临3年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或单处罚金。”
——广东鑫一华律师事务所的唐红炬律师
无罪派
拍了假照才拿钱不是诈骗
翻开《刑法》第266条，诈骗罪定义：以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
“周是被违法地牺牲掉”
“我的第一感觉是周正龙可能做了华南虎事件的牺牲品，而且是被违法地牺牲掉了。”昨日，在百度“周正龙吧”上，北京市朝恒律师事务所边书坤律师写了上面这句话。
记者昨晚致电边书坤律师，对他进行了采访。他认为，根据2007年10月中旬的新闻报道，周正龙是作为陕西省林业厅和安康市镇坪县联合组织的华南虎调查队的向导，在10月3日下午幸运地拍到华南虎照片，省林业厅在10月12日的新闻发布会上当场奖励周正龙两万元现金，周正龙同时将一本题写有“入虎穴，捉虎影，彰虎威”字样的华南虎照片影集赠送给了陕西省林业厅。
从关于华南虎事件的新闻报道中没有发现任何的政府悬赏信息，即陕西省各级政府及林业主管部门均没有在事前发布对拍到虎照的人颁发奖金等物质奖励措施。周正龙拍摄假虎照献给陕西省林业厅后，陕西省林业厅才决定给与他两万元奖金，即奖金是事后决定给与的。也就是说周正龙拍摄假虎照时并不知道会得到两万元现金的奖励，从动机和主观方面考察，周正龙不可能有骗取钱财占为己有的动机和目的。
林业厅受损是鉴定有误
诈骗罪要求受害人因受蒙骗而陷入错误认识，并且遭受经济损失，事实上，陕西省林业厅作为受害人并非是因为周正龙的蒙骗而支付奖金。
新闻报道中说经陕西省林业厅组织的野生动物和影像专家鉴定，这两组照片都是真实的，可见陕西省林业厅并不是因为周正龙造假而被骗给与他两万元奖金的，应当是因为鉴定有误或者其他背后的原因而做出了给与周正龙奖金的决定。因此，其损失并非因周正龙的造假导致。因此，即使周正龙的行为属于欺诈，但是因为其欺诈行为并未直接使林业厅遭受损失，因此不是诈骗罪的欺诈行为。
深圳律师要联名为周正龙做无罪辩护
反对给周正龙定诈骗罪的不只边书坤律师一个，深圳一些律师则在热烈讨论之余，准备组织律师联名支持“周老虎”无罪，组织人之一深圳融关律师事务所的常庆雅律师在百度上发表言论称，“深圳律师正在联手签名：为周正龙做无罪辩护，我们有充分的证据和理由证明周正龙无罪”，记者昨天晚上在电话中采访了常庆雅律师。
常律师表示，他们认为，周正龙主观上没有诈骗的故意，因为没有证据表明，周正龙拍摄虎照是为了那2万块钱。因为，这2万块钱是陕西林业厅为了表彰周正龙的“勇敢行为”而发给他的奖金，是事后的行政决定，而不是悬赏。也就是周正龙在拍虎照的时候，并不知道省林业厅会奖励他2万块钱，一个农民在10月3日拍个虎照，他怎么就能保证10月12日，林业厅这个远离他千里之外的大“衙门”会给他2万元奖金呢？既然如此，怎么又能说他主观上有故意呢？主观上没有故意，也就根本上不构成诈骗罪了。
法学专家“定罪要有实在的证据”
华南理工大学教授徐松林认为：根据刑法的规定，诈骗罪名的构成要件是“用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物”，因此，判定周是否诈骗罪，关键看他事先是否知道造了假照片是否有奖金拿。如果事先知道有，那么就是诈骗，如果事先不知道，只是为了好玩，或者炫耀，或者为获得了某种荣誉，并不涉及到金钱，那仅仅是一个道德的问题，不能定为犯罪。
徐教授认为，从此案披露的情况来看，周正龙以前跟着打虎队，知道拍到老虎会有100万元，拍到老虎毛等有1000元奖励等等，如果这些情况是属实的话，表明周正龙应该是知道拍老虎是有钱拿的，那么他后来造假的行为，就很有可能就是想骗取奖金，就符合了诈骗罪的构成要件。“但这些情况只是媒体这么说，定一个的罪，讲究的还是确确实实的证据”，徐教授说。
“按照我个人的看法，周正龙造假的行为可能就是为了诈骗”，徐松林最后对记者说。
有罪派
一直拒认造假影响恶劣
广东鑫一华律师事务所的唐红炬律师认为，就目前披露的情况看,周正龙确实构成了诈骗罪。
“没有减刑的可能”
按照诈骗罪的法定量刑，周正龙可能面临3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处罚金。因为，刑法规定，“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”，“个人诈骗公私财物2千元以上的”，属于“数额较大”；那么周正龙的犯罪情节是轻还是重呢？这也将决定着他的量刑轻重。
唐律师认为，从法律角度，判断嫌疑人犯罪情节的轻与重，要看其作案影响、有没有自首和立功的情节。他个人认为，周正龙事件的不良影响较大，因为他一直没有承认过照片是假的，还通过新闻媒体百般抵赖，在社会上造成很大的影响；至于自首和立功他有没有，直到警方搜集到相关证据，他才承认，而且他也没有检举他人犯罪事实,不存在立功行为,不符合减刑条件。
“还涉嫌合同诈骗”
也有律师认为，周正龙还有可能涉嫌合同诈骗罪，因为政府的悬赏行为是一个合同要约，周正龙拿到奖了，则双方已经达成了一个合同，但是周正龙的做假行为已经符合合同诈骗罪。此外，周正龙还有可能构成扰乱社会秩序罪，因为这个事件引起了整个社会的关注，各地新闻媒体和对此有兴趣的人士甚至直奔陕西，周正龙的作假行为已经扰乱社会秩序，因此构成该罪。
案件处理过程详解 周正龙是否有罪存变数
有人认为，”既然公安机关定了罪，讨论是否犯罪已无意义”。广东舜华律师事务所肖雄辉律师则认为，周正龙目前仅处于整个案件的初始阶段，未来的变数还有很多。
按照法律程序，最终认定一个人犯罪并处以刑罚需要一定的程序，时间也要很长，首先是公安机关侦查，侦查终结后提请检察机关以某罪名批准逮捕，检察机关经初步审查后，作出同意或者不同意的决定，经审讯后，交由检察机关提起公诉，然后再将案件置于法庭公开审理。审理中，检察机关将与被告及辩护人对罪与非罪、罪轻与罪重展开辩论，其结果可能依检察机关定的罪名判决，也可能认为检察机关指控的罪名不当而更改罪名，也有可能以事实不清证据不足而判决被告人无罪。
网友提四大质疑指真相未“尘埃落定”
“虎照门”虽倒了，“造假派”以这种面目收场，却并非大多数网民所乐见。是他们在真相面前自己闭上了眼睛吗？不，只不过他们直觉虎照事件虽然在政府主导下“尘埃落定”，真相却并未最后揭晓，仍有太多合理怀疑没有得到官方的合理解释。
因此，网民的质疑并未“告一段落”，他们继续对一些疑点穷追猛打，进行抽丝剥茧般的剖析。进而言之，这种情绪代表了一种疑虑——是否某些公职人员夹带私货，而导致更要害的另一部分责任没有得到根究？
质疑1 为何“真相”来得这么晚？
虽然陕西省政府正式宣布了周正龙所拍的虎照为老虎年画翻拍，广大的打虎网友纷纷表示高兴和感叹事情终于真相大白之余，也有部分网友提出质疑：2007年12月19日，国家林业局要求陕西省林业厅委托专家对周正龙所拍华南虎照片进行鉴定后，到6月29日陕西省召开新闻发布会，宣布周正龙所拍的华南虎照片是假虎照，前后一共用了7个月零10日，鉴定一套人所共知的假照片就需要7个月的时间吗？
针对此质疑，不少网友也发表了自己的看法，网友“等等”认为，“国家所谓的专家调查照片真假要7个月，网友只用了几天就用了各种各样的方法证明照片是翻拍的，都不知道所谓的专家是用什么方法鉴定的。”网友CESH也表示，早知要用7个月的时间才能鉴定出照片，当初就不要在网上呼吁相关部门介入调查了，“7个月才鉴定了虎照是假的，不如不鉴定，反正在广大网民心中照片一早就是假的了。”
有网友则指出假虎照能挺这么久，是因为官方的介入：“真假立判之事，尽举国之智力，耗时8个来月才使他们挪近真相。这件事情的意义在于证明了，一小撮‘不明真相’的人掌握了裁决的权力。”
“其实揭穿周正龙的把戏，就是这么简单，但问题是简单的问题似乎被‘复杂化’了，原本用闪电战就可以得出结论的谎言，偏偏拖拖拉拉弄了这么久才得出结论，这颇有点让人玩味。现在的问题，已经不再是虎真虎假的问题了，也不是处罚谁的问题了，而是我们的政府，我们的官员，有没有‘认错的勇气’的问题了。”网友妖狐说。
面对网友质疑调查时间长的问题，陕西省的相关官员曾在6月29日的新闻发布会上表示主要有3个原因：首先是慎重处理事件有一个过程，必须要有时间；其次是陕西省政府在调查过程中做了3方面的工作，包括派人调查、政府发函，多方联系，但是都难以解决而且用时较长；最后是13名官员的调查需要过程，定性需要过程。
傅德志：7个月的调查时间可以接受
对此，打虎派的核心人物郝劲松告诉时报记者，他对此次虎照调查得出的结果并不是十分满意，“花了7个多月的时间，才调查出大家早已知道的结果，肯定不会让人感到满意。”另外一位打虎派的焦点人物则持不同意见。中科院植物研究所研究员傅德志昨日在接受时报记者采访时则表示，当地政府花了7个月时间调查虎照时间是情有可原。
“我认为任何领导都是相信自己的属下不会弄虚作假的。”傅德志说，“如果我是当地政府的领导，面对‘拍摄到野生华南虎照片’的喜讯，也会毫不犹豫地相信这个事实。领导肯定会相信自己属下，相信他们不会弄虚作假的。”他进一步指出，“发现自己属下做假之后，肯定会很详细很认真地调查，希望还自己属下一个清白，所以他们花了7个月的时间去调查真相是可以接受的。”
质疑2 周正龙“一个人在战斗”？
从前日新闻发布会的警方回应来看，“虎照门”被认为均系周正龙一人所为。周正龙也已经坦白了当初是如何拍摄“华南虎”，事件的真相似乎正逐渐浮出水面。但是不少网友却认为周正龙只是虎照事件的替罪羊。甚至有部分网友认为，当地政府宣布“周老虎”是“纸板老虎”，只是打虎派的一个阶段性的胜利，真正的胜利应该是把虎照背后的利益集团找出来，让该利益集团的人受到法律惩罚。
根据网络调查显示，截至昨晚8点，在参与投票的84754名网友中，有72905名网友认为此次事件并没有完结，周正龙只是替罪羊，占投票总数的86.02%，“不好说”、“没所谓”、“就是周正龙一手策划”等3个选项只有不到14%的投票率。
有网友如是说，“8个月了，周正龙还收藏着这些‘作假道具’，等着去搜，他傻还是我们傻？如果周正龙作假，他为什么不毁掉证据呢？一张纸版而已，他没有火机吗？蹊跷哦。”周正龙的拍照技术和电脑造假水平也是网友怀疑的依据之一，“周能做出这样的PS画，打死我也不信！呵呵，他家连电脑也没有……”
除此之外，也有网友认为，当地政府的诚信在这次处理周老虎事件的时候再次丧失，“周正龙被处理是一个显而易见的结果，关键是他背后的利益集团。周正龙无论作为‘诈骗犯’还是‘替罪羊’，他是必须‘死’的，即使不‘死’也得‘死’，这是形势需要。这也表明当地政府本身的诚信，在草率处理‘周老虎’的过程中再一次的丧失！”
傅德志：真相差不多是这样了
对于网友认为虎照事件并未完结，傅德志告诉记者，他对这个调查结果已经基本满意了。“虽然结果来得有点迟，但是我觉得陕西省政府处理得还是不错的，我也相信他们会把真相调查清楚并公布出来，事情的真相应该差不多是这样了吧。”傅德志说，“如果要说不满意的地方，就是当地政府只找到年画和老虎爪模具等证物，而没有找到当初我提出假‘叶子’的道具，这是我认为唯一需要继续调查的地方。”
而郝劲松则表示，即使把周正龙处理了，他也会继续追究其背后的利益集团。他还指出，陕西省政府调查虎照事件存在程序上的错误。
质疑3 真实的“利益链条”指向哪里？
多数网友们坚持认为周正龙只是替罪羊，背后担任“编导”的另有其人，那么其真实的“利益链条”指向哪里？博友66昨日就发帖指出：“正龙拍虎”事件的终结，正龙成为替罪羊是不容置疑的，在中国很多的事件只要找到替罪羊，就已经是不错的终结了，国人已习惯了的！但“正龙拍虎”事件是否折射了一个潜在的现象，就是那么多的官员和政府为什么那么热衷于此事，是否有巨大的利益关系在后面，如国家有巨额的研究经费的承诺，这些人为了拿到这笔巨款，不择手段，利用一个农民的无知，彻头彻尾的导演了这场闹剧。”
北京市忆通律师事务所刘晓原律师也在其个人博客上发表文章认为，周正龙拍摄假‘虎照’，最终目的肯定是为了钱；而其他人员利用“虎照”骗局，可能是为了地方利益。“因为发现了华南虎，国家不仅会大量拨款，还能发展地方旅游业，这是一件大好事，所以明知‘虎照’有假，也不会想到要去揭穿。”
专业人士：保护区有经济效益
昨日，记者从广东省林业局的相关人士中了解到，一个地区要申请建立自然保护区，必须要具备一定条件，其中“珍稀、濒危野生动植物物种的天然集中分布区域”就是其中的条件之一，而像野生华南虎这类已经被列为绝种物种的野生动物保护区，完全可以申请国家级自然保护区。
“成为国家级自然保护区后，就可以申请各类的研究、保护经费；另外也可以在自然保护区内组织参观、旅游活动。这一系列的活动都能带来经济效益，周正龙背后的利益集团可能就是为了这些经费而急于公布虎照为真，希望尽快申请国家自然保护区吧。”
郝劲松也指出，“周正龙拍摄假的照片可能是为了奖金，但是该利益集团的人却利用虎照去申请国家自然保护区等会有大笔经费投入的项目，而这些经费的得益者正是利益集团的人。”
质疑4 那些力挺的官员专家该当何罪？
既然认定周正龙不过是个受操纵的前台小丑，而且已经被捕将接受法律制裁，网友们不免提出疑问：那些编导导演以及关键的捧哏(比如某些官员专家)又该当何罪？有网友指出，“应该再次回顾挺虎打虎关键报道和事件，看看哪些人可能是幕后的导演编剧”，因为“演员有责任，但编导更不能放过！”
有评论指出：面对民意汹涌，九个月间，无一官员宣称对此负责，亦无一官员主动引咎辞职。最终还是经由组织程序对一干官员进行了“内部处分”。若“虎照门”确无行政官员参与造假或护假，那岂非间接证明了与此相干的一众官员都被一个并不高明的农民给骗倒了———以官员们这样的智商，拿什么来抵挡千百个周正龙的蠢蠢欲动？因此，对于可能涉事的官员，也应该启动司法程序进行惩处。
有网友则列举2007年7月6日，陕西省林业厅组织召开《华南虎调查报告》鉴定会时，7名与会专家的名单。建议“革掉这些专家的教授、研究员、高工的头衔”。因为“他们已经没有严谨治学的科学精神，他们不配戴这些科技头衔”。前几天还跳出来说周正龙发现的“老虎脚印”为真的北京师范大学生命科学学院副教授刘里远，也正遭受网民的人肉搜索。
“挺虎派”官员博客被删
一直作为最坚定“挺虎派”代表的朱巨龙和关克分别于昨日上午清理了博客上关于华南虎言论的文章。
自在网络上掀起华南虎大讨论以来，朱巨龙和关克都高调介入讨论。只要网络上一有众多网友关注的关于华南虎的讨论，他们就会在博客上进行回击。
但昨日上午，他们都清理了各自的博客。朱巨龙的博客上，只保留了一篇于2008年3月19日写的题为《华南虎照真伪问题不容回避》文章。而关克则完全删了关于华南虎的文章，只保留了一些与华南虎无关的文章。目前尚不知道他们基于何种原因删除有关于华南虎讨论的文章。 本专题撰文 时报记者 张志超 刘敬
陕西华南虎事件整风大会现场部分干部睡觉(图)
http://www.sina.com.cn 2008年07月01日06:55
很多与会干部在现场睡觉
本报特派记者 涂劲军 西安报道
华南虎案件调查结果是因为泄密而被迫提前召开新闻发布会发布的。在昨日召开的陕西省处级以上干部大会上，陕西省公安厅一不愿意透露姓名的警官向本报记者透露了关于周正龙涉嫌诈骗案的诸多细节，周正龙不仅面临涉嫌诈骗罪的起诉，而且还可能面临涉嫌私藏违禁物品罪起诉。
原计划圣火传递后宣布结果
该警官说，他对整个案件十分熟悉，这次新闻发布会定在6月29日，是因为6月25日有媒体披露了周正龙被逮捕的信息，所以政府紧急召开了此次新闻发布会。
按照原计划，关于华南虎事件的调查结论，应在陕西省境内的奥运会圣火传递结束后，于7月6日召开新闻发布会宣布。
“至于是谁向媒体泄了密，现在也不好说。”该警官称，这个计划原本是严格保密的，警方不可能透露出去。按照他的分析，应该只有林业厅才干得出来。
首次使用还原现场刑侦手段
该警官介绍，陕西省公安厅的调查人员实际上在抓捕周正龙前已掌握了一些证据，但仍不足，所以只能以私藏违禁物品为由先对他进行了控制。周正龙所藏的违禁物品主要有猎枪、火药、子弹等，因为媒体都在关注地震，这为办案提供了时间和空间。
在侦查中，警方动用了还原现场的方式，即按照周正龙的方式对拍虎过程进行还原，最终证实周正龙所拍图片系伪造。随后，侦查人员又在其家里找到一系列证据。
周正龙面临两项罪名起诉
该警官称，警方已将此案移交检察机关。周正龙面临的罪名除了诈骗罪，还有私藏违禁物品罪。
该警官告诉记者，按照相关程序，检察机关最多只能羁押周正龙1个月，如超过这个时间段，就必须放人，所以在一个月内，周正龙的案子就有可能移送法院。
官方反应 国家林业局欲撇清干系
昨日，国家林业局表示，虎照真假的结果与它无关。
国家林业局新闻办工作人员在接受记者电话采访时表示，国家林业局只负责野生动物的保护，不负责华南虎照真假鉴定，陕西省林业厅公布虎照调查结果与国家林业局无关。
当被问及陕西省林业厅已对部分干部作出处分，国家林业局是否会对陕西省林业厅作出处分时，国家林业局新闻办工作人员表示，无权对此作出任何评价。 据《新京报》
专家观点
陕西省政府前日召开的新闻发布会让人相信：周正龙，一个蓄谋已久的农民，联合几个村民共同导演了一场“华南虎秀”。而网友此前就曾对照片数据进行过专业分析，发现照片根本不可能是一个没有摄影经验的农民拍摄。官方的解释无法将原来就存在的疑问解开。
中国摄影家协会数码影像鉴定中心（筹）去年12月应邀对照片进行鉴定，鉴定结论第二条：40幅影像是具有一定摄影经验的人拍摄或指导拍摄，不应是一个毫无摄影经验者独立拍摄的。
综合网友对40张公开的数据原图中的数据分析，可从以下几点看出照片不可能是一个没有摄影经验的人所为：
首先，照片换过自动对焦点，最快也要两步快捷键设置，不可能是一键完成，即不可能是误操作。中国最大的摄影论坛“色影无忌”资深网友“柯纳”通过佳能相机原配的图片浏览软件“ZoomBrowserEX”对相机的对焦点进行分析，从第28张开始，所有照片的对焦点都从多点自动对焦变成是强制中央对焦点对焦。
其次，从ExifTool软件可看到，第12、22、39张照片的对焦模式改成了全手动对焦。这次操作则必须用手把镜头上的对焦开关拨到手动挡，拍完后又再拨回去，有利于在暗弱光条件下手动快速对焦，弥补自动对焦速度慢的缺陷。这也不会是误操作。
第三，摄影中，拍摄者从人工智能对焦到单张对焦模式之间不停地转换。该操作必须通过菜单进行，也不应是误操作。
最后，第9张开了闪光灯，并开了防红眼的预闪功能，同时挡位从P挡换到了自动挡。到第10张时，闪光灯又关上了，又变回了P档。换挡只此一回。 据《南方都市报》
官方答疑 陕西省政府应负管理责任
前日，陕西华南虎照片事件调查组就相关焦点问题回答了记者的提问。
对曾公开挺假的学者专家如何处理？
答：就对参加陕西省林业厅新闻发布会的专家而言，我们不能认定他们应负什么责任，因为他们认为照片中的老虎是真的，而不是说虎照是真的。
关克开博客严重违纪，朱巨龙发表言论被处理是依据什么？
答：作为国家公务员，必须遵照《公务员法》来参与公务活动。
陕西省政府应该负什么样的责任？
答：陕西省政府的责任，说具体点就是管理责任。 据《南方都市报》
整风现场 台上大讲整风台下干部睡得香
陕西召开千人干部大会总结“华南虎照片事件”教训，会场内情景发人深思
本报特派记者涂劲军西安报道
在华南虎照片事件公布调查结论后的第一个工作日，陕西省政府昨日下午召开处级以上干部大会，通报有关情况，同时启动省政府机关作风整顿教育活动。虽然这一举措的出发点很好，但在会场上，不少干部旁若无人睡觉的情景，让此次整风大会的效率大打折扣。
罕见 千名处级以上干部参会
陕西省处级以上干部大会昨日下午2时30分举行。陕西省政府有关部门处长以上负责同志参加大会，总人数超过千人，规模之大是近年来所没有的，目的是让全省领导干部深刻汲取“华南虎照片事件”的教训。
一些与会人员说，他们之前也听说过华南虎事件，总觉得是个闹剧，没想到事件居然上升到如此高度，政府的重视程度令他们惊讶。他们承认，近几年来，召开如此规模的干部会议非常罕见，以前只有听汇报会才有这么多人。
政府重视 陕西省级机关整风
陕西省政府认为，华南虎照片事件暴露了相关部门和公务人员作风漂浮、纪律涣散、责任心缺失、依法行政意识淡薄等突出问题。去年10月，从周正龙提供照片到省林业厅开会发布新闻，中间经过了镇坪县林业局、县政府和省林业厅3级政府部门、13名干部，但都没有警惕并卡住假虎照。
在大会上，陕西省委常委、常务副省长赵正永说，如果有一个环节负责一点、慎重一点、严格一点、规范一点，尊重科学、尊重事实，那么最后都可能避免问题的发生。非常遗憾的是，相关单位、相关人员并没这样去做。
赵正永表示，华南虎照片事件中干部作风出现的突出问题，在其他部门也不同程度、不同形式存在，因此加强干部作风建设十分重要而紧迫。为此，决定在今后一段时间内，开展省政府机关作风整顿教育活动。
打折扣 大量与会干部会场睡觉
尽管陕西省政府非常重视此次整风会议，但记者昨日在会场内看见，有大量与会干部竟然在位置上睡着了，而且睡相千姿百态，蔚为壮观。
会议开始后不久，记者在二层位置区发现，有一些干部撑着右手打起了呼噜。在二层位置区转悠一圈，发现这还不是个别现象，睡觉的干部还真不少，并且毫不顾忌周围的人。
下午2时30分至3时期间，记者在一层位置区，从后排走到前排，竟发现了更多在会场上睡觉的干部。台上的领导大声讲着会议内容，但下面的干部却睡得舒心。有的伏倒在桌子上，有的将头仰在靠背上，有的用手撑着头，有的则紧闭双眼。
为试一下这些干部睡的程度，记者用开着强闪光的相机拍下了他们的睡姿，但他们毫无察觉，仍沉迷在睡眠中。只是后排的一名干部被拍后，稍微显得有点紧张。他委托一名干部走出会场告诉记者，希望不要将照片发出去，并解释说会议室里很闷，他们实在是有点困。
至于是否听清楚了会议的内容，一位睡觉的干部在接受记者采访时表示，他们在前一天的新闻发布会上已了解了不少内容，所以再听没有必要。(来源：华西都市报)
华南虎照案因泄密被迫提前公布调查结果
http://www.sina.com.cn 2008年07月02日02:34
警方知情者披露被捕细节，调查结果因泄密被迫提前发布
“在一个月之内，周正龙的案子就有可能移送法院。”6月30日，一位在陕西省公安厅工作的知情者，透露了逮捕周正龙的细节。其中，华南虎案件调查结果是因为泄密，而被迫提前召开新闻发布会发布的。周正龙不仅面临涉嫌诈骗罪的起诉，而且还可能面临涉嫌私藏违禁物品罪起诉。
逮捕消息泄露
新闻发布会被迫提前开
“新闻发布会的召开时间本来定在了7月6日。”这位警官透露，按照原计划，关于华南虎事件的调查结论，应在陕西省境内的奥运会圣火传递结束后，于7月6日召开新闻发布会宣布。但在6月25日，有媒体披露了周正龙被逮捕的信息，所以省政府紧急召开了此次新闻发布会。
“至于是谁泄了密，现在也不好说。”该警官称，这个计划原本是严格保密的，警方不可能透露出去。按照他的分析，应该是从陕西省林业厅流出。
周正龙不配合
动用还原现场刑侦手段
“实际上，警方早就已经开始着手对假照片事件的调查取证，并很快取得了关键证据。”该警官透露，最早带走周正龙的理由是他涉嫌私藏猎枪弹药等违禁物品，随即展开了对其假造照片的调查。
他说，在调查的初始阶段，周正龙并不配合，甚至拒绝带领公安机关到拍摄地点取证。“在调查中，我们采用了针对刑事案件的刑侦手段——场景还原，这种手段在国内并不常用。”最终证实周正龙所拍图片系伪造。随后，侦查人员又在其家里找到一系列证据。
面临两罪起诉
一个月内就会移送法院
该警官称，公安机关已经将此案移交给了检察机关。周正龙面临的罪名除了诈骗罪，还有私藏违禁物品罪。
“他是不可能被放出来的。”该警官表示，按照相关程序，检察机关最多只能够羁押他一个月，如果超过这个时间段，就必须放人，所以在一个月之内，周正龙的案子就有可能移送法院。
官方反应
陕西省公安厅
未发现外人参与造假
陕西省公安厅副厅长白少康在接受央视《东方时空》采访时表示，截至现在为止，证实周正龙造假的过程是周正龙一人所为。
理由有三，第一周正龙本人供述是他所为，第二，造假过程没有特殊手段，不需要其他人帮助。第三，警方调查了多达几十人，没有发现这些人参与周正龙造假和诈骗的过程。
国家林业局
与虎照真假结果无关
6月30日，在虎照调查结果公布后的第一个工作日，国家林业局就表示，虎照真假的结果与它无关。
当天，国家林业局新闻办工作人员在接受记者电话采访时表示，国家林业局只负责野生动物的保护，不负责华南虎照真假鉴定，陕西省林业厅公布虎照调查结果与国家林业局无关。
当被问及陕西省林业厅已对部分干部作出处分，国家林业局是否会对陕西省林业厅作出处分时，该工作人员表示，无权对此作出任何评价。据新闻晚报、新京报
镇坪县干部禁谈华南虎事件
http://www.sina.com.cn 2008年07月01日02:46新京报
■ 回访
本报陕西讯 （特派记者杨万国）6月30日下午，“华南虎照事件”的发生地，陕西省安康市召开领导干部大会，要求汲取“华南虎照事件”教训，尽快从华南虎事件中走出来。核心地镇坪县则禁谈华南虎。
在事发地镇坪，记者了解到，当地要求干部不得就华南虎事件接受采访。在该县的官方网站上，不见华南虎事件和陕西省通报调查情况的任何消息。
该县一位不愿具名的官员告诉记者，“周老虎”使镇坪成为“全国名县”，但是带来的更多是伤害。
“是否憎恨周正龙？”记者问。
“无从说起。”该官员苦笑着说。
谁才是“为虎作伥”的虎？
肖畅：周正龙和官员，到底谁是老虎谁是伥
http://www.sina.com.cn 2008年07月03日11:23
作者：肖畅
“周老虎”已经被证伪，现在到了“总结表彰”阶段了。6月30日《广州日报》有篇署名成彪的文章称：“周老虎”背后有“官伥”的魔影。“官伥”，意为官员为虎作伥，按作者的意思，农民周正龙是巨恶，他蒙骗并利用了从科员到厅长一干官员。
说官员是帮凶，未免太低估了官员，而抬高了农民周正龙。我们不妨作两个假设：第一种假设，周正龙喜欢哗众取宠，或者是个华南虎迷，以致突发奇想，造出假照片。这是一般的技术性造假，这样的骗子并不可怕。第二种假设，周正龙知道如果有虎照献出，当地政府必定喜出望外，自己将获不菲奖励。
按第一种假设，周正龙误打误撞，而相关官员居然轻信了，客观上成全了骗子，官员算是为虎作伥。但一个误打误撞的骗子，成不了多大气候。而那些轻信的官员，陷入了认识的误区，谈不上什么恶意。
按第二种假设，周正龙熟谙官场心态，以假虎照设下骗局，引官员入瓮。而官员们马上心领神会，默契地配合演出，并且把剧情推向高潮。这样一来，骗子和官员结成了利益共同体，则我们很难说，谁是谁的道具。
成彪先生说，这些官员们“来不及弄清真相就替周正龙作证”。但再傻的官员也不至于不知道，一张照片不足以证明老虎的存在。他们“为虎作伥”了，但原因是他们需要那只老虎，然后自己附身在老虎之上，然后干出一些事情来。
官员们被利用了，固然只是道具，但差点就成了假照片的最大获取者。所以，他们不是什么道具，而是将计就计的骗局大导演。周正龙即使有多么聪明，也只是一个素材提供者，也许是一个合用的道具。
(民主自由辑录并图注）
折腾了国人和世界舆论快九个月——260多天的中国陕西华南虎照闹剧终于等来了“说法”一幕——虎照是假。无论如何，这是一次互联网的胜利，是一次人民的胜利，准确说是一次公民意识的觉醒与胜利！出面造假者被拘捕，13个省、县政府官员不得不推出来顶缸受过。问题的实质被忽悠而过，产生这出荒诞剧的机制被小心遮掩，大量需要说清的问题没有人说，无数需要回答的问题没有人理会……。不要期待了，让我们还是“透过现象看本质”，也许这才是人人可取的本剧的教益吧。
谢幕（大幕依然高悬！）：
6月29日，陕西省政府新闻发言人、省政府办公厅负责人徐春华(右二)，省公安厅新闻发言人、副厅长白少康（右一），省监察厅新闻发言人、副厅长岳崇（左二）通报“华南虎照片事件”调查处理情况。 新华社记者 丁海涛 摄
周正龙涉嫌诈骗犯罪案件侦破情况通报(全文)
来源： 华商网
陕西省公安厅新闻发言人 白少康
各位新闻界的朋友们：
大家好!“华南虎照片事件”在SXSZF的直接领导下，经过公安机关艰苦细致的工作，现巳全部查清。经查实，周正龙(男，54岁，汉族，陕西省镇坪县城关镇文彩村7组农民)拍摄的“华南虎”照片是一个用老虎画拍摄的假虎照。周正龙之所以拍摄假虎照，目的是为了骗取钱财，其行为已涉嫌诈骗犯罪。目前，公安机关以涉嫌诈骗罪提请检察机关批准，已将犯罪嫌疑人周正龙依法逮捕。下面，我就案件侦破情况向各位予以通报。
去年10月12日陕西省林业厅公布周正龙拍摄的华南虎照片后，引起了公众、媒体的广泛质疑和批评。对此，省政府非常重视，特别是在照片鉴定工作难以实质性推进的情况下，先后责成监察厅和公安厅开展调查，要求尽快查清事实真相。省公安厅高度重视，会同安康市公安局，通过查阅有关资料、走访有关知情人员等多种方法，开展了大量基础性调查工作。与此同时，我们对周正龙所拍的虎照进行了认真的分析研究，发现周拍“虎”时的行为轨迹呈现“近——远——近”的特点，极不符合常规，遂决定寻找周正龙拍“虎”地点，进行实地勘查。经全力搜寻，我们在距镇坪县城关镇文彩村15km的神州湾马道子林区北坡，找到了拍“虎”地点，该地点山势险峻、道路崎岖、人迹罕至。初步勘查后发现，该地点面积相对狭小，地面多为杂草，无高大树木，不具备真实老虎隐藏及被拍摄的条件。据此，我们决定对该现场进行详细勘查及现场重建。
经勘查，拍“虎”现场位于镇坪县城关镇文彩村神洲湾马道子林区，海拔约2000m。拍“虎”中心现场位于马道子北坡上一块平缓地面处，该处东西长16m，南北宽8.6m。首先，我们在现场对周正龙所拍“虎”照中出现的具有明显特征的16个植物等位点进行逐一定位。其次，按照定位物之间的距离关系，及周正龙所拍原虎照中“虎”与定位物之间的比例关系，对周正龙所拍“虎”的大小进行了确定。
据测量，周所拍“虎”身旁的小树，直径0.8cm、高175cm、树弯处距地面55cm，而“虎”顶部处在树弯处距地面中间位置。根据“虎”与定位物之间的距离比例关系，我们推算出，该“虎”是一个长约27cm、宽约35cm的微型“虎”。据此，我们制作了拍摄参照物。第三，在定位物及“虎”大小被确定的情况下，我们使用周正龙拍“虎”时所用的佳能EOS—400D数码相机，严格按照周拍“虎”时的位置、焦距和拍摄顺序等，对周用数码相机所拍35张虎照逐一进行了恢复重建。重建后证实，周拍摄时距“虎”最近距离约3.9m，最远距离约10.5m。该拍摄参照物的大小和周所拍摄“虎”的大小在照片中的反映是一致的。
通过现场勘查和现场重建，从根本上推翻了周正龙拍摄活体野生华南虎真实性的基础，为揭露其造假行为奠定了坚实基础。鉴于周正龙拍摄虎照涉嫌造假，客观上骗取了省林业厅奖金人民币2万元，其行为已嫌涉诈骗犯罪，我们遂决定立案侦查，并依法传唤审查周正龙。周到案后，坚持其一贯对媒体所言，称他所拍摄的是活体野生华南虎。但在大量事实和有力证据面前，特别在现场重建的事实面前，周正龙最终交待了其用老虎画拍摄华南虎照片骗取钱财的犯罪事实。
据周交待，2006年他在为省华南虎调查队做向导期间，听虎调队队员讲，如果能拍到华南虎的足迹、粪便、毛发，便可得到千元至万元的奖励；拍到活体野生华南虎照片，就可得到100万元以上的奖励，这对其触动很大。特别是去年8月前后，镇坪县政府因周做虎调队向导成绩突出，给其颁发了荣誉证书和1000元奖金，更加刺激了周拍摄虎照，获取利益的欲望。在此心理驱使下，周萌生了拍摄假虎照，骗取钱财的想法。
此后，他就以给其堂哥的儿子治精神病为由，委托数名村民，寻找老虎画。去年9月中旬，受其委托的邻乡村民彭某，在同村的曹某家寻得老虎画1幅，交于周正龙。周将得到的老虎画，顺着老虎图案进行折叠，将多余部分折到老虎图案背后，用胶带纸粘贴，分别于去年9月27日、10月3日两次拍摄假虎照。
9月27日下午，周正龙来到神州湾艾蒿坪附近，将折叠后的老虎画放置在草地上，用随身携带的傻瓜相机进行了拍摄。但因相机质量低劣，且淋雨受损，未能冲洗出成形的假老虎照片。
此后，周正龙以拍摄虎照为由，向其妻的堂弟、镇坪县经贸局局长谢坤元，借用了佳能牌数码相机和长城牌胶片相机各1部。10月3日上午，周正龙来到神州湾，经长时间寻找，在马道子林区发现了一个地势相对平坦，地面杂草灌木丛生，覆盖大量落叶的地方，便将其作为拍虎地点。周将上次拍假虎时使用的折叠后的老虎画放置于一棵小树前，用树叶遮盖住了老虎画的边缘，并于下午4时30分左右，从近远不同的位置，用胶片相机和数码相机交替拍摄了假虎照。下午5时左右，周拍照结束后返回。晚8时左右，周回到家中，将拍到“华南虎”的消息电话告诉了谢坤元，并于次日将相机交给谢坤元冲洗。
照片洗出后，周于10月12日，参加了省林业厅举行的新闻发布会，当场获得2万元奖金。今年4月初，周正龙在本村村民易某的帮助下，用事先制作的木质虎爪模具，在镇坪县北草坡的雪地里，捺印假虎爪痕迹后拍照，仍企图继续行骗。
根据周正龙的供述，我们从其家中提取了其去年10月3日拍摄假虎照时所用的老虎画1幅、木质虎爪模具1个。从为其提供老虎画的曹某家中提取了同时购买的另一幅相同的老虎画。根据《刑法》第266条之规定，周正龙的行为已涉嫌构成诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。我们按照刑事诉讼法的有关规定，依法追究周正龙的刑事责任。
来源： 华商网
回放：
一、作品
就是它惹的祸——周正龙制作振动中国官民和轰动海内外舆论的“华南虎照”
二00七年十月十二日，陕西省林业厅对外称陕西省镇坪县城关镇文彩村农民周正龙拍到了野生华南虎照片，照片多达七十余张，陕西省林业厅经“鉴定”认为照片真实，并奖励了周正龙两万元人民币。此事引起了众多媒体和网民的广泛关注，“华南虎照”真伪之辩不绝于耳。 中新社发 周正龙 摄
两张周正龙制作的“华南虎照”
资料图片：周正龙和他所拍摄的“华南虎照片”。
二、媒体率先争相报道：
绝迹24年华南虎重现陕西 村民冒险拍下照片
照片证实野生华南虎再现陕西巴山(图)
http://www.sina.com.cn 2007年10月12日16:38
十月三日下午，陕西镇坪县城关镇文彩村村民周正龙，在文彩村神洲湾拍摄到野生华南虎的珍贵照片。这是四十三年来，陕西省秦巴山区发现华南虎的首次记录。中新社发 周正龙 摄
新华网陕西频道10月12日电(记者丁静) “陕西一个村民拍到了野生华南虎的照片！”经有关专家反复考证后，陕西省林业厅10月12日像展示宝贝一样将这组照片对外公布。在此间举办的新闻发布会上，目击拍摄者、专家、研究人员脸上无不洋溢着激动的笑容。这组照片的珍贵，在于它不仅有力地证明野生华南虎在中国境内没有灭绝，更说明当地极可能存有一个野生华南虎的繁殖小种群。
跟踪一个月拍到华南虎
由于老虎是单独生活，加上野生华南虎数量极少，要在茫茫林海中觅得它们的踪迹非常困难。今年10月3日，陕西省安康市镇坪县城关镇文彩村村民周正龙却用数码相机和胶片相机同时记录了野生华南虎的存在，其中数码照片40张，胶片负片31张。陕西省林业厅迅速组织有关专家进行鉴定，证实这组照片是真实的，拍摄到的是一只野生成年华南虎。
在最清晰的一张照片上，这只虎半卧在草丛中，头部和半个身子清晰可见。它目视前方，神态自若，华南虎天生的威风从它的眼神中透露出来。这张照片，是周正龙冒着生命危险拍摄到的。
52岁的周正龙中等个头，身体偏瘦。他曾经是一个很好的猎人，2006年周正龙担任了陕西省华南虎调查队的向导。为了向世人证实华南虎的存在，周正龙经常上山寻访，近日来跟踪老虎踪迹近一个月。
10月3日凌晨，周正龙带了两台从亲戚那儿借的相机，又摸黑上了山。 上山后，他发现了老虎留下的新鲜脚印，不远处岩石的溪流边，还有老虎饮水时留下的痕迹。于是，周正龙小心翼翼地开始搜索。一直到下午3点多钟，突然发现远处的山坡上有一个岩洞，附近卧着一团黄乎乎的物体，他定睛细看，没错，就是老虎。
周正龙躲在岩石后面用两台相机各拍了两张。然后继续靠近，距离愈来愈近，他的手开始发抖，连相机都端不住了。他强作镇静，稳住相机。“啪”，闪光灯突然亮了。周正龙看见老虎动了一下，闪身滚到岩石背后，心怦怦直跳。听见一声长啸，周正龙一动也不敢动。 十几分钟后，见周围没有了动静，周正龙才赶紧下山。
后来在周正龙的拍摄地点附近，还发现了一个华南虎的洞穴。这一组照片是自1964年以来，陕西对野生华南虎生存的首次记录。
野生华南虎活动频繁
华南虎是中国特有的一个虎种，又称中国虎。但近几年多方调查表明，原来的华南虎栖息地大部分已经多年未闻虎啸、未见虎踪，华南虎极有可能已经灭绝。
在位于陕西、湖北、重庆交界处的陕西省镇坪县一带，当地村民反映近年来见到过华南虎，他们把这种猛兽叫做“彪”或者“烂草黄”。今年6月10日，镇坪县钟宝镇东风村村民罗志成和镇坪县林业局野生动物保护人员李骞，都听到了“烂草黄”的吼叫声。李骞说，那叫声沉闷有力，就像是使劲吹竹筒的声音，绝不同于以往听到的其它野生动物的叫声。
2006年6月15日下午，镇坪县曾家镇芋坪村村民在距村子不远的山坡上，远远看见两名采药的妇女，让他们吃惊的是，这两名妇女身后不远处，竟然有一只两米多长的老虎尾随。所幸当时这只老虎并无意伤人，很快就钻入丛林中。
为了寻找华南虎踪迹，2006年以来，陕西省林业厅组织30位专业人员，组成华南虎调查队，对华南虎可能分布的地区进行了一次全面调查。他们查阅县志、走访群众、实地调查。冒着随时被老虎袭击的危险，探寻华南虎的踪影。两个多月的时间里，他们调查了13万公顷可疑地区，并整理成《陕西镇坪县华南虎调查结果》。调查显示，当地村民共有17次目击华南虎，发生人畜被吃事件10起，共听到叫声6次。
陕西省华南虎调查队队长卢西荣说，30多年来，全国没有关于野生华南虎生存的记录，说中国存有20-30只的说法也只是分析数字，国际上并不认可。这一次周正龙的照片向世人证实，野生华南虎在中国的巴山腹地仍然存在。最可喜的是，周正龙拍摄到的野生华南虎从体形、毛色和神态分析，应该是一只“青年”老虎，大概相当于人的十四、五岁。因此，这一带应该存在着一个野生华南虎的繁殖小种群。
生态保护延续了华南虎命脉
华南虎作为惟一原产中国的老虎品种，过去主要生活在中国的中南部广东、湖南、江西、广西等省区。上世纪50年代初期，中国大约还有4000多只华南虎。但现在，只有散布在全国十几家城市动物园中的不足70只，野生华南虎已基本绝迹，被列为国家一级保护动物。
《陕西镇坪县华南虎调查结果》评审组专家、长期从事野生动物研究的陕西师范大学教授王廷正说，保护华南虎的意义非常重大。现在中国有东北虎、孟加拉虎、印度虎、华南虎四种虎种。而其它三种老虎都是从华南虎分化出来的亚种。因此华南虎一旦灭绝，对物种的完整性和科学研究都会造成无法弥补的损失。而在我国秦巴山区，野生华南虎是处于食物链顶级的大型动物，它的生存依赖的生态环节更多，关系到整个生物链的平衡与完整。
《陕西镇坪县华南虎调查结果》评审组专家、西北大学教授刘诗峰说，陕西是华南虎的历史分布区，这里有适宜野生华南虎生存的自然环境。近几年，这里野生动物的活动越来越频繁，这说明野生动物的栖息地正在扩大，这得益于当地生态环境的明显改善和人们生态保护意识的提高。
卢西荣也认为，野生华南虎的存在证明了我国近年的生态保护政策是卓有成效的。陕西省镇坪县地处巴山，属北亚热带气候，近年来各种林木保护政策，使当地以阔叶林为主的植被生长繁茂，同时镇坪县一带山脊平缓开阔，林间空地较多，适合华南虎等大型猫科动物生存。而多年的生态恢复也使大量大中型食草动物，如鬣羚、斑羚、小麂、毛冠鹿、林麝、狍子等数量增加，为野生华南虎提供了丰富的食物。更重要的是，保护野生动物的观念深入人心，当地村民已基本摈弃了过去狩猎的习惯，在山上遇到野生动物受伤时能第一时间通知林业部门。人为干扰的减少为华南虎的生存、繁殖营造了重要的条件。
在12日召开的新闻发布会上，陕西省林业厅奖励了周正龙，并表示将进一步开展对华南虎的科学研究工作，摸清华南虎的种群分布现状、数量、活动规律；并争取在野生华南虎活动区域设立华南虎特别保护地。
拍摄者称已做好被老虎吃掉的准备
调查队在镇坪采集到的华南虎虎爪
10月11日，在华南虎出没的黄连场山坡树干上，残存着华南虎腹部的一根长毛
记者探查华南虎拍摄地被扣留
2007-10-29 09:08:34 来源:时报新闻网(北京)
警察等了记者一天，他们拿走了相机。护林员显然还非常生气，他说：“要想拿回这些东西，先给我准备一万块钱。”记者被带到派所出些情况说明，后来宣传部的人赶来，删除照片后把相机还给记者，6天后，记者取回被删除照片。
《镇坪神州湾华南虎事件》专题报道之二
“华南虎是篇大文章”
□《民主与法制时报》记者 王 琪
10月23日下午5点左右，北京市和平里大酒店309房间。
房门被打开，身着深色衣服的周正龙出现在门道里，他显得有些憔悴和惶恐。
听了本报记者的自我介绍，周正龙一改平日侃侃而谈的作风，一言不发。他沉默着将头转向了房内，这时，一个中年男子快步走了出来，一边将记者往外推，一边说：“这事不能说，上面不让说。”
周正龙刚刚从国家林业局回到酒店。10月22日，他与陕西省林业厅副厅长朱巨龙、孙承骞等一行9人，从西安赶赴北京。周正龙此行的任务，是专门向国家林业局汇报他拍摄华南虎照片的经过。
山西省林业厅在10月12日召开的新闻发布会上，依据周正龙在10月3日拍摄的一组华南虎照片，认定中国野生华南虎重现镇坪。
消息甫一发出，便引起了全国关注，网络、电视、广播、纸媒无不纷纷转载。人们在庆贺野生华南虎一息尚存的同时，还对华南虎的过去和未来展开了或悲或喜的思考。
被照片挑起的激情，在多个场合表现了出来。
除了拍照当事者而外，陕西省林业厅副厅长孙承骞也许是表现得最为“激情”的一位。
据周正龙称，10日晚，见到照片时，孙承骞亲自拿着放大镜对照片和底片鉴定了好几分钟。随后，这位爱好摄影、主管全省动物保护的副厅长，“突然站起来抱住我，很激动地说，你终于拍到了，是真的”。
12日，新闻发布会。陕西省林业厅的另一名副厅长朱巨龙宣布：周正龙在野外拍摄到的照片最终证实了野生华南虎在中国陕西镇坪县的存在，他的名字将永远载入中国生态建设和野生动物保护工作的史册。
照片“身份”被确认，镇坪县迫不及待召开了一个“华南虎座谈会”。县委书记崔用慧在这次座谈会上提出了新的要求，要搞好“三借”，借虎势、借虎利、借虎威，把镇坪的经济发展搞上去。
14日，上任以来对华南虎情有独钟的镇坪县林业局局长覃大鹏，安排人在林业局门口挂上了一块崭新的牌子，上面写着：“镇坪县野生华南虎保护办公室。”
17日，华南虎特别保护区被划出；18日，陕西省林业厅开始向陕西省政府和国家林业局申请建立国家自然保护区。
照片上的那只华南虎，被寄托了诸多沉重的梦想。
林业厅官员说，它不仅是陕西省生态环境保护工作取得显著成效的证明，而且证明了华南虎在中国并未灭绝。“这是陕西的骄傲，是中国的骄傲，也是世界的骄傲。”
人们还不知道这只华南虎身在何处，但关于它的一些打算，已经有了初步的设想。
在覃大鹏局长的设想中，如果有一天真的在深山里发现了野生华南虎，那么，他们将进山安装红外拍摄仪，还要将华南虎的啸声录下来，放给游客听。
如果深山里果真还有华南虎，如果这个创举变成现实，“闻华南虎啸”必将成就镇坪县华南虎的“大文章”。目前，这还是一句空洞的广告词，印在进入镇坪县城的一个巨型广告牌上。
据一份资料显示，今年前半年，镇坪全县实现的GDP为1.33亿元，完成的财政总收入为1316万元。
在发展原有的工矿、农产、药材等产业的基础上，镇坪急切需要寻找新的经济增长点。
利用自然资源发展旅游，于是成为了一件头等大事。今年5月，镇坪隆重举行“安康·镇坪‘自然国心’”旅游开发研讨会，为打造鸡心岭旅游区造势。
鸡心岭是华南虎的重要栖息地。
充分发挥“特种动物栖息地”的优势资源，是镇坪县县长吴平当时提出的打造“自然国心”旅游品牌的策略之一。
对利用华南虎作为品牌助推镇坪旅游业可能产生的经济效益，吴平在今年8月2日的县委工作会议上另有一番阐述。
本报记者查到的一份该次会议文件显示，镇坪县政府需要“抓住机遇，全力以赴”做好的三件大事中，华南虎是其中之一。
在8月2日的县委工作会议上，吴平说，镇坪仍有华南虎是振奋国人的消息，对提高镇坪知名度、促进地方经济社会发展必然产生推动作用。
“要全力做好华南虎这篇大文章。”他在会上说。
《镇坪神州湾华南虎事件》专题之三
舆情：
陕西公安扣押探查“华南虎”记者涉嫌滥用职权
10月20日，《民主与法制时报》记者王琪和陕西省镇坪县城关镇文采村3位村民一起进山，试图探查周正龙拍虎地。4人进入神洲湾核心区域搜寻一整天未果。被村民举报后，记者被镇坪县公安局森林分局扣留写“采访经过”，他们拍摄的照片也被警方删除。（10月22日《新京报》）
□王子石
新京报在编发这条消息时，用的标题是《记者探查周正龙拍虎地被扣留》，这让人看了很是疑惑不解。因为，在现行法律中，违反治安处罚法的可以行政拘留，违反刑法的可以刑事拘留，妨碍诉讼的可以司法拘留。真不知道，记者探查周正龙拍虎地，触犯了哪门子法律，不但记者证被扣押了，相机被收缴了，探查所拍的照片全部被删除了，而且人还被“扣留”了。
镇坪县公安局森林分局局长李宗斌说，按照陕西省政府此前发布的公告，私自进入华南虎保护区是违规行为。他们将于10月22日请示上级后，对王琪和3位带领王琪上山的村民进行处罚。
其实，李宗斌的这一说法不值得一驳。尽管笔者手头并没有陕西省政府的这个公告，但是，法律常识告诉我们，限制人身自由的措施和处罚只能制定法律。陕西省政府此前发布的这个公告，连个地方法规都不是，能规定私自进入华南虎保护区的人员必须“扣留”吗？而且，相对“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚，法无明文授权不可为”的现代法治理念来说，镇坪县公安局森林分局民警，在没有法律依据的情况下，对记者进行“扣留”，其涉嫌滥用职权非法拘禁的行为已昭然若揭。
长期以来，由于舆论监督软弱乏力，相当多的公权机关养成了“我说有虎就有虎”的权力惯性。现在，当他们再要这样“随心所欲”的时候，媒体就会代表公众追问他们“为什么”了，并且毫不留情地追踪报道，使事实真相大白天下，这自然令一些胆大妄为的权力部门感到恼怒。
正是如此，在这些地方把防记者工作放到比防火、防盗还要重要的位置。甚至，有一些地方三令五申，没有上级宣传部门安排的采访一律不予接待。如发现有记者在其辖区内“活动”，要严密监视并在第一时间报告上级主管部门。想必，那受到“扣留”待遇的记者，一定是没有按照当地有关部门认可的方式和角度进行采访。否则，是不会遭到记者证被扣押、相机被收缴、探查所拍的照片全部被删除了，而且人还被扣留了。
平心而论，舆论监督对推进社会进步有着重要作用。但一些地方打着“保护地方形象”的幌子，唯恐记者揭露事情的真相，把敢于揭短的记者视为洪水猛兽，以至频频出现记者的正常采访被阻拦，记者的人身自由被限制，记者证被扣押，相机被收缴，录音、录像、照片被删除这样令人发指的荒唐之事！
胡锦涛总书记在十七大报告中对舆论监督作了阐述：“落实党内监督条例，加强民主监督，发挥好舆论监督的作用，增强监督合力和实效。” 然而，通过记者探查周正龙拍虎地被扣留这一事件，我们再一次清醒地看到，要想让新闻舆论这一公共话语资源真正转变为社会监督资源，不彻底打破“地方新闻封锁”这个堡垒是不行的。
追问真相是记者的神圣权利
□傅达林
媒体记者扮演着重要的社会角色，其之于国家犹如啄木鸟之于大树，哪里有“蛀虫”，哪里有阴暗，哪里有扑朔迷离的公共事件，哪里就有记者的身影。因为追问真相乃记者的天职，也是记者的神圣权利。
最近的华南虎照片事件急剧升温，在各方各执一词乃至以命相“驳”的情况下，对真相的追查就成为责任记者的行为选择。正是带着辨明真伪的目的，《民主与法制时报》记者王琪日前和镇坪县城关镇文采村3位村民一起进山，试图探查周正龙拍虎地。遗憾的是，对真相的追问受到地方部门的强权拦截。如果说对一般人私自进入华南虎保护区的禁止是出于保护华南虎的意图，那么对记者的采访行为大可没有必要如此兴师动众。即便未经批准进入保护区的记者触犯了当地的规定，也不必一见面就没收删除人家的照片，批评教育后再履行报批手续允许记者继续采访岂不是两全其美，为何非要惊动上级宣传部门再作处理呢？“小题大做”的背后，深刻折射出公权的强悍与记者采访权的势弱。
在西方，无论是被奉为“民主的看门狗”，还是被喻作社会的“啄木鸟”，记者追问真相的权利向来不可侵犯，任何对记者采访的不正当阻拦都会被视为对公民知情权的侵犯，甚至会受到来自宪法上的严厉质疑。即便是记者违反规定采访，也不能随意没收其采访工具和影像，因为作为一种“黑暗的揭露者”，记者的采访原本就具有“反常规”的职业特点和作业风险，对真相的追问往往不会通过常规途径就能轻易实现。试想，当初的美国《华盛顿邮报》记者如果遵循常规，又怎么能够将总统尼克松的“水门事件”真相公布于众？所以，对记者采访权利的保护，许多国家都从宪法的高度将其与公民的知情权紧密相连，而往往排斥政府部门用所谓的自行规定拦截记者采访。正是因为有法律的全面保护和民众的权利支撑，不掌握任何强制性权力的记者才成为现代国家的“无冕之王”。
撇开政治领域的事件不说，对社会公共事件的调查，媒体记者向来具有身份上的“去利益化”优势，由记者调查往往能得出比官方调查更为客观的结论，也更容易获得民间的认同。尤其是在“月球上看见长城”、“黄山迎客松”等一个个谎言被戳破，而一些地方部门仍习惯以“利好图景”善意欺骗民众的背景下，由独立的非官方的记者对华南虎真相的追问，自然成为民众知情权实现的必然路径。遗憾的是，在所谓的“政府公告”拦截下，在官方“名正言顺”的干预下，这种对真相的追问变得异常艰难，公众知情权的实现也一再受阻。
原本一张照片真伪的鉴定，并不是一个高难度的技术难题。允许记者进山采访，也不会对保护区和野生动物的生存带来多大的危险。我不明白为什么总有人对记者的采访如此惧怕？为什么总有一些部门对记者的采访横加拦阻？是因为政府部门对记者长久以来抱有抵制的思维惯性，还是华南虎背后果真有“不可告人的秘密”呢？
司法不应介入“华南虎照片”事件
□李克杰
“华南虎照片”事件的动静越来越大了。陕西农民周正龙冒死拍到野生华南虎照片的新闻，10月12日经媒体发布后引起了强烈社会反响，并在一定范围引发了质疑。先是部分网友质疑照片的真实性，后有专家学者也加入到质疑行列，甚至有中科院植物学专家“敢以脑袋担保”华南虎照片有假，并奉劝周正龙“早日投案自首”，更有人呼吁司法机关主动介入。
按理说，“华南虎照片”的真假，是野生华南虎是否存在的有力证据，已经远远超出了“几张纸片”的意义，已是一个十分严肃的科学问题。然而，人们却看到，这个严肃的科学问题似乎已经演变成“拍虎英雄”与相关专家之间的“赌命”闹剧，不由得令人啼笑皆非。而在暂时无法辨别胜负之时，不少人则把目光投向主持正义公正裁断的司法机关，寄希望于司法机关能够甄别是非，判断真假。
在“华南虎照片”真假的争议日益白热化之际，人们想到地位超脱、主持正义、追求公正的司法机关出面辨别是非真假，完全是可以理解的，甚至也是可喜的。但在笔者看来，包括有关专家学者在内的呼吁司法机关介入派明显存在一些误解，对科学求证与司法判断的界限存有模糊认识，孰不知，科学之真是不能由司法来甄别的。
在科学领域，最基本的任务就是求真，而且这个真必须是事物的本来面目或者最大限度地反映事物的本来面目，即使有部分概然性也必须通过逻辑的或实证的多种方法来佐证。另外，科学问题主张公开研讨，平等交流，百花齐放，百家争鸣，支持要有支持的事实和证据，质疑要有质疑的事实和证据，否定更要有否定的事实和证据，而决不能依靠学术地位将自己的观点和想法强加于人，也不能动辄借助外力强制对方认败服输。就拿“华南虎照片”事件来说，网友可以凭想象质疑照片的真实性，而专家学者则不能搞“纸上谈兵”，甚至抛出只有10岁以内的顽童才乐此不疲的“赌命”游戏。遇到科学上的是非问题，不是用科学论证和科学考察的方式来解决，反而寄希望于判断规则与科学论证相去甚远的司法机关发挥作用，企图通过既不需要艰苦工作又不用承担责任的方式来达到否定对方的目的。
其实，司法遵循的“以事实为依据”，这里的“事实”与科学领域的“真实”却不可同日而语，至少不是同一层面的概念，其内涵和要求相去甚远。因为司法机关进行司法判断进而作出司法裁决的“事实”是法律事实，只需满足法律规定的基本要件，足以作出是非曲直的公正裁判即可，而不要求它必须与“真相”完全一致或对“真相”最大限度地重现。
另外，司法权是一种被动中立的权力，一般情况下不宜“主动出击”干预民间纠纷和争议，何况在“华南虎照片”事件中还没有证据证明相关人员的行为涉嫌违法犯罪问题，照片真假纯属科学领域的争议问题，不应诉诸司法解决。
(本文来源：民主与法制时报 作者：王琪)
三、成功的证明——名利双收
领奖台上的周正龙——踌躇满志：假作真时假即真
假中有真：奖状、奖金——名利兼收
四、得意忘形
踌躇满志、喜出望外的“周龙虎”周正龙
五、走向世界，荣登大雅之堂——著名美国《科学》杂志刊出报道
美国《科学》杂志刊登的华南虎事件详细内容 2007年11月09日11:09 《科学》杂志
RARE-TIGER PHOTO FLAP MAKES FUR FLY IN CHINA
A few weeks ago, tiger researchers celebrated the news that a South China tiger (Panthera tigris amoyensis) had been spotted--and photographed--in the wilds of Shaanxi Province. But netizens in China and elsewhere have declared it only a "paper tiger" after scrutinizing the two available images.
几个星期前, 当老虎研究者都为拍到华南虎照片而欢呼的时候,中国和其他地方的网民仔细研究了公布的2幅照片却认为照片上只不过是个纸老虎
Although the species has been declared "functionally extinct," reports of tiger activity in the heavily forested Qinba Mountains prompted Shaanxi officials to offer a reward to anyone able to photograph one of the tigers.
虽然华南虎已经被认为濒临灭绝动物, 老虎在秦巴山区的活动促使陕西地方政府为拍到老虎照片的人提供奖励.
At a 12 October press conference in Xian, Zhou Zhenglong, a former hunter, told a rapt audience of his quest to photograph the beast, crawling to within 20 meters of one and snapping 71 images. When the camera‘s flash went off, the tiger roared and disappeared, he said.
新华社10月12号报道了周正龙老猎人告诉听众他是怎么拍摄到老虎照片的.他爬了20米,拍摄了71张照片.周正龙说 当他闪光灯亮了后 老虎咆哮着不见了
Skeptics, citing factors such as the tiger‘s tame-looking expression and unreal coat color--as well as the fact that the two photos portray exactly the same tiger but differently positioned foliage-- think it‘s more likely that someone planted a cardboard tiger in the bushes.
持假老虎观点的人认为 老虎神态不凶猛 皮毛不真实和老虎在2个不同照片中呈现的样子确是一致. 认为可能是有人把纸老虎放在树林中再拍摄的老虎的照片
Fu Dezhi, a botanist at the Chinese Academy of Sciences, adds that the plants are not to scale in relation to the tiger. Zhou, who was paid 20,000 yuan ($2666) for the images, says, "I guarantee with my head that the photographs are authentic."
傅得志 中科院的植物学家认为照片上的植物和老虎的比例不一致. 而因为拍到老虎获得2万元奖励的周正龙说 我能用我头担保老虎是真的
The Shaanxi Forestry Bureau is pushing ahead with plans for a thorough survey and a tiger reserve. "It‘s tremendously exciting news, if it can be substantiated," says tiger expert Gary Koehler of Washington state‘s Department of Fish and Wildlife
陕西政府正在着手调查老虎和保护老虎.. 美国一个老虎专家GARY koehler说 如果能证实是真的华南虎的话实在令人太兴奋了
六、波澜骤起——
叶子的出卖：
网友“第一印象”根据网上流传的老虎照图片，认为周围的叶子很可疑，由此引起关注，引发争议。
原形毕露：发现照片母本——五年前即充斥市场的年画：
四川攀枝花网友发现了“周老虎”的原形，就在他家墙上的年画里！网友称，除了耳朵不一样，哪里都是一样的，连老虎的纹路都是一样的。周正龙表示：他不想解释这个事情。
“挺虎派”关克则认为，年画是一张PS得很可笑的假照片。
《老虎卧瀑图》生产商骆光临表示：2002年就已开始印刷这种墙画，可凭4张当时制版的菲林片佐证，并表示周正龙照片中老虎的纹路、姿态、动作都和年画一模一样，“这老虎就是我的老虎，千真万确”。
网友找到第二张华南虎年画 faint(58466832)(15:56:48)提供
在广东东莞发现的老虎年画
广东东莞黄先生及其爱人向记者介绍两年前悬置在他们家中客厅的“华南虎年画”。“华南虎年画”《老虎卧瀑图》长147cm，宽97cm，铺满客厅一侧墙壁，年画上方是一张书法横幅《春华秋实》，下面是一张摆有水果的桌。
时至11月17日下午16:30分，已经在攀枝花、东莞、广州、深圳等地陆续发现数十张年画老虎《老虎卧瀑图》。
人肉引擎最早在攀枝花搜出周正龙拍摄“野生华南虎”所用五年前即已出版上市的年画（局部）；随后，全国各地陆续发现此画复本。
11月 18日，年画生产商展示存档底版图，图的左上角清晰地印有“2002/7/1020:50”字样。早报记者丁仕松图
有调查称虎照与年画虎相似率接近100% （资料图片）：
周正龙拍摄到的华南虎（周正龙 谢坤元供图）“周老虎”与年画对比
网友通过简单叠印，标出年画和“周老虎”上惊人相似的对应细节。
年画虎与“周龙虎”；右下角是恶作剧得逞、心中窃喜、流露出抑制不住的嘲讽，并不无满足的“周老虎”周正龙。
标尺网格切分出来的年画(上）及“周老虎”卧姿
陕西省林业厅驳斥华南虎照片造假说(图)
http://www.sina.com.cn 2007年10月17日03:57 （来源：新闻晨报）
十月三日下午，陕西镇坪县城关镇文彩村村民周正龙，在文彩村神洲湾拍摄到野生华南虎的珍贵照片。这是四十三年来，陕西省秦巴山区发现华南虎的首次记录。中新社发 周正龙 摄
野生华南虎已灭绝的说法被推翻了。推翻这一说法的有力证据，是陕西省林业厅10月12日对外公布的一组新近拍摄的野生华南虎照片。照片的拍摄者，是曾经担任过华南虎科考小组向导的镇坪县老猎人周正龙，他自带两部相机潜入深山，最终与华南虎来了一次“亲密接触”，并拍到了这组珍贵的照片。
正当人们为“拍虎英雄”周正龙的发现兴奋不已时，质疑这组照片造假的声音却在网上不断升级。“照片明显是用软件PS出来的”、“拍的是‘纸’老虎或‘假’老虎”等言论一时间传得沸沸扬扬。
难道这个引起极高关注的发现是一场惊天骗局吗？昨天，最早认可这些照片并视之为珍宝的陕西省林业厅对于照片“造假说”予以反驳。
[网友质疑]
“纸老虎”“假老虎”等4大说法沸沸扬扬
除4大疑点外，不少网友还将这张老虎照片视作“找茬儿”游戏的模板，更使照片的真假显得扑朔迷离。
怀疑这组照片真实性的帖子，近日来陆续出现在天涯等国内各大论坛，甚至占据论坛的头条位置。网友根据流传最广的一张由陕西省林业厅发布的华南虎照片，从中寻找疑点来质疑照片的真实性，甚至延伸到质疑“造假者”的目的何在。这组能证明野生华南虎尚未灭绝的照片，一时间成为网上最热门的图片。
除了四个疑点外，不少网友还将这张老虎照片视作“找茬儿”游戏的模板，不断提出新的疑点以及可能，更使照片的真假显得扑朔迷离。更有人还专门为证明老虎照片造假而制作出小动画，在网上广为流传。
记者调查后发现，最让质疑者推崇的照片疑点有4个：
疑点一3张不同时间、不同机位拍摄的老虎，斑纹高度重合，明显是摆放的“纸老虎”或者“假老虎”。
疑点二没有老虎粪便、脚印等旁证，迄今为止也仅公布了一张原图。
疑点三从图片的色温看，老虎身上的色调与四周的环境并不协调，怀疑是用软件PS得出。
疑点四拍摄照片的相机本来可用更长焦距的镜头将老虎拉到更近，但拍摄者却没有这样做，而且对焦点放在了树叶而非老虎身上。
[专业鉴定]
排除原版照片上老虎是“PS”说法
镜头的对焦不准确，无法看清老虎的细节，也就无法排除拍的是只“假老虎”的可能。
记者随后收集了10张流传较广的老虎照片，委托一位专业的摄影技术人员进行鉴定。这些照片中有几张是同一画面的不同版本，其中也包括一张由陕西省林业厅处得来的原版照片。借助于专业软件的帮助，记者看到了每张照片不同的EXIF信息（照片的隐藏信息），通过这些信息可以看到照片的一些隐藏属性。
通过详细比对，这名专业人员肯定地告诉记者，这些照片中有部分是经过特殊处理的，但主要是就色调、画面大小而进行的简单调整。“唯一一张没有做任何改动的是原版照片，它的EXIF信息是完整的，拍摄时间也与拍摄者所言一致，放大后仔细比对老虎与周边环境衔接处的纹理，可以肯定这张照片没有造假。”
这名专业人员还发现，其余照片中有几张就是这张原版照片的处理照或翻拍照。“原版照片上的老虎肯定不是PS合成的，但因为镜头的对焦不准确，无法看清老虎的细节，也就无法排除拍的是只‘假老虎’的可能。”
陕西省林业厅昨天接受记者采访时称，此次拍摄的华南虎照片共有71张，其中31张还是胶片拍摄。“如果这些情况属实，利用PS软件造假的话，71张照片都要PS，其中胶片照还要先扫描再处理，其耗费的时间和精力是不可想象的，再结合对原版照片的鉴定，PS造假是不可能的。”
这位专业人士最后表示，为了使照片看起来更为鲜活，一些媒体会对照片进行简单的处理。“如果处理的不好，就会使人有‘看上去很假’的感觉。”
排除照片PS合成的可能，那么照片造假的唯一可能就是，除非有人拿假的玩具老虎进行了拍摄。
[驳斥质疑]
网上流传的照片大部分为翻拍
发布的两张老虎照都是经过放大的，因为在原始照片中老虎所占的部分很小，只能放大后再截取画面；没有老虎粪便、脚印等旁证，并不代表它不存在。
昨天，陕西省林业厅野生动物保护处处长王万云说，这些照片的来龙去脉非常清楚，他感谢众多网民对这组照片的关心，但对于种种质疑，王万云表示这是由于大家不了解照片的拍摄及发布过程而导致的。
王万云说，周正龙用两个相机共拍摄了71张照片，原版照片华南虎科考小组的专家都仔细看过。“发布的照片，其实只有两张。网上流传的照片，大部分是记者在发布会现场翻拍的。”
那为何不多公布一些照片呢？“在当时的环境下，能拍到老虎就很不容易了，周正龙本身又不懂摄影，所以很多照片，尤其是胶片照都非常模糊，根本无法作为新闻图片使用。”王万云透露，因为周正龙担心照片的版权问题，原本不想对外公布照片。“我们好说歹说，他才答应选两张稍微清楚些的向媒体发布。”王万云还透露，发布的两张老虎照都是经过放大的，因为在原始照片中老虎所占的部分很小，只能放大后再截取画面。
对于为何没有老虎粪便、脚印等旁证的质疑，王万云向记者解释说：“没有公布并不代表它不存在。事实上周正龙是发现老虎在跟踪一头野猪，他又在后面跟着老虎进行拍摄的，他拍了脚印等旁证照片，而且时间是连续的，虽然清晰度不高，但还可以辨认，完全具有说服力。”
而对于为何不使用最长焦距来拍摄的质疑，王万云在回应时略显气愤：“首先我们要清楚周正龙不是摄影师；其次，敢问哪位拍摄者能在距离老虎20米远的地方气定神闲地对焦、取景再拍摄呢？”
王万云还透露，在周正龙提供了这些照片后，他们也曾找过摄影协会的专业人员鉴定，并得到了这些照片不可能伪造的结论。
[专家解析]
照片为野生华南虎存在找到实据
近23年来无人证明见过野生华南虎，国际上普遍认为这一物种已经灭绝。
“就算没有这些照片，我也绝对相信野生华南虎是存在的！”西北濒危动物研究所研究员许清涛多年来一直致力于野生华南虎的研究，他也坚信这一物种还没有从地球上消失。“近年来，镇坪一带时常传出发现华南虎踪迹的消息，但始终没人拍到老虎的照片。”
许涛清说，声称曾亲眼见过华南虎的人当中，就包括此次照片的拍摄者———老猎人周正龙。“去年6月，我们决定再进行一次大规模的华南虎科考活动，周正龙因为自称不止一次见过华南虎，所以就找他担任向导。”许涛清介绍，科考的最初阶段就是对种种传闻去伪存真，选取有价值的线索进行追踪。“后来我们发现了很多老虎在雪地里留下的脚印，虎牙以及虎爪等珍贵的物证，可惜的是，始终没有见到老虎的实体。”
许涛清说，科考结束时周正龙很不服气，还说拍个华南虎照片没什么了不起的，只要给他设备就行。“真没想到，他居然真的拍到了！”许涛清告诉记者，近23年来全国都没人能证明自己真的见过野生华南虎，国际上普遍认为这一物种已经灭绝。
许涛清表示，在今年7月进行的华南虎科考论证会上，最终得出了野生华南虎依然存在的结论，唯独缺乏的就是周正龙近日所拍摄的照片。“有了这份证据，对野生华南虎的保护计划就可以迅速开展了，建立自然保护区等项目都将提上日程。”
“11月初，我们会再制订完整的科考计划。今年冬天下雪时，我们的科考队将再次进山寻虎。”（来源：新闻晨报 记者张源）
“打虎英雄”之一傅德志出手
首次公开实名质疑照片作假的中科院专家，建议对华南虎照片进行国家级鉴定，称自己以一个从事植物研究二十余年的权威科学家的身份，敢以脑袋担保照片有假。
“打虎领袖”傅德志 ——中国科学院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员，中国植物学会植物分类与系统学专业委员会主任，国家土地资源部国家特邀国土资源监察专员。公开质疑华南虎照片真伪者，曾以“赌头论”引领网络风。
七、欲盖弥彰——御用“专家”出场
吃饱喝足，专家教授走过场——正在鉴定华南虎照片真假
又一批官方专家教授在鉴定华南虎照片，“一致认为”是真，并签字画押。
陕西省林业厅最初的新闻发布会上露面的3位专家分别是陕西师范大学退休教授王廷正、西北大学生命科学院退休教授刘诗峰、陕西省动物研究所退休教授
许涛清。
这3位专家研究领域分别是：刘诗峰从事金丝猴研究，王廷正研究鼠类，许涛清研究鱼类。
刘诗峰此前介绍，去年10月12日，陕西省林业厅通知他们参加闻发布会。他们只是传看了照片。
3位专家的鉴定资格受到质疑后，动物学出身、此前担任陕西省林业厅副厅长的孙承骞说：“我们请的都是兽类专家，华南虎能不是兽类吗？”
去年10月12日，新闻发布会上，3位专家只是现场传阅了照片。10月17日，3位专家到林业厅讨论并形成鉴定意见，补办了签字手续。
专家对周正龙拍摄的照片认证
“经陕西省林业厅组织野生动物专家和影像专家共同鉴定，照片是真实的。从而宣告绝迹了20多年的野生华南虎重新被发现！”在“陕西镇坪发现华南虎”新闻发布会上，省林业厅副厅长孙承骞发布这一消息时，镇定的声音中掩饰不住兴奋与激动。
八、沆瀣一气，弹冠相庆
真中有假——与林业厅长光荣“对话”
跑到前台挺虎官员——关克
一线主管镇坪县林业局长——覃大鹏
大启底
九、揭底
从展示的物证看，周正龙的老虎母本年画还是好好的，只是折过，可没有剪裁
十、露馅 ：
新华网快讯：警方已证实，周正龙拍摄时距“虎” 最近距离约３．９米，最远距离约１０．５米，从根本上推翻了周正龙拍摄活体野生华南虎真实性的基础。
警方出示虎爪照片造假证物6月29日，警方在现场展示周正龙拍照用的虎图。 新华社记者 丁海涛 摄新华网快讯：记者从正在举行的陕西省政府新闻办新闻发布会上了解到，去年９月，周正龙在邻乡村民家寻得老虎画１幅，成为后来他拍虎的“道具”，陕西警方将展示这一物证。
警方出示虎照造假有关证物十一、搬石头砸脚——罪错有报：13名官员受处理
● 孙承骞 省林业厅副厅长 处理结果：草率认定虎照为真，并主持会议研究筹备召开新闻发布会及给予周正龙奖励等事项。行政记过；省政府决定免去其省林业厅副厅长职务。
● 朱巨龙 省林业厅副厅长 处理结果：对违规召开新闻发布会、虎照未做科学鉴定和违规实施奖励问题负有重要领导责任，违反组织纪律发表不当言论，属严重违纪行为。行政记过；省政府决定免去其省林业厅副厅长职务。
● 李骞 镇坪县野生动植物保护管理站干部 处理结果：虚拟勘验报告，对新闻发布会发布未经核实的虚假信息。行政开除。
● 王万云 省林业厅野生动植物保护处处长 处理结果：草率向主管副厅长提供虎照为真的不实信息，并建议召开新闻发布会、对周正龙实施奖励，是严重的失职行为。行政撤职。
● 关克 省林业厅信息宣传中心主任 处理结果：行政撤职。
● 覃大鹏 镇坪县林业局局长 处理结果：草率上报未经核实的虚假信息。行政记大过，提请免去县林业局局长职务。
● 谢坤元 镇坪县经贸局局长 处理结果：为周正龙提供照相机、胶卷；并且帮助周正龙冲印虎照；在没有任何科学结论情况下，向有关领导汇报，为周正龙造假提供方便。行政以记大过处分，提请免去县经贸局局长职务。
● 卢西荣 陕西省自然保护区和野生动物管理工作站副站长 处理结果：行政记大过。
● 周灵国 陕西省自然保护区和野生动物管理工作站站长 处理结果：行政记过。
● 张社年 省林业厅厅长 处理结果：行政警告。
● 杨高 镇坪县副县长 处理结果：草率上报。行政警告。
● 吴平 镇坪县县长 处理结果：决定对其诫勉谈话。
● 王伟峰 陕西省自然保护区和野生动物管理工作站动物管理科科长 处理结果：行政警告。
十二、风雨欲来,以攻为守：夯实——此前一天还在发布“新证据”
扬子晚报：“周老虎”真有娱乐精神
2008-06-28 06:33:50
【大字 中字 小字】【打 印】【发表评论】
正值周正龙被传已向警方交代造假之际，被视为“挺虎派”重要人士、北京师范大学刘里远教授透露：周正龙于今年4月拍到了华南虎的清晰脚印。据刘里远介绍，周正龙与当地猎人易远清合作，在镇坪县东家湾寨发现较清晰老虎脚印，印迹长约500米。刘里远认为：周正龙在镇坪县大山雪地里拍到系列梅花形脚印，直径达14cm，明显属于大型猫科动物。其细节特征与老虎脚印完全符合，是这一带有野生华南虎活动的重要证据（6月27日《新快报》）。
好久没有“周老虎”老兄的消息了，还以为它老人家出国度假去了哩，原来它还在当地，并在雪地里留下了可爱的梅花型脚印，怎不令关心它的粉丝儿们欢欣鼓舞啊。刘里远教授，我可要批评你几句了，这么振奋人心的好消息，你咋捂到今天才发布呢？吊个啥子胃口嘛。
自从“周老虎”侠踪初现，它就成了社会关注的热点，关于它老人家的消息此伏彼起，一波接着一波、一波比一波精彩。今天你把脑袋押上来，明天我也赌头颅；这边信誓旦旦称鉴定有了突破性进展，那边鉴定其实还没开始；科考队发现死野猪的喜讯余音袅袅，周猎户就又拍到老虎的大脚印啦！
感谢“周老虎”，是它通过寓教于乐的方式，让我们学会了很多知识，收到了很好的科普效果。在下对那些摄影学呀、动物学呀、植物学呀，以前根本一窍不通，通过“周老虎”事件，现在可以说略知一二了。这回，我又学了一招：大型猫科动物的脚印是梅花形的。以后再跟别人吹牛的时候，我又能现学现用以显示我的渊博了。
感谢“周老虎”，是它让我们见识了什么叫坚强，让我们对坚韧不拔的精神有了新的感悟。任你质疑满天，任你非议连连，我自岿然不动，笑看风起云涌。古有“死猪不怕开水烫”，今有“纸虎能火数百天”。这份坚持不懈，这份淡定从容，简直连当下那只动物大明星——地震压不垮的“朱坚强”都望尘莫及呀。
感谢“周老虎”，是它让我们明白了逻辑推理的奇妙。照片是不是假的并不重要，因为保护华南虎才是当务之急；同理，脚印是不是假的并不重要，还是赶紧拨款建保护区才是当务之急。甚至，可不可以说“有脚印就说明有老虎、有老虎就说明虎照是真的”呢？——不是对逻辑学有高深的造诣，还真做不出这么有跳跃性的推理呀。
“周老虎”事件，可以说是近年来涌现出的最有意味的事件之一。不知道“周老虎”还能风光多久？不知道它还能给我们带来多少惊喜？感谢“周老虎”，是它陪着我们走过了这么多的日日夜夜，是它不停地给我们制造茶余饭后的谈资。我们曾为它兴奋过、惊喜过、疑惑过、愤怒过，当然也质疑过。提起“周老虎”，相信很多国人心中都是杂味纷呈，酸甜苦辣啥都有，说不清、道不明。都说咱们国人当下需要一点娱乐精神，我只能说：“周老虎”这家伙，还真是很有娱乐精神呀！哈哈哈！ （北京 乔志峰）
编辑：杨昉 来源：扬子晚报
http://www.yangtse.com/pstx/200806/t20080628_463093.htm
周正龙与当地猎人易远清合作，两人于4月3日于在镇坪县杨家湾发现老虎旧脚足印，于4月4日东家湾寨发现较清晰老虎脚印，印迹长约500米。(资料图片)
挺虎派专家回应虎脚印照片质疑 否认造假(组图)
2008-06-28 08:31 来源：国际在线
专家称照片放大后，可以看到各趾的深浅都不一样，掌垫部分也是凹凸不平的。据称这是雪地上留下的一连串虎脚印。国际在线6月28日报道 昨日，本报报道了专家称周正龙拍下较清晰老虎脚印的消息，不少读者和网友对虎脚印照片提出了种种疑问，因此，记者再次采访了照片的提供者——北京师范大学副教授刘里远，就有关问题进行了咨询。
4月份拍到为何才公布?
对网友提出为什么4月份拍到虎脚印，现在才拿出来的质疑，刘解释道：“周正龙在第二次找到脚印后，很快就告诉了我，并让别人把照片传给我，希望我鉴定发布。但考虑到这应是国林专家组的事，我一拖再拖。到现在看见打虎浪潮再现，就顾不得那么多了，把周正龙拍的老虎脚印发出来，来让大家一起来鉴定。”
更有不少网友认为：虎照都有可能造假，脚印造假就更有可能了。网友“会唱歌的石头”认为：“多么完美的脚印!怎么没有脚掌向前造成的雪印前沿残缺?老虎在雪地走路不需要抓地吗?怎么没有指甲印?这分明是人造的模具在雪地上压出来的假图。”对此，刘里远的说法是：“如果有假，除非造假者自己承认其高明的造假技术：对老虎脚掌和脚印非常有研究，并制造出一模一样的模子，还得有至少前后掌不同的两套模子，以两百斤的力量压下去。”
还有网友称：“要是真照了，照片也不可能就一张。”刘回应道：“各种照片都有，只是选了最好的一张发表出来。其他照片中还有一个脚印只见到三个脚趾的呢。”
有的网友也指出，抛出虎脚印是不是为了转移视线?刘辩称：“镇坪大巴山上有老虎，周正龙才能拍到老虎嘛。证明大巴山有老虎，是证明周正龙能拍到老虎的必要条件。”
十三、可怜的权利奴才与帮凶
也是一种"视角"
十四、回顾与余韵
新闻资料：陕西华南虎照片事件发展过程回顾
http://www.sina.com.cn 2008年06月29日00:06
中新网6月29日电：陕西省6月29日上午通报“华南虎照片事件”调查处理情况，陕西省政府新闻发言人、省政府办公厅负责人徐春华，省公安厅新闻发言人，副厅长白少康，省监察厅新闻发言人、副厅长岳崇将出席新闻发布会，向公众通报相关情况。人，副厅长白少康，省监察厅新闻发言人、副厅长岳崇将出席新闻发布会，向公众通报相关情况。
现对这一备受关注的事件发展过程作一简要回顾：
2007年
10月12日，陕西省林业厅宣布陕西发现华南虎，并公布据称为陕西安康市镇坪县城关镇文采村村民周正龙2007年10月3日拍摄到的华南虎照片。但这一轰动性的消息随即引来广大网友质疑，指可能是纸老虎造假。
10月19日：中国科学院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员傅德志，称自己以一个从事植物研究二十余年的权威科学家的身份，“敢以脑袋担保”照片有假。 10月22日，面对外界对于华南虎照片质疑声，周正龙随身携带底片，和陕西省林业厅相关负责人一起，赴国家林业局当面汇报。
10月24日，国家林业局听取了陕西省林业厅及相关人员关于去年开始的华南虎调查工作及镇平县野生华南虎照片情况的汇报，决定组织专家赴当地进行野生华南虎资源状况专项调查。
10月25日，国家林业局新闻办公室主任、新闻发言人曹清尧表示：“国家林业局只是对保护区存不存在老虎这个事情，来做一个考察论证，照片真假并不是国家林业局需要确定的范围。我们没有研究这个问题。”“照片真假需要照片方面的权威来认定。当地有没老虎，到底该不该建自然保护区这是国家林业局该管的事。政府不能越位。”
10月29日，陕西省林业厅展示了周正龙拍摄的野生华南虎的胶卷(负片)、用胶卷冲洗放大的彩色照片，以及用数码相机拍摄的部分照片。新照片虎目圆睁，露出凶光，并依稀可看到部分虎尾。
10月29日，国际野生动物保护组织首次就华南虎照片事件发表声明，称照片中华南虎的反应不合常情。
10月30日，陕西省林业厅官方称，关于华南虎照片的质疑都是来自民间的，从来就没有官方提出质疑，即使中科院有关专家认为照片有假，林业厅目前也没有接到任何正式的对华南虎的质疑。
11月8日，曾打过多个公益官司的青年法律学者郝劲松在向国家林业局发出行政复议申请，要求国家林业局对陕西省林业厅的失职行为以及周正龙的造假欺骗行为进行查处，并要求国家林业局必须委托专业机构对照片一一鉴定。
11月11日，世界权威科学杂志《科学》正式刊出极具争议的华南虎照片，但该杂志并未对照片真假下定论。
11月15日，媒体透露，国家林业局4位专家到达镇坪县，开始对华南虎存在真实性的考察。
11月16日，一网友称“华老虎”的原型实为自家墙上年画。同时，义乌年画厂证实确曾生产过老虎年画。
11月20日，宝鸡律师正式向西安市公安局举报周正龙。
11月21日，陕西省林业厅首次回应年画老虎，建议通过刑事调查等渠道解决年画老虎与周正龙拍摄的照片之间引发的争议。
11月26日，网易公布周正龙拍摄的全套40张原始“野生华南虎”数码照片。周正龙表示要起诉“私自发布虎照”。
12月3日，来自六个方面的鉴定报告和专家意见汇总认为虎照为假。
12月3日，陕西省林业厅发表声明，未就照片鉴定做出回应。
12月4日，国家林业局称，华南虎照片中的老虎是真是假，是否是活体，都难以评估该地区野生华南虎的生存状况；国家林业局不会“越位”鉴定华南虎照片的真伪。
12月10日，围绕“华南虎照片”事件，青年法律学者郝劲松向北京市第二中级法院递交诉状，状告国家林业局。郝劲松在诉状中请求法院撤销国家林业局此前对他作出的行政复议不予受理决定书，并请求法院判令国家林业局受理其提出的复议申请。
12月14日，《科学》杂志又刊发华南虎年画图片，并配发短文介绍了近期中国摄影师协会和国家林业局的一些活动和反应。该杂志仍未发表任何鉴定性的评论。
12月18日，媒体报道，北京市第二中级法院以郝劲松申请复议的行为并非具体行政行为，其起诉不符合法律规定的起诉条件为由，裁定不予受理其起诉。
12月19日，在国家林业局举行的新闻发布会上，林业局保护司司长卓榕生表示，国家林业局已要求陕西省林业厅委托国家专业鉴定机构对周正龙所拍摄的华南虎照片等原始材料依法进行鉴定，并如实公布鉴定结果。当日，陕西省林业厅信息宣传中心主任关克表示，陕西省林业厅已正式收到了国家林业局指示。林业厅正在积极贯彻落实国家林业局的指示，委托公众认可的鉴定机构对华南虎照片进行重新鉴定。
12月20日，媒体报道，有网友爆料称：2007年1月、2月间，镇坪县林业局曾向陕西省林业厅派遣的华南虎调查队送礼送钱。次日，镇坪县林业局局长覃大鹏向媒体回应：“账本一事是对镇坪和华南虎调查队的诬陷。”
12月24日，郝劲松正式向北京市高院提起诉状，请求指定北京市二中院受理诉国家林业局一案。
12月27日，国家林业局新闻发言人、新闻办主任曹清尧在新华网作在线访谈时表示，华南虎照片的鉴定工作已取得了突破性的一步。陕西林业厅根据国家林业局和陕西省人民政府的要求，已经将照片送到了国家权威机构来进行鉴定。广大网民、广大公众很快就会知道“虎照”的真伪。
12月29日，镇坪林业局一位陪同国家林业局上山寻虎的动管站技术人员张斌报料，国家林业局的专家们在镇坪再次发现虎讯、虎踪数起，其中包括一百多个疑似华南虎脚印，以及一副完整的疑似华南虎幼崽骨架等。2008年
1月7日，事件中被认为是华南虎原始图像来源的年画虎生产商骆光临向浙江义乌市人民法院递交诉状，状告周正龙与关克侵犯名誉权，要求周正龙公开道歉并赔偿一万元，要求关克公开道歉并赔偿两万元。
2月4日，陕西省林业厅就“草率发布发现华南虎的重大信息”发出《向社会公众的致歉信》。致歉信说，“在缺乏实体证据的情况下，就草率发布发现华南虎的重大信息，反映出我厅存在着工作作风漂浮、工作纪律涣散等问题。”并称，“关于华南虎照片的委托鉴定问题，按照国家林业局和省政府的要求，已经做了大量工作，我们将继续予以推进，一有结果我们接受国家专业鉴定机构的鉴定结论，并如实向社会公布。”当天另有消息称，国家林业局某官员私下透露，陕西省林业厅副厅长朱巨龙已在2月3日被停职。
2月20日，媒体报道称，国家林业局一位官员透露：虎照二次鉴定尚未开始。陕西省林业厅最初委托的鉴定机构是公安部物证鉴定中心，但该鉴定中心不肯接受委托。此后，陕西省林业厅又找了几家鉴定机构，但“确实没有权威鉴定机构愿意沾这个事”。
3月4日，陕西省长袁纯清在接受新华社专访时，被问到华南虎照问题，袁纯清表示陕西省政府对华南虎照事件的态度是“明确”的，“但是在即将开幕的两会上，我们应该把精力主要放在审议政府工作报告上，”袁纯清说。
3月7日，司法部副部长赵大程在列席全国政协界别联组讨论间隙接受媒体采访时表示，“虎照门”的有关问题、有关事实查清楚之后，将依照法律进行处理，这是毋庸置疑的。
3月10日，在媒体追问下，朱巨龙证实，自己还在上班，工作也没有调动。针对全国“两会”上华南虎形成的舆论焦点，朱巨龙笑称，自己没有什么压力。
4月10日，媒体披露，矗立在陕西镇坪县街头的巨幅广告牌：“游自然国心、闻华南虎啸、品镇坪腊肉”，已经被悄然撤换。
5月8日，美国著名华人刑侦专家李昌钰博士在福建一场专题演讲中，否认了“华南虎”照片的真实性，并说：“照片后期处理得相当好，我只能说咱们中国农民很不错，PS的水平太高了。”
5月12日，学者郝劲松根据《政府信息公开条例》，向国家林业局递交申请，要求公开“虎照”信息。
5月26日，媒体披露，针对浙江义乌市威斯特彩印包装有限公司诉周正龙与陕西省林业厅宣传中心主任关克名誉权纠纷案件，浙江金华市中级人民法院已终审裁定周正龙提出的级别管辖异议不能成立，驳回上诉。此前，关克的上诉已被金华市中院驳回。义乌市法院将启动华南虎照案件庭审。
6月17日，国家林业局针对郝劲松要求公开关于华南虎照片信息的申请进行了答复，称“陕西镇坪华南虎照片等原始材料委托国家专业机构进行鉴定”，但对于二次鉴定何时结束并未答复。
6月23日，郝劲松到西安市莲湖区法院起诉陕西林业厅，要求根据《政府信息公开条例》公开相关信息。
6月24日，陕西省林业厅一知情人士向媒体透露，周正龙已于两周前因“私藏违禁物品”被陕西警方带走。知情人声称，周已经向警方坦白了作假的过程，该虎照的原型确实只是一张老虎图片。
6月26日，被视为“挺虎派”重要人士的北京师范大学刘里远教授向媒体称，周正龙于2008年4月拍到了华南虎的清晰脚印。
6月29日，陕西省政府新闻发言人、省政府办公厅、省公安厅、省监察厅的负责人出席新闻发布会，向公众通报“华南虎照片事件”调查处理情况。
“法学哥哥”郝劲松给国家林业局的举报信
法学硕士、“法学哥哥”郝劲松
【新民网·独家报道】新民网8日19时获悉，法学硕士、新民网特约评论员“法学哥哥”郝劲松今日下午正式向国家林业局正式举报陕西省林业厅及陕西省镇坪县城关镇文彩村村民周正龙。
据“法学哥哥”郝劲松向新民网介绍，举报信已于下午以特快专递的方式寄给了国家林业局野生动植物保护司。“法学哥哥”郝劲松认为，周正龙用纸板做的假老虎伪装成活体老虎近距离拍照，并用拍摄的假老虎照片欺骗政府，欺骗公众，让外界误认为他遇到了野生的华南虎，并骗取国家钱财。所以，他要向国家林业局举报周正龙。
“法学哥哥”郝劲松还跟新民网说，陕西省林业厅未能进行仔细调查研究，仓促认定周正龙所拍摄照片上的老虎为野生华南虎活体并以官方形式向社会公布，误导民众，涉嫌失职。所以，他要向国家林业局举报陕西省林业厅。
在本次举报中，“法学哥哥”郝劲松要求国家林业局对此次华南虎事件中陕西省林业厅的失职行为以及周正龙的造假欺骗行为进行查处，并在法定期限内向举报人书面答复查处结果。并且，他还要求国家林业局委托专业机构对陕西省林业厅和周正龙此次汇报提交的70多张照片一一鉴定，以鉴定照片上貌似老虎的动物图案是纸板做的假老虎还是具有生命特征的活体老虎，并在法定期限内向举报人书面答复鉴定结果。
此外，“法学哥哥”郝劲松在自己的博客上披露了该举报信的全文，对华南虎事件再一次进行了质疑。点击下一页查看“法学哥哥”郝劲松给国家林业局的举报信。
郝劲松给国家林业局的举报信
举报人：郝劲松中国公民，身份证号
被举报人：
1.陕西省林业厅
2.周正龙 陕西省镇坪县城关镇文彩村村民
接受举报单位：国家林业局野生动植物保护司
举报内容：
举报人认为：1.周正龙用纸板做的假老虎伪装成活体老虎近距离拍照，并用拍摄的假老虎照片欺骗政府，欺骗公众。让外界误认为他遇到了野生的华南虎，并骗取国家钱财。
2.陕西省林业厅未能进行仔细调查研究，就仓促认定周正龙所拍摄照片上的老虎为野生华南虎活体并以官方形式向社会公布，误导民众，涉嫌失职。
举报人要求：
1.国家林业局对此次华南虎事件中陕西省林业厅的失职行为以及周正龙
的造假欺骗行为进行查处，并在法定期限内向举报人书面答复查处结果。
2.国家林业局必须委托专业机构对陕西省林业厅和周正龙此次汇报提交的70多张照片一一鉴定，以鉴定照片上貌似老虎的动物图案是纸板做的假老虎，还是具有生命特征的活体老虎。并在法定期限内向举报人书面答复鉴定结果。
举报人认为：
中国正处于法治社会的转型期，公众的法治意识和民主意识正在不断增强，每一个政府官员所领的薪水都是纳税人的血汗钱，理所应当为纳税人认真服务。每一个政府部门，每一个政府官员都应当紧跟社会转型的步伐，努力认真地做好本职工作。作为政府部门你必须学会面对民意，必须学会尊重民意，必须学会正面回应公众的质疑。在此次华南虎事件中，最关键也是民众质疑的焦点就是华南虎照片上老虎的真假，如果能鉴定照片上老虎的真伪，很多问题将迎刃而解。国家林业局做为主管机构应该迅速委托专业机构对照片进行鉴定，并对社会公布鉴定结果，以正视听!而态度暧昧，采取回避等鸵鸟政策绝非明智之举。中国的网民已达1.6亿人，次此华南虎事件，民众质疑的声音就象海浪一样，没有人可以用双手来制止大海的波涛。
举报事实与理由：
国家林业局做为中国陆生野生动物的主管机构，对陕西省林业厅向国家林业局汇报的这次镇坪县发现野生华南虎事件有管理职责，而陕西省林业厅这次汇报的关键证据就是周正龙所拍摄的华南虎照片，而该系列照片一经公布就引起社会各界广泛质疑，很多学术专家从植物学，动物学，摄影学角度论证了该系列照片上老虎的虚假性。举报人经过调查研究也认为周正龙所拍摄照片上的老虎为纸老虎，并非老虎活体。理由如下：
2007年10月12日，我和朋友在家中观看中央电视台新闻联播节目时，被一则新闻所吸引，播音员石破天惊地宣布：绝迹多年的野生华南虎在陕西省镇坪县重新现身，该老虎还被镇坪县城关镇文彩村村民周正龙拍摄下清晰的照片，经过陕西省林业厅组织专家认定，确认周正龙拍到的是野生华南虎，随着镜头切换，一张照片映入眼帘，一片苍翠的树林间，一只老虎，高昂着头，趴在地下。第一感觉，我非常激动，为野生华南虎奇迹般地现身而高兴，但当我再次从网上中央电视台视频查看照片时却觉得照片非常怪异，老虎的颜色与周围环境的颜色非常不协调，而且照片上的老虎没有丝毫立体感，更象是平面纸老虎。几天后，周正龙和陕西省林业厅第二次公布了另外的一些照片，周正龙还获得当地政府2万元奖金，我经过多日的调查研究，认为照片中的老虎是假的。理由如下：
1.华南虎是大型猫科动物，听觉与嗅觉非常灵敏，活的华南虎在几百米外就可以感知到大型动物的存在，而周正龙向媒体叙述他藏在距离华南虎20米距离处连续拍照20多分钟，共拍摄70多张照片，且这些照片中老虎一直保持着放松的卧姿。而拯救中国虎基金会声明中表示，老虎尤其是野生虎的感觉非常敏锐。在陌生生物接近的时候，老虎的第一反应往往是伏下身体，将头放在两只前爪之间，将整个身体压平在地面上，这一行为，一方面可以防止对方发现自己，另一方面也方便采取下一步行动，随时发动攻击或逃走。而周正龙拍摄的老虎在近距离内既没有逃跑也没有发起攻击，不符合常理，显然是在撒谎，结论是：周正龙所拍摄的并非活体老虎，而是纸老虎。
2.从照片上看，老虎身边的叶子，是壳斗科的麻栎或是榛子。这种植物叶子一般长3厘米(跟真老虎眼睛差不多大)，不会超过6厘米。最可疑的是老虎脑袋上那片叶子，而根据常识，一只成年老虎的脑袋直径有洗脸盆大小，据此推断，那片叶子的直径也应该有洗脸盆大小，而事实上当时拍摄地根本没有任何植物的叶子有如此巨大，叶子与老虎的比例关系明显不匹配。结论是：周正龙所拍摄的并非活体老虎，而是纸老虎
3.第二次公布的照片中有一张是打了闪光灯拍摄的，照片上可见虎额头上明显的光斑。，据拍摄者称周正龙使用的是傻瓜胶片机和佳能400D 数码相机，这两款相机的随机闪光灯都属于小功率的闪光灯，有效距离不会超过3米，在这么远的距离拍摄老虎纯属无稽之谈。如是真虎，反光处应是双眼，而非前额皮毛。而照片表现情况相反。
4.从照片上看该老虎肚皮非常白，洁白如雪，而我多次看到的养尊处优的动物园老虎肚皮都是脏的，何况周正龙自称所拍摄的是野生华南虎，肚皮决不应该如此洁白无暇。结论是：被告所拍摄的并非活体老虎，而是纸老虎
5.由照片可见，老虎色温与环境色温相比偏高(即老虎色彩偏蓝，草叶偏黄)，色温偏差正是由于喷绘“老虎”的“纸”造成的，由于是数码相机，表现得更为明显。
6.周正龙此前一直对记者说他当时距离老虎20多米，但就在昨天即11月7日晚10点半，我与周正龙在凤凰卫视的节目连线中对话，周正龙突然改口说他不知道当时离老虎有多远。(新民网 章文君)
林业局回复举报信 不谈"华南虎照"真假
日期：2007-11-25 作者：韩宏 来源：文汇报
本报西安11月24日专电 （驻陕记者韩宏）本月12日，中国政法大学硕士研究生、青年法律学者郝劲松向国家林业局政策法规司行政复议办公室发出行政复议申请书，要求该局对华南虎事件作出调查鉴定，并在法定日期内作出明确答复。昨天是行政复议审查期的最后一天，当日下午，郝劲松收到国家林业局信访室回复，在这封“人民来信告知函”中，国家林业局并没有对是否鉴定周正龙拍摄的“华南虎”照片作出明确答复，只表示镇坪县似有一些华南虎的痕迹，但不足以分析实情。
今年35岁的郝劲松，近年来曾起诉过铁道部，打过多个公益官司。11月9日,郝劲松在发送给国家林业局野生动植物保护司的举报信中要求：一、国家林业局对此次华南虎事件中陕西省林业厅的失职行为以及周正龙的造假欺骗行为进行查处，并在法定期限内向举报人书面答复查处结果；二、国家林业局必须委托专业机构对70多张照片一一鉴定，并在法定期限内向举报人书面答复鉴定结果。本月12日，又向国家林业局寄出了行政复议申请书，举报周正龙造假，骗取国家两万元，要求重新鉴定虎照。郝劲松曾向媒体表示，若这个请求没能得到答复，他将起诉国家林业局的行政不作为。此后，国家林业局政策法规司行政复议办公室已于19日收到其行政复议申请书。
昨天，郝劲松收到国家林业局发传的“人民来信告知函”回复传真。该函告知，国家林业局一直在调查、寻找华南虎野外生存信息，并一直在恢复华南虎栖息地生境、推进人工繁育、探讨放归自然方面做出积极努力。该《告知函》称，陕西省镇坪县历史上曾是华南虎的分布区之一。2006年6月至2007年2月，陕西省林业厅成立了专门的调查队，对该区域进行了野外调查，似有一些华南虎的痕迹，但不足以分析实情。该《告知函》表示：经专家研究认为，无论照片中的老虎是否为活体，都无法准确评估该区域华南虎等野生动物状况。本着科学、严谨和对华南虎等野生动物保护负责任的态度，国家林业局组织跨部门、跨学科的专家，正对该区域进行更深入全面的调查。随着调查工作的进行，国家林业局将及时公布调查进展、发现和成果。
郝劲松对华南虎事件处理结果五不满
郝劲松不满之一：“陕西省林业厅长张社年受处分太轻”。不满理由：“目前我们的行政机关实行首长负责制。张社年作为陕西省林业厅的最高长官，只受到警告处分，明显太轻了。试想，如果不是得到张社年的首肯，林业厅不会开发布会，也不敢宣布找到了老虎。因此，张社年应该负有主要职责。”
郝劲松不满之二：“王万云、关克、孙承骞、朱巨龙只受行政处分，无法服众。”不满理由：“从今天新闻发布会的处理结果来看，朱巨龙、孙承骞免职；王万云、关克被撤职，这都是行政处分。按照刑法第397条规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。华南虎事件显然涉及官员滥用职权、玩忽职守，并让国家遭受重大损失，因为政府诚信受到重创，显然是情节特别严重。只是给予行政处罚，无法服众。
郝劲松不满之三：“这实际是团伙犯罪，不是单独作案，周正龙一个人当替罪羊，不能心服口服。”不满理由：“目前还不清楚周正龙是被批捕或拘捕，批捕的可能性比较大。但是，周正龙难道是单独作案的吗？这是团伙犯罪，术语叫‘有组织犯罪’。周正龙连相机都玩不了，他能拍那么多照片吗？还有，连李昌钰都说，你们的农民PS水平太高了，周正龙一个人能搞得出这么多花样？他能支撑9个月？背后没有人支持？这些都值得质疑。让一个人当替罪羊，是不会让人心服口服的。”
郝劲松不满之四：“存在诈骗未遂情节，但不光是诈骗那2万奖金，而是1000万国家拨款。”不满理由：“今天的发布会说了，鉴于周正龙造假涉嫌诈骗犯罪，遂侦察并依法传唤审查周正龙。实际上，诈骗不光是为了那2万元发现华南虎的奖金，而是有人把矛头对准了1000万的国家自然保护区拨款。这笔钱，发布会上一个字都没提。企图诈骗国家拨款，行为非常严重。虽然未遂，仍应该以诈骗罪追究这个团伙的责任。”
郝劲松不满之五：“陕西省公安机关来侦查，不合程序。要求异地侦查，异地审判。”不满理由：“华南虎的事情，是由陕西省公安机关来侦查，这合程序吗？本事件明显涉及SXSZF的官员，公安厅和林业厅是兄弟单位，都归SXSZF领导，这就导致它很难进行独立公正调查，不被干扰。举个例子，陕西政协副主席庞家钰贪污腐败案，在兰州公开开庭审理，这就是为了保证异地审判的公正性。华南虎事件的影响力远大于庞家钰贪腐案，这就更应该由外省警力深挖，进行不受干扰的深查，然后由外地法院审判。鉴于目前陕西省由兄弟单位调查本案，我对此十分不满，不排除向公安部和最高检察院提出检举和控告，要求异地警力负责侦查，进行异地审判。” (本文来源：汉网 作者：许晓)
打了假老虎 还有真老虎
有句话，叫“迟来的正义不是正义”，不知能否进一步说，“迟来的喜讯也不是喜讯”，与“周老虎”问世9天后陕西省林业厅就召开新闻发布会发布这一“重大喜讯”相比，9个月后才传来的戳穿纸老虎的“重大喜讯”，实在是太迟了。
其实，早自去年底以来，多个机构和专家证明那是一只纸老虎后，在公众的心里，“周老虎”就已经是不值得再打的死老虎了，它之所以还能在公众的视线里跳梁半年，归根到底，是死老虎的背后还有“活老虎”，假老虎的背后还有“真老虎”——行政乱作为，危害猛于虎。
所以，陕西省政府公布“周老虎”是假的消息传来，如果让人感到欣慰，欣慰的不是“周老虎”终于被证明是假的，而是有关部门终于承认它是假的；大家关注的，也不再是“假老虎”命运哪般，而是“真老虎”前途如何。
13名公务人员受到处理，这样的处分是否合理暂且不论。有意思的是，在这些官员受到处理的原因中，“草率”是出现频率最高的一个词，而这一系列“草率”的源头，恰恰是因为镇坪县动管站的李骞在接到核实的任务后，“以时间不够用、家里有事为由，没有去拍摄现场进行勘验核实，且谎称已对拍摄现场进行了勘验核实，并虚拟了勘验报告，对新闻发布会发布未经核实的虚假信息”，所以他“负有直接责任”，并成为唯一被开除的人。
这样看来，“周老虎”9个月来啸傲江湖，就是一个贪婪、无知的农民拍了几张假照片；而一个严重失职的基层干部，骗了十数位“草率”的领导，却没有骗过眼睛雪亮的全国人民。真是让人叹为观止。同时也让人疑惑不解——那位已经被开除的李干部，为什么要“以时间不够用，家里有事为由”欺骗领导？更有意思的是，据说是因为“草率”而被撤职的关克主任，却仍继续“草率”地在博客上放话：公安机关要拿出铁证来。丝毫不减拿乌纱打赌的“豪迈气概”。
昨天，周正龙的乡亲说了一句话——假的真不了，真的假不了；我想再发挥一句——假的（老虎）跑不了，真的（老虎）也不准跑。打一只死老虎，算不了什么，我们真正想看到的，是正义的棒子要彻底打垮那些为了部门或地方利益乱作为、不作为、危害政府形象的活老虎。
虎照事件成另类时代取景框
忽报人间曾伏虎，网络板砖骤如雨。喧嚣一时的陕西镇坪华南虎照事件真相浮出，造假者周正龙被绳之以法，护假官员孙承骞、朱巨龙、关克等人或免或撤，纸老虎曾经遮蔽的尘世百态与官场众生相，令人扼腕叹息。出自一个农民之手的拙劣技术造假，为何会折腾如此之久并且如此惊天动地(6月30日《中国青年报》)？ 公众的反思，不能仅仅局限于华南虎照事件一隅。文艺创作的特点是源于生活、高于生活。鲁迅先生在谈及阿Q的形象塑造时，自称“杂取种种，合成一个”。比漫画人物更具讽刺效应的周老虎脸谱，比荒诞戏还要荒诞的“正龙拍虎”大戏，什么才是其“生活基础”与“创作源泉”呢？
我们惊奇地发现，已成网络新成语的“正龙拍虎”，恰恰集中了这个时代最为荒诞也最流行的某些社会元素，有意无意地充当了历史标本。这些荒诞元素中，既有无耻无畏的摄影造假、以假乱真的图片PS、底线失守的自我炒作、名利时代的扭曲喧嚣，更有少数官员明目张胆的政绩造假、愈演愈烈的官僚主义渎职作风，以及虚构项目、套取财政专项资金的权力腐败。众多现实之“师”，启发激活了狡黠农民周正龙的“才智”，使他在造假路上越走越远。
虎照事件已经成为当仁不让的另类时代取景框。透过这个取景框，我们看清了官话——这个官思维的衣裳，看明白了权术表演的每一个细节与骇人技巧。没有调查就有发言权，有了错误也要极力文过饰非，近乎儿戏的施政行为，如同本能般拒绝公众质疑批评，极尽太极手法的推诿塞责，耗费巨大经济成本、制度成本及公众信心资源却毫无半点结果的调查鉴定……谎言藏于某些官员“以人头作担保”的豪言壮语中，真相包裹于厚厚的腐败马甲之后，政府形象与公信力被无节制透支，华南虎照恰如一根搅屎棍，将一些地方龌龊不堪的官场习气连底搅起，腥臭难闻。
一切造假者都是纸老虎。周正龙版假老虎的出笼，情节与安徒生童话《皇帝的新装》有着惊人的相似：绝大多数网友一眼就能看出的假虎，包括陕西省林业厅厅长、副厅长、镇坪县县长在内的众多官员却异口同声地当成真虎，他们到底是真无知，还是背后另有猫腻？虎照事件留下种种暧昧图景让人回味。 (张培元)
制造“华南虎照”的权力更应当被驯服
“华南虎照”事件表明，在一个受到利益集团控制的政府机关内部，权力要自我纠错之难。
围绕着“华南虎照”中的集团利益盖子已经揭开，但是，政府的公信力损失并没有因为这个新闻发布会而完全挽回，更重要的是，在这一事件中，反映出打造“法治政府”的种种难题更没有得到破解，在后“华南虎照”时代，“法治政府”何去何从，值得每一个关注中国法治进程的公民深思。
首先，是关于政府权力规范行使与如何积极有为的问题。其一，政府必须依法行使权力，权力的行使不能超越边界，这是“法治政府”中“有限政府”的体现。在“华南虎照”中，陕西省林业厅既未按规定程序履行报批手续，也未对华南虎照片拍摄情况进行实地调查，在缺乏实体证据的情况下，就草率发布发现华南虎的重大信息。因此，如果不解决政府规范行使权力的问题，“华南虎照”事件完全可能重演。其二，政府机关必须依法积极履行自身的职责，这是“法治政府”中“有为政府”的体现。在“华南虎照”被公众与媒体普遍质疑后，相关媒体和公民多次要求陕西省林业厅公布有关“华南虎照”的信息，但是，陕西省林业厅一再拖延不办。事实上，陕西省林业厅的行为并非孤例，《政府信息公开条例》实施后，仍然有许多地方政府拒不公开应当公开的政府信息。因此，《政府信息公开条例》遇到地方政府的推诿的难题，以及更大范围内的有关政府机关不积极履行法定职责的问题，是我们建设“法治政府”中的重大难题，在后“华南虎照”时代，不容忽视。
其次，是关于政府权力如何受到制约与监督的问题。陕西省林业厅在“华南虎照”的表现，已经表明，在一个受到利益集团控制的政府机关内部，权力要自我纠错之难。
新闻媒体和网民对于此次“打假”起到了巨大作用，这再次昭示，保障新闻媒体独立公正的监督才有利于强化对政府的监督，有利于社会的进步。但我们仍然值得深思的是，为何立法机关、人大代表在这次“打假”中没有起到作用，人大代表为何没有在人大会上对政府机关和相关领导人进行质询与“问责”？再有，公民如何来行使权利来监督政府同样值得思考，在法治发达的国家，公民完全可以提起“行政公益诉讼”来强制政府公开相关信息，但是，在我们国家目前的法律中，原告被限定为“具体行政行为侵犯其合法权益的公民与法人”，因此，在涉及公益的问题上，公民没有权利通过提起诉讼来起到监督作用，这让公民监督政府愿望落空；同时也让司法在整个“华南虎照”事件中，无所作为，在监督政府中作用边缘化。
最后，我们还必须提出在建设“法治政府”中如何保证政令畅通以及上级政府如何更有力对下级政府纠错的问题。陕西省政府新闻发言人、省政府办公厅负责人徐春华说，“(省政府)责成他们按照国家林业局的要求积极推进华南虎照片委托鉴定工作，尽快查清事实，给广大公众和媒体一个公正、客观、负责任的结果……在华南虎照片鉴定难以进一步推进的情况下，省政府责成省监察厅和安康市分别对省林业厅和镇坪县有关部门在‘华南虎照片事件’中的行政行为展开调查。”这段话揭示两个问题：一是国家林业局要求陕西省林业厅必须重新对华南虎照片进行鉴定，二是省政府也要求省林业厅要按照国家林业局的要求重新鉴定，但结果是怎么样呢？———“华南虎照片鉴定”仍然是“难以进一步推进”。在这种情况下，省政府只好责成省监察厅和安康市“分别对省林业厅和镇坪县有关部门在‘华南虎照片事件’中的行政行为展开调查。”小小的陕西省林业厅对于直接领导机关———省政府，对于直接的主管部门———国家林业局的要求置之不理，拖延鉴定工作，可见政令不畅通到何种地步？当然，反过来我们也可以想，在陕西省林业厅阳奉阴违拖延鉴定工作之时，国家林业局为什么不可以直接组织鉴定或者委托其他省进行鉴定，以强化对陕西省林业厅的监督呢？政令的不畅通和有关机关监督方式的软弱，不但造成了陕西省林业厅公信力降低，而且让它的上级部门———国家林业局引发公信力危机。在后“华南虎照”时代，如果政令继续不通，上级政府部门不敢大胆监督下级政府部门，建设“法治政府”情何以堪？(杨涛）
有关精彩语录：
照片若有假我跟儿子一起坐牢。 ——周正龙（虎照操刀者，或始作俑者？）
照片若有假，把我头砍掉！ ——周正龙（虎照操刀者，或始作俑者？）
看谁的脑壳挂得久？ ——周正龙（虎照操刀者，或始作俑者？）
我认为是百分之百是真的，没有一点假。 ——周正龙（同上)
我这把刀杀过20头野猪. ——周正龙（同上)
他们扯JB淡 ——周正龙（同上)
我将用睿智的冷笑看你们如何收场 ——郝建国（华商报最早挺虎者）
盛世出国虎，虎啸振国威 ——吴平（镇坪县县长）
镇坪政府调查是真的,这就足够了 ——孙承骞(陕林业厅副厅长)
没料到网友会如此不信任政府发布的消息！ ——关克(林业厅宣传处长)
他 (周正龙) 能跟动物之间，达成的这种交流不是我们常人能够想象的。 ——关克(林业厅宣传处长)
我认为他是英雄，人家武松打虎还要一支哨棒，一瓶酒，而周正龙只是靠两部照相机。” ——关克(林业厅宣传处长)
没料到网友会如此不信任政府发布的消息！ ——关克(林业厅宣传处长)
为什么？为什么？？为什么 ？？？ ——关克（林业厅宣传处长）
我从心里对他的敬仰之情，他是我心目中的英雄 ——关克(同上）
他一张“年画”还能否定71张照片了？！ ——同上
华南虎相片的真假并不重要， ——孙承骞和JZB和CCTV
从动物学的角度来看，照片里是华南虎 ——王廷正（华南虎鉴定小组组长）
华南虎事件已经不是简单的照片真假问题，而是关系到社会诚信，社会道德底线的问题，我们说一个不关注真相的民族，是一个没有前途的民族，一个不 追求真相的社会，必然是一个堕落的社会。 ——郝劲松（一个有社会责任感的公民）
我拿人头担保照片里老虎是假的 ——傅德志（中科院植物研究员）
顶你一片大叶子 ——广大网友集体创作流行语
那支老虎感冒了，所以一动不动！ ——普通群众
理何在？道德何存？学识何为？斯文何居？人心何向？诚信何往？明日何待？心愿何归？ ——刘远里（挺虎主将、北师大副教授）
濒危的华南虎是虎科. ——YCQ（政府官员）
金丝猴是兽类！老虎不也是兽类吗？ ——孙承骞(陕林业厅副厅长)
我认为陕西的专家可以代表陕西的水平。 ——孙承骞(陕林业厅副厅长)
我力挺周正龙，就是为民做主。 ——朱巨龙(陕林业厅副厅长)
本来我的官就是考来的,丢了也无所谓。 ——朱巨龙(陕林业厅副厅长)
这老虎就是我的老虎，千真万确。 ——骆光临（周老虎照片母本年画厂商）
平面猫科动物？ ——美国<<科学>>杂志
即使周正龙迫于压力，承认是假的，我们也认为是真的。 ——朱巨龙(陕林业厅副厅长)
沧海横流,方显本色,什么本色,我不说! ——朱巨龙(陕林业厅副厅长)
那天老虎吃饱了,喝足了,在那儿午休. ——朱巨龙(陕林业厅副厅长)
我们请他(周正龙)代言是因为他具有让人相信的精神。 ——某酒厂商务代表
"听说您是林业局的？" ——它本来不是个笑话，最近成了笑话
周正龙及挺虎派“名言录”
http://www.sina.com.cn 2008年06月30日17:21
中新网6月30日 6月29日，备受关注的“华南虎照”事件终于尘埃落定，陕西官方当日通报称，经查实，周正龙拍摄“华南虎”照片系用老虎画拍摄的假虎照。
目前，周正龙已被公安机关以涉嫌诈骗罪提请检察机关批准逮捕。13名“华南虎照片”相关责任人受处理，陕西省林业厅副厅长朱巨龙、孙承骞被免职，陕西省林业厅信息宣传中心主任关克被撤职。
下面，让我们来回顾一下周正龙以及“挺虎派”的“名言录”：
周正龙
陕西省镇坪县城关镇文彩村农民
“我敢用脑袋担保，照片是真的！”
“要是照片有假，当场把我头砍掉!”
“我周正龙是一个平凡的中国农民，没有超常的骗术，更谈不上懂什么高科技手段，我敢于对自己的言行负责到底。同时我奉劝那些别有用心的人不要搬起石头砸自己的脚。”
“我去拍照片就是为了钱，专家说了找到给100万，最后省林业厅就给了2万块，实在太少了。”
“我姓周的从不说假话。”
“真的永远假不了。我相信政府会公正对待。”
“我的照片经过省林业厅鉴定的。假的我坐牢。”
“照片是我用生命换来的”
“它卧在那里，我动，它的眼睛也是一直盯着我的。”
“关于年画的照片，我已向公安局报了案，年画是用本人的照片做的假照片，是对我本人的极大侮辱，对本人的不尊重。”
挺虎派·刘里远
被称为“挺虎派”领袖，北京师范大学副教授
“我调查过周正龙了，没有发现什么问题，现在如果有专业人员进行调查分析，这很好嘛。这样可以搞清楚，周正龙到底有没有说谎。把假的说成真的难，但把真的说成假的则是难上加难！”
“那只老虎能动的地方都动了。”
“那个年画虎能拍出周照虎吗？世上真的可能发生这种奇迹吗？”
“说周照虎为假，我们需要证据!如果那年画虎就是所谓的证据，那么，我万分痛心地讲：老周，你一定受苦了！”
“打死我也不愿相信(周老虎)是假的。”
“周正龙承认作假我也不相信。我是根据周正龙拍的照片科学分析得出的结论。”
“警方这次没有得到任何新的东西。唯一新的东西就是周正龙承认造假了。”
挺虎派·关克
陕西省林业厅原信息宣传中心主任。陕西省监察厅通报说，关克凭借个人摄影经验，对虎照进行简单查看，草率决定虎照中老虎是真实的，照片是真实的。在社会关注过程中，违反组织纪律，开设个人博客，参与争论，是严重的违规违纪行为。决定给予行政撤职处分。
“我们坚信陕西镇坪县存在野生华南虎这个基本事实。”
“如果说照片的真假与老虎的存在是两回事，那就是强盗逻辑，这个可怜的农民就永无出头之日了。”
“他一张“年画”还能否定71张照片了？！”
“但现在看来，解决‘照片真伪’问题的确已经成了当务之急，因为这已经关乎个人的名誉、社会的诚信和政府的公信力。”
“这个事我不能再说什么，是真是假我说了不算，但你可以用自己的脑子，想一想就明白了。”
“去年10月12日发布虎照的消息确实太着急了”
“我的热情超过了理智”
“那个时候我没找到虎照的破绽”
“对我来说，周老虎是真是假无所谓，我个人的荣辱得失无所谓，我最最在意的是——探寻事实真相。”
“我不是挺虎，我是求真”
“我曾经无数次反思过自己的言行，虽然在过程中颇有不尽如人意之处，但我却从未后悔过，将来也不会后悔！”
“其实一开始我对这件事这么热心，完全是因为我对野生动物的热爱，对野生动物保护的狂热。”
挺虎派·朱巨龙
陕西省林业厅原副厅长。陕西省监察厅通报说，朱巨龙听了省林业厅保护处处长王万云汇报和看了虎照后，草率认定虎照为真，并同意召开新闻发布会和给予周正龙奖励，负有主要领导责任。在社会关注期间，违反组织纪律发表不当言论，属严重违纪行为。决定给予行政记过处分；陕西省政府决定免去其省林业厅副厅长职务。
“周正龙运气好，那天正好老虎吃饱了，喝足了，正在午休。”
“周正龙拍摄的第六张数码照就和年画虎相同，我早就说过了。但是谁抄谁的，我就不说了。”
“几乎所有人都相信周老虎是假的。这时如果我不站出来，周老虎就被“判死刑”了。”
“我力挺周正龙，就是为民做主。‘当官不为民做主，不如回家卖红薯’。”
“发现真理，要靠运气；坚持真理，要靠勇气。有些人发现了真理，但不敢坚持。而周正龙敢于坚持真理，没有被外界的质疑所击倒，令人佩服，我给你敬个礼！”
“中国有个陶渊明不为五斗米折腰。如果这个事是假的，再高的领导(要求我说假话)我也不会说。如果有人敢要我说假话，我反过来就揭发他！”
“(若‘周老虎’鉴定为假)那就摘下我这顶乌纱帽，把我赶出这个大厅。我下海，打工，挖红薯去。”
“你们可以上山模拟，如果能拍出周那样的照片，我第一个引咎辞职。”
“我初中学习了‘冒天下之大不韪’这个词。现在才理解这个词的意思。”
补遗\跟进
法律界辩论周正龙是否有罪 网友提出4大质疑
http://www.sina.com.cn 2008年07月01日02:34
□本版撰文 时报记者 闫晓光 李朝涛
“周老虎”事件终于有了初步的结果，消息经各大媒体报道后，在人们关注于照片真假的结论之时，一些法律界人士却对周老虎是否犯罪发表了自己的看法。昨日，北京一名律师在网上发帖，明确表示“周正龙不是犯罪”，言论一出，立刻引来法律界人士的争议。深圳出现了一个支持周正龙无罪的律师群体，而广州一些律师则表示周正龙应该有罪。对此，法学专家分析称，是否有罪要看周正龙在造假前是否知道有奖金拿。
无罪
“我的第一感觉是周正龙可能做了华南虎事件的牺牲品，而且是被违法地牺牲掉了。”
——北京市朝恒律师事务所律师边书坤
有罪
“就目前披露的情况来看,周正龙确实构成了诈骗罪，他可能面临3年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或单处罚金。”
——广东鑫一华律师事务所的唐红炬律师
无罪派
拍了假照才拿钱不是诈骗
翻开《刑法》第266条，诈骗罪定义：以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
“周是被违法地牺牲掉”
“我的第一感觉是周正龙可能做了华南虎事件的牺牲品，而且是被违法地牺牲掉了。”昨日，在百度“周正龙吧”上，北京市朝恒律师事务所边书坤律师写了上面这句话。
记者昨晚致电边书坤律师，对他进行了采访。他认为，根据2007年10月中旬的新闻报道，周正龙是作为陕西省林业厅和安康市镇坪县联合组织的华南虎调查队的向导，在10月3日下午幸运地拍到华南虎照片，省林业厅在10月12日的新闻发布会上当场奖励周正龙两万元现金，周正龙同时将一本题写有“入虎穴，捉虎影，彰虎威”字样的华南虎照片影集赠送给了陕西省林业厅。
从关于华南虎事件的新闻报道中没有发现任何的政府悬赏信息，即陕西省各级政府及林业主管部门均没有在事前发布对拍到虎照的人颁发奖金等物质奖励措施。周正龙拍摄假虎照献给陕西省林业厅后，陕西省林业厅才决定给与他两万元奖金，即奖金是事后决定给与的。也就是说周正龙拍摄假虎照时并不知道会得到两万元现金的奖励，从动机和主观方面考察，周正龙不可能有骗取钱财占为己有的动机和目的。
林业厅受损是鉴定有误
诈骗罪要求受害人因受蒙骗而陷入错误认识，并且遭受经济损失，事实上，陕西省林业厅作为受害人并非是因为周正龙的蒙骗而支付奖金。
新闻报道中说经陕西省林业厅组织的野生动物和影像专家鉴定，这两组照片都是真实的，可见陕西省林业厅并不是因为周正龙造假而被骗给与他两万元奖金的，应当是因为鉴定有误或者其他背后的原因而做出了给与周正龙奖金的决定。因此，其损失并非因周正龙的造假导致。因此，即使周正龙的行为属于欺诈，但是因为其欺诈行为并未直接使林业厅遭受损失，因此不是诈骗罪的欺诈行为。
深圳律师要联名为周正龙做无罪辩护
反对给周正龙定诈骗罪的不只边书坤律师一个，深圳一些律师则在热烈讨论之余，准备组织律师联名支持“周老虎”无罪，组织人之一深圳融关律师事务所的常庆雅律师在百度上发表言论称，“深圳律师正在联手签名：为周正龙做无罪辩护，我们有充分的证据和理由证明周正龙无罪”，记者昨天晚上在电话中采访了常庆雅律师。
常律师表示，他们认为，周正龙主观上没有诈骗的故意，因为没有证据表明，周正龙拍摄虎照是为了那2万块钱。因为，这2万块钱是陕西林业厅为了表彰周正龙的“勇敢行为”而发给他的奖金，是事后的行政决定，而不是悬赏。也就是周正龙在拍虎照的时候，并不知道省林业厅会奖励他2万块钱，一个农民在10月3日拍个虎照，他怎么就能保证10月12日，林业厅这个远离他千里之外的大“衙门”会给他2万元奖金呢？既然如此，怎么又能说他主观上有故意呢？主观上没有故意，也就根本上不构成诈骗罪了。
法学专家“定罪要有实在的证据”
华南理工大学教授徐松林认为：根据刑法的规定，诈骗罪名的构成要件是“用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物”，因此，判定周是否诈骗罪，关键看他事先是否知道造了假照片是否有奖金拿。如果事先知道有，那么就是诈骗，如果事先不知道，只是为了好玩，或者炫耀，或者为获得了某种荣誉，并不涉及到金钱，那仅仅是一个道德的问题，不能定为犯罪。
徐教授认为，从此案披露的情况来看，周正龙以前跟着打虎队，知道拍到老虎会有100万元，拍到老虎毛等有1000元奖励等等，如果这些情况是属实的话，表明周正龙应该是知道拍老虎是有钱拿的，那么他后来造假的行为，就很有可能就是想骗取奖金，就符合了诈骗罪的构成要件。“但这些情况只是媒体这么说，定一个的罪，讲究的还是确确实实的证据”，徐教授说。
“按照我个人的看法，周正龙造假的行为可能就是为了诈骗”，徐松林最后对记者说。
有罪派
一直拒认造假影响恶劣
广东鑫一华律师事务所的唐红炬律师认为，就目前披露的情况看,周正龙确实构成了诈骗罪。
“没有减刑的可能”
按照诈骗罪的法定量刑，周正龙可能面临3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处罚金。因为，刑法规定，“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”，“个人诈骗公私财物2千元以上的”，属于“数额较大”；那么周正龙的犯罪情节是轻还是重呢？这也将决定着他的量刑轻重。
唐律师认为，从法律角度，判断嫌疑人犯罪情节的轻与重，要看其作案影响、有没有自首和立功的情节。他个人认为，周正龙事件的不良影响较大，因为他一直没有承认过照片是假的，还通过新闻媒体百般抵赖，在社会上造成很大的影响；至于自首和立功他有没有，直到警方搜集到相关证据，他才承认，而且他也没有检举他人犯罪事实,不存在立功行为,不符合减刑条件。
“还涉嫌合同诈骗”
也有律师认为，周正龙还有可能涉嫌合同诈骗罪，因为政府的悬赏行为是一个合同要约，周正龙拿到奖了，则双方已经达成了一个合同，但是周正龙的做假行为已经符合合同诈骗罪。此外，周正龙还有可能构成扰乱社会秩序罪，因为这个事件引起了整个社会的关注，各地新闻媒体和对此有兴趣的人士甚至直奔陕西，周正龙的作假行为已经扰乱社会秩序，因此构成该罪。
案件处理过程详解 周正龙是否有罪存变数
有人认为，”既然公安机关定了罪，讨论是否犯罪已无意义”。广东舜华律师事务所肖雄辉律师则认为，周正龙目前仅处于整个案件的初始阶段，未来的变数还有很多。
按照法律程序，最终认定一个人犯罪并处以刑罚需要一定的程序，时间也要很长，首先是公安机关侦查，侦查终结后提请检察机关以某罪名批准逮捕，检察机关经初步审查后，作出同意或者不同意的决定，经审讯后，交由检察机关提起公诉，然后再将案件置于法庭公开审理。审理中，检察机关将与被告及辩护人对罪与非罪、罪轻与罪重展开辩论，其结果可能依检察机关定的罪名判决，也可能认为检察机关指控的罪名不当而更改罪名，也有可能以事实不清证据不足而判决被告人无罪。
网友提四大质疑指真相未“尘埃落定”
“虎照门”虽倒了，“造假派”以这种面目收场，却并非大多数网民所乐见。是他们在真相面前自己闭上了眼睛吗？不，只不过他们直觉虎照事件虽然在政府主导下“尘埃落定”，真相却并未最后揭晓，仍有太多合理怀疑没有得到官方的合理解释。
因此，网民的质疑并未“告一段落”，他们继续对一些疑点穷追猛打，进行抽丝剥茧般的剖析。进而言之，这种情绪代表了一种疑虑——是否某些公职人员夹带私货，而导致更要害的另一部分责任没有得到根究？
质疑1 为何“真相”来得这么晚？
虽然陕西省政府正式宣布了周正龙所拍的虎照为老虎年画翻拍，广大的打虎网友纷纷表示高兴和感叹事情终于真相大白之余，也有部分网友提出质疑：2007年12月19日，国家林业局要求陕西省林业厅委托专家对周正龙所拍华南虎照片进行鉴定后，到6月29日陕西省召开新闻发布会，宣布周正龙所拍的华南虎照片是假虎照，前后一共用了7个月零10日，鉴定一套人所共知的假照片就需要7个月的时间吗？
针对此质疑，不少网友也发表了自己的看法，网友“等等”认为，“国家所谓的专家调查照片真假要7个月，网友只用了几天就用了各种各样的方法证明照片是翻拍的，都不知道所谓的专家是用什么方法鉴定的。”网友CESH也表示，早知要用7个月的时间才能鉴定出照片，当初就不要在网上呼吁相关部门介入调查了，“7个月才鉴定了虎照是假的，不如不鉴定，反正在广大网民心中照片一早就是假的了。”
有网友则指出假虎照能挺这么久，是因为官方的介入：“真假立判之事，尽举国之智力，耗时8个来月才使他们挪近真相。这件事情的意义在于证明了，一小撮‘不明真相’的人掌握了裁决的权力。”
“其实揭穿周正龙的把戏，就是这么简单，但问题是简单的问题似乎被‘复杂化’了，原本用闪电战就可以得出结论的谎言，偏偏拖拖拉拉弄了这么久才得出结论，这颇有点让人玩味。现在的问题，已经不再是虎真虎假的问题了，也不是处罚谁的问题了，而是我们的政府，我们的官员，有没有‘认错的勇气’的问题了。”网友妖狐说。
面对网友质疑调查时间长的问题，陕西省的相关官员曾在6月29日的新闻发布会上表示主要有3个原因：首先是慎重处理事件有一个过程，必须要有时间；其次是陕西省政府在调查过程中做了3方面的工作，包括派人调查、政府发函，多方联系，但是都难以解决而且用时较长；最后是13名官员的调查需要过程，定性需要过程。
傅德志：7个月的调查时间可以接受
对此，打虎派的核心人物郝劲松告诉时报记者，他对此次虎照调查得出的结果并不是十分满意，“花了7个多月的时间，才调查出大家早已知道的结果，肯定不会让人感到满意。”另外一位打虎派的焦点人物则持不同意见。中科院植物研究所研究员傅德志昨日在接受时报记者采访时则表示，当地政府花了7个月时间调查虎照时间是情有可原。
“我认为任何领导都是相信自己的属下不会弄虚作假的。”傅德志说，“如果我是当地政府的领导，面对‘拍摄到野生华南虎照片’的喜讯，也会毫不犹豫地相信这个事实。领导肯定会相信自己属下，相信他们不会弄虚作假的。”他进一步指出，“发现自己属下做假之后，肯定会很详细很认真地调查，希望还自己属下一个清白，所以他们花了7个月的时间去调查真相是可以接受的。”
质疑2 周正龙“一个人在战斗”？
从前日新闻发布会的警方回应来看，“虎照门”被认为均系周正龙一人所为。周正龙也已经坦白了当初是如何拍摄“华南虎”，事件的真相似乎正逐渐浮出水面。但是不少网友却认为周正龙只是虎照事件的替罪羊。甚至有部分网友认为，当地政府宣布“周老虎”是“纸板老虎”，只是打虎派的一个阶段性的胜利，真正的胜利应该是把虎照背后的利益集团找出来，让该利益集团的人受到法律惩罚。
根据网络调查显示，截至昨晚8点，在参与投票的84754名网友中，有72905名网友认为此次事件并没有完结，周正龙只是替罪羊，占投票总数的86.02%，“不好说”、“没所谓”、“就是周正龙一手策划”等3个选项只有不到14%的投票率。
有网友如是说，“8个月了，周正龙还收藏着这些‘作假道具’，等着去搜，他傻还是我们傻？如果周正龙作假，他为什么不毁掉证据呢？一张纸版而已，他没有火机吗？蹊跷哦。”周正龙的拍照技术和电脑造假水平也是网友怀疑的依据之一，“周能做出这样的PS画，打死我也不信！呵呵，他家连电脑也没有……”
除此之外，也有网友认为，当地政府的诚信在这次处理周老虎事件的时候再次丧失，“周正龙被处理是一个显而易见的结果，关键是他背后的利益集团。周正龙无论作为‘诈骗犯’还是‘替罪羊’，他是必须‘死’的，即使不‘死’也得‘死’，这是形势需要。这也表明当地政府本身的诚信，在草率处理‘周老虎’的过程中再一次的丧失！”
傅德志：真相差不多是这样了
对于网友认为虎照事件并未完结，傅德志告诉记者，他对这个调查结果已经基本满意了。“虽然结果来得有点迟，但是我觉得陕西省政府处理得还是不错的，我也相信他们会把真相调查清楚并公布出来，事情的真相应该差不多是这样了吧。”傅德志说，“如果要说不满意的地方，就是当地政府只找到年画和老虎爪模具等证物，而没有找到当初我提出假‘叶子’的道具，这是我认为唯一需要继续调查的地方。”
而郝劲松则表示，即使把周正龙处理了，他也会继续追究其背后的利益集团。他还指出，陕西省政府调查虎照事件存在程序上的错误。
质疑3 真实的“利益链条”指向哪里？
多数网友们坚持认为周正龙只是替罪羊，背后担任“编导”的另有其人，那么其真实的“利益链条”指向哪里？博友66昨日就发帖指出：“正龙拍虎”事件的终结，正龙成为替罪羊是不容置疑的，在中国很多的事件只要找到替罪羊，就已经是不错的终结了，国人已习惯了的！但“正龙拍虎”事件是否折射了一个潜在的现象，就是那么多的官员和政府为什么那么热衷于此事，是否有巨大的利益关系在后面，如国家有巨额的研究经费的承诺，这些人为了拿到这笔巨款，不择手段，利用一个农民的无知，彻头彻尾的导演了这场闹剧。”
北京市忆通律师事务所刘晓原律师也在其个人博客上发表文章认为，周正龙拍摄假‘虎照’，最终目的肯定是为了钱；而其他人员利用“虎照”骗局，可能是为了地方利益。“因为发现了华南虎，国家不仅会大量拨款，还能发展地方旅游业，这是一件大好事，所以明知‘虎照’有假，也不会想到要去揭穿。”
专业人士：保护区有经济效益
昨日，记者从广东省林业局的相关人士中了解到，一个地区要申请建立自然保护区，必须要具备一定条件，其中“珍稀、濒危野生动植物物种的天然集中分布区域”就是其中的条件之一，而像野生华南虎这类已经被列为绝种物种的野生动物保护区，完全可以申请国家级自然保护区。
“成为国家级自然保护区后，就可以申请各类的研究、保护经费；另外也可以在自然保护区内组织参观、旅游活动。这一系列的活动都能带来经济效益，周正龙背后的利益集团可能就是为了这些经费而急于公布虎照为真，希望尽快申请国家自然保护区吧。”
郝劲松也指出，“周正龙拍摄假的照片可能是为了奖金，但是该利益集团的人却利用虎照去申请国家自然保护区等会有大笔经费投入的项目，而这些经费的得益者正是利益集团的人。”
质疑4 那些力挺的官员专家该当何罪？
既然认定周正龙不过是个受操纵的前台小丑，而且已经被捕将接受法律制裁，网友们不免提出疑问：那些编导导演以及关键的捧哏(比如某些官员专家)又该当何罪？有网友指出，“应该再次回顾挺虎打虎关键报道和事件，看看哪些人可能是幕后的导演编剧”，因为“演员有责任，但编导更不能放过！”
有评论指出：面对民意汹涌，九个月间，无一官员宣称对此负责，亦无一官员主动引咎辞职。最终还是经由组织程序对一干官员进行了“内部处分”。若“虎照门”确无行政官员参与造假或护假，那岂非间接证明了与此相干的一众官员都被一个并不高明的农民给骗倒了———以官员们这样的智商，拿什么来抵挡千百个周正龙的蠢蠢欲动？因此，对于可能涉事的官员，也应该启动司法程序进行惩处。
有网友则列举2007年7月6日，陕西省林业厅组织召开《华南虎调查报告》鉴定会时，7名与会专家的名单。建议“革掉这些专家的教授、研究员、高工的头衔”。因为“他们已经没有严谨治学的科学精神，他们不配戴这些科技头衔”。前几天还跳出来说周正龙发现的“老虎脚印”为真的北京师范大学生命科学学院副教授刘里远，也正遭受网民的人肉搜索。
“挺虎派”官员博客被删
一直作为最坚定“挺虎派”代表的朱巨龙和关克分别于昨日上午清理了博客上关于华南虎言论的文章。
自在网络上掀起华南虎大讨论以来，朱巨龙和关克都高调介入讨论。只要网络上一有众多网友关注的关于华南虎的讨论，他们就会在博客上进行回击。
但昨日上午，他们都清理了各自的博客。朱巨龙的博客上，只保留了一篇于2008年3月19日写的题为《华南虎照真伪问题不容回避》文章。而关克则完全删了关于华南虎的文章，只保留了一些与华南虎无关的文章。目前尚不知道他们基于何种原因删除有关于华南虎讨论的文章。 本专题撰文 时报记者 张志超 刘敬
陕西华南虎事件整风大会现场部分干部睡觉(图)
http://www.sina.com.cn 2008年07月01日06:55
很多与会干部在现场睡觉
本报特派记者 涂劲军 西安报道
华南虎案件调查结果是因为泄密而被迫提前召开新闻发布会发布的。在昨日召开的陕西省处级以上干部大会上，陕西省公安厅一不愿意透露姓名的警官向本报记者透露了关于周正龙涉嫌诈骗案的诸多细节，周正龙不仅面临涉嫌诈骗罪的起诉，而且还可能面临涉嫌私藏违禁物品罪起诉。
原计划圣火传递后宣布结果
该警官说，他对整个案件十分熟悉，这次新闻发布会定在6月29日，是因为6月25日有媒体披露了周正龙被逮捕的信息，所以政府紧急召开了此次新闻发布会。
按照原计划，关于华南虎事件的调查结论，应在陕西省境内的奥运会圣火传递结束后，于7月6日召开新闻发布会宣布。
“至于是谁向媒体泄了密，现在也不好说。”该警官称，这个计划原本是严格保密的，警方不可能透露出去。按照他的分析，应该只有林业厅才干得出来。
首次使用还原现场刑侦手段
该警官介绍，陕西省公安厅的调查人员实际上在抓捕周正龙前已掌握了一些证据，但仍不足，所以只能以私藏违禁物品为由先对他进行了控制。周正龙所藏的违禁物品主要有猎枪、火药、子弹等，因为媒体都在关注地震，这为办案提供了时间和空间。
在侦查中，警方动用了还原现场的方式，即按照周正龙的方式对拍虎过程进行还原，最终证实周正龙所拍图片系伪造。随后，侦查人员又在其家里找到一系列证据。
周正龙面临两项罪名起诉
该警官称，警方已将此案移交检察机关。周正龙面临的罪名除了诈骗罪，还有私藏违禁物品罪。
该警官告诉记者，按照相关程序，检察机关最多只能羁押周正龙1个月，如超过这个时间段，就必须放人，所以在一个月内，周正龙的案子就有可能移送法院。
官方反应 国家林业局欲撇清干系
昨日，国家林业局表示，虎照真假的结果与它无关。
国家林业局新闻办工作人员在接受记者电话采访时表示，国家林业局只负责野生动物的保护，不负责华南虎照真假鉴定，陕西省林业厅公布虎照调查结果与国家林业局无关。
当被问及陕西省林业厅已对部分干部作出处分，国家林业局是否会对陕西省林业厅作出处分时，国家林业局新闻办工作人员表示，无权对此作出任何评价。 据《新京报》
专家观点
陕西省政府前日召开的新闻发布会让人相信：周正龙，一个蓄谋已久的农民，联合几个村民共同导演了一场“华南虎秀”。而网友此前就曾对照片数据进行过专业分析，发现照片根本不可能是一个没有摄影经验的农民拍摄。官方的解释无法将原来就存在的疑问解开。
中国摄影家协会数码影像鉴定中心（筹）去年12月应邀对照片进行鉴定，鉴定结论第二条：40幅影像是具有一定摄影经验的人拍摄或指导拍摄，不应是一个毫无摄影经验者独立拍摄的。
综合网友对40张公开的数据原图中的数据分析，可从以下几点看出照片不可能是一个没有摄影经验的人所为：
首先，照片换过自动对焦点，最快也要两步快捷键设置，不可能是一键完成，即不可能是误操作。中国最大的摄影论坛“色影无忌”资深网友“柯纳”通过佳能相机原配的图片浏览软件“ZoomBrowserEX”对相机的对焦点进行分析，从第28张开始，所有照片的对焦点都从多点自动对焦变成是强制中央对焦点对焦。
其次，从ExifTool软件可看到，第12、22、39张照片的对焦模式改成了全手动对焦。这次操作则必须用手把镜头上的对焦开关拨到手动挡，拍完后又再拨回去，有利于在暗弱光条件下手动快速对焦，弥补自动对焦速度慢的缺陷。这也不会是误操作。
第三，摄影中，拍摄者从人工智能对焦到单张对焦模式之间不停地转换。该操作必须通过菜单进行，也不应是误操作。
最后，第9张开了闪光灯，并开了防红眼的预闪功能，同时挡位从P挡换到了自动挡。到第10张时，闪光灯又关上了，又变回了P档。换挡只此一回。 据《南方都市报》
官方答疑 陕西省政府应负管理责任
前日，陕西华南虎照片事件调查组就相关焦点问题回答了记者的提问。
对曾公开挺假的学者专家如何处理？
答：就对参加陕西省林业厅新闻发布会的专家而言，我们不能认定他们应负什么责任，因为他们认为照片中的老虎是真的，而不是说虎照是真的。
关克开博客严重违纪，朱巨龙发表言论被处理是依据什么？
答：作为国家公务员，必须遵照《公务员法》来参与公务活动。
陕西省政府应该负什么样的责任？
答：陕西省政府的责任，说具体点就是管理责任。 据《南方都市报》
整风现场 台上大讲整风台下干部睡得香
陕西召开千人干部大会总结“华南虎照片事件”教训，会场内情景发人深思
本报特派记者涂劲军西安报道
在华南虎照片事件公布调查结论后的第一个工作日，陕西省政府昨日下午召开处级以上干部大会，通报有关情况，同时启动省政府机关作风整顿教育活动。虽然这一举措的出发点很好，但在会场上，不少干部旁若无人睡觉的情景，让此次整风大会的效率大打折扣。
罕见 千名处级以上干部参会
陕西省处级以上干部大会昨日下午2时30分举行。陕西省政府有关部门处长以上负责同志参加大会，总人数超过千人，规模之大是近年来所没有的，目的是让全省领导干部深刻汲取“华南虎照片事件”的教训。
一些与会人员说，他们之前也听说过华南虎事件，总觉得是个闹剧，没想到事件居然上升到如此高度，政府的重视程度令他们惊讶。他们承认，近几年来，召开如此规模的干部会议非常罕见，以前只有听汇报会才有这么多人。
政府重视 陕西省级机关整风
陕西省政府认为，华南虎照片事件暴露了相关部门和公务人员作风漂浮、纪律涣散、责任心缺失、依法行政意识淡薄等突出问题。去年10月，从周正龙提供照片到省林业厅开会发布新闻，中间经过了镇坪县林业局、县政府和省林业厅3级政府部门、13名干部，但都没有警惕并卡住假虎照。
在大会上，陕西省委常委、常务副省长赵正永说，如果有一个环节负责一点、慎重一点、严格一点、规范一点，尊重科学、尊重事实，那么最后都可能避免问题的发生。非常遗憾的是，相关单位、相关人员并没这样去做。
赵正永表示，华南虎照片事件中干部作风出现的突出问题，在其他部门也不同程度、不同形式存在，因此加强干部作风建设十分重要而紧迫。为此，决定在今后一段时间内，开展省政府机关作风整顿教育活动。
打折扣 大量与会干部会场睡觉
尽管陕西省政府非常重视此次整风会议，但记者昨日在会场内看见，有大量与会干部竟然在位置上睡着了，而且睡相千姿百态，蔚为壮观。
会议开始后不久，记者在二层位置区发现，有一些干部撑着右手打起了呼噜。在二层位置区转悠一圈，发现这还不是个别现象，睡觉的干部还真不少，并且毫不顾忌周围的人。
下午2时30分至3时期间，记者在一层位置区，从后排走到前排，竟发现了更多在会场上睡觉的干部。台上的领导大声讲着会议内容，但下面的干部却睡得舒心。有的伏倒在桌子上，有的将头仰在靠背上，有的用手撑着头，有的则紧闭双眼。
为试一下这些干部睡的程度，记者用开着强闪光的相机拍下了他们的睡姿，但他们毫无察觉，仍沉迷在睡眠中。只是后排的一名干部被拍后，稍微显得有点紧张。他委托一名干部走出会场告诉记者，希望不要将照片发出去，并解释说会议室里很闷，他们实在是有点困。
至于是否听清楚了会议的内容，一位睡觉的干部在接受记者采访时表示，他们在前一天的新闻发布会上已了解了不少内容，所以再听没有必要。(来源：华西都市报)
华南虎照案因泄密被迫提前公布调查结果
http://www.sina.com.cn 2008年07月02日02:34
警方知情者披露被捕细节，调查结果因泄密被迫提前发布
“在一个月之内，周正龙的案子就有可能移送法院。”6月30日，一位在陕西省公安厅工作的知情者，透露了逮捕周正龙的细节。其中，华南虎案件调查结果是因为泄密，而被迫提前召开新闻发布会发布的。周正龙不仅面临涉嫌诈骗罪的起诉，而且还可能面临涉嫌私藏违禁物品罪起诉。
逮捕消息泄露
新闻发布会被迫提前开
“新闻发布会的召开时间本来定在了7月6日。”这位警官透露，按照原计划，关于华南虎事件的调查结论，应在陕西省境内的奥运会圣火传递结束后，于7月6日召开新闻发布会宣布。但在6月25日，有媒体披露了周正龙被逮捕的信息，所以省政府紧急召开了此次新闻发布会。
“至于是谁泄了密，现在也不好说。”该警官称，这个计划原本是严格保密的，警方不可能透露出去。按照他的分析，应该是从陕西省林业厅流出。
周正龙不配合
动用还原现场刑侦手段
“实际上，警方早就已经开始着手对假照片事件的调查取证，并很快取得了关键证据。”该警官透露，最早带走周正龙的理由是他涉嫌私藏猎枪弹药等违禁物品，随即展开了对其假造照片的调查。
他说，在调查的初始阶段，周正龙并不配合，甚至拒绝带领公安机关到拍摄地点取证。“在调查中，我们采用了针对刑事案件的刑侦手段——场景还原，这种手段在国内并不常用。”最终证实周正龙所拍图片系伪造。随后，侦查人员又在其家里找到一系列证据。
面临两罪起诉
一个月内就会移送法院
该警官称，公安机关已经将此案移交给了检察机关。周正龙面临的罪名除了诈骗罪，还有私藏违禁物品罪。
“他是不可能被放出来的。”该警官表示，按照相关程序，检察机关最多只能够羁押他一个月，如果超过这个时间段，就必须放人，所以在一个月之内，周正龙的案子就有可能移送法院。
官方反应
陕西省公安厅
未发现外人参与造假
陕西省公安厅副厅长白少康在接受央视《东方时空》采访时表示，截至现在为止，证实周正龙造假的过程是周正龙一人所为。
理由有三，第一周正龙本人供述是他所为，第二，造假过程没有特殊手段，不需要其他人帮助。第三，警方调查了多达几十人，没有发现这些人参与周正龙造假和诈骗的过程。
国家林业局
与虎照真假结果无关
6月30日，在虎照调查结果公布后的第一个工作日，国家林业局就表示，虎照真假的结果与它无关。
当天，国家林业局新闻办工作人员在接受记者电话采访时表示，国家林业局只负责野生动物的保护，不负责华南虎照真假鉴定，陕西省林业厅公布虎照调查结果与国家林业局无关。
当被问及陕西省林业厅已对部分干部作出处分，国家林业局是否会对陕西省林业厅作出处分时，该工作人员表示，无权对此作出任何评价。据新闻晚报、新京报
镇坪县干部禁谈华南虎事件
http://www.sina.com.cn 2008年07月01日02:46新京报
■ 回访
本报陕西讯 （特派记者杨万国）6月30日下午，“华南虎照事件”的发生地，陕西省安康市召开领导干部大会，要求汲取“华南虎照事件”教训，尽快从华南虎事件中走出来。核心地镇坪县则禁谈华南虎。
在事发地镇坪，记者了解到，当地要求干部不得就华南虎事件接受采访。在该县的官方网站上，不见华南虎事件和陕西省通报调查情况的任何消息。
该县一位不愿具名的官员告诉记者，“周老虎”使镇坪成为“全国名县”，但是带来的更多是伤害。
“是否憎恨周正龙？”记者问。
“无从说起。”该官员苦笑着说。
谁才是“为虎作伥”的虎？
肖畅：周正龙和官员，到底谁是老虎谁是伥
http://www.sina.com.cn 2008年07月03日11:23
作者：肖畅
“周老虎”已经被证伪，现在到了“总结表彰”阶段了。6月30日《广州日报》有篇署名成彪的文章称：“周老虎”背后有“官伥”的魔影。“官伥”，意为官员为虎作伥，按作者的意思，农民周正龙是巨恶，他蒙骗并利用了从科员到厅长一干官员。
说官员是帮凶，未免太低估了官员，而抬高了农民周正龙。我们不妨作两个假设：第一种假设，周正龙喜欢哗众取宠，或者是个华南虎迷，以致突发奇想，造出假照片。这是一般的技术性造假，这样的骗子并不可怕。第二种假设，周正龙知道如果有虎照献出，当地政府必定喜出望外，自己将获不菲奖励。
按第一种假设，周正龙误打误撞，而相关官员居然轻信了，客观上成全了骗子，官员算是为虎作伥。但一个误打误撞的骗子，成不了多大气候。而那些轻信的官员，陷入了认识的误区，谈不上什么恶意。
按第二种假设，周正龙熟谙官场心态，以假虎照设下骗局，引官员入瓮。而官员们马上心领神会，默契地配合演出，并且把剧情推向高潮。这样一来，骗子和官员结成了利益共同体，则我们很难说，谁是谁的道具。
成彪先生说，这些官员们“来不及弄清真相就替周正龙作证”。但再傻的官员也不至于不知道，一张照片不足以证明老虎的存在。他们“为虎作伥”了，但原因是他们需要那只老虎，然后自己附身在老虎之上，然后干出一些事情来。
官员们被利用了，固然只是道具，但差点就成了假照片的最大获取者。所以，他们不是什么道具，而是将计就计的骗局大导演。周正龙即使有多么聪明，也只是一个素材提供者，也许是一个合用的道具。
(民主自由辑录并图注）
华南虎照事件全纪录（辑图）
陕西华南虎事件全纪录（辑图）
陕西华南虎事件全纪录（辑图）
“华南虎照”事件全记录
华南虎照事件触及国家核心命题
* 华南虎照事件触及国家核心命题
政协委员葛剑雄和林嘉騋谈华南虎照事件
华南虎照事件的最大教训
郭松民：华南虎照事件没有良知便没有真相
陕西通报对“华南虎照事件”13责任人处理情况
[原创]华南虎照事件依然疑云重重 - 松榆轩主 - 网易博客
华南虎照事件：查处“虎照案”程序公正不可缺
瞭望：华南虎照事件最大教训是违规行政(图)
全球神秘事件全纪录（图）
图解：“华南虎”事件发展全过程（图）
“华南虎照”：如何自圆其说
“九一三”事件全纪录
全球神秘事件全纪录
全球神秘事件全纪录(
全球神秘事件全纪录
全球神秘事件全纪录
全球神秘事件全纪录
全球神秘事件全纪录
全球神秘事件全纪录