神马文学网——“社会主义管家”秋石的文章读后感
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 06:32:44
“民主宪政”有没有社会主义与资本主义之分？
——“社会主义管家”秋石的文章读后感
心里话
“选举权”，“知情权、参与权、表达权、监督权”有没有“姓社”“姓资”之分？共产党员有没有选举权？有没有“知情权、参与权、表达权、监督权”？共产党内部有没有民主？在哪里？人民群众有没有知情权、参与权、表达权、监督权，在哪里？叫喊什么社会主义的改革？叫喊什么社会主义的核心价值体系指导的改革开放？社会主义的管家们怎么不让共产党员和中国人民享受社会主义的知情权、社会主义的参与权、社会主义的表达权、社会主义的监督权？社会主义的管家们你们自己有没有“选举权”？ 人民代表大会里的代表们有没有选举权？不都是橡皮图章吗？你们的“社会主义民主”究竟是什么花招呢？
在马克思主义理论总管看来，一切都有“姓社”“姓资”之分，都要问“姓社”“，姓资”，市场经济要区分社会主义的市场经济和资本主义的市场经济，民主宪政也要区分成为社会主义的民主宪政和资本主义的民主宪政，舆论监督，言论自由，思想自由也要区分。对于马克思主义管理员来说，民主是有阶级性的，资产阶级的民主和无产阶级的民主，社会主义的民主和资本主义的民主，谁要说民主没有姓社”“姓资”之分，那么，马克思主义管家就恼火，就若丧考妣，说你是资产阶级的代言人，资本主义的走狗，西方反华势力派到中国搞颜色革命的坏蛋，说你破坏中国的民主制度建设，是反民主，反人民。社会主义管理员手握“姓社”“姓资”的标签，给不问“姓社”“姓资”的人定性之后，就图谋挥舞无产阶级专政的大棒，嘀咕揣摩怎么样使用无产阶级专政的手段，一旦思量筹划完毕，就暴露出来青面獠牙的真相，“阳谋”诞生。社会主义钦差大臣与这些反对把一切都加上社会主义标签的家伙的矛盾就不是人民内部的事情啦！而是人民外部矛盾，敌我对抗的矛盾。
社会主义的管家和守门员：闫志民 常光民 杨绍华 李传柱 王传志几个人组成所谓“课题组“，在马克思主义管理总部《求是》杂志上，以秋石为笔名发表文章《中国特色社会主义民主政治的制度优势与基本特征——划清中国特色社会主义民主同西方资本主义民主的界限》之中说： “人和物的关系在我们这里和西方资本主义国家是根本不同的。我们的物质生产和精神生产都是为了满足人民群众日益增长的物质文化需要，而决不是像资本主义私有制国家那样以物来支配人，任何人都不允许用金钱来左右政治，干涉别人独立、自由、平等地行使自己的民主权利。人们不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况和居住期限，都有选举权和被选举权，都可以享受到公民的各种民主权利，广大人民享受的民主权是真实可靠的，是形式与本质相符的，是真正的人民民主。”请问秋石，你们睁开眼睛看一看：1，“人和物的关系”在中国是什么情况？中国人的房屋，土地有没有保障？老百姓挣钱的机会是否与官员的子女平等？发展权是否等级化？2谁具有“选举权和被选举权”？你们有没有选举权？不要论选举权，即便是知情权、参与权、表达权、监督权你们有没有？，究竟有那些老百姓“都可以享受到公民的各种民主权利”？
马克思主义理论家们，你们的“社会主义民主”的老调子我们已经听烦啦，耳朵磨出来茧子来啦，你们能不能弄一点新的呀？“ 社会主义民主是人民当家作主”还是由你们这些马克思主义的钦差大臣当家作主？
(10月13日于炎黄论坛）