神马文学网羽戈：区长低头照为何成“政治事故”(新快报 2008-3-1)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/01 13:17:48
区长低头照为何成“政治事故”
http://www.sina.com.cn 2008年03月01日02:11
■ 羽戈
2008年1月，北京通州区开两会，通州区委机关报《通州时讯》摄影记者王力利给作政府工作报告的区长邓乃平拍了张图片，次日见报，照片里的区长“低着头，闭着眼，形象不佳”。而这个图片新闻更被定性为“导向性偏差，政治影响极其不好，属于严重失职，是一起政治事故”。于是，王力利被辞退。从拍照片到卷铺盖走人，不及三天。
《南都周刊》报道指出，肇事照片到底在哪个环节被引爆，处理王力利究竟是报社领导的意思，还是区长的意思，若是区长的意思，又是什么使得区长雷霆大发——这些都处于谜团之中。不过，观察《通州时讯》开出的辞退王力利之理由，“导向性偏差，政治影响极其不好”，并定性为“政治事故”，至少可以局部解释这起“照片门”之由来。
在传媒时代，没有哪个公共人物胆敢置自身形象于不闻不问。上面说到照片的“导向性”，乃是所有政治官员必须斤斤计较的：面对民众，该严肃，决不随意；该微笑，决不板起面孔；该吃粗粮，决不皱眉头。品质好坏可以隐藏，形象高低却难以遮掩，因此更需措意。
想当年比尔·克林顿竞选总统，就是凭借自己的英俊性感（尤其对比老布什），相应吸引了众多女性选民的选票。更早的例证则有约翰·肯尼迪击败理查德·尼克松。据数据分析，英俊的男性候选人比丑陋的对手能多得6%-8%的选票，而漂亮的女候选人甚至可高达10%。由此可见形象的重要性。
可政治家的形象并非决胜政治战场一剑封喉的利器，在其背后，还有更多的决定性因素来引导民众的选票。譬如说小布什，绝算不上帅哥，他做事粗线条，有个绰号叫“得州牛仔”，年轻时期瞎胡闹，吸毒，玩女人，劣迹斑斑，可就是这样一个形象至多值60分的先生，居然连任两届美国总统，政绩和口碑似乎皆不差（政绩应不如克林顿）。这是为什么呢？那就得从形象之外找原因。
一正例，一反例，我想说的是，政治家苛求形象，正无可非议，如作报告的区长低头闭眼，着实不如昂首高呼的姿态能取悦公共的眼球，能产生良好的导向性。但摄影记者已经解释，这是无心之失，决策者仍不依不饶，硬生生将之上升为“政治事故”，迫肇事者辞职，则不禁令人质疑：我们是回到了大清朝的文字狱时代，法令如此严苛，连“清风不识字，何故乱翻书”都演化为“照片门”？还是曾经谈虎色变的“政治事故”已被贬值，被滥用，仅仅作为发泄怒气，公报私仇的幌子？
更关键的是，为什么聚焦于一张区长作报告的照片，而无人关注政府工作报告到底讲了什么？就像人们往往沉迷于克林顿的优雅外表和漫天绯闻，而不去发掘他所行的经济政策之成绩和洞见。我们什么时候学会关心后者，什么时候才算成为合格的公民。
但关心后者并不意味着必定要绕开前者。这起《通州时讯》的“照片门”，邓乃平区长若对摄影记者拍摄的新闻照片不满，完全可以通过正当渠道提请法律救济，诉讼王力利侵犯、损害了他的肖像权。
虽然《民法典》的诞生遥遥无期，相信现行的《民法通则》足以给邓区长一个满意的答复。遗憾的是，当事人并未选择这条最便捷的路径。他们高举“政治事故”的大棒子赶走王力利，倒有些接近私力救济——这无论对法律的权威，还是公权力，都是一种伤害。当法理不存，公权力沦为私家武器，王力利的命运，与庄廷鑨、戴名世还有什么本质差异？
http://news.sina.com.cn/pl/2008-03-01/021115050384.shtml
http://www.sina.com.cn 2008年03月01日02:11
■ 羽戈
2008年1月，北京通州区开两会，通州区委机关报《通州时讯》摄影记者王力利给作政府工作报告的区长邓乃平拍了张图片，次日见报，照片里的区长“低着头，闭着眼，形象不佳”。而这个图片新闻更被定性为“导向性偏差，政治影响极其不好，属于严重失职，是一起政治事故”。于是，王力利被辞退。从拍照片到卷铺盖走人，不及三天。
《南都周刊》报道指出，肇事照片到底在哪个环节被引爆，处理王力利究竟是报社领导的意思，还是区长的意思，若是区长的意思，又是什么使得区长雷霆大发——这些都处于谜团之中。不过，观察《通州时讯》开出的辞退王力利之理由，“导向性偏差，政治影响极其不好”，并定性为“政治事故”，至少可以局部解释这起“照片门”之由来。
在传媒时代，没有哪个公共人物胆敢置自身形象于不闻不问。上面说到照片的“导向性”，乃是所有政治官员必须斤斤计较的：面对民众，该严肃，决不随意；该微笑，决不板起面孔；该吃粗粮，决不皱眉头。品质好坏可以隐藏，形象高低却难以遮掩，因此更需措意。
想当年比尔·克林顿竞选总统，就是凭借自己的英俊性感（尤其对比老布什），相应吸引了众多女性选民的选票。更早的例证则有约翰·肯尼迪击败理查德·尼克松。据数据分析，英俊的男性候选人比丑陋的对手能多得6%-8%的选票，而漂亮的女候选人甚至可高达10%。由此可见形象的重要性。
可政治家的形象并非决胜政治战场一剑封喉的利器，在其背后，还有更多的决定性因素来引导民众的选票。譬如说小布什，绝算不上帅哥，他做事粗线条，有个绰号叫“得州牛仔”，年轻时期瞎胡闹，吸毒，玩女人，劣迹斑斑，可就是这样一个形象至多值60分的先生，居然连任两届美国总统，政绩和口碑似乎皆不差（政绩应不如克林顿）。这是为什么呢？那就得从形象之外找原因。
一正例，一反例，我想说的是，政治家苛求形象，正无可非议，如作报告的区长低头闭眼，着实不如昂首高呼的姿态能取悦公共的眼球，能产生良好的导向性。但摄影记者已经解释，这是无心之失，决策者仍不依不饶，硬生生将之上升为“政治事故”，迫肇事者辞职，则不禁令人质疑：我们是回到了大清朝的文字狱时代，法令如此严苛，连“清风不识字，何故乱翻书”都演化为“照片门”？还是曾经谈虎色变的“政治事故”已被贬值，被滥用，仅仅作为发泄怒气，公报私仇的幌子？
更关键的是，为什么聚焦于一张区长作报告的照片，而无人关注政府工作报告到底讲了什么？就像人们往往沉迷于克林顿的优雅外表和漫天绯闻，而不去发掘他所行的经济政策之成绩和洞见。我们什么时候学会关心后者，什么时候才算成为合格的公民。
但关心后者并不意味着必定要绕开前者。这起《通州时讯》的“照片门”，邓乃平区长若对摄影记者拍摄的新闻照片不满，完全可以通过正当渠道提请法律救济，诉讼王力利侵犯、损害了他的肖像权。
虽然《民法典》的诞生遥遥无期，相信现行的《民法通则》足以给邓区长一个满意的答复。遗憾的是，当事人并未选择这条最便捷的路径。他们高举“政治事故”的大棒子赶走王力利，倒有些接近私力救济——这无论对法律的权威，还是公权力，都是一种伤害。当法理不存，公权力沦为私家武器，王力利的命运，与庄廷鑨、戴名世还有什么本质差异？
http://news.sina.com.cn/pl/2008-03-01/021115050384.shtml
羽戈：区长低头照为何成“政治事故”(新快报 2008-3-1)
石扉客：一张区长低头照引发的“政治事故”(南都周刊 2008-2-29)
周正：肖扬“仰天长笑”与区长“低头认罪”(中国青年报 2008-3-18)
晨曦：“区长照”事件是泛政治化遗风作怪
朱巨龙强烈要求鉴定虎照(新快报 2008-3-10)
“做俯卧撑”成网络流行语(新快报 2008-7-3)
野生动物摄影家质疑虎照后期处理另有其人(新快报 2008-7-2)
NBA政治化引起中国反感 内地全面封杀(新快报 2008-5-29)
马想斌：陕西为何不让周老虎说话(新快报 2008-7-2)
洪洞矿难首犯3年分得1亿(新快报 2008-1-13)
山西村民跪求化工厂停产(新快报 2008-3-4)
政协委员穆麒茹称“钉子户”导致房价上涨(新快报 2008-3-5)
县人大代表当黑帮打手(新快报 2008-3-17)
行政成本应公示(新快报 2008-3-17)
反腐要从体制入手(新快报 2008-3-17)
小学生：网页很黄很暴力(新快报 2008-1-7)
西丰赴京拘传人员已回辽(新快报 2008-1-8)
收费员连挨掌掴吐口水(新快报 2008-1-15)
网友激辩佛门正宗(新快报 2008-1-18)
《新闻联播》被插播性病广告(新快报 2008-7-1)
柬埔寨踩踏事故为何发生
宝钢低头的政治红利与市场成本
宝钢低头的政治红利与市场成本
一张照片引发的“政治事故”