神马文学网"两大科学院整合"引争议：建议不可取 科研机制须反思南方新闻网中国新闻
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 04:56:27
五柳村编者的话：取消科学院未必不可取，世界上像中国科学院这样的机构，仅此一家。政协委员敢说话更是好现象。--2008/03/02
中国科学院、中国工程院，都是老百姓仰望的国家顶级科研殿堂。但昨天（2月29日），有两位来自重庆的全国政协委员提出大胆建议：解散两大科学院，将人员分流到高校，或者与科技部等部委重新整合。
广东的委员们普遍认为这一建议不可取。但有教育界委员痛陈：应该彻底反思我们的科研体制，现在都在大张旗鼓地搞科研、争项目，但95％的科研论文是垃圾！
两大科学院整合到高校？
解散中科院、工程院？这一看似业余搞笑的建议，竟是出自两位“专业人员”之口。
一位是重庆大学校长李晓红委员，另一位是重庆市科委副主任潘复生委员，他们的理由相似：科研资源太分散。李晓红委员认为，现在由于互相争夺项目，科研机构各自为政，形成不良竞争。科研能力难以拧成一条绳，甚至相互抵消，难以形成我国的科研核心竞争力。他建议，将两大科学院整合到高校。其科研人员到高校工作，可以不从事教学，专门从事科研。原来在两大科学院的编制，也可以保留。
与科技部合并成“大部委”？
而“海归”委员潘复生则提出，国外国家科学院和教育机构是整合在一起的。如德国，教育和科技都归在教育和研究部；在美国，科技统一由总统科技办公室管理；在英国，科技整合在工业部。而中国的科技工作，有国家科技部、国防科工委等多个管理机构，多头管理和研究，浪费人力物力。
他的想法更直接：参考“大部制”精神，解散两大科学院，将其与国防科工委、国家科技部等有关部委进行合并，成立国家科学与技术委员会，管理全国科研机构。
中国95％科研论文是垃圾
对于这一惊人建议，广东的委员们普遍认为不可行。
暨南大学文学院院长陈伟明委员认为：科学院、工程院集中国家科技精英，是国家科研实力的代表；而高校虽有科研任务，但排在首位的职责是教学。两者分工不同，不可轻易整合。另外，科技部是政府管理部门，也不宜与科研机构合并。
“最近有文章说，中国95％的科研论文是垃圾！我赞同，现在论文都是东拼西凑，为了评职称、赚工分，有多少是干货？现在整天大张旗鼓说搞科研，为啥就没出重大成果？”广东外语外贸大学副校长顾也力指出：解散和整合，解决不了根本性问题，我们必须彻底反思的是整个科研的申报、评价、监督体系。
他痛陈，现在学风浮躁，考核体系过于功利，你想评教授、带研究生，就看你能拿到什么项目。于是大家用尽手段争项目，导致学术腐败。至于之后的科研成果，缺乏有效监督和评价。顾也力委员激动地说：科技兴国，现在国家要大力推进自主创新，打造我们的核心竞争力，就必须彻底反思和改革我们的科研机制。（编辑：郑彦丹）
中国科学院、中国工程院，都是老百姓仰望的国家顶级科研殿堂。但昨天（2月29日），有两位来自重庆的全国政协委员提出大胆建议：解散两大科学院，将人员分流到高校，或者与科技部等部委重新整合。
广东的委员们普遍认为这一建议不可取。但有教育界委员痛陈：应该彻底反思我们的科研体制，现在都在大张旗鼓地搞科研、争项目，但95％的科研论文是垃圾！
两大科学院整合到高校？
解散中科院、工程院？这一看似业余搞笑的建议，竟是出自两位“专业人员”之口。
一位是重庆大学校长李晓红委员，另一位是重庆市科委副主任潘复生委员，他们的理由相似：科研资源太分散。李晓红委员认为，现在由于互相争夺项目，科研机构各自为政，形成不良竞争。科研能力难以拧成一条绳，甚至相互抵消，难以形成我国的科研核心竞争力。他建议，将两大科学院整合到高校。其科研人员到高校工作，可以不从事教学，专门从事科研。原来在两大科学院的编制，也可以保留。
与科技部合并成“大部委”？
而“海归”委员潘复生则提出，国外国家科学院和教育机构是整合在一起的。如德国，教育和科技都归在教育和研究部；在美国，科技统一由总统科技办公室管理；在英国，科技整合在工业部。而中国的科技工作，有国家科技部、国防科工委等多个管理机构，多头管理和研究，浪费人力物力。
他的想法更直接：参考“大部制”精神，解散两大科学院，将其与国防科工委、国家科技部等有关部委进行合并，成立国家科学与技术委员会，管理全国科研机构。
中国95％科研论文是垃圾
对于这一惊人建议，广东的委员们普遍认为不可行。
暨南大学文学院院长陈伟明委员认为：科学院、工程院集中国家科技精英，是国家科研实力的代表；而高校虽有科研任务，但排在首位的职责是教学。两者分工不同，不可轻易整合。另外，科技部是政府管理部门，也不宜与科研机构合并。
“最近有文章说，中国95％的科研论文是垃圾！我赞同，现在论文都是东拼西凑，为了评职称、赚工分，有多少是干货？现在整天大张旗鼓说搞科研，为啥就没出重大成果？”广东外语外贸大学副校长顾也力指出：解散和整合，解决不了根本性问题，我们必须彻底反思的是整个科研的申报、评价、监督体系。
他痛陈，现在学风浮躁，考核体系过于功利，你想评教授、带研究生，就看你能拿到什么项目。于是大家用尽手段争项目，导致学术腐败。至于之后的科研成果，缺乏有效监督和评价。顾也力委员激动地说：科技兴国，现在国家要大力推进自主创新，打造我们的核心竞争力，就必须彻底反思和改革我们的科研机制。（编辑：郑彦丹）
"两大科学院整合"引争议：建议不可取 科研机制须反思南方新闻网中国新闻
房价到底会不会跌？下半年中国楼市七大预测：南方新闻网中国新闻
中国纳税500强出炉 烟草石油行业纳税额居榜首：南方新闻网中国新闻
回眸“十五” 迎接全会：清新政风促和谐：南方新闻网中国新闻
热心社会公益事业正成为民营企业家的共同趋向：南方新闻网中国新闻
我国最后一套流通纸分币明起全部退市：南方新闻网中国新闻
吉林李铁成特大受贿案审结 罪犯陈述犯罪过程：南方新闻网中国新闻
女人不可取的两种伴侣
联合国第60届人权会再次否决美提出的反华提案：南方新闻网中国新闻
官方密集表态议收入分配改革 三大核心成争议点 中国新闻网
建议修改政协报告，盲目抵御不可取
新疆骚乱反思中国公安用人机制
秦晓：我认为中国模式论不可取
秦晓：我认为中国模式论不可取
秦晓：我认为中国模式论不可取
中国新闻网的新闻的新闻
做大做强省科学院的若干建议
1952年2月1日北京公审大贪污犯 两名官员被判死刑--中国共产党新闻--中国共产党新闻网
25——关于建立新闻舆论监督机制的建议
25——关于建立新闻舆论监督机制的建议
秋冬进补6大错误补法不可取
七成登革热病人来自荔湾 暂无死亡病例广东新闻珠江三角洲南方新闻网
婚前性行为不可取
高危性行为不可取