秦孝公赢渠梁与墨家论政（酣畅淋漓）

        主辩席一人站起，敦厚威猛，冷冷发问：“赢渠梁，苦获问你，何谓暴政？”这个苦获，即是陈仓道活擒秦孝公未遂的主将，又是在栎阳秘密查询秦国暴政的主持者，语气显得信心十足。        秦孝公：“政之为暴，残苛庶民，滥施刑杀，横征暴敛也。”        “好！渭水决刑，一次杀人七百余，渭水为之血红三日，可算滥施刑杀？”        秦孝公慨然道：“乱世求治，不动刑杀，虽圣贤不能做到。事之症结，在于杀了何种人？如何杀之？秦人起于西陲，悍勇不知法制，私斗成习，游侠成风，疲民横行乡里，良民躬耕不宁。辄逢夏灌，举族斗械，死伤遍野，渠路皆毁，大损耕作。当此之时，不杀械斗之主谋、凶犯及游侠刁民，何能平息民愤安定秦国？墨家但知决刑七百，可知裹入仇杀械斗者何止千万？其二，渭水刑杀，乃依法刑杀。法令颁布于前，疲民犯法与后，明知故犯，挑衅国法，岂能不按律处决？墨家作为一个学派，尚有私刑加于弟子，秦国乃一国家，何能没有法令刑杀？向闻墨家行事周严，可否举出不当杀之人？"        听赢渠梁竟对墨家门规称之为“私刑”，墨家弟子均怒目相向。苦获更是嘴角抽搐，但他毕竟大有定力，明知玄奇在押、荆南苦役都在目前，若纠缠于此话题，只怕这位暴君求之不得。便愤然反诘：“如何没有?名士赵亢，杀之何罪？”        “说！赵亢何罪？”方阵一声怒吼。白雪侯嬴大皱眉头，百里老人淡淡一笑。        “赵亢乃秦国本土名士，我本寄予厚望，委以秦国第一县令。谁想他懦弱渎职逃避郿县大乱，波及全国。不杀赵亢，吏治何在？莫非名士做官，便可逃刑？抑或墨家和和儒家一样，认为刑不上大夫，礼不下庶人么？”        “赢渠梁何其狡辩！赵亢反对者，乃卫鞅之害人田制！秦国自行变法，肆意毁田，逼民拆迁，致使万民流离失所，无家可归，可是实情？”          秦孝公揶揄笑道：“害民田制？卫鞅新法，废除井田，开阡陌封疆，乃千古大变，虽李悝吴起不能及也。墨家却将开阡陌封疆说成肆意毁田，将取缔散民说成逼民拆迁，将迁居新村说成流离失所，将万民拥戴的新田制竟然说成害民田制，何其荒谬不经也！足下既曾入秦，何以只在栎阳蜻蜓掠水，而不到秦国山野，倾听农夫如何说法？”         未容苦获再开口，相里勤便站起来高声接过话头：“赢渠梁，卫鞅新法，要焚毁民间《诗》、《书》典籍，当作何说？”相里勤稳健细腻，他感到在大政主题上已经很难驳倒赢渠梁，便和禽滑釐低声商议，突然改变策略。         秦孝公微微一惊，墨家如何知晓第二批法令？他不及多想便道：“此乃尚未颁行之法令，不当属墨家论证之列。”         相里勤冷笑：“正因其尚未颁行，墨家才须防患于未然。墨家论证，非但论即成事实，且要论为政走势。未颁法令，正是卫鞅暴政之要害，如何不论？莫非要等到卫鞅焚烧《诗》、《书》，毁灭典籍，坑杀文明即成事实之日，墨家再来管么？”         禽滑釐接到：“治国原非一道，姑且不论。然无论何道，皆应敬重累世文明。今卫鞅变法，竟要毁灭文明，此乃旷古未闻之举，虽桀纣亦不敢为也。虽不杀人，为害更烈，实乃愚昧天下之狼子野心也。”他第一次正面开口，严厉冷静，立论坚实，墨家子弟为之一振，全场逼视秦孝公，看他如何作答。       秦孝公已经敏锐地感觉到墨家策略的转变与即将面临的挑战。收缴焚烧民间藏书的法令，卫鞅早已经和他议定，要到秦国大势稳定之时再颁发推行，此前要郡县文吏与民间读书士子们事先渗透沟通，方可不生动荡。今日墨家却要在这里将这道法令当作旷古暴行公然争辩，这等于将一道需要酝酿疏导而后方能颁行的法令硬生生大白于天下！秦孝公对墨家这种强横霸道感到愤慨，他冷冷一笑：“墨家以文明卫道士自居，全然不通为政之道，赢渠梁夫复何言？”        相里勤冷笑道：“赢渠梁未免狂妄过甚！尔为国君，若能诛灭卫鞅，废除焚书法令，尚可救药。否则，墨家将呼吁天下，共讨秦国！”        此言一出，全场气氛骤然紧张。白雪热血上涌，就要挺身立论。百里老人轻扯了一下他的衣袖，白雪方才醒悟忍住。        秦孝公哈哈大笑：“足下要我杀掉卫鞅么？”         “此乃拯救文明、洗刷秦公之唯一途径。”        秦孝公笑容收敛，慨然一叹：“列位，赢渠梁进山，本为崇敬墨家论证求真之精神而来。不意赢渠梁今日看到的，竟是徒有其表，以势压人的天下学霸······”        “暴君大胆！”全场怒喝，直如雷鸣一般打断了秦孝公。        禽滑釐面色一沉：“何谓徒有其表？何谓以势压人？”        秦孝公心知决战时刻来临，豪气顿生，决意一吐为快：“昨日在城堡之外，赢渠梁有幸聆听了墨家的《忧患哥》，令人为之下泪。多少年来，我秦国庶民正是寒者不得衣，饥者不得食，乱者不得治，劳者不得息，鳏寡无所依，道边人悲啼。唯其如此，秦国才需要变法改制，富民强国。如今秦国力行变法，举国振作，农人力耕，百工勤奋，商市通达，贫寒稍减，变法已经初见成效。如此大功舍卫鞅其谁？卫鞅一介书生，身怀救国救民之壮志，走遍秦国山野，昼夜操劳不息，极心无二虑，尽公不顾私，方有今日秦国之气象。此等才华，此等胸襟，此等大善，此等大义，相比于墨家口头上高喊兼爱、胸中实无一策之迂阔，何异于天差地别？墨家自命救世，却只着力于斡旋上层，扬汤止沸；实则隐居深山，远离庶民，于国于民何曾有温饱之助？反之，却对卫鞅这等真正救世之才横加指责，肆意歪曲，必欲杀之而后快。如此偏执，如此狭隘，如此名实相违，岂非徒有其表也？”