神马文学网骆光临已找到年画虎底片即起诉周正龙
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 12:17:58
新华网浙江频道 >新闻中心 >今日要闻（2008-01-05 16:49:30） 来源：综合 编辑：君君
底片找到了义乌骆光临要与“华南虎”较真到底
新华网浙江频道１月５日电 1月3日上午，记者从义乌市威斯特彩印包装有限公司总经理骆光临处了解到，他刚从北京回来，已经找到了华南虎墙画所用的 底片，而且，他正准备诉讼，已聘请了北京仁和律师事务所副主任、资深律师孟宪生为代理人，诉讼周正龙等人侵害威斯特公司的名誉权，希望通过司法程序揭开华 南虎的真相。
据了解，目前律师正在做诉讼的前期准备工作。
“再等几天，诉讼就要开始了！”骆光临表示，“等起诉状提交后，希望华南虎真相也能借助司法程序一点点揭开。”
为什么要起诉周正龙等人呢？骆光临说，主要是想通过司法程序还自己一个清白。他说，前段时间，周正龙在接受媒体采访的时候，说自己 的老虎照片是冒着生命危险拍摄的，而浙江的老虎墙画却是在他的老虎照片公布后两周才出现的，并且价格涨得很厉害，周正龙说：“他们（指义乌市威斯特彩印包 装有限公司）说年画最早在2002年，但2002年不是虎年，2007年也不是虎年，为何不是虎年的年画要在我华南虎的照片公布后两周上市呢？告诉你，浙 江的这家企业快倒闭了，它就是想欺负我，他们觉得我这个农民好欺负。”
骆光临说，他本人其实并不想把周正龙怎样，而且能理解在那么多人面前承认自己撒谎毕竟不是容易的事情，但是，周正龙的言论侵害了公司的名誉，作为总经理，他必须维护公司的利益。
他认为，在华南虎事件中，他和公司都是受害者，是被动地卷入这场纷争的，他自己一直抱着息事宁人的态度，从不对华南虎照片的真假发 表任何评论，只是一心求证自己公司老虎墙画的出版时间以及其他证据，但是，周正龙等人窃用了具有知识产权的威斯特公司制作的墙画老虎图片，制造了假华南虎 照片，并以营利为目的发表和转卖欺骗他人，直接侵犯了威斯特公司的著作权，而且也侵害了他本人的名誉权。
骆光临说，他原先以为华南虎事件很快就能真相大白，还听到消息说根据国家林业局和陕西省政府的要求，陕西省林业厅已经启动华南 虎照片真假的鉴定工作，鉴定由国家专业鉴定机构承担。但是，他本人对这种鉴定不抱很大希望，认为还是通过司法程序来做这件事情更让人信服。
就在2008年元旦前夕，上月28日，骆光临又去了一趟北京，在北京全景视拓图片有限公司，公司称已经找到了当年他租用过的老 虎照底片。骆光临看后感慨万千。上次他到北京找这张底片的时候，全景公司说已经归还给德国，为什么又找到了呢？据全景公司副总经理姚朔说，底片是刚刚找到 的，该底片来源于德国的ZEFA图片公司，“全景”曾是ZEFA的合作机构，负责国内的版权代理。2003年，“全景”与ZEFA终止合作，ZEFA随后 被兼并。那张老虎的底片是120正片，版权属德国，但“全景”有使用权，“全景”租给了骆光临，骆光临使用后归还，本来，“全景”应该归还给ZEFA公司 的，但是在交接的过程中遗漏了，同时遗漏的，除了这张老虎照片，还有很多其他底片。
记者与北京仁和律师事务所律师孟宪生通了电话，孟律师说：“我已经接受了骆光临的委托，并签了协议，目前正在准备诉讼材料，会尽快递交起诉状。”
“什么时候呢？”记者问。
“会很快吧，总不会在春节之后。”孟律师说。
孟律师说，作为一家印刷企业，威斯特公司制作老虎墙画的过程都是合法的，而且，它在几年前就印制了老虎墙画，但周正龙等人却说他们 公司的老虎图案是根据他们的华南虎照片制作的，无论是出于炒作还是其他目的，这对威斯特公司来说，都是一种损害。他认为，从司法程序上去审查相关问题就比 较容易确定。
“以前我没有系统地研究过华南虎的事情，这次真花了不少工夫做研究，我相信我们一定能有预想的结果。”孟律师自信地说。（金华日报 作者：王健 方向阳）
底片找到了义乌骆光临要与“华南虎”较真到底
新华网浙江频道１月５日电 1月3日上午，记者从义乌市威斯特彩印包装有限公司总经理骆光临处了解到，他刚从北京回来，已经找到了华南虎墙画所用的 底片，而且，他正准备诉讼，已聘请了北京仁和律师事务所副主任、资深律师孟宪生为代理人，诉讼周正龙等人侵害威斯特公司的名誉权，希望通过司法程序揭开华 南虎的真相。
据了解，目前律师正在做诉讼的前期准备工作。
“再等几天，诉讼就要开始了！”骆光临表示，“等起诉状提交后，希望华南虎真相也能借助司法程序一点点揭开。”
为什么要起诉周正龙等人呢？骆光临说，主要是想通过司法程序还自己一个清白。他说，前段时间，周正龙在接受媒体采访的时候，说自己 的老虎照片是冒着生命危险拍摄的，而浙江的老虎墙画却是在他的老虎照片公布后两周才出现的，并且价格涨得很厉害，周正龙说：“他们（指义乌市威斯特彩印包 装有限公司）说年画最早在2002年，但2002年不是虎年，2007年也不是虎年，为何不是虎年的年画要在我华南虎的照片公布后两周上市呢？告诉你，浙 江的这家企业快倒闭了，它就是想欺负我，他们觉得我这个农民好欺负。”
骆光临说，他本人其实并不想把周正龙怎样，而且能理解在那么多人面前承认自己撒谎毕竟不是容易的事情，但是，周正龙的言论侵害了公司的名誉，作为总经理，他必须维护公司的利益。
他认为，在华南虎事件中，他和公司都是受害者，是被动地卷入这场纷争的，他自己一直抱着息事宁人的态度，从不对华南虎照片的真假发 表任何评论，只是一心求证自己公司老虎墙画的出版时间以及其他证据，但是，周正龙等人窃用了具有知识产权的威斯特公司制作的墙画老虎图片，制造了假华南虎 照片，并以营利为目的发表和转卖欺骗他人，直接侵犯了威斯特公司的著作权，而且也侵害了他本人的名誉权。
骆光临说，他原先以为华南虎事件很快就能真相大白，还听到消息说根据国家林业局和陕西省政府的要求，陕西省林业厅已经启动华南 虎照片真假的鉴定工作，鉴定由国家专业鉴定机构承担。但是，他本人对这种鉴定不抱很大希望，认为还是通过司法程序来做这件事情更让人信服。
就在2008年元旦前夕，上月28日，骆光临又去了一趟北京，在北京全景视拓图片有限公司，公司称已经找到了当年他租用过的老 虎照底片。骆光临看后感慨万千。上次他到北京找这张底片的时候，全景公司说已经归还给德国，为什么又找到了呢？据全景公司副总经理姚朔说，底片是刚刚找到 的，该底片来源于德国的ZEFA图片公司，“全景”曾是ZEFA的合作机构，负责国内的版权代理。2003年，“全景”与ZEFA终止合作，ZEFA随后 被兼并。那张老虎的底片是120正片，版权属德国，但“全景”有使用权，“全景”租给了骆光临，骆光临使用后归还，本来，“全景”应该归还给ZEFA公司 的，但是在交接的过程中遗漏了，同时遗漏的，除了这张老虎照片，还有很多其他底片。
记者与北京仁和律师事务所律师孟宪生通了电话，孟律师说：“我已经接受了骆光临的委托，并签了协议，目前正在准备诉讼材料，会尽快递交起诉状。”
“什么时候呢？”记者问。
“会很快吧，总不会在春节之后。”孟律师说。
孟律师说，作为一家印刷企业，威斯特公司制作老虎墙画的过程都是合法的，而且，它在几年前就印制了老虎墙画，但周正龙等人却说他们 公司的老虎图案是根据他们的华南虎照片制作的，无论是出于炒作还是其他目的，这对威斯特公司来说，都是一种损害。他认为，从司法程序上去审查相关问题就比 较容易确定。
“以前我没有系统地研究过华南虎的事情，这次真花了不少工夫做研究，我相信我们一定能有预想的结果。”孟律师自信地说。（金华日报 作者：王健 方向阳）
骆光临已找到年画虎底片即起诉周正龙
骆光临起诉周正龙关克索赔3万元
年画虎老板正式起诉周正龙关克 索赔1万元
“周老虎”被制成年画 周正龙表示气愤或将起诉
华南虎照：国防科大专家测定结果也是平面虎 周正龙被年画商起诉并成为陕西电视台“都市榜样”
华南虎疑云：终于看到虎照底片 周正龙在北京将胶卷交出(南方都市报 2007-10-30)
新京报：周正龙关克承认年画虎就是周老虎
网友指证周正龙摄“华南虎”原型是年画
周正龙与华南虎-找到华南虎原形?
周正龙打算起诉傅德志 称其“诬蔑”自己造假
周正龙:我要告画这张画的作者 关克:“年画是假的”
年画虎照原系德国出品 傅德志邀请周正龙进京做客(南方都市报 2007-11-29)
村民称警方在周正龙家发现华南虎年画(图)
社论：周正龙案落幕，“虎照事件”反思未已(新京报 2008-11-19)
周正龙尚未定罪 谁敢说真相已明
周正龙尚未定罪 谁敢说真相已明
周正龙尚未定罪 谁敢说真相已明
华南虎一只 两个人脑袋 谁将虎口脱险 农民周正龙研究员傅德志 博客 年画_呼和浩特律师博客
举报周正龙的律师:公安介入华南虎事件时机已成熟/华商网
周正龙爆料：发现华南虎尸体 已被国家林业局拿去zz
车浩：周正龙尚未定罪 谁敢说真相已明(中国青年报 2008-7-8)
周正龙重获自由已回家 缓刑期间须服从监督
神州处处“年画虎”
台报: 起诉若成资产 危机即转机