神马文学网年画虎照原系德国出品 傅德志邀请周正龙进京做客(南方都市报 2007-11-29)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 20:07:44
年画虎照原系德国出品 傅德志邀请周正龙进京做客
2007-11-29 11:16:42 来源: 南方都市报 作者: 谭人玮
图：网友发布的“德国虎”与年画虎对比图，来源不明
傅德志邀请周正龙进京做客，周回应要种地、打官司、接待记者，一时走不开
陕西华南虎的照片被网友发现是来源于浙江义乌出品的年画之后，坚信照片为真的“挺虎派”又怀疑上了年画虎，认为年画虎的来源不明，因此不能证明周老虎有假。据前天浙江卫视报道，年画虎的来源已基本清楚，最原始的图片来自德国。
底片从德国引进
报道称，浙江义乌威斯特彩印包装公司总经理骆光临找到了当年租用北京全景视拓图片公司图片的合同。这是一份2001年3月27日与全景公司签署的租片合同书，其中，清晰标明的租片中，有卧姿老虎。图片编号为ZEFA972.3－968／00。
全景负责人王明芳表示：“老虎的图，他肯定是从我们这里租过去的，这是肯定的”。王明芳介绍说，这张底片是从德国引进的，2004年就已经将底片归还给德国方，当时的客服经理周兰，也可以为骆光临这次租片作证。王明芳在接受本报记者采访时表示，原始照片作者等信息还要进一步查找，目前还没有找到。
在镇坪南江园论坛里，有网友发布了一张据称是原始的德国虎照。此图未注明来源。图中老虎与年画虎周老虎“模样”高度相似，不同处在于，颜色和眼睛都更为自然。另外，背景是铁丝网，显示这是一只人工饲养的老虎。
镇坪腊肉好，请傅来品尝
昨天，最早具名质疑虎照的中科院植物所研究员傅德志在博客上表示，如果周正龙能从虎照事件中脱身出来，他愿出所有费用，请周正龙到北京玩，保证玩得开心，吃得满意。
随后，周正龙在博客中做出回应称：“听一个记者说，傅德志通过他转告我，说我拍的老虎是真的，还邀请我全家去北京玩，说是包吃包住，有车接送。不过，我这几天还走不开，要打官司告一些网站，要种地，还要接待记者。最好请傅德志来我们镇坪看看，来找找那个大叶子，我们还可以一起上山去找老虎。我也保证吃住免费，虽然条件不如城里，但是像我们镇坪这么好的腊肉估计在北京吃不到。安全问题我可以保证，即使老虎吃人也先吃我老周。”
■网友质疑
周正龙摄影很专业？
昨天，无忌网友“fauxtiger”自称从一个偶然机会获取40张华南虎数码原始照片，并在GOOGLE 相册里发布。这些原图引起了网友的极大兴趣。
无忌网友“柯纳”通过佳能相机原配的图片浏览软件“ZoomBrowser EX”对相机的对焦点进行分析，从第28张开始，所有照片的对焦点都被设为中央对焦模式。而前面的应该是使用多点自动对焦，大部分照片显示多个红色焦点。变换对焦模式是一个较为复杂的操作：“但我知道要把焦点固定在一个点不是按一次按钮或者拨动一个开关这么简单。我上次用40D还琢磨了半天(没看用户手册)才弄明白。”
在第26张虎照上，虎须在黑色条纹的衬托下分外清晰。华商网网友“雅俗共赏”发帖把年画虎与周老虎的虎须进行了局部放大比对，两虎连虎须都高度一致。他说：“当时陕西林业厅放出的虎照里是没有这些胡须细节的，仅精细到虎纹。那年画的虎须是根据什么仿冒的呢？如何能仿冒出网易新虎照里一模一样的胡须呢？(年画先于网易新虎照)未卜先知？那是不可能的！”
也有网友对镜头使用的焦段进行分析：整套照片的第6张，也是有老虎影像的第一张照，“使用了35mm焦距，却得到了最大的老虎照片，这意味着周正龙一上来就跑到了拍虎的‘最前沿阵地’，15.5米距离(关克现场考证)，然后才慢慢后退并采用更长的焦距55mm。”
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/jwxy/200711290919.asp
2007-11-29 11:16:42 来源: 南方都市报 作者: 谭人玮
图：网友发布的“德国虎”与年画虎对比图，来源不明
傅德志邀请周正龙进京做客，周回应要种地、打官司、接待记者，一时走不开
陕西华南虎的照片被网友发现是来源于浙江义乌出品的年画之后，坚信照片为真的“挺虎派”又怀疑上了年画虎，认为年画虎的来源不明，因此不能证明周老虎有假。据前天浙江卫视报道，年画虎的来源已基本清楚，最原始的图片来自德国。
底片从德国引进
报道称，浙江义乌威斯特彩印包装公司总经理骆光临找到了当年租用北京全景视拓图片公司图片的合同。这是一份2001年3月27日与全景公司签署的租片合同书，其中，清晰标明的租片中，有卧姿老虎。图片编号为ZEFA972.3－968／00。
全景负责人王明芳表示：“老虎的图，他肯定是从我们这里租过去的，这是肯定的”。王明芳介绍说，这张底片是从德国引进的，2004年就已经将底片归还给德国方，当时的客服经理周兰，也可以为骆光临这次租片作证。王明芳在接受本报记者采访时表示，原始照片作者等信息还要进一步查找，目前还没有找到。
在镇坪南江园论坛里，有网友发布了一张据称是原始的德国虎照。此图未注明来源。图中老虎与年画虎周老虎“模样”高度相似，不同处在于，颜色和眼睛都更为自然。另外，背景是铁丝网，显示这是一只人工饲养的老虎。
镇坪腊肉好，请傅来品尝
昨天，最早具名质疑虎照的中科院植物所研究员傅德志在博客上表示，如果周正龙能从虎照事件中脱身出来，他愿出所有费用，请周正龙到北京玩，保证玩得开心，吃得满意。
随后，周正龙在博客中做出回应称：“听一个记者说，傅德志通过他转告我，说我拍的老虎是真的，还邀请我全家去北京玩，说是包吃包住，有车接送。不过，我这几天还走不开，要打官司告一些网站，要种地，还要接待记者。最好请傅德志来我们镇坪看看，来找找那个大叶子，我们还可以一起上山去找老虎。我也保证吃住免费，虽然条件不如城里，但是像我们镇坪这么好的腊肉估计在北京吃不到。安全问题我可以保证，即使老虎吃人也先吃我老周。”
■网友质疑
周正龙摄影很专业？
昨天，无忌网友“fauxtiger”自称从一个偶然机会获取40张华南虎数码原始照片，并在GOOGLE 相册里发布。这些原图引起了网友的极大兴趣。
无忌网友“柯纳”通过佳能相机原配的图片浏览软件“ZoomBrowser EX”对相机的对焦点进行分析，从第28张开始，所有照片的对焦点都被设为中央对焦模式。而前面的应该是使用多点自动对焦，大部分照片显示多个红色焦点。变换对焦模式是一个较为复杂的操作：“但我知道要把焦点固定在一个点不是按一次按钮或者拨动一个开关这么简单。我上次用40D还琢磨了半天(没看用户手册)才弄明白。”
在第26张虎照上，虎须在黑色条纹的衬托下分外清晰。华商网网友“雅俗共赏”发帖把年画虎与周老虎的虎须进行了局部放大比对，两虎连虎须都高度一致。他说：“当时陕西林业厅放出的虎照里是没有这些胡须细节的，仅精细到虎纹。那年画的虎须是根据什么仿冒的呢？如何能仿冒出网易新虎照里一模一样的胡须呢？(年画先于网易新虎照)未卜先知？那是不可能的！”
也有网友对镜头使用的焦段进行分析：整套照片的第6张，也是有老虎影像的第一张照，“使用了35mm焦距，却得到了最大的老虎照片，这意味着周正龙一上来就跑到了拍虎的‘最前沿阵地’，15.5米距离(关克现场考证)，然后才慢慢后退并采用更长的焦距55mm。”
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/jwxy/200711290919.asp
年画虎照原系德国出品 傅德志邀请周正龙进京做客(南方都市报 2007-11-29)
傅德志声称退出华南虎争执 周正龙发出做客邀请 文章提交者：无情铁
郝劲松状告周正龙(南方都市报 2007-11-8)
周正龙报案称有人陷害(南方都市报 2007-11-24)
周正毅“喊冤”(南方都市报 2007-12-11)
网友指证周正龙摄“华南虎”原型是年画
周正龙重回现场照片发布 网友测算“周老虎”只有猫般大(南方都市报 2007-11-6)
中科院专家劝周正龙自首(南方都市报 2007-10-20)
华南虎一只 两个人脑袋 谁将虎口脱险 农民周正龙研究员傅德志 博客 年画_呼和浩特律师博客
网友揭露“周老虎”原是年画虎(南方都市报 2007-11-17)
神州处处“年画虎”广州只要四块五(南方都市报 2007-11-18)
周正龙:我要告画这张画的作者 关克:“年画是假的”
骆光临已找到年画虎底片即起诉周正龙
“周老虎”被制成年画 周正龙表示气愤或将起诉
村民称警方在周正龙家发现华南虎年画(图)
“拍虎英雄”周正龙：看专家脑壳能保几天(南方都市报 2007-10-21)
周正龙突然改口：我一人拍的 终审获缓刑(南方都市报 2008-11-18)
周正龙妻子担心上诉受阻(南方都市报 2008-10-1)
含泪劝告周正龙(南方都市报 2008-12-21)
池墨：不要揪住周正龙不放(南方都市报 2008-2-11)
池墨：不要揪住周正龙不放(南方都市报 2008-2-11)
温家宝邀请中小学教师做客：教育大计 教师为本
华南虎疑云：终于看到虎照底片 周正龙在北京将胶卷交出(南方都市报 2007-10-30)
张晓舟：出品特文集,绝对不准快(南方都市报 2005-11-13)