南南贸易势不可挡

在
咨询机构科尔尼公司(A.T. Kearney)近日于阿布扎比召开的全球企业峰会上，各国主权财富基金的经理们向欧美企业高管传达了一个信息：让你们的政府向我们开放市场，不然的话，我们就要掉头而去，另寻出路了。
这些由各国政府掌控的大型投资组合可不只是说说狠话而已。诚然，美国仍然是世界最强大、最具吸引力的经济体。但过去几十年里，不光北半球的发达国家和南半球发展中国家之间的贸易和投资出现强劲增长，南南贸易与投资也是如此。
被美国拒之门外的Dubai Ports World正在中国、印度、秘鲁和越南开疆拓土。沙特阿拉伯的国有石油公司则在中国福建和山东省投资炼油厂。中国工商银行(Industrial & Commercial Bank of China)去年收购了南非标准银行(Standard Bank)20%的股权。多元化经营的印度塔塔集团(Tata Group)在非洲进行了多项投资，从赞比亚的Taj Pamodzi酒店到莫桑比克的有轨电车和钢筋厂等等。
科尔尼公司说，资金、投资和贸易的流动正在造就一个横跨印度洋的洲际市场。该公司还秉承咨询机构爱语出惊人的传统，将这一市场命名为Chimea。Chimea的涵义是，中国和印度的技术、资金和对资源的渴求(‘chi‘)，加上中东的资金和石油(‘me‘)，再加上非洲的原材料和商机(‘a‘)。
波士顿咨询公司(Boston Consulting Group)则列出了14个新兴市场国家的100家公司，称这些公司将成为全球举足轻重的角色。其中许多都是通过向其他发展中国家销售产品而发展壮大的：印度的Bajaj Auto因出口两轮和三轮车辆，过去几年的收入翻了一倍多，达到22亿美元。
世界银行(World Bank)经济学家哈里•布劳德曼(Harry Broadman)在其新书《非洲的丝绸之路：中国和印度的经济新边疆》(Africa‘s Silk Road: China and India‘s New Economic Frontier)中表示，中国和印度拥有日渐壮大的中产阶级，购买力越来越强，对从非洲进口的商品需求日隆。不过，这两个亚洲巨头为非洲提供的不仅仅是市场。布劳德曼说，中国和印度公司在非洲的业务已经开始从石油和采矿领域扩展到电信、食品加工、纺织和建筑等行业。
在国际货币基金组织(International Monetary Fund)发布的一篇分析文章中，Cigdem Akin和M. Ayhan Kose两位经济学家详细解说了1986年开始的“全球化时代”与早些年的不同之处。其中一大不同是：他们称为“新兴南半球国家”的二十多个国家（从巴西、中国、印度到南非等等）已经实现了产业结构的多样化，获得了长足发展，并更为依赖彼此的发展，进而降低了对北半球发达国家的依赖。与此相对的是，“发展中南半球国家”（玻利维亚、孟加拉国、博茨瓦纳等国）对发达国家的依赖程度还一如既往。
看到中国和印度如今的一片繁荣景象，人们很容易忘记世界已经历了多么巨大的变化。三十年前美国从越南撤军之时，哪会有人想到摩根士丹利(Morgan Stanley)有朝一日会在《华尔街日报》(Wall Street Journal)头版上刊登广告，说越南是前景大好的奢侈品市场？
亚瑟•刘易斯(Arthur Lewis)爵士在1979年获得诺贝尔经济学奖时的演讲中说：“过去一百年中，发展中国家的产值增长一直依赖于发达国家的产值增长。发达国家快速增长时，发展中国家就能快速增长，而当发达国家增长减缓时，发展中国家的增长也会减缓。”
这位出生于加勒比海地区、在英国受教育的普林斯顿教授问道：“这种联系是无可避免的吗？”
刘易斯哀叹发展中国家在食品、肥料、水泥、钢材和机械等方面依赖于发达国家的状况。他满怀希望而又不无预见地指出，南南贸易将会让世界变得更好。欠发达国家凝成一体，就能在食品、肥料、水泥和钢材等方面迅速摆脱对发达国家的依赖，并逐渐摆脱在机械设备方面的依赖。
他补充说：如果能实施适当的农业政策，（科学家）提供更好的农作物品种和更精良的技术，欠发达国家就可以做到自给自足。
今年全球经济的一个重大问题是，在欧美经济发展放缓之时，包括中国和其他国家在内的新兴市场能否保持一直以来的发展势头。
答案取决于至少三方面的因素：对商品的需求是否降低，进而损害依赖原材料出口的经济体；发达国家金融市场的动荡是否扰乱了发展中国家的信贷；以及新兴市场经济体本身是否有足够的需求以刺激经济增长。
但扩展南南贸易与投资的重要意义绝非仅限于今年。它将最终为其他穷国开启一个全球化新纪元──在这个新的纪元中，欧美大公司的全球经济力量将受到前所未有的挑战，而中国和其他亚洲国家让其民众摆脱贫困的卓越成就最终将在其他大洲的贫穷国家中重现。