你别无选择吗？

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/30 07:54:48

(2010-10-09 20:41:52)
标签：选择
文化

你别无选择吗?
（本文发表于《东方纪事》1989年第1期，笔名“周三”，稿费40元。后收入《47楼207》一书）
久闻《选择的批判》大名，一直未得恭阅。近日某夜去吃煎饼果子，摊主在北大白天贩书，晚上出灶，与我有若干面之交。他说：“哥们儿今天白请你——你上礼拜告诉我的那本刘大波的《选择的批判》，哥们儿弄了80多本，今儿一天，嘿，愣全卖出去了!吃!”听罢此言，我心里不禁像摊煎饼一样划了个问号：中文系四五百口子人，可并没见几个有这本书的呀!
几天后去看一位化学系的老乡，这个问号才得以消解。他枕畔就歪着一本《选择的批判》。他问我此书好否，我语塞不能答，便以攻为守：“你们怎么也看这本书啊?”
“嘿，你真外!这是骂李泽厚的书，能不看吗?中国到处都是权威，就缺刘大波这样的泼皮牛二。一个新东西出来，不一会儿就又变成了压迫儿媳妇的婆婆，所以在中国，不否定一切过去的，就没法进步。你们文科的还行，有人敢骂。我们理科的，唉，科学，理性，实证，压都把人压死了!”
“那么你们都赞同刘大波的非理性了?”
“什么理性非理性的，我承认我不大懂。我所赞同的，关键是刘大波的精神。那次他来北大讲演，我们班去听的就不少。这回也有好几个买了这本书。我就觉得他骂李泽厚骂得对。李泽厚拐来拐去不过就证明了那个颠仆不破的真理：自力更生为主，利用外援为辅。要是让李泽厚永远蹲在理论权威的宝座上，中国也太惨了。刘大波的意义就在这里。破坏，永远是万事万物前进的动力。这一点，老兄，我学化学的比你知道得清楚!”
我于是很惶恐，觉得已不大配做中文系的研究生了。赶紧跑到本系一个本科生那里去借。他拧着眉头问我：“你干嘛要看这书啊?”
“不是骂李泽厚的吗?据说写得很精彩。”
“臭极了，谁看了谁后悔。刘大波这家伙，整个一个没学问!胡天胡地乱扯。什么民本思想，什么孔颜人格，什么天人合一，就那么几句话就把李泽厚给盖棺论定了。李泽厚要是简单到这种程度，那中国也太惨了。再说，这都什么年月了，刘大波还在那儿喊‘深刻的片面’，大肆鼓吹片面，对中国来说太有害了。中国历来是书本上讲中庸、讲全面，而实际上全是忽而极左、忽而极右。中国让非理性祸害得压根儿就找不着真正的理性了，刘大波还叫嚣要抛弃理性，简直是一个唐吉诃德式的傻帽儿。他既不引用李泽厚的只言片语，也完全不按人家的逻辑轨道去看看清楚，随便捏巴几个罪名，自己想说什么就先把李泽厚捉出来批几个耳光。难道他就这么个深刻的片面法吗?太没学问。我劝你甭看，你要看，也不用给我送回来了。”
我于是更加惶恐。带回书来连夜翻了两遭，似乎心有所感，但又觉得上面两位朋友的话似乎已令我无可补充了，尽管他们的议论都过于情绪化，不像是正儿八经的“批评”。我只想补充问一句：难道打倒一切权威，烧掉所有的旧宅，真的已成为使中国凤凰涅槃的大趋势，除此之外，就再也别无选择吗?
也许，书在畅销，读者在思考，在拍案，在辱骂，这就是这本书的意义罢。
第二天，一名女同学来借此书，说她在北大附中的弟弟要看。我只好在“文本”缺席的非科学状态下，写了这么一篇似乎非理性的东西。（完）
附：相关资料
在中国的新华网和外交部网站上，发言人马朝旭星期五下午发表评论说，……(略)
何新重大揭秘：幕后的真正金主是共济会（略）
司马南：获奖的汉奸依然是汉奸（略）
本期博客思考题：
1.    诺贝尔奖每届都是不公正的吗？
2.     物理化学医学方面的诺贝尔奖，有没有假？
3.     汉奸们为什么总是选择无耻？

你别无选择吗？真的别无选择吗？商业指南适应中国文化──你别无选择 “我别无选择” 别无选择的银行家们我们别无选择，只能相爱伯南克别无选择；温家宝大可煞掣读书：我们别无选择我们别无选择，只能相爱！！ y-读书：我们别无选择学会放弃，我们别无选择笑贫不笑娼的时代，我们别无选择？后危机时代中国别无选择职业哭丧为生活别无选择别无选择：不是全部就是全无除了节衣缩食他们已经别无选择学习美国，破“中国式困局”别无选择！景凯旋：我们别无选择，只能相信法治唯有打破“社会全能政府”，别无选择南方周末 - 唯有打破“社会全能政府”，别无选择斯大林：外蒙古独立除此之外中国别无选择除了奋斗，我别无选择（转载）朝鲜:受美日韩威胁除了发展核武别无选择朝鲜战争联合国军将军震撼语录:除了投降我别无选择