标变新选择——试用适马17-70毫米F2.8-4防抖镜头 - 适马俱乐部 - 佳友在线摄影...

图1：装在佳能450D上的本文主角

之前适马已经出现17-70毫米的镜头，所以一开始我认为这次是旧瓶装新酒，只是在原来的镜头中加入了防抖装置而已。

认真查看了资料之后，我发现我错了。新镜头不但增加了防抖功能，镜组结构也重新进行了设计，镜片的用料也更加高级。

老镜使用了两片非球面镜片，新镜增加到了3片，而且全部是模铸型的非球面镜片（适马中国官网的说法。适马日本官网的资料是2片模铸和1片复合型非球面镜片）。

另外新镜的低色散镜片也从SLD升级为了ELD。SLD在适马的镜头中广为使用，虽然称为超低色散，其实是一种等级较低的低色散玻璃，ABBE色散系数仅为81.6。而ELD是特级低色散玻璃，ABBE系数达到了90.3，之前仅在适马的70-200毫米F2.8和24-70毫米F2.8等极少数顶级镜头上才有使用。

因此在镜片增多的情况下，新镜的成像品质还得到了一定程度的提升。

可能是防抖装置的加入限制了镜筒内镜片的移动，新镜的放大倍率从1：2.3下降为了1：2.7，最近对焦距离也从20厘米延长到了22厘米，让我感到很可惜。

看来这是防抖镜头很难避免的一种缺憾。最近我试用过新加入防抖功能的适马70-300毫米F4-5.6和腾龙17-50毫米F2.8，都存在同样的问题。

图2：新旧镜头的光学结构对比

外形与操控：

本文主角的最大直径为79毫米，长度为88.9毫米，重535克，滤镜口径72毫米。与本家和腾龙那些专用于APS画幅且光圈恒定为F2.8的镜头相比，大小和重量都差不多。装在佳能450D这类小巧的单反上，会略显笨重。

图4：本文主角及附件

它对焦环的宽度约为22毫米，行程在47度左右。虽然使用了超声波马达，但我感觉对焦速度不是特别快。而且不能全时手动，自动对焦时对焦环还会转动，差不多每次都会干扰我左手对于它的持握。

适马没有公布其镜头使用的是环型还是微型超声波马达，我猜本文主角使用的一定是微型超声波马达，而且还是挺低档的那种。
其实超声波马达也有不同的种类，同种超声波马达的性能也有不同。我见过一些人宣称超声波马达并不比普通马达好用多少，我想他们一定只使用过类似于本文主角的这种不算高级的超声波马达。

好在它自动对焦时还算小声，手动对焦时的手感很轻快，并且采用了内对焦设计，对焦时镜头前端不会伸缩和旋转。

本文主角变焦环的宽度约为34毫米，行程在58度左右。向长焦端转动时，镜筒会伸出约4.3厘米，镜片的后端也会在镜身内大幅移动，但镜头前部不会旋转。

镜身上共有3个开关，分别是对焦方式、防抖开关和镜筒锁定。其实就算不进行锁定，镜筒轻易也不会自行伸缩，可见本文主角的做工还是不错的。

图5：本文主角的后端

视角：

作为专用于APS画幅相机的镜头，本文主角（佳能口）的等效焦距为27.2毫米-112毫米。

27.2毫米算得上是小广角，已能表现出宽大的场面和较强的纵深感。而112毫米算得上是中长焦了，已有一定拉近远处物体和表现视觉压缩感的能力。

图7：广角端的视角

图8：长焦端的视角

在实际使用中，本文主角的长焦段自然比套头或恒定大光圈的标变更有优势。面对较远较高的物体时，不会总像它们那样感觉无奈。

图9：广角端的实拍照

成像：

成像照的拍摄使用了三脚架、反预加定时自拍、最佳JPEG格式和标准照片风格，未用任何滤镜，并尽量保证镜头光轴与所拍立面的垂直。每种设置拍摄两张照片，选用表现更好的那一张。未做后期处理。

图11：17毫米成像全图

图12：17毫米原大截图对比

广角端的反差表现很均衡，中央与边角的不同光圈没有体现出明显的差异。

中央部分的分辨率水平颇高，F2.8与F16无法与最佳光圈相比，但完全可以接受。边角部分不但显得模糊，各光圈下均有横向色散。

图13：70毫米成像全图

图14：70毫米原大截图对比

长焦端的反差同样较均衡。边角部分的表现比广角端好得多。让人遗憾的是光圈全开时，无论中央与边角的成像都很软。

畸变：

图15：17毫米畸变表现

图16：70毫米畸变表现

面对规整而醒目的横平竖直的线条，广角端的桶变很明显。长焦端的表现好不少，存在轻微的枕变。

在实际的应用中，由于场景复杂性的提高，不仔细观察镜头的畸变就不会那么一目了然了。

图17：实拍时的畸变表现

暗角：

图19：17毫米暗角表现

广角端光圈全开时暗角较严重，收小两挡后暗角能消失。

图20：70毫米暗角表现

眩光：

图21：眩光表现

这方面本文主角的表现一般。大光圈时强光源周围的“光雾”较严重，降低了画面的反差和分辨率。小光圈时的星芒也较长较散。

当然测试的场景很极端。实际拍摄时，如果讲究一下拍摄角度，再配上遮光罩，眩光的危害就能减轻许多。

图22：实拍时的眩光表现

防抖：

适马的防抖镜头我使用过大多数，本文主角的防抖性能名列前茅。

其防抖系统的工作噪声极小，把耳朵贴到镜身上才能听到一丝嗡嗡声。这种声音开机就存在，而且始终不变，不管镜头上的防抖开关打在哪个位置。关机后约3秒，镜头中会传出咔的一声，随后嗡嗡声消失。因此我怀疑它的防抖系统开机后就会始终处于一种准工作状态。

可能正是由于这个原因，它防抖系统的起效时间极快，半按下快门的同时即刻就能生效。

经实测，它防抖系统的效果也很出色。

我不倚靠任何物体站好并手持相机，将镜头转到长焦端并开启防抖功能，逐级减慢安全快门速度进行拍摄，每次拍摄5张照片。由于使用的是APS单反，安全快门速度采用了等效焦距的倒数。

结果使用1/125秒也就是安全快门速度时，照片全部清晰；1/60秒时，照片全部清晰；1/30秒时，4张照片清晰，1张稍模糊；1/15秒时，3张照片清晰，1张稍模糊，1张模糊；1/8秒时，3张照片清晰，1张模糊，1张花掉。

看来开启了防抖，即使降低4挡安全快门速度，拍摄的成功率也相当高，符合厂家的说法。

多说一句：在工作噪声、启效时间和防抖效果上，不同适马镜头的表现差别很大。对此你不能轻信厂家的宣传，也不能不信厂家的宣传，选购镜头前最好做深入的调查。

图23：防抖效果实拍截图
 

背景虚化：

由于长焦端相对较长，本文主角还是能轻易拍出一些背景虚化的照片的。而且适马宣称“7片圆型光圈的设计，让背景虚化更为突出”。

不过其长焦端的光圈毕竟不够大，保持一定距离拍摄较大物体时（如人物），背景还是散得不够开。另外长焦端光圈全开时成像很软，不利于在虚化背景的同时刻画主体。

图24：背景虚化的实拍照

图25：背景虚化的实拍照

图26：背景虚化的实拍照

图27：背景虚化的实拍照

我们的观点：

目前市场上APS画幅的标准变焦镜头大致有两类：一种的焦距在16-55毫米左右，包括套头和18-50毫米F2.8之类的恒定大光圈的镜头；另一种是长焦端达到了85毫米以上的镜头，如佳能的EF-S 18-135毫米F3.5-5.6和尼康的16-85毫米F3.5-5.6。

如果你觉得前者的焦段过窄，而后者的光圈又较小，那本文主角正好能符合你的心意。