集60载大成——试用腾龙70-300mm镜头 - 器材测评 - 佳友在线摄影网

集60载大成——试用腾龙70-300mm镜头
SP 70-300毫米F4-5.6 Di VC USD（型号 A005）是腾龙为庆祝成立60周年推出的献礼性产品，它荟萃了腾龙60年来在光学领域的研究成果，集中使用了腾龙公司目前在镜头制作方面所掌握的所有尖端技术。

图1：腾龙SP 70-300毫米F4-5.6。
首先，它在腾龙的镜头中首次采用了XLD（Extra Low Dispersion）极端低色散镜片，这是阿贝系数接近于萤石的特殊玻璃材料，对镜头色像差的修正能力达到了目前玻璃镜片的最高水平。继佳能的超级UD、尼康的超级ED、图丽的SD、适马的FLD之后，腾龙的镜头之中终于也内置了最为顶级的镜片。

图2：内置了一枚XLD镜片和一枚LD镜片。
其次，它在腾龙的镜头之中首次采用了USD超声波对焦马达。我们知道放弃机身马达而采用镜身马达是目前的一大趋势，在镜身马达之中超声波马达是最为高级的，它具有对焦迅速、工作安静和定位准确等优点。
坦率地说，在过去驱动马达一直是腾龙镜头的弱项，对焦缓慢而声大几乎成为了腾龙镜头的一个特色。本文主角的问世让腾龙打了一个翻身仗，它不但使用了超声波马达，而且采用的还是目前最为尖端的环形超声波马达！

图3：内置最强的环形超声波马达。
第三，本文主角采用了VC光学防抖系统。这方面腾龙起步较晚，但同样也是一步就达到了业界的先进水平。07年腾龙发布的第一支防抖镜头28-300毫米F3.5-6.3 VC就能够减慢4级安全快门速度，本文主角也具备了同样的能力。

图4：VC防抖系统结构图。
可以说，本文主角的问世，代表着腾龙已经掌握了目前镜头设计和制作的所有主流尖端技术。可以预见，这些技术会越来越多地应用到腾龙的镜头之中。我们在选择腾龙镜头时，不再会为它们缺少某些能力而留下遗憾。
有趣的是近年来不少厂家纷纷将70-300毫米这种过去的长焦狗头升级为了高档镜头，比如本文主角就被冠以了SP的称号，除此还有索尼的70-300毫米F4.5-5.6 G SSM和佳能的EF 70-300毫米F4-5.6 L IS USM。我们知道SP、G和L分别是腾龙、索尼和佳能的高挡镜头代号。
本文主角和另两支镜头相比如何呢？我特地制作了一个表格。

图5：与索尼、佳能的同规格镜头对比。
从规格和参数上看，本文主角与其他两支镜头很接近，某些指标如特殊镜片的使用还占有优势。
那实际的成像呢？由于我手头没有其他两支镜头，只能对比一下它们的MTF曲线图。从图中我们可以看出，本文主角的光学表现一点也不逊于另两支镜头。

图6：本文主角的MTF曲线图。

图7：索尼70-300毫米G头的MTF曲线图。

图8：佳能EF 70-300毫米L头的MTF曲线图。
外形与操控：
将本文主角从包装盒中拿出，我发现它比想像的粗大，那种感觉和前阵子初次见到佳能的70-300毫米红圈头时很相似。查了一下，腾龙老款70-300毫米镜头的尺寸为76.6×116.5毫米，重量是458克，确实比新头更小更轻。看来随着这种规格镜头的高档化，它们全都“发福”了。
变焦到300毫米端，它的镜身还会伸长约5厘米。再加上随机配送的遮光罩，总长能够达到29厘米！其威猛程度直逼腾龙规格更高的SP 70-200毫米F2.8。

图9：装在相机上的样子。
从08年的10-24毫米F3.5-4.5开始，腾龙镜头的外观发生了变化，风格更为简洁，轮廓更为平滑，对焦环和变化环上也不再是密密麻麻的见棱见角的像胶小方块。本文主角强化了这种风格，其外形是否更为美观见仁见智，不过持握时手感更好那是肯定的。
其对于简洁的追求甚至体现在了产品的名称上。从前腾龙镜头的名称中会包含AF、XR、LD、ASP、MACRO、[IF]等一大堆缩写，让人看上去头晕眼花。在本文主角身上这些零碎全都不见了，仅简简单单地写着“SP 70-300mm F/4-5.6”，清爽多了。

图10：镜身上简洁的产品标识。
它对焦环的行程约为162度，大大超过了腾龙其他一些长焦端在300毫米左右的镜头，如28-300毫米F3.5-6.3 VC和18～270毫米F3.5-6.3 DiII VC，它们的对焦行程均为50度。
对焦行程超长，加上起动时稍有延迟，本文主角的对焦速度比我预想的要慢一点。当然，比起那些非超声波以及非环型超声波马达的镜头来说还是要迅速。
同时它对焦时的声音很小，我想那些腾龙镜头的老用户刚使用本文主角时，听不到那熟悉的“吱——吱——”声一定会不习惯。换句话说，就是本文主角在这方面有了脱胎换骨的进步。
手动对焦时，其手感有着环形超声波马达镜头特有的顺滑和均匀感。使用了环形超声波马达，它自然也支持全时手动对焦。
它采用了内对焦设计，对焦时前后端的镜片都不会旋转和伸缩。自动对焦时对焦环也不会转动。

图11：镜头的前端。
它变焦环的行程约为76度，转动起来较沉重，全程的阻力也不太均匀。好在变焦环很宽，你可以多用一两根手指来握紧它，转动起来就不会太费力。由于行程很短，你能迅速完成大范围的焦距变化。变焦时镜头的前后端镜片都会大幅度地伸缩，但不会旋转。
在镜身上，变焦环位于前部而对焦环位于后部。这与腾龙老的70-300毫米镜头正好相反，而与佳能的70-300毫米L头和索尼的70-300毫米G头相同，估计是因为新出的这些镜头采用了内对焦结构的缘故。
由于变焦环很宽，它就与对焦环离得很近，使你托着镜头的左手不用前后移位就能够着和转动它们。

图12：镜头的后端。
它的做工很出色，结构和装嵌都很紧密，垂直放置时用手摇动镜身也不会自行伸缩。也许是这个缘故，它没有提供镜身锁定开关。
视角：
70-300毫米能提供典型的中长焦镜头视角，如果将本文主角装到APS画幅的相机上，它的视角还能进一步缩小。

图13：70毫米端的视角表现。

图14：300毫米端的视角表现。
70毫米较常见，300毫米则不多见了，这已经超过了那些流行的大变焦镜头或是恒定光圈远摄变焦镜头的长焦端。它带来的好处如下：
第一，能将远处的物体拉近，比如下图中这些高高飞檐上的仙人和神兽。

图15：拉近远处的物体。
第二，能将物体中的有趣部分切割出来，或是利用狭小的视角排除杂乱的背景。

图16：从紫禁城的角楼上裁取层层叠叠的金瓦。
第三，在照片上压缩前后的空间，将远处和近处的物体重叠在一起。

图17：将景山万春亭和故宫护城河边的角亭房顶叠加起来。
成像：
拍摄成像照时采用了三脚架、反光板预升、定时自拍、最佳JPEG格式、标准照片风格和液晶屏反差对焦，未用任何滤镜，并尽量保证镜头光轴与所拍立面垂直。每种设置拍摄两张照片，选用表现更好的那一张。未做后期处理。

图18：70毫米测试全图。

图19：70毫米原大截图，取自全图中的红框部分。
在70毫米端本文主角的表现相当不错，中央部分光圈全开和最佳光圈的差距极小，完全可以放心使用。边角部分头三挡光圈间的差距也不大，但成像较中央部分松散，始终存在横向色散。

图20：300毫米测试全图。

图21：300毫米原大截图，取自全图中的红框部分。
这时的成像比不上70毫米端，泄露了这支镜头的定位和身价。各光圈的表现都不够结实和锐利，不同光圈间的差距和边角处的色散都更为明显。
畸变：
它在这方面的表现很好。面对砖墙，70毫米端有轻微的桶形失真，300毫米端有几不可见的枕形失真。

图22：70毫米端的畸变表现。

图23：300毫米端的畸变表现。
在实际拍摄中，即使画面的边上存在长长的平直线条，无论那个焦距，你都很难察觉到畸变现象的存在。

图24：在70毫米的实拍照片中看不出畸变。

图25：在300毫米时也是如此。
眩光：
本文主角继续使用腾龙的BBAR宽频抗反射多层镀膜，BBAR应该不是什么新技术，在腾龙七八年前印刷的镜头册上就有了对它的介绍。
不过本文主角对抗眩光的本事可一点不差，只要不是毫无遮挡地面对太阳，各光圈下都不会出现明显的光斑或是大面积的光雾。

图26：光圈全开时的眩光表现。

图27：F22时的眩光表现。
暗角：
这方面的表现也很好。
70毫米端光圈全开时存在暗角，面积较大使它们看起来不明显，但让画面整体上变暗。收小一挡光圈暗角就变得极为轻微，收小两挡光圈暗角就完全消失了。

图28：70毫米时的暗角变化。
300毫米端光圈全开时和70毫米的表现一样，但只需收小一挡光圈暗角就会消失。

图29：300毫米时的暗角变化。
背景虚化：
本文主角的焦距长达300毫米，但由于光圈实在不大，即使在长焦段背景的虚化能力也较为有限。主体只要与你有点距离，就不能指望它像腾龙的70-200毫米F2.8，或其他大光圈中长焦镜头那样能将背景完全虚化，让主体变得十分突出。

图30：300毫米全开光圈拍人，背景中的线条和轮廓也不难识别。
拍摄人像时如果想获得朦胧或是不干扰视线的背景，就得让主体远离背景中的物体。或是在简洁的环境中进行拍摄。

图31：让人物与背景保持一定的距离能增强虚化效果。

图32：选择干净的背景也能突出人物。
防抖：
本文主角是我们试过的第4款腾龙防抖镜头，关于腾龙VC系统的结构特点我们已经介绍过多次，这里就不重复了。
从实际感受来说，腾龙各镜头VC系统的表现基本一样。起效很快，半按快门之后，相机的合焦提示音刚一响起，取景器中的画面就能紧接着显著地稳定下来。在防抖起效的一瞬间，取景器中的画面都会晃一下。
和其他腾龙防抖镜头一样，本文主角只有一个防抖开关，提供了开和关两个选择。它能自动识别你是否在追拍移动物体，并自动关闭与移动同向的抖动补偿。它不能识别相机是否在三脚架上，如果使用三脚架，需要将VC功能关闭。

图33：本文主角的防抖开关。
腾龙宣称它的防抖功能能减慢4级安全快门速度，对此我进行了实测。
我不倚靠任何物体站好并手持相机，开启防抖功能，逐级减慢安全快门速度拍摄与前面成像测试相同的场景，每级拍摄4张照片。焦距采用300毫米，因使用APS画幅相机，安全快门取1/500秒。
结果如下：使用安全快门速度时，照片全部清晰；减慢1挡快门速度时，全部清晰；减慢2挡快门速度时，全部清晰；减慢3挡快门速度时，1张清晰，3张稍模糊；减慢4挡快门速度时，1张稍模糊，3张模糊。
看来在我的手中，本文主角的防抖功能能减慢近3挡的安全快门速度。

图34：防抖效果的实测图。
我们的观点：
本文主角镜片的用料很高挡，也是腾龙极为用心设计的产品，但你千万不要忘记它的规格、定位和身份。也就是说，你还是不能拿它和恒定大光圈的远摄变焦镜头相比，更别提那些昂贵的远摄定焦镜头了。
它的价格约为3300元，比佳能非红圈的70-300毫米F4-5.6 IS还要便宜一千元。佳能的这支镜头我使用过，个人感觉成像比不过本文主角。至于价格比它高上一倍甚至两倍的同规格索尼G头和佳能L头，由于没用过我没有发言权。
适马之前也推出过一支同规格的防抖镜头，我仔细测试过，成像、防抖能力和价格均与本文主角很接近，但没有采用超声波马达和内对焦，适马也没有把它归入EX高档镜头序列，估计用料和做工会有一些不足。因此从总体上看还是本文主角更为优秀。
那些焦距超过200毫米的大变焦旅游头我也用过几支，它们长焦端的成像自然比不过本文主角。
总之，本文主角没有越级的表现，但它做足了本份，在同档的产品中数一数二。如果你购买中长焦镜头的前提是价廉物美，那它完全是值得信赖的选择。