神马文学网“处女率”调查文章疯传 李银河：处女情结仍严重
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 00:22:13
不久前，一篇关于中国大学生“处女率”的调查文章在网上风传，这篇文章署名为著名学者李银河，在这篇文章中，对中国诸多知名大学女生进行了调查，调查称大学毕业女生处女率主要集中在10%至30%，个别院校比如北京电影学院甚至为0。
对于这篇调查文章，李银河在接受本报采访时表示，这个调查根本就是冒名的，甚至其中的结论也并非真的调查得来。不过对于这篇文章能够引起这么大的反响，李银河表示是一个值得研究和思考的问题，她说：“中国男人的处女情结由来已久，这是传统遗留的问题，在当前社会性行为已经很开放的情况下，这么多的人还有处女情结，其实很荒唐。很多男人可能自己很开放，却要求自己的女朋友是处女，这不是很矛盾的事情吗？”
网上风传所谓“知名大学女生处女率调查”实为盗名造假，却意外受到广泛关注，说明中国人对性还没有那么开放，因此这一话题很容易引起人们的猎奇心理。
处女率调查冒名顶替
晨报：网上流传的关于您调查大学生处女率的事情，是否确有其事？
李银河：网上的那篇文章我也看到了，文章中调查各个学校女生的处女率，看起来都很低，清华多少，北大多少，还有的甚至为0。我在博客中做过一个澄清，这和我完全没有关系，不是我写的文章，也不是我做的调查，只是他们冒用了我的名字而已。
晨报：那么，类似的调查您有没有做过？对于其中的数据怎么看？
李银河：这个文章中所谓的调查数据，我看有些不是真的调查所得，应该是瞎编的，这不符合统计学的原理，无论如何不会出现为0的情况。我自己也做过一些类似内容的调查，比如1989年我做过一个北京市随机抽样调查，当时发现有过婚前性行为的人在样本中占15%，换言之，婚前“处女率”为85%。“处女率”之所以如此之高，是因为样本的年龄跨度为30岁至80岁。老辈人中将童贞保持到结婚的比例还是相当高的。现在，20年过去了，别人也做过一些调查，婚前性行为比例在提高，换言之，“处女率”在降低。在年轻人群中，在大城市中，有调查显示，婚前性行为已高达六成，但是在老辈人中、在农村，婚前性行为还是少数，“处女率”还是比较高的。
处女情结仍旧严重
晨报：这个调查在网上引起了很大的反响，为什么会有这么大的影响力呢？
李银河：这其中的原因很多，中国人在公共场所对性还没有那么开放，因此这么一个话题很容易引起人们的猎奇心理。当然，更重要的是，很多中国的男人都有处女情结，结婚要找一个处女，所谓处女率就是男人找到处女的几率，当然会引起他们的关心。对于有这样情结的男人来说，处女率的下降，就会让他们恐慌，手足无措，因为他们找到处女的几率更小了。
晨报：为什么到了现代社会，处女情结仍旧这么严重？
李银河：这其实是传统习惯的遗留。曾经的处女率几乎是100%，比如说宋朝、清朝，女孩子婚前基本上都是处女，不是的只是极个别的现象。这就会造成一种习惯，让男人觉得处女是一个好女孩的必要条件，还不是充分条件。现在时代变了，现实不一样了，人们的观念也变了，包括性观念，是不是处女和是不是好女孩没有必然的联系。但是很多人仍旧受传统思维的影响，仍旧在怀念过去，因此，才会有这种处女情结。
择偶标准发生变化
晨报：那么，在现在对于这样一个数据应该怎么看？
李银河：对于一个学者来说，冷静观察就好了，倘若是真实的数据，它会给我们了解社会，了解人们思想的变化提供很多参考。对于普通人来说，这种数据的价值是给人们一个选择标准的参考。什么意思呢？当处女是90%的时候，你要不要把处女当作择偶的标准之一，当是40%的时候呢？是不是还要把处女当作标准，因为40%就意味着你可选择的余地比以前小多了，你是不是要改变一下自己的标准？
晨报：处女率会对女孩子产生影响吗？
李银河：我想不会，不同的时代有不同的观念，自然影响也不一样，在宋代，不是处女的女孩子可能嫁不出去，但是在现在，60%的女孩子不是处女，是不是这些人都嫁不出去？显然是不可能的。
晨报：当今社会，一方面年轻人性开放，一方面又有很多人有处女情结，这种矛盾您怎么看？
李银河：产生这个矛盾，主要的原因还是传统的遗俗和不切实际的幻想之间的矛盾。我们现在的社会，性的方面比30年前要开放多了，那个时代还是一个禁欲的时代，现在则不一样。在当今的环境下，要求女孩子是处女其实很荒唐，很多男人自己都做不到，凭什么要求女孩子要是处女呢？