神马文学网东莞小说案作者被拘是赤裸裸的报复
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 00:49:08
26日，广东顺德北滘中学高三一语文教师，因发表网络小说《在东莞》被东莞警方以涉嫌传播淫秽物品罪带走，目前已被刑事拘留。
沸沸扬扬的渭南警方进京抓作家事件一波未平，又一个因言获罪的典型案例悄然浮起。而对照这两起事件，竟然有诸多疑问惊人的相似。
姑且不说这名老师的作品是否涉黄，仅从这些可疑的细节来看，警方行动的正当性恐怕就难以自证。
首先，抓人的为何是东莞警方？如果该作品涉黄，以200余万的点击影响来看，相关部门也许要出手了，再不济也应该会同网站所属地，或者作者所在地共同处理此案。为何这些地方不见动静，仅只作品描写地——东莞的警方按捺不住了？要知道某些地方的公权力一向是有事不关己高高挂起的“良好习惯”。想一想，当初作家谢朝平的《大迁徙》一案不也是如此吗？
这一串看似诡异的背后实则很明了：给谁抹了黑谁才急，或者可以说，抓人无关法律，有关的只是形象，只是面子，只是“本地被抹黑”。
其次，抓捕为何只针对作者本人？如果《在东莞》涉嫌传播淫秽物品罪成立，则负有把关责任的相关网站难辞其咎，警方为何置刊登“黄作”的网站不顾直奔作者本人呢？
再次，这又让我们联想到谢朝平案的相似镜头。实际上，谢朝平一案中出版社甚至一开始就坦承自己有过失，警方却对此置若罔闻。警方这种直奔当事人的“选择性执法”，越发证明了其阴暗的报复心态：选择最快捷有效的方式，给麻烦制造者以有力打击。
最后，是否涉黄为何由警方判断？谁都知道，警察只是案件侦破和抓捕的执行者，并没有对涉罪与否进行判别的职责和权力，然而奇怪的是，无论此前的作家非法经营罪，还是现在的教师传播淫秽物品罪，都是由警方一口说了算，这如何能令人信服？我甚至还想起了轰动一时的“夫妻在家看黄碟案”。粗暴执法的背后，恐怕彰显的不仅仅是权力的乖戾与傲慢吧。
网络小说《在东莞》是否涉黄，也许还难以下定论，但从以上几点来看，东莞警方出招伊始恐怕就已先失了民心。握有强硬公权力的警方，如果其言行给社会留下因言获罪的阴影，则必然在网民中产生人人自危的伤痛，这显然是一个十分可怕的结果。（河南 郭兵）
东莞警方想杀一儆百？
如果《在东莞》涉嫌传播淫秽物品罪，首先要抓的，是该小说的传播主体天涯网站负责人，因为作家只是写作主体。但天涯的网络管理员认为，这部小说不是淫秽作品，所以放行。那么，警方为何只刑拘作家呢？
扫黄是个筐，作家也往里装？
在当下人人喊打的情况下，色情业得不到有效治理，对于当地警方来说，确实是件很丢脸的事。既如此,不让别人看自己笑话的方法自然是让别人看不到笑话——怎么才能让别人看不到呢？当地人随处能用眼睛看到，自然不能蒙住当地人的眼睛。
曹雪芹活着也会遭警方“跨市”抓捕？
有消息称，这些年东莞治安、涉黄问题较为突出，有关部门拟将东莞市列为挂牌整治的治安重点地区。有网友说，“皇帝不把自己的衣服穿上，却急着去堵住那个小孩的嘴……”这，或许才是抓捕元平的真正“动力”。
“作家又被拘”，我们为何还要关注？
看了这个新闻，笔者特意上天涯看了原帖，抱着看“黄色小说”的心理粗览一遍，随即大失所望。平心而论，其尺度比一些公开出版的小说还小。如果笔法“纪实”，内容指涉该行业，那么某些描写过于直白，绝非作者之错，实因现实如此。警方显然应致力于书外扫黄，而非以法律之名钳人之口。
沸沸扬扬的渭南警方进京抓作家事件一波未平，又一个因言获罪的典型案例悄然浮起。而对照这两起事件，竟然有诸多疑问惊人的相似。
姑且不说这名老师的作品是否涉黄，仅从这些可疑的细节来看，警方行动的正当性恐怕就难以自证。
首先，抓人的为何是东莞警方？如果该作品涉黄，以200余万的点击影响来看，相关部门也许要出手了，再不济也应该会同网站所属地，或者作者所在地共同处理此案。为何这些地方不见动静，仅只作品描写地——东莞的警方按捺不住了？要知道某些地方的公权力一向是有事不关己高高挂起的“良好习惯”。想一想，当初作家谢朝平的《大迁徙》一案不也是如此吗？
这一串看似诡异的背后实则很明了：给谁抹了黑谁才急，或者可以说，抓人无关法律，有关的只是形象，只是面子，只是“本地被抹黑”。
其次，抓捕为何只针对作者本人？如果《在东莞》涉嫌传播淫秽物品罪成立，则负有把关责任的相关网站难辞其咎，警方为何置刊登“黄作”的网站不顾直奔作者本人呢？
再次，这又让我们联想到谢朝平案的相似镜头。实际上，谢朝平一案中出版社甚至一开始就坦承自己有过失，警方却对此置若罔闻。警方这种直奔当事人的“选择性执法”，越发证明了其阴暗的报复心态：选择最快捷有效的方式，给麻烦制造者以有力打击。
最后，是否涉黄为何由警方判断？谁都知道，警察只是案件侦破和抓捕的执行者，并没有对涉罪与否进行判别的职责和权力，然而奇怪的是，无论此前的作家非法经营罪，还是现在的教师传播淫秽物品罪，都是由警方一口说了算，这如何能令人信服？我甚至还想起了轰动一时的“夫妻在家看黄碟案”。粗暴执法的背后，恐怕彰显的不仅仅是权力的乖戾与傲慢吧。
网络小说《在东莞》是否涉黄，也许还难以下定论，但从以上几点来看，东莞警方出招伊始恐怕就已先失了民心。握有强硬公权力的警方，如果其言行给社会留下因言获罪的阴影，则必然在网民中产生人人自危的伤痛，这显然是一个十分可怕的结果。（河南 郭兵）
东莞警方想杀一儆百？
如果《在东莞》涉嫌传播淫秽物品罪，首先要抓的，是该小说的传播主体天涯网站负责人，因为作家只是写作主体。但天涯的网络管理员认为，这部小说不是淫秽作品，所以放行。那么，警方为何只刑拘作家呢？
扫黄是个筐，作家也往里装？
在当下人人喊打的情况下，色情业得不到有效治理，对于当地警方来说，确实是件很丢脸的事。既如此,不让别人看自己笑话的方法自然是让别人看不到笑话——怎么才能让别人看不到呢？当地人随处能用眼睛看到，自然不能蒙住当地人的眼睛。
曹雪芹活着也会遭警方“跨市”抓捕？
有消息称，这些年东莞治安、涉黄问题较为突出，有关部门拟将东莞市列为挂牌整治的治安重点地区。有网友说，“皇帝不把自己的衣服穿上，却急着去堵住那个小孩的嘴……”这，或许才是抓捕元平的真正“动力”。
“作家又被拘”，我们为何还要关注？
看了这个新闻，笔者特意上天涯看了原帖，抱着看“黄色小说”的心理粗览一遍，随即大失所望。平心而论，其尺度比一些公开出版的小说还小。如果笔法“纪实”，内容指涉该行业，那么某些描写过于直白，绝非作者之错，实因现实如此。警方显然应致力于书外扫黄，而非以法律之名钳人之口。
东莞小说案作者被拘是赤裸裸的报复
小说《在东莞》的作者为何被刑拘？
小说 在东莞 涉嫌传东莞警方刑拘网络小说作者 称其涉嫌传播淫秽物品(南方都市报 2010-9-28)
大自然赤裸裸的美丽
赤裸裸的社会
赤裸裸的权力傲慢
赤裸裸的桥
姥姥的火柴盒（少儿小说） 作者：高福钱
拉牧草的爬犁 （少儿小说） 作者：高福钱
教师因写东莞桑拿题材小说被拘的背后
《在东莞》作者获释 写东莞桑拿业惹祸
对首长的爱，赤裸裸
黄色图片集锦，赤裸裸的诱惑
黄色图片集锦，赤裸裸的诱惑
赤裸裸的人体结构彩图
东莞警方顺德刑拘一网络小说作者
英报关注《在东莞》作者获释
废品的报复
图文：大自然的报复
几号人的报复心很重？
韩寒的报复
韩寒的报复
一个失败者的报复
不花一文钱的报复