神马文学网隋杜卿：陈水扁家族贪腐案启示录
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 21:21:40
无论是否同意“政策错误比贪污更可怕”的论点，大概都不能否认，陈水扁执政八年，不但政策错误百出，造成今日台湾民众持续面对经济衰败、民生凋弊的局面以外，前第一夫人吴淑珍涉嫌虚报国务机要费已遭起诉在先，且自八月十四日陈水扁公开承认有钜款汇流海外的事实以来，更陆续爆发骇人听闻的洗钱疑云，让台湾民众真是百感交集。
回顾一九九九年十二月初爆发的“兴票案”，即使宋楚瑜在省长任内施政绩效获得极高的评价，但对于在中兴票券帐户中一亿四千万元的来源始终交代不清，而让民众对于宋楚瑜的操守产生极大疑虑，一般咸信这是导致陈水扁选情逆境逢春，最后赢得二０００年总统大选的重要关键。今之视昔，可以说台湾民众当年竟做了一个“前门拒虎、后门迎狼”的决定，难道不是既无辜又无奈？恐怕还有更多情何以堪的哀怨啊！
绝大多数的民众大概都不太记得陈水扁批判竞选对手的细节了吧。陈水扁在两次总统大选中，均曾以对手连战、宋楚瑜在海外“虚设（纸上）公司”、“以子女名义置产”为题，不仅在法律层面质疑连、宋违法逃漏赠与税，更在政治层面强力抨击连、宋“不爱台湾”。特别是二００四年一月中，陈水扁竞选总部召开过一个名为“追求真相，不是恶斗；要求诚信，不是口水”的记者会，公开指称连战家族海外资产移转过程涉及不法，并讥讽连战不但用子女名义进行脱产，也把子女当作抵挡压力的工具，而要求连战不要躲在子女背后，勇敢负起责任。
然而才不过短短的八年，检视扁家的所作所为，哪一件不是当年义正辞严攻讦连、宋，并获得巨大政治利益的同样内容啊！对扁家来说，固然可以用一句“有嘴说别人，没嘴说自己”来总结，但站在国家社稷的观点而言，扁家诸多恶行固然应该受到司法的制裁，就政治道德层面解析，自陈水扁以降由“一妻、二秘、三师、四亲家、五总管、六顾问、七贵妇…”构成的贪腐集团，让人不得不想起孙中山先生的洞见：“有道德始成国家，有道德始成世界”，这是给国人的最重要启示。
事实上，从国务机要费到海外洗钱弊案，陈水扁不仅以各种手段阻挠司法程序的进行，于私，吴淑珍称病屡屡向法院请假不说；论公，陈水扁更于事后将国务机要费的单据核定为绝对机密，滥用国家权力至此已至令人发指齿寒的程度，更值得注意的是，陈水扁也一直企图维持他在政治道德上的高度。
例如，在吴淑珍因国务机要费遭陈瑞仁检察官起诉后立即举行的记者会中，陈水扁一开始就说：“我要请问大家，阿扁有可能这样歪哥吗？我本人有必要用这种方法来贪污吗？”，欲为贪腐事迹建立政治道德基础的防卫策略，即已展露无遗。观之后续的说词：“总统薪水…我自动减半”、“拓展国际外交费用一千万，是希望给国家更大外交空间”、“国家与个人的义务冲突，所带来的内心挣扎，固然不足为外人道也”、“为了台湾的利益，有些敏感极机密的工作，不能讲就是不能讲，如果因为不能讲而受到误会和委屈，我个人愿意牺牲小我来完成大我”…等等，每一句都在型塑陈水扁个人“大公无私”、“忍辱负重”形象，而这些不正是一般人认知的道德表现吗？有了道德基础，才会让人相信“清廉名誉（对陈水扁）比生命重要”，才可以得到“大德不亏、小节出入可也”的谅解。
针对海外洗钱疑云，陈水扁虽然坦承有资金汇流海外的事实而向国人道歉，亦深知“选举结余款”、“事前并不知情”等避重就轻的说词，难以令人信服的前提下，陈水扁随之特别强调“在知道夫人的作为后，立即决定将所有的款项移作台湾外交工作与公共用途”，说穿了，就是要搭建一道“我绝对清白没有问题”的防火墙。
在海外密帐与早年便在美国置产行迹陆续曝光后，陈水扁显然开始担心自己无法建立足够的政治道德高度，于接受特侦组三度传讯后召开的记者会中，配合精心设计的“乌贼战术”也就出笼了。
对国务机要费，之前肯定李登辉在奉天专案上“一介不取，很清廉”，转变为“曾经为了对日工作，交给某一个总统信任的人士一千五百万，没任何单据”，他虽然宣称“非常尊重信任国民党时代李登辉的统治行为及国际外交工作推动”，但影射其中可能暗藏玄机，实乃意在言外；也再度援引马英九在台北市长任内特别费案的无罪判决，强调他也是“支出大于收入”，凸显了一副马英九可以，我为什么不可以的委屈。
对竞选经费申报不实，也质疑参选过总统的连、宋、马三人的申报结果，“请问大家真的相信吗？”更夸张的是，还把“马英九汇到海外给自己女儿的钱超过五十万美元，是不是来自特别费？”也牵拖进来，而忘了他曾经说过“我相信马市长不是那样（贪污）的人”。
尤其令人不堪的是，当初口口声声表示“对…所有参与侦办的检调人员，努力侦查的敬业、认真态度，也要表达肯定感谢之意”，而且“相信司法会还我清白”的陈水扁，也改口宣称这是“（国民党与马英九的）政治追杀与迫害”，而且“早就有牺牲的心理准备，要死也要死在（台湾的历史）十字架上”。一言以蔽之，就是要抹黑他人来合理化自家的作为。
不过，事态发展至今，说陈水扁的政治诚信完全破产应不为过，虽然还有极少数政治立场深绿的学者、群众力挺，若能带着一种“同情的理解”心境来看，实无须以谴责的态度对之。毕竟，在长期支持陈水扁的热情幻灭以后，否定陈水扁的同时，就是否定了长久以来的自我。思及此，甚至不由心生悲悯的感受。
真正值得国人关切的是民进党的反应，毕竟，两度获得民进党提名参选总统的陈水扁贪墨、伪善至此，民进党当然责无旁贷，然而，民进党近日的作为却是令人十分失望的。
党主席蔡英文确曾数度向国人及支持者致歉，也强调不偏袒、不护短，但是，赴美访问期间却表示：“陈前总统的案子，应是司法案件，就交由司法来判断”，“至于政治道德方面，民众也知道是非，因此没有必要过度批评”，说得可真是云淡风清呀！民进党用什么样的标准，来检视因首长特别费而遭起诉的马英九？
而民进党的廉政委员会虽然在事件爆发后一个月内做出裁决“吴淑珍、陈致中、黄睿靓三人停权”的决议，但是对于真正掌握权力的陈水扁迄今噤声以对。尤其是这八年来站在陈水扁身旁，痛批对手政治道德卑劣的政治菁英们，除了少数如李文忠，至今又何尝以同样标准，公开要求陈水扁负起政治责任，并坦然面对法律责任？
蔡英文说：“台湾的民主发展不能缺少民进党”，这话最多只说对了一半。站在政党政治的立场，台湾的民主发展绝对不能没有反对党，但民进党要站稳一个有份量反对党的地位，以及再次获得民众支持成为执政党的机会，那就要看民进党是不是能脱胎换骨成为“（社会）可以期待的民进党”？
准此，民进党需要考虑的不是与扁“切割”的后遗症，或如何与扁“切割”的技术问题。只有回到“清廉．勤政．爱乡土”这个民进党创党精神的基础上，并且标举“清廉”为无可妥协的基本原则，民进党才能够真正进入一个没有陈水扁的时代，也才能摆脱扁家贪腐的冲击。
[文章来自共识网：http://new.21ccom.net/articles/zgyj/thyj/article_201001202125.html ]
回顾一九九九年十二月初爆发的“兴票案”，即使宋楚瑜在省长任内施政绩效获得极高的评价，但对于在中兴票券帐户中一亿四千万元的来源始终交代不清，而让民众对于宋楚瑜的操守产生极大疑虑，一般咸信这是导致陈水扁选情逆境逢春，最后赢得二０００年总统大选的重要关键。今之视昔，可以说台湾民众当年竟做了一个“前门拒虎、后门迎狼”的决定，难道不是既无辜又无奈？恐怕还有更多情何以堪的哀怨啊！
绝大多数的民众大概都不太记得陈水扁批判竞选对手的细节了吧。陈水扁在两次总统大选中，均曾以对手连战、宋楚瑜在海外“虚设（纸上）公司”、“以子女名义置产”为题，不仅在法律层面质疑连、宋违法逃漏赠与税，更在政治层面强力抨击连、宋“不爱台湾”。特别是二００四年一月中，陈水扁竞选总部召开过一个名为“追求真相，不是恶斗；要求诚信，不是口水”的记者会，公开指称连战家族海外资产移转过程涉及不法，并讥讽连战不但用子女名义进行脱产，也把子女当作抵挡压力的工具，而要求连战不要躲在子女背后，勇敢负起责任。
然而才不过短短的八年，检视扁家的所作所为，哪一件不是当年义正辞严攻讦连、宋，并获得巨大政治利益的同样内容啊！对扁家来说，固然可以用一句“有嘴说别人，没嘴说自己”来总结，但站在国家社稷的观点而言，扁家诸多恶行固然应该受到司法的制裁，就政治道德层面解析，自陈水扁以降由“一妻、二秘、三师、四亲家、五总管、六顾问、七贵妇…”构成的贪腐集团，让人不得不想起孙中山先生的洞见：“有道德始成国家，有道德始成世界”，这是给国人的最重要启示。
事实上，从国务机要费到海外洗钱弊案，陈水扁不仅以各种手段阻挠司法程序的进行，于私，吴淑珍称病屡屡向法院请假不说；论公，陈水扁更于事后将国务机要费的单据核定为绝对机密，滥用国家权力至此已至令人发指齿寒的程度，更值得注意的是，陈水扁也一直企图维持他在政治道德上的高度。
例如，在吴淑珍因国务机要费遭陈瑞仁检察官起诉后立即举行的记者会中，陈水扁一开始就说：“我要请问大家，阿扁有可能这样歪哥吗？我本人有必要用这种方法来贪污吗？”，欲为贪腐事迹建立政治道德基础的防卫策略，即已展露无遗。观之后续的说词：“总统薪水…我自动减半”、“拓展国际外交费用一千万，是希望给国家更大外交空间”、“国家与个人的义务冲突，所带来的内心挣扎，固然不足为外人道也”、“为了台湾的利益，有些敏感极机密的工作，不能讲就是不能讲，如果因为不能讲而受到误会和委屈，我个人愿意牺牲小我来完成大我”…等等，每一句都在型塑陈水扁个人“大公无私”、“忍辱负重”形象，而这些不正是一般人认知的道德表现吗？有了道德基础，才会让人相信“清廉名誉（对陈水扁）比生命重要”，才可以得到“大德不亏、小节出入可也”的谅解。
针对海外洗钱疑云，陈水扁虽然坦承有资金汇流海外的事实而向国人道歉，亦深知“选举结余款”、“事前并不知情”等避重就轻的说词，难以令人信服的前提下，陈水扁随之特别强调“在知道夫人的作为后，立即决定将所有的款项移作台湾外交工作与公共用途”，说穿了，就是要搭建一道“我绝对清白没有问题”的防火墙。
在海外密帐与早年便在美国置产行迹陆续曝光后，陈水扁显然开始担心自己无法建立足够的政治道德高度，于接受特侦组三度传讯后召开的记者会中，配合精心设计的“乌贼战术”也就出笼了。
对国务机要费，之前肯定李登辉在奉天专案上“一介不取，很清廉”，转变为“曾经为了对日工作，交给某一个总统信任的人士一千五百万，没任何单据”，他虽然宣称“非常尊重信任国民党时代李登辉的统治行为及国际外交工作推动”，但影射其中可能暗藏玄机，实乃意在言外；也再度援引马英九在台北市长任内特别费案的无罪判决，强调他也是“支出大于收入”，凸显了一副马英九可以，我为什么不可以的委屈。
对竞选经费申报不实，也质疑参选过总统的连、宋、马三人的申报结果，“请问大家真的相信吗？”更夸张的是，还把“马英九汇到海外给自己女儿的钱超过五十万美元，是不是来自特别费？”也牵拖进来，而忘了他曾经说过“我相信马市长不是那样（贪污）的人”。
尤其令人不堪的是，当初口口声声表示“对…所有参与侦办的检调人员，努力侦查的敬业、认真态度，也要表达肯定感谢之意”，而且“相信司法会还我清白”的陈水扁，也改口宣称这是“（国民党与马英九的）政治追杀与迫害”，而且“早就有牺牲的心理准备，要死也要死在（台湾的历史）十字架上”。一言以蔽之，就是要抹黑他人来合理化自家的作为。
不过，事态发展至今，说陈水扁的政治诚信完全破产应不为过，虽然还有极少数政治立场深绿的学者、群众力挺，若能带着一种“同情的理解”心境来看，实无须以谴责的态度对之。毕竟，在长期支持陈水扁的热情幻灭以后，否定陈水扁的同时，就是否定了长久以来的自我。思及此，甚至不由心生悲悯的感受。
真正值得国人关切的是民进党的反应，毕竟，两度获得民进党提名参选总统的陈水扁贪墨、伪善至此，民进党当然责无旁贷，然而，民进党近日的作为却是令人十分失望的。
党主席蔡英文确曾数度向国人及支持者致歉，也强调不偏袒、不护短，但是，赴美访问期间却表示：“陈前总统的案子，应是司法案件，就交由司法来判断”，“至于政治道德方面，民众也知道是非，因此没有必要过度批评”，说得可真是云淡风清呀！民进党用什么样的标准，来检视因首长特别费而遭起诉的马英九？
而民进党的廉政委员会虽然在事件爆发后一个月内做出裁决“吴淑珍、陈致中、黄睿靓三人停权”的决议，但是对于真正掌握权力的陈水扁迄今噤声以对。尤其是这八年来站在陈水扁身旁，痛批对手政治道德卑劣的政治菁英们，除了少数如李文忠，至今又何尝以同样标准，公开要求陈水扁负起政治责任，并坦然面对法律责任？
蔡英文说：“台湾的民主发展不能缺少民进党”，这话最多只说对了一半。站在政党政治的立场，台湾的民主发展绝对不能没有反对党，但民进党要站稳一个有份量反对党的地位，以及再次获得民众支持成为执政党的机会，那就要看民进党是不是能脱胎换骨成为“（社会）可以期待的民进党”？
准此，民进党需要考虑的不是与扁“切割”的后遗症，或如何与扁“切割”的技术问题。只有回到“清廉．勤政．爱乡土”这个民进党创党精神的基础上，并且标举“清廉”为无可妥协的基本原则，民进党才能够真正进入一个没有陈水扁的时代，也才能摆脱扁家贪腐的冲击。
[文章来自共识网：http://new.21ccom.net/articles/zgyj/thyj/article_201001202125.html ]