陶世龙：鉴定虎照何以这样难？

因周正龙提供的陕西华南虎照片引起的争论，已一个多月了。争论的核心是那些照片是真是假？(真老虎？纸老虎？野生华南虎照片遭遇专家、网友质疑 2007-10-17 10:21:31  来源: 南方都市报  作者: 谭人玮) 并非是对镇坪有没有华南虎提出问题。
这些照片是陕西省林业厅组织专家作过鉴定，专家证实：陕西省镇坪县确实存在野生华南虎(图)(2007年10月12日 22:46 来源：中国新闻网) 但在看到林业厅关克公布的照片后，许多人认为疑点甚多，那照片可能是假的，大家期待的也就是由第三方鉴定 (2007-10-18 10:04:24) 有个大家可以相信的结果。
本来有报道说，周正龙到北京是要去做鉴定（拍虎人周三赴京鉴定华南虎照 造假传闻可能化解，新华网转发2007-10-23 天府早报），周正龙告诉记者：“这次鉴定的照片除了数码照片外，主要鉴定我手里的胶片底片。“我相信北京的动物学家和摄影学专家会给我一个更加满意的答复和更权威的结论。如果鉴定结论能够在短时间内公布，我将就地起诉这名专家。”
10月23日周正龙真的进京了（华南虎拍摄者今日携底片赴国家林业局 2007年10月23日 07:05:33 来源：新京报 ），但进京并不是做鉴定，国家林业局也未就华南虎照片真伪表态，陕西省林业厅的有关人员称“照片鉴定不是此次来京的内容”。“我们对周正龙拍摄的照片从各个方面证实了其真实性，现在没有打算因为外界的质疑而再次进行鉴定”。（人民网>>社会>>2007年10月24日来源：长江商报）这才把事情闹大了，出现的局面，也就有了所谓“打虎派”与“挺虎派”的激烈争论。
这场风波本因怀疑虎照有假而起，并非针对陕西省林业厅，但林业厅出来坚称虎照是真，驳斥造假说（陕西省林业厅驳斥华南虎照片造假说 2007-10-17 05:24:27　来源:解放网），陕西官员上电视替华南虎照相者辩护（2007年11月03日23:49 西部网）这就难怪这把火要烧到自己身上了，所以有人“纸上谈虎”：陕西林业厅何妨迟些下结论。 于是，一桩由陕西农民声称拍出华南虎的“小事件”，演变成为〈全民共审“华南虎〉（2007年11月12日 09:11 中国新闻周刊）。问题集中到照片上，华南虎照片的真伪成为核心问题（作者连岳，南方都市报，2007年11月10日09:28 ）。
陕西省林业厅副厅长朱巨龙说：“打虎派其实是打假派，他们都很关心中国是否还有野生华南虎，只是不能容忍作假而已。”（腾讯网2007-11-23）他说对了。因为分清真假是一个社会建立诚信不可缺少的条件，所以多数人认为辨别虎照真伪很重要。他们提出：“华南虎”照片真伪考验政府公信力 (2007-11-21 12:29:47)，华南虎真假之辩折射社会信任危机(2007-11-17 11:56:49)肯定“华南虎事件”见证网民力量 (2007-11-19 11:43:57)这是网上的主流意见。而反对“打虎”到后来实际上也就成了反对打假，在事实真相逐渐明朗后，许多人不再“挺虎”了，分歧表现为要不要彻底查明真相就更清楚了。
有人认为辨别虎照真伪不重要，应该把注意力放到环境保护，谩骂“人民日报等媒体不是正面介绍生态环保政策和相关科技知识，而是试图用掀动“人类不必畏惧大自然”是真是假的争论的手段，把社会舆论的注意力放在老虎照片的真假方面，进而抓住老虎照片有假的嫌疑和搞无限扩大。”（直言了）。还有人说是“扯淡”， “与某些大非大恶相比较，“华南虎事件”不过是在苦海中撒了一粒盐，本不值一提。遗憾的是，有些人专找这些鸡毛蒜皮的事情大放厥词，导演出一场“全民运动”还觉得不过瘾，存心要制造“国际运动”，是全中国人的不幸；（2007-11-23 09:15，中国网）或责难网民不去现场调查就在那里发议论；而说来说去无非是为不必再去鉴定虎照找理由。
近日，南方都市报等媒体以〈国家林业局拒鉴定虎照〉为题，报道了国家林业局收到郝劲松要求复议虎照鉴定的信后作出的回复。指出，回复仍回避了中对照片进行鉴定的要求（据南方报业网 2007-11-24 10:11:01  参见华南虎照片引发行政复议 金融界 2007-11-13 04:12）。但这个问题是绕不过去的，那么最后会有什么样的结果？
11月23日，〈南方周末〉发表周虎成的〈警惕用权力来“认定”华南虎〉提出的问题值得注意，作者指出：“就在大家以为华南虎事件已经水落石出、一些挺虎派逐渐分化为打虎派的时候，针对各地纷纷发现的“年画虎”，11月21日，陕西省林业厅信息宣传中心主任关克在接受采访时，表示林业厅目前还坚信周正龙拍摄的华南虎照片未造假，陕西镇坪县存在野生华南虎这个基本事实。他还建议通过刑事调查等其他渠道，解决年画老虎与周正龙拍摄的照片之间引发的争议。从关克先生的言之凿凿来看，他是在代表陕西省林业厅做陈词，在汹涌的舆论面前继续认定华南虎是事实存在，哪怕事实可能早已站到了对面。这一回，这位挺虎派的扛鼎人物还建议动用国家暴力机器，倒还真有点像要制造案件的味道。”
应该说进行司法调查本是早有专家建议司法介入（金羊网 2007-10-23 09:07:13 ）后又有人提出：“华南虎”事件亟待司法介入（山西晚报2007-11-19 02:28） 。所以郝劲松表示欢迎，但周虎成的担心“以地方权力为主导，在已有结论下进行证据链操作及制作，并打着权力的旗号来“认定”，再以这种认定作为征服舆论的工具。”也有他的道理，因有前车可鉴。
而总起来看，关键的一点仍在于有没有人去鉴定那些照片，本来是陕西省林业厅和国家林业局最有资格启动鉴定，（该由谁启动“华南虎照”的重新鉴定?，中国新闻网 2007-11-13 05:52）但前者已一再表示不再作鉴定，后者推托，公众可能只有无奈，但在陕西省林业厅华南虎照片专家鉴定组组长王廷正接受浙江卫视记者采访表示：未对华南虎照片真伪作出过结论后。对虎照拖延或拒不鉴定，恐怕不好说了，事态将如何发展，当在此密切注视。