神马文学网统计局该不该调查一下女人空置率？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 07:47:30
卫金桂的博客统计局该不该调查一下女人空置率？
空置率的问题最近炒得很热闹，政府部门是依然的霸道：就要查出空置率，难度在于如何比较准确地查出这个数字；民间有人可怜巴巴地担心自家的房产被算进空置房。权且不说这个调查有多少法律依据和可操作性，我倒想起来几个搭接不搭界的问题，随便扯出来放在这里。
业主凭什么配合统计局的调查？
现代政治的一个基本规则就是政府和公民基本权力对等，既然政府部门用保安坚守大门不让公民进入问询相关事宜是常态，则公民拒绝政府的某种临时调查就有充足理由。告诉你不告诉你，那是人家自己的事，别理直气壮认为你想调查公民就应该紧密配合。国家统计局应该从人口普查中许多公民不开门的事实中得到些经验教训，遗憾的是它依然这样笨。
如果房屋空置你想咋样？
调控房价是政府的事，保障公民有栖身之所也是政府应尽的义务。土地的出让价格、开发商和工程的备案等，政府都有很大的可控性；房价畸形高涨，有人能占大量空房，说明政府责任缺场和收入分配严重不均。谁炒房成功，那是跟股票一样的投机投资成功。可是，一方面政府要从土地和房屋买卖中获取暴利，当自己已经拿走抽头后就给业主的房屋找事。对于房屋空置的业主，如果人家有经济问题，该没收的没收，该进局子进局子。除此而外，空置管你屁事？就像买了玩具和衣服，只要钱是合法获得，这些东西买来玩不玩穿不穿，谁管这些简直就是神经病。
关于房屋空置率问题，统计局可不可以跟另一个问题联合起来考虑？据说中国有许多人有好几个老婆，比如这些年案发的不少高官那里，就有不少老婆闲置。另一方面，因为没有住房，大量农民工与妻子分居；相当数量的年轻人因没有房屋娶不到妻子。既然统计局能将宪法保护的私有财产随意纳入调查范畴准备作为行政手段依据；则调查一下闲置男人和闲置女人，给采取些调控措施，也可有同样的理由越过反对买卖、保护婚姻自由等法律界限，为民众办些好事。