神马文学网浅谈女人做家务，男人该不该发工资
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/24 13:51:09
作者：尘缘若梦
编者按：女人做家务，男人发工资，如同把左兜里的钱掏到右兜里一样无聊。两个人走到一起成为夫妻，已相视如生命，钱财如何分得开？难道两个人结婚只为个人利益而没有感情的成分么？
近日，因为在两会上，某人大代表提出要给做家务的妇女发工资的议案，引起了各大论坛与媒体的激烈争论。乍一听，妇女们应该为再次把妇女的权益提上议事日程，妇女的身份地位又将会有一次质的飞跃而窃喜。可细细想来，却怎么的点悲凉的感觉：为什么？做家务永远都是女人的责任？为什么？不是由男人来做家务女人来发工资？为什么？就不能提议家务应该由男人来承担或由夫妻夫双方来共同分担？为什么？夫妻共同应该承担的责任却变得近似雇佣关系般的势利？
有国才有家，有家必会有家务。家务，看似简单，其中却包含了数不胜数的繁琐。而且，家务是永远也做不到头的，做家务是永远也没有法定假期的。为此，因为家务事而引发的家庭矛盾可谓是层出不穷。
幸福的家是相同的，不幸的家却各有各的不幸。每个人对待事物的看法与做法不一样，对待家务的态度也会不一样。在我看来，男人给做家务的女人支付工资并不是解决夫妻间和睦相处的根本办法。以我片面的了解，夫妻间对待做家务的态度，大概可以用下几点种来概括：
甩手掌柜型
这种类型多发生在经济与思想都较独立的白领阶层身上。
相信大家都看过这么一段广告。男人：老婆，该煮饭了！正在小心翼翼画着指甲的女人抬起头，斜瞟了一眼男人：我做饭，哪你呢？男人说：我收拾啊！画外音飘出：还好！有肯得基宅急送。香喷喷热呼呼的肯得基吃完后，女人踢了男人一脚：还不去收拾！男人愣了一下：哦！这时，如果男人甩出一杳钞票：快去收拾掉！也许女人不是受宠若惊的说：好的！老公，我这就去。而是河东狮吼：你干嘛呢？我又不是没见过钱。当我是佣人啊？
踢足球型
这种类型多发生在双方都是娇生惯养的独生子女身上。
曾在女儿的带动下看到这么一段电视剧：刚结婚不久的两口子，为了晾一桶衣服，采用抛硬币的方法，每晾一件衣服抛一次硬币，谁输就谁晾。结果夫妻间踢足球般的家务游戏倒变成了双方母亲的激烈争吵。想想，这时候争的可是一口气，谁也不是没钱的主，谁又会在乎到月底能开多少工资呢？
任劳任怨型
这种类型多发生在思想较传统，思维较单纯的女人身上。
这种女人可以说是传承了古文明的传统美德，也可以说是受封建社会男尊女卑思想的可悲荼毒。这类女人会责无旁贷的包揽下所有的家务。在她们看来，这些都是自己应该做的，能为自己的爱人付出就算再累也是心甘情愿的。她们需要的只是家人的快乐和一个肯定的笑容。
记得《娘家的故事》里小东对出轨后拼命的想用做家务来禰补过错的老公李平说的一句话：以前，我下班后又要做饭又要拖地忙个不停，同事们都说我像个保姆，可我却觉得很幸福，因为你们是我最爱的人。可是现在你这样做只会让我更加的难过！我想，现在就算有两百万摆在她的面前，她也一定不会觉得自己是幸福的了。
互相帮助型
这种类型多发生的相懦以沫的贫穷夫妻身上。
因为贫穷，所以有共同的奋斗目标。因为贫穷，才更懂得相互体谅与尊重。因为贫穷，所以男人不会饱暖思淫欲，女人不必独对空房叹寂寞。“你耕田来我织布，你挑水来我浇园。寒窖虽破能避风雨，夫妻恩爱苦也甜”。在我看来，这就是生活的最高境介，有爱有动力，就算生活再苦心情也是甜的。都说贫贱夫妻百事哀，但只要同心协力共度难关，谁还会在乎谁付谁工资？
还有一种暂且就叫做委曲求全型吧！
这种也算是任劳任怨型中比较典型的一类。
同样是无怨无悔的当牛做马，却从来得不到尊重。因为男人觉得她的付出是应该的，所以颐指气使，呼来喝去。于是，女人为了家庭累得心力交瘁脸黄发枯，男人乐得清闲在外桃红柳绿。也许，这时候对女人支付工资也算是对她的付出给予肯定。可是，女人的心血到底值多少钱呢？一百，一千还是一万还是无价？拿到钱的同时又有谁能真正明白她最需要的到底是什么？
其实，我觉得真的不必再争论男人该不该给做家务的女人工资。不是一家人，不进一家门。在婚姻生活中，如果每次的付出都要以金钱来计算价值的话，岂不是形同路人，还有何家庭温情可言？如果男人居功自傲的说钱是他挣的，工资是他给的以此来打压你的自尊，你也可以学学小情人撒撒娇：亲爱的！没错，所有的功劳都是你的，可家是我们的，而你，是我的！
编者按：女人做家务，男人发工资，如同把左兜里的钱掏到右兜里一样无聊。两个人走到一起成为夫妻，已相视如生命，钱财如何分得开？难道两个人结婚只为个人利益而没有感情的成分么？
近日，因为在两会上，某人大代表提出要给做家务的妇女发工资的议案，引起了各大论坛与媒体的激烈争论。乍一听，妇女们应该为再次把妇女的权益提上议事日程，妇女的身份地位又将会有一次质的飞跃而窃喜。可细细想来，却怎么的点悲凉的感觉：为什么？做家务永远都是女人的责任？为什么？不是由男人来做家务女人来发工资？为什么？就不能提议家务应该由男人来承担或由夫妻夫双方来共同分担？为什么？夫妻共同应该承担的责任却变得近似雇佣关系般的势利？
有国才有家，有家必会有家务。家务，看似简单，其中却包含了数不胜数的繁琐。而且，家务是永远也做不到头的，做家务是永远也没有法定假期的。为此，因为家务事而引发的家庭矛盾可谓是层出不穷。
幸福的家是相同的，不幸的家却各有各的不幸。每个人对待事物的看法与做法不一样，对待家务的态度也会不一样。在我看来，男人给做家务的女人支付工资并不是解决夫妻间和睦相处的根本办法。以我片面的了解，夫妻间对待做家务的态度，大概可以用下几点种来概括：
甩手掌柜型
这种类型多发生在经济与思想都较独立的白领阶层身上。
相信大家都看过这么一段广告。男人：老婆，该煮饭了！正在小心翼翼画着指甲的女人抬起头，斜瞟了一眼男人：我做饭，哪你呢？男人说：我收拾啊！画外音飘出：还好！有肯得基宅急送。香喷喷热呼呼的肯得基吃完后，女人踢了男人一脚：还不去收拾！男人愣了一下：哦！这时，如果男人甩出一杳钞票：快去收拾掉！也许女人不是受宠若惊的说：好的！老公，我这就去。而是河东狮吼：你干嘛呢？我又不是没见过钱。当我是佣人啊？
踢足球型
这种类型多发生在双方都是娇生惯养的独生子女身上。
曾在女儿的带动下看到这么一段电视剧：刚结婚不久的两口子，为了晾一桶衣服，采用抛硬币的方法，每晾一件衣服抛一次硬币，谁输就谁晾。结果夫妻间踢足球般的家务游戏倒变成了双方母亲的激烈争吵。想想，这时候争的可是一口气，谁也不是没钱的主，谁又会在乎到月底能开多少工资呢？
任劳任怨型
这种类型多发生在思想较传统，思维较单纯的女人身上。
这种女人可以说是传承了古文明的传统美德，也可以说是受封建社会男尊女卑思想的可悲荼毒。这类女人会责无旁贷的包揽下所有的家务。在她们看来，这些都是自己应该做的，能为自己的爱人付出就算再累也是心甘情愿的。她们需要的只是家人的快乐和一个肯定的笑容。
记得《娘家的故事》里小东对出轨后拼命的想用做家务来禰补过错的老公李平说的一句话：以前，我下班后又要做饭又要拖地忙个不停，同事们都说我像个保姆，可我却觉得很幸福，因为你们是我最爱的人。可是现在你这样做只会让我更加的难过！我想，现在就算有两百万摆在她的面前，她也一定不会觉得自己是幸福的了。
互相帮助型
这种类型多发生的相懦以沫的贫穷夫妻身上。
因为贫穷，所以有共同的奋斗目标。因为贫穷，才更懂得相互体谅与尊重。因为贫穷，所以男人不会饱暖思淫欲，女人不必独对空房叹寂寞。“你耕田来我织布，你挑水来我浇园。寒窖虽破能避风雨，夫妻恩爱苦也甜”。在我看来，这就是生活的最高境介，有爱有动力，就算生活再苦心情也是甜的。都说贫贱夫妻百事哀，但只要同心协力共度难关，谁还会在乎谁付谁工资？
还有一种暂且就叫做委曲求全型吧！
这种也算是任劳任怨型中比较典型的一类。
同样是无怨无悔的当牛做马，却从来得不到尊重。因为男人觉得她的付出是应该的，所以颐指气使，呼来喝去。于是，女人为了家庭累得心力交瘁脸黄发枯，男人乐得清闲在外桃红柳绿。也许，这时候对女人支付工资也算是对她的付出给予肯定。可是，女人的心血到底值多少钱呢？一百，一千还是一万还是无价？拿到钱的同时又有谁能真正明白她最需要的到底是什么？
其实，我觉得真的不必再争论男人该不该给做家务的女人工资。不是一家人，不进一家门。在婚姻生活中，如果每次的付出都要以金钱来计算价值的话，岂不是形同路人，还有何家庭温情可言？如果男人居功自傲的说钱是他挣的，工资是他给的以此来打压你的自尊，你也可以学学小情人撒撒娇：亲爱的！没错，所有的功劳都是你的，可家是我们的，而你，是我的！
浅谈女人做家务，男人该不该发工资
浅谈女人做家务，男人该不该发工资
男人女人都该看看!【不该做的别做】
男人女人都该看看!【不该做的别做】
男人女人都该看看1【不该做的别做】
“处女膜修复”手术女人该不该做？
女人该不该要求男人有房才结婚！
男人女人都该看看!【不该做的别做】 - 無為居士的日志 - 网易博客
男人做家务,宅出好身材!
男人不该对女人做的事情
女人不该做,男人不能忍
女人不该做,男人不能忍
女人不该对男人做的事
这样的女人该不该受到谴责？这样的男人该不该受到赞美`钦佩？
女人结婚该不该要求男人有房！
女人到底该不该看男人手机呢？
男人偶尔一次出轨，女人该不该原谅？
男人，女人，都看好了，不该做的别做!!
男人女人都看好了，不该做的别做......
“老婆做家务老公须发工资”的建议很变态
“老婆做家务老公须发工资”的建议很变态
会做家务的男人才性感
男人做家务延年益寿，家庭和睦。 - Qzone日志
男人做家务 婚姻更稳固