列宁曾说要归还沙俄侵吞的中国领土

列宁, 中国, 领土, 沙俄, 侵吞列宁, 中国, 领土, 沙俄, 侵吞 发表于 2009-04-27 00:36:00 类别：史海回眸
列宁为何怒骂沙皇侵占中国领土？
李奉先 文.
“我高我曾和我祖父，艾杀蓬蒿来此土。糖霜茗雪千亿树，岁课金银无万数……”，一首令人伤感的黄遵宪诗句，引起我的沉痛。
由这首黄遵宪《台湾行》，我想起了海兰泡，想起了江东六十四屯，想起瑷珲纪念馆一幅铜雕——《痛失》­：一位母亲抱着自己可怜的女儿，尽管她的女儿是那么美丽与可爱，但她刚刚离开人世，身体余温犹在，却静静的死在母亲的怀抱……  
  一份历史的厚重使命，一片多情的冷炼思绪，使我放下手头的工作，重新来到电脑旁，来写写我对这段历史的感想来。
坦率地说，写这方面的文章，心情特沉重。这不仅因黄遵宪那滚烫的诗句。
记得，在《最爱唐努乌梁海》一文，我曾用“恨不从戎，多情空谈，我为故土，一片心寒”，来表达或宣泄自己这种痛苦的心境。
因之，一方面为彼时的沙皇贪婪成性而怒其无耻，一方面为晚清政府及北洋军阀等懦弱内耗而怒其不争。
这里，我们必须区别开，割占中国领土的始作俑者是沙俄时期的沙皇政府，而接连炮制侵华事件的也是沙皇及其“效仿者”的历代坚持沙文主义的若干“沙皇”人氏，绝不是列宁等辈和普通的俄罗斯人民。
事实上，被为誉“开眼世界第一人”的民族英雄林则徐，早在新疆就预言“俄罗斯将是中国未来之大敌，百余年来从未变更也”，后来接连不断发生的事情，终不幸言中，而历史老人是最可靠的事件见证人……
虽然这一段历史，已经随时间的推移，逐步成之既定的事实，但却成了中国人心中无法挥之而去的阴影。
毛泽东对中国领土无端被苏俄沙文主义者更是怒不可遏。在珍宝岛矛盾升级之前，1964年7月10日，毛泽东在接见日本社会党人士佐佐木更三等人时，毫不客气地提出：
大约一百年以前，贝加尔湖以东地区才成为俄国领土，于是，海参崴、伯力、堪察加等地却也就是苏联领土了。这是什么道理？沙皇政府这笔账我们还没有算！
中国领导人苦痛如此，列宁对沙皇行径亦是忍无可忍。但内地有学者指出，苏维埃早期领导层之所以抛出归还中国领土，无非是国际共产主义思想使然。”笔者不反对列宁采取这一亲华动作，可能是出于国际主义立场，但笔者更倾向于超脱意识形态的列宁，是出于公平正义的角度来采取归还中国领土的动作。
为此，笔者翻阅了不少列宁原著及其相关历史文献，来解读列宁个人的真实想法。
需要指出：本文落墨点是，列宁多次提出“废除沙俄时期与中国签订的一切不平等条约，归还中国领土”，这是历史事实！决不能因时光的流逝而淡化或抹杀列宁对中国主权的同情与关注。本文就历史事实逐条概述：
1．列宁始终认为：“沙皇政府与中国签定的条约是非法而无效的”。这种主张，我们可从1919年7月25日《俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国政府对中国人民和中国南北政府的宣言》（通称《加拉罕第一次对华宣言》）找出原话。《宣言》中还明确写道：
“苏维埃政府决定把沙皇政府从中国人民那里掠夺的或与日本人、协约国共同掠夺的一切中国领土交还给中国人民。”
2．1920年9月27日，苏俄《加拉罕第二次规划宣言》第一条再次强调：
“俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国政府正式宣布：‘以前俄国历届政府同中国定立的一切条约全部无效，放弃以前夺取中国的一切领土和中国境内的一切俄国租界，并将沙俄政府和俄国资本家阶级从中国夺得的一切，都无偿地永久归还中国。’”
至于沙皇侵占中国领土一事，列宁在自己的著作中做了一针见血地指责：“沙皇政府在对待邻邦中国时，总是力图不付出战争费用，不冒战争风险而获得成功，他们总是趁中国局势混乱时疯狂讹诈中国领土，这是帝国主义最丑陋的行径”（列宁：《致捷尔任斯基》，《马克思恩格斯列宁全集》第38卷，第171页。）
为此，中国革命先行者孙中山先生对列宁的做法非常感激，热情洋溢地称称“列宁是中国最好的朋友”。
列宁不仅如此。早在 20 世纪初期，当欧洲的帝国主义列强不断地侵略和瓜分中国的时候，列宁也第一个站起来揭露了沙皇参与帝国主义瓜分中国的图谋。
3．列宁在《火星报》的创刊号上针锋相对地大胆指责：“帝国主义们与其宣扬在中国的行动是胜利，不如说是战胜了手无寸铁的中国人。淹死和屠杀他们，不惜残杀妇孺，更不用说抢却皇宫、住宅和商店了。”列宁还不忘怒骂沙皇尼古拉二世：
“沙皇当局加入瓜分中国行列，并强加给中国人民一系列不平等条约，是多么无耻的残暴行径！……还割去了大片本不属于我们的中国领土！……”
4．1911 年，中国爆发了辛亥革命，推翻了清朝君主统治，列宁发表了《新生的中国》一文继续怒斥沙皇：
“四亿落后的中国人争得了自由，觉醒了起来，参加了政治生活。地球上四分之一的人口已经从酣睡中清醒，走向光明、运动和斗争了。中国工人阶级日益壮大，预料到必然会产生一个无产阶级政党来领导中国革命，这样他们将与我们并肩战斗，取得更多的合作空间，我们的政党主张，必须废除与中国不平等条约，待革命取得成功，把沙皇侵占的领土，尽快归还给中国！”
列宁对《瑷珲条约》的斥责尤烈。列宁对俄罗斯人民的一次演讲中指出，“两国签定的《瑷珲条约》，使中国领土、主权蒙受重大损害，如果你们是中国同胞，会怎么想？沙皇粗暴地进行穆拉维约夫黑龙江地区的行动，历史上有人也这么做过吗？这跟强盗有区别吗？我们想法摧毁这个万恶的罗曼诺夫王朝！”
列宁的讲话很快得到尼古拉二世的报复，他本人被迫流放西伯利亚。但列宁的行动，给予中国人民的道义同情与支持，自然深受中国人民的拥戴。当然苏联早期领导层也是支持列宁正义立场的。
不幸的是，列宁因为家族遗传病痛的困扰，过早地与世长辞……
1924 年 1 月 21 日，当列宁逝世的消息传到了中国，孙中山向广大革命者建议休会三天，广州各机关下半旗三天，以资哀悼。
当时，上海、北京、广州等地都举行了追悼大会。仅广州追悼大会就有七万多人参加，孙中山亲自参加了追悼大会，亲笔写了“国友人师”的挽词。
至于列宁要求归还中国领土，一则中国忙于内战，一则斯大林背信弃义，从此，就这样莫名其妙地再没下文了。
但笔者个人认为，列宁公开怒骂沙皇侵占中国领土是“无耻与流氓行为” （列宁在《火星报》的创刊号有原句），与苏俄罗其他领导人相比，是需要巨大的政治勇气和良好个人修养的。
从政治勇气讲，无论是列宁执政前后，均点名列举历代沙皇对中国人民犯下的暴行。从“海兰泡惨案”到“江东六十四屯血案”，从带血的苏俄侵略者地名到瑷珲暴政，列宁丝毫不对沙皇“历史性贡献”抱以推崇，反而怒骂不止，这种勇气，实在是难能可贵。就个人良知而言，列宁无疑是站在全人类的高度看待主权问题，是个纯洁且纯粹的无产阶级革命者。
相较而言，自列宁逝世后，从斯大林到赫鲁晓夫，乃至如今的现任领导人，对中国领土被占问题，或讳莫如深，或觉之“合法”成果，反而心安理得焉。
吾观叶里钦当政期间亦为沙皇之行“崇许有加”。他在参加末代沙皇尼古拉二世改葬会之时，正是苏联帝国大厦轰然倒塌后的五年。他对尼古拉二世的评价很高，认为“尼古拉二世造就了俄罗斯联邦今日的繁荣与强大”。这与中国人对末代沙皇的恨之入骨形成了鲜明对比。
再者，叶里钦对末代沙皇评价与列宁印象中的尼古拉二世是有出入的。更何况苏联早期领导层对末代沙皇的惩处是丝毫没有余地的。列宁泉下有知，不知该有何感想？
事实上，俄罗斯人也有自己的评价标准，最近对苏俄历届领导人的民意评价中，列宁依然位居榜首，为48%的支持率，其次是托洛茨基有37%的民意支持。
不过，也有两个人的支持率，耐人寻味：末代沙皇拥有36%的支持率，位居第三；常被人冠之“现代苏联新沙皇”的斯大林也“名至实归”，位列最后一位，仅有9%的支持率！
为什么会是这样呢？
资料库：中国因苏俄逼迫失去大片领土清单
1．　道光二十年（1840年），原为我故土布鲁特，鸦片战争在即，沙皇乘机武力侵占，该领土面积约10万平方公里；  
2．咸丰八年（1858年），混同江以西，黑龙江以北，外兴安岭以南广大地区，面积约46万平方公里领土为沙俄侵占，并逼迫中国签订《瑷珲条约》加以确认；

3． 咸丰十年（1860年），乌苏里江以东兴凯湖附近，约43万平方公里我领土为沙俄侵占，并逼令清政府以《北京条约》加以追认；

4．同治三年（1864年)，葱岭约43万平方公里国土，被沙皇抢占并逼迫订立《塔城界约》；

5．同治七年（1866年)，我布哈尔约99万平方公里面积故土，被沙皇武力强占；
6．光绪二年（1876年），我属浩罕地，约35万平方公里领土，为沙俄强并；
7．光绪七年（1881年)，自天山伊犁西北喀尔达止，约2万平方公里国土，因伊犁条约而就此丧失；

8．光绪九年（1883年），额尔齐思河及斋桑泊附近，约2万平方公里国土，于沙皇逼订科布多塔尔巴哈台界约而失去；
9．光绪二十一年（1895年)，新疆帕米尔，约1万余平方公里领土，被英、俄瓜分；
10．民国十年（1921年)，沙皇唆使我唐努乌梁海地区独立，民国三十三年（1944年）前苏联正式吞并，总面积约17万平方公里.
此外，民国三十四年（1945年），斯大林策划英美订立雅尔塔协定，是年10月外蒙古举行所谓“公投”(苏军亦参加投票)。外蒙独立，面积约145万平方公里！！