神马文学网从好莱坞娱乐表演看中国职业道德缺失
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 17:27:43
2010-09-21 青衣江中水
就像到迪斯尼一定会看每天例行的游行一样，凡是到好莱坞影城的游客也一定会去看加勒比海盗表演。在看完既充满惊险刺激又不乏娱乐成分的表演后，很多中国人可能会说这些表演者都是在好莱坞混不下去的三流演员，甚至可以说是些不入流的演员。的确，这很有可能。但是，如果抛开所谓的几流演员之争，我们不得不承认一个事实，那就是这些所谓的末流演员在表演中的投入和倾力。每天上下午各两场，无论观众多寡，周而复始，经久不衰。铁打的营盘和不断更替的表演者，永远不变的是一如既往的认真和搏命。
迪斯尼每天上下午各一次的盛装游行，同样是载歌载舞，美轮美奂，热闹异常。如果你仔细观察这庞大的游行队伍，你可能很难发现滥竽充数者。他们个个都那么敬业，都那么投入和忠于职守。
反观国内的很多表演，即使是专业演出，只要不是主角，处处都可以看到心不在焉的滥竽充数者。
著名音乐剧《猫》在中国演出前，主办方为演员的选角组织过数次选拔。按照国际惯例，进行国际巡回演出时，除了几名绝对主角是从世界范围遴选之外，其他配角都会在所在国挑选。按理说，中国有着世界六分之一的人口，从事演艺事业的、天天做着明星梦的男男女女比比皆是，可主办方还是为挑选数以千计的群众演员犯了难。也许很多国人会认为这是外国导演小题大做，故意为难我国演艺人员，有歧视我堂堂东方大国之嫌，其实，这完全是一种误解。
参加应聘的艺人，仅简历就够出一本自传了，几乎个个都非常强调自己曾经做过什么什么的主角，言外之意，像《猫》这样的配角已经算是屈尊了。最后，大多数都落选了。外国导演的选角方式比较独特，在诺大的场地中，一次出场数十人，很多中国落选竞争者感到这种选拔方式根本不可能看出每个人的真实水平，可外国导演的的确确就是用这样的方式挑选演员，是外国导演不懂吗？非也。外国导演说，中国的艺人缺乏的不是技巧，而是艺术精神和职业操守。一部像《猫》这样的音乐剧，不是靠一、两个主角就能完成的，它需要每一个艺员全身心的投入。在选拔过程中，只要是群舞，中国艺人往往都表现出漫不经心和随心所欲。也许他们个个都可以做主角，可一部作品里主角只能是少数，但是，缺少优秀配角的戏也不可能算作成功。所以，在这样的土壤，只能产生艺人而不可能出现艺术家。外国导演的话，值得中国演艺界反思。
在伦敦，我曾经去看过著名歌剧《妈妈咪啊！》；在悉尼，也曾经看过《歌剧魅影》，除了主角精湛的演唱技巧外，普通配角演员的职业和敬业，给人印象深刻。
不知道是否是与此事相关，中央音乐学院在几年前曾经聘请东欧的一位音乐教育家来讲授合唱课程。众所周知，凡是考上中央音乐学院的声乐艺人都是冲着独唱去的。只有独唱唱不出来的才会去唱合唱，这在人们的传统观念中无疑是根深蒂固。这位外国专家的课程，就是为了改变声乐学习中的误区。殊不知，合唱的艺术技巧比独唱可要深奥得多，特别是无伴奏合唱。
在人人都不原意当配角中所折射的，其实是职业道德的缺失。
如果我们在任何时候都能像好莱坞的这些不入流演员一样忠于职守，我们的社会生活应该会与现在完全不同。
加勒比海盗的剧情非常简单，只是为了给观众秀最常用的电影特技而已。
就像到迪斯尼一定会看每天例行的游行一样，凡是到好莱坞影城的游客也一定会去看加勒比海盗表演。在看完既充满惊险刺激又不乏娱乐成分的表演后，很多中国人可能会说这些表演者都是在好莱坞混不下去的三流演员，甚至可以说是些不入流的演员。的确，这很有可能。但是，如果抛开所谓的几流演员之争，我们不得不承认一个事实，那就是这些所谓的末流演员在表演中的投入和倾力。每天上下午各两场，无论观众多寡，周而复始，经久不衰。铁打的营盘和不断更替的表演者，永远不变的是一如既往的认真和搏命。
迪斯尼每天上下午各一次的盛装游行，同样是载歌载舞，美轮美奂，热闹异常。如果你仔细观察这庞大的游行队伍，你可能很难发现滥竽充数者。他们个个都那么敬业，都那么投入和忠于职守。
反观国内的很多表演，即使是专业演出，只要不是主角，处处都可以看到心不在焉的滥竽充数者。
著名音乐剧《猫》在中国演出前，主办方为演员的选角组织过数次选拔。按照国际惯例，进行国际巡回演出时，除了几名绝对主角是从世界范围遴选之外，其他配角都会在所在国挑选。按理说，中国有着世界六分之一的人口，从事演艺事业的、天天做着明星梦的男男女女比比皆是，可主办方还是为挑选数以千计的群众演员犯了难。也许很多国人会认为这是外国导演小题大做，故意为难我国演艺人员，有歧视我堂堂东方大国之嫌，其实，这完全是一种误解。
参加应聘的艺人，仅简历就够出一本自传了，几乎个个都非常强调自己曾经做过什么什么的主角，言外之意，像《猫》这样的配角已经算是屈尊了。最后，大多数都落选了。外国导演的选角方式比较独特，在诺大的场地中，一次出场数十人，很多中国落选竞争者感到这种选拔方式根本不可能看出每个人的真实水平，可外国导演的的确确就是用这样的方式挑选演员，是外国导演不懂吗？非也。外国导演说，中国的艺人缺乏的不是技巧，而是艺术精神和职业操守。一部像《猫》这样的音乐剧，不是靠一、两个主角就能完成的，它需要每一个艺员全身心的投入。在选拔过程中，只要是群舞，中国艺人往往都表现出漫不经心和随心所欲。也许他们个个都可以做主角，可一部作品里主角只能是少数，但是，缺少优秀配角的戏也不可能算作成功。所以，在这样的土壤，只能产生艺人而不可能出现艺术家。外国导演的话，值得中国演艺界反思。
在伦敦，我曾经去看过著名歌剧《妈妈咪啊！》；在悉尼，也曾经看过《歌剧魅影》，除了主角精湛的演唱技巧外，普通配角演员的职业和敬业，给人印象深刻。
不知道是否是与此事相关，中央音乐学院在几年前曾经聘请东欧的一位音乐教育家来讲授合唱课程。众所周知，凡是考上中央音乐学院的声乐艺人都是冲着独唱去的。只有独唱唱不出来的才会去唱合唱，这在人们的传统观念中无疑是根深蒂固。这位外国专家的课程，就是为了改变声乐学习中的误区。殊不知，合唱的艺术技巧比独唱可要深奥得多，特别是无伴奏合唱。
在人人都不原意当配角中所折射的，其实是职业道德的缺失。
如果我们在任何时候都能像好莱坞的这些不入流演员一样忠于职守，我们的社会生活应该会与现在完全不同。
加勒比海盗的剧情非常简单，只是为了给观众秀最常用的电影特技而已。
从好莱坞娱乐表演看中国职业道德缺失
从华谊上市看中国娱乐产业前景
从华谊上市看中国娱乐产业前景
从隐瞒病情看信仰缺失
好莱坞与中国娱乐界“潜规则”的不同：男女通吃
呐喊：从中国的旅游欺诈泛滥看中国社会的诚信缺失
起源中国娱乐表演的日本女子相扑
【娱乐】好莱坞六大影业豪门
从一张车票的转让看诚信缺失
从细小的动作看道德缺失的国人(组图)
从毛淑英、杨丽娟到马加爵——看心理教育的缺失
李开盛：从泰国骚乱看亚洲宪政的缺失
李开盛：从泰国骚乱看亚洲宪政的缺失
从“花生长在树上”看孩子们的缺失
从毛淑英、杨丽娟到马加爵——看心理教育的缺失
从一张车票的转让看诚信缺失
从“钱学森是谁？”看我国教育的缺失
从“钱学森是谁？”看我国教育的缺失
萧克：从“反教条主义”看党内民主缺失的教训
从隐瞒病情看信仰缺失（图文）
中国新闻工作者职业道德准则
中国房产扼杀职业道德
从圣诞树到好莱坞
从宋彬彬到林妙可：中国个体的缺失