神马文学网“天下围攻”案开庭 红衫军出招让法院犯难
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 09:00:39
红衫军去年双十节发动倒扁行动“天下围攻”，带领群众绕行总统府，被检方依违反集会游行法起诉。台北地方法院15日首次开庭审理，红衫军出招，将由目前不具律师身份的苏盈贵、同案被告魏千峰律师分别充当施明德等被告的辩护人，准备先给法院出难题。
《中国时报》消息，根据施明德等人提出的陈报资料，目前担任台北市政府劳工局长的苏盈贵不是以律师身分担任施明德的辩护人；同案被起诉的倒扁总部律师团召集人魏千峰则有双重身份，既是被告，也是同案被起诉的张富忠、刘坤鳢二人的共同辩护人。
被告兼律师适法性考验法官
承审法官已签请组成合议审判，于15日下午开庭，据了解，合议庭除了审判案件实体外，也会先处理苏盈贵、魏千峰被委任担任施明德、张富忠辩护人的适法性。苏盈贵表示，他已向审判庭申请特许，和他担任公职的身份并不冲突，日后出庭将利用自己的特休和补休，不会影响公务。
魏千峰则表示，他在集游案件的领域上多有涉猎与实务经验，在被告与执行辩护工作的分际拿捏得当，“有当事人委托我，有何不可？”过去也曾有类似经验，因此，不担心法院会不准。魏千峰并表示，当天将在法庭上凸显集游法违宪的事实，据了解，多位被告欲申请传立法院长王金平、台北市警局长王卓钧当证人，“让大家一起来谈谈集游法”。
争辩集游法申请王金平作证
魏千峰表示，不管法院怎么判，他们都尊重，如果判有罪，会继续上诉。但据了解，倒扁总部总指挥施明德为凸显此案的不合理性，如一审判有罪，将放弃上诉，直接入狱服刑。据悉，为了此次审判，倒扁总部十八位律师组成的义务律师团已开过多次会议推演，每位被告平均有一至三位辩护律师。
前民进党主席施明德去年间成立“反贪腐倒扁”总部，在10月10日当天发动“天下围攻”活动，带领群众手持荧光棒绕行总统府及总统官邸周边道路，沿途呼喊“阿扁下台”等口号。因游行活动未经申请许可，经警方三次举牌命令、禁止和解散仍不听从后，警方事后依违反集游法首谋罪，移送法办。
苏魏为施辩护 双重身份冲突
《中国时报》分析文章指出，台北地院审理去年红衫军双十节“天下围攻”违反集游法案，倒扁总部刻意委由具公职身分的苏盈贵、“被告兼律师”的魏千峰，担任施明德等人的辩护人，不无藉此诉讼策略，凸显反贪腐被依集游法起诉的荒谬用意。
依刑事诉讼法第29条规定，辩护人应选任律师担任，同条但书则规定“审判中经审判长许可者，也得选任非律师为辩护人”。换句话说，拥有律师资格的苏盈贵，即便目前担任公职，无法以律师资格登录执业，只要审判长同意，苏盈贵还是可以用“非律师”的资格出庭为施明德辩护。至于魏千峰“双重身份”则是比较特殊的情况，目前的法规，除了限制被告为自己充当辩护人外，似乎找不到明确法条限制具律师资格者，成为被告后，不能为同案被告担任辩护人。
类似魏千峰被告兼同案被告辩护人的情况，司法实务上非常罕见，约20年前司法机关曾举行过刑事法律座谈会，讨论一件类似案例的自诉案，司法院审查结论后，在1989年作成不应允许的意见。倒扁总部出此奇招能否奏效？马上考验承审合议庭，成为审案前须优先处理的程序争议，红衫军制造话题的功力可见一斑。
《中国时报》消息，根据施明德等人提出的陈报资料，目前担任台北市政府劳工局长的苏盈贵不是以律师身分担任施明德的辩护人；同案被起诉的倒扁总部律师团召集人魏千峰则有双重身份，既是被告，也是同案被起诉的张富忠、刘坤鳢二人的共同辩护人。
被告兼律师适法性考验法官
承审法官已签请组成合议审判，于15日下午开庭，据了解，合议庭除了审判案件实体外，也会先处理苏盈贵、魏千峰被委任担任施明德、张富忠辩护人的适法性。苏盈贵表示，他已向审判庭申请特许，和他担任公职的身份并不冲突，日后出庭将利用自己的特休和补休，不会影响公务。
魏千峰则表示，他在集游案件的领域上多有涉猎与实务经验，在被告与执行辩护工作的分际拿捏得当，“有当事人委托我，有何不可？”过去也曾有类似经验，因此，不担心法院会不准。魏千峰并表示，当天将在法庭上凸显集游法违宪的事实，据了解，多位被告欲申请传立法院长王金平、台北市警局长王卓钧当证人，“让大家一起来谈谈集游法”。
争辩集游法申请王金平作证
魏千峰表示，不管法院怎么判，他们都尊重，如果判有罪，会继续上诉。但据了解，倒扁总部总指挥施明德为凸显此案的不合理性，如一审判有罪，将放弃上诉，直接入狱服刑。据悉，为了此次审判，倒扁总部十八位律师组成的义务律师团已开过多次会议推演，每位被告平均有一至三位辩护律师。
前民进党主席施明德去年间成立“反贪腐倒扁”总部，在10月10日当天发动“天下围攻”活动，带领群众手持荧光棒绕行总统府及总统官邸周边道路，沿途呼喊“阿扁下台”等口号。因游行活动未经申请许可，经警方三次举牌命令、禁止和解散仍不听从后，警方事后依违反集游法首谋罪，移送法办。
苏魏为施辩护 双重身份冲突
《中国时报》分析文章指出，台北地院审理去年红衫军双十节“天下围攻”违反集游法案，倒扁总部刻意委由具公职身分的苏盈贵、“被告兼律师”的魏千峰，担任施明德等人的辩护人，不无藉此诉讼策略，凸显反贪腐被依集游法起诉的荒谬用意。
依刑事诉讼法第29条规定，辩护人应选任律师担任，同条但书则规定“审判中经审判长许可者，也得选任非律师为辩护人”。换句话说，拥有律师资格的苏盈贵，即便目前担任公职，无法以律师资格登录执业，只要审判长同意，苏盈贵还是可以用“非律师”的资格出庭为施明德辩护。至于魏千峰“双重身份”则是比较特殊的情况，目前的法规，除了限制被告为自己充当辩护人外，似乎找不到明确法条限制具律师资格者，成为被告后，不能为同案被告担任辩护人。
类似魏千峰被告兼同案被告辩护人的情况，司法实务上非常罕见，约20年前司法机关曾举行过刑事法律座谈会，讨论一件类似案例的自诉案，司法院审查结论后，在1989年作成不应允许的意见。倒扁总部出此奇招能否奏效？马上考验承审合议庭，成为审案前须优先处理的程序争议，红衫军制造话题的功力可见一斑。
“天下围攻”案开庭 红衫军出招让法院犯难
“天下围攻”首度开庭 施明德一肩扛下罪责
谁的“隐私”让凤凰法院不敢公开开庭
1976年，毛主席语录让外商犯难
俄罗斯：天下围攻，中美谁胜谁败！！
国务费案二次开庭吴淑珍请假 法院：不影响庭讯
英国法院开庭审理戴妃车祸案:临死前并没怀孕(组图)
台北法院今起将密集开庭审理陈水扁家四大弊案（图）
国务费案四度开庭张熙怀出招 要调查吴淑珍病历
特别费开庭绿营再出招 马英九做好所有准备
台北警方指天下围攻违法
「天下围攻」放弃激进方案
美“天下围攻中国” 中国痛击美国
美国“天下围攻中国” 中国痛击美国
俄罗斯惊呼：天下围攻，中美到底谁胜谁败！
在邵阳市中级法院开庭第三轮发言(转)
邓玉娇案开庭，法院是否提前三日公布了开庭消息？
法院颤抖了？去法院开庭遇到一件哭笑不得的事情
“安乐死”案河南开庭
“躲猫猫”案开庭[组图]
“安乐死”案河南开庭
倒扁总部号召红衫军双十节“天下围攻”总统府
双十倒扁天下围攻逾两千人报名 准许民众看热闹
「天下围攻」正式召募5000人