神马文学网“机场围堵”把宜黄拆迁自焚事件演完整了
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 09:40:16
9月10日，江西省抚州市宜黄县的钟如奎一家因拆迁矛盾与拆迁人员发生冲突。9月12日，一则关于江西宜黄县强拆钉子户爆发冲突，钟家3人自焚的新闻报道盛传于网络。这就是宜黄“9.10”事件。12日下午，宜黄县人民政府办公室在宜黄县官网“中国宜黄”上发布“关于‘宜黄县一拆迁对象泼洒汽油不慎烧伤’的事实情况”，称钟家以浇灌汽油等极端方式对工作人员进行威吓，却不慎误烧伤自家3人。
看到这样的新闻，即使不是宜黄县人民政府办公室官网所谓的“不慎烧伤”，我的心情也如鲁迅先生在《纪念刘和珍君》中说的：“我已经出离愤怒了。”因为，大可不必说“不慎烧伤”，故意烧死了的又能怎么样呢？
在看到12日相关新闻的时候，我觉得对这起拆迁引起的冲突事件没有什么评论的“新意”，可能在唐福珍被活活烧死的时候说完了；也可能因受宜黄县官网信息的影响，毕竟政府的话还是要当话来听的，如果把政府行为也看的像拆迁中的乌合之众一样，问题反而简单了。在以往暴力拆迁事件中，不管是死了人还是伤了人，拆迁方大多没有受到追责。在相信还有法律存在的前提下，这样的结果大概只能用现行的“拆迁法”正当“盛年”，而新“拆迁法”还在“难产”中来解释。如果说新老“拆迁法”真的给追究司法责任留下漏洞，那只能对暴力拆迁的恶剧只演到适可而止而无奈，这只是一张只见演员而不见编剧、导演的演员表。这样的话，要追究暴力拆迁的罪魁祸首，还要等改变了“游戏规则”。
不知是否合适用“庆幸”二字？竟有人给宜黄“9.10”事件添上了“续集”，终于把宜黄“9.10”惨剧演完整了：16日上午8：11时，《凤凰周刊》记者邓飞在微博上转发网友的微博，“今天上午7点，抚州自焚事件伤者钟家的两个女儿在南昌昌北机场，欲买机票去北京，被宜黄当地四十多个人控制在机场，家属报警无用，现仍在机场，处于被扣状态中，泣血求助网友。”（9月17日《时代快报》）钟家的两个女儿原定坐飞机去北京上访，结果被从天而降般的四十多人堵在卫生间，靠手机向外界求援，上演了现实版的《保持通话》。这“从天而降”的四十多人，竟然在光天化日、大庭广众之下限制公民自由，何许人也？被控制的钟如翠说，“很多人是拆迁那天我见过的，有房管局的，还有县委县政府的领导。”带队的正是宜黄县委书记邱建国。
这不得不说是一场“好戏”， 现实版的《保持通话》正是宜黄“9.10”惨剧的续集。而续集引出的高潮直奔事件的主题，把本该属于土地开发商和动迁户之间的市场纠葛，演化为由政府名正言顺地走到前台充当了主角。而这个主角的登场，把原来貌似的经济纠纷染上了政治色彩，由政府强力阻扰公民乘飞机并限制人身自由的行为，是对法治原则的肆意嘲弄，是对宪法尊严的无情践踏。这样的“续集”，使宜黄强拆事件的恶性上了一个台阶，成了宜黄“9.10”事件的升级版。
如果没有这样一部“升级版”，我们怎么去认识拆迁的强势？我们又怎么敢把暴力拆迁与政府挂上关系？政府出面“机场围堵”，一下子把拆迁中的违法行为典型化了。宪法规定国家事务法律化、制度化，并严格依法进行管理，所有机关、组织和个人都必须严格依法办事。但是在宜黄强拆事件以及其后的机场堵人事件中，无论是违法强拆，还是违法扣人，我们看不到一点行政机关依法办事的影子，有的只是对法治精神的无视。宜黄方面对公民权利的粗暴干涉、侵犯，看似政府为公共利益越权，其实是藐视宪法威信，宪法的权力制约原则被束之高阁，甚至被公然践踏。这是何等的触目惊心！
“机场围堵”事件可以让我们反观宜黄“9.10”惨剧的大概面目，也可以解读出官方的“不慎烧伤”里，被拆迁户承受的压力。更为我们反思强拆事件为何屡禁不止的原因提供了最典型的实例。所以说，“机场围堵”，把宜黄“9.10”惨剧演完整了。
[稿源：长江网]
[作者：知风]
[编辑：张亮]
看到这样的新闻，即使不是宜黄县人民政府办公室官网所谓的“不慎烧伤”，我的心情也如鲁迅先生在《纪念刘和珍君》中说的：“我已经出离愤怒了。”因为，大可不必说“不慎烧伤”，故意烧死了的又能怎么样呢？
在看到12日相关新闻的时候，我觉得对这起拆迁引起的冲突事件没有什么评论的“新意”，可能在唐福珍被活活烧死的时候说完了；也可能因受宜黄县官网信息的影响，毕竟政府的话还是要当话来听的，如果把政府行为也看的像拆迁中的乌合之众一样，问题反而简单了。在以往暴力拆迁事件中，不管是死了人还是伤了人，拆迁方大多没有受到追责。在相信还有法律存在的前提下，这样的结果大概只能用现行的“拆迁法”正当“盛年”，而新“拆迁法”还在“难产”中来解释。如果说新老“拆迁法”真的给追究司法责任留下漏洞，那只能对暴力拆迁的恶剧只演到适可而止而无奈，这只是一张只见演员而不见编剧、导演的演员表。这样的话，要追究暴力拆迁的罪魁祸首，还要等改变了“游戏规则”。
不知是否合适用“庆幸”二字？竟有人给宜黄“9.10”事件添上了“续集”，终于把宜黄“9.10”惨剧演完整了：16日上午8：11时，《凤凰周刊》记者邓飞在微博上转发网友的微博，“今天上午7点，抚州自焚事件伤者钟家的两个女儿在南昌昌北机场，欲买机票去北京，被宜黄当地四十多个人控制在机场，家属报警无用，现仍在机场，处于被扣状态中，泣血求助网友。”（9月17日《时代快报》）钟家的两个女儿原定坐飞机去北京上访，结果被从天而降般的四十多人堵在卫生间，靠手机向外界求援，上演了现实版的《保持通话》。这“从天而降”的四十多人，竟然在光天化日、大庭广众之下限制公民自由，何许人也？被控制的钟如翠说，“很多人是拆迁那天我见过的，有房管局的，还有县委县政府的领导。”带队的正是宜黄县委书记邱建国。
这不得不说是一场“好戏”， 现实版的《保持通话》正是宜黄“9.10”惨剧的续集。而续集引出的高潮直奔事件的主题，把本该属于土地开发商和动迁户之间的市场纠葛，演化为由政府名正言顺地走到前台充当了主角。而这个主角的登场，把原来貌似的经济纠纷染上了政治色彩，由政府强力阻扰公民乘飞机并限制人身自由的行为，是对法治原则的肆意嘲弄，是对宪法尊严的无情践踏。这样的“续集”，使宜黄强拆事件的恶性上了一个台阶，成了宜黄“9.10”事件的升级版。
如果没有这样一部“升级版”，我们怎么去认识拆迁的强势？我们又怎么敢把暴力拆迁与政府挂上关系？政府出面“机场围堵”，一下子把拆迁中的违法行为典型化了。宪法规定国家事务法律化、制度化，并严格依法进行管理，所有机关、组织和个人都必须严格依法办事。但是在宜黄强拆事件以及其后的机场堵人事件中，无论是违法强拆，还是违法扣人，我们看不到一点行政机关依法办事的影子，有的只是对法治精神的无视。宜黄方面对公民权利的粗暴干涉、侵犯，看似政府为公共利益越权，其实是藐视宪法威信，宪法的权力制约原则被束之高阁，甚至被公然践踏。这是何等的触目惊心！
“机场围堵”事件可以让我们反观宜黄“9.10”惨剧的大概面目，也可以解读出官方的“不慎烧伤”里，被拆迁户承受的压力。更为我们反思强拆事件为何屡禁不止的原因提供了最典型的实例。所以说，“机场围堵”，把宜黄“9.10”惨剧演完整了。
[稿源：长江网]
[作者：知风]
[编辑：张亮]
“机场围堵”把宜黄拆迁自焚事件演完整了
知风：“机场围堵”，把宜黄“9.10”惨剧演完整了
江西宜黄拆迁自焚事件：围堵无助于化解矛盾
江西宜黄县委书记赴机场围堵自焚拆迁户上访
江西宜黄县委书记赴机场围堵自焚拆迁户上访
江西宜黄拆迁自焚事件始末
宜黄官员自评拆迁自焚事件
宜黄拆迁自焚悲剧
宜黄拆迁自焚悲剧
人民日报谈江西拆迁自焚事件:围堵无助化解矛盾
江西宜黄拆迁自焚事件：书记县长被立案调查
江西宜黄拆迁自焚事件：书记县长被立案调查
江西宜黄拆迁自焚事件8名责任人被处理
江西宜黄拆迁自焚事件8名责任人被处理
罗前彬：宜黄拆迁自焚事件 警钟能否长鸣？
江西再回应宜黄拆迁自焚事件：全程无违法行为
江西宜黄拆迁自焚事件8名责任人被处理
江西宜黄书记县长因拆迁自焚事件双双落马
江西宜黄书记县长因拆迁自焚事件双双落马
宜黄拆迁自焚事件调查：城市化急功近利的悲剧
媒体详述江西宜黄拆迁自焚事件始末(图)
法学专家称江西宜黄拆迁自焚事件彻头彻尾违法
法学专家称江西宜黄拆迁自焚事件彻头彻尾违法
媒体详述江西宜黄拆迁自焚事件始末(图)