神马文学网可怕的暴力维权学
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 05:36:18
可怕的暴力维权学
----------
14日，一款名为《钉子户大战拆迁队》的小游戏红爆网络。游戏中，“钉子户”为保护一栋4层楼房动用拖鞋、弹弓、燃烧瓶等各种手段，以阻止“拆迁队”的持续轰击。网友称具有超强现实意义。
记得德国诗人和剧作家席勒曾提出一种游戏理论，认为“人类在生活中要受到精神与物质的双重束缚，在这些束缚中就失去了理想和自由。于是人们利用剩余的精神创造一个自由的世界，它就是游戏。这种创造活动，产生于人类的本能”。
从“偷菜游戏”到“植物大战僵尸”，从“山寨葫芦娃”到“钉子户大战拆迁队”，每一款游戏都承载着国人挣脱精神与物质的双重束缚，而去追求理想和自由。然而，理想纵然丰满，现实却太骨感。“钉子户大战拆迁队”的本质不过是理想与现实的一次交锋。
或许，你我无法感知拆迁队的“雄纠纠气昂昂”，也无从体会“钉子户”的“耍赖与无奈”。但我已经深深感受到“钉子户大战拆迁队”背后投射的一丝寒光：当权利无处安放，当声音无人倾听，“钉子户”只有用暴力进行维权。
在整个游戏中，除了对抗，并没有“意见交换”，也没有“谈判桌”，有的只是你死我亡和鱼死网破；并没有“和谐双赢”，而只剩“胜者王败者寇”的“丛林法则”。
这是多么令人恐惧的一种群体心理积聚！这是多么危险地一种价值导向！或许有人会说我杞人忧天，但是作为一种真实的生活反映，通过游戏的确能洞察一些生活细节。“偷菜游戏”正受热捧时，不也上演了真实版的“偷菜”案例吗？
所以，真正可怕的并不是“钉子户大战拆迁队”，而是这款正被热捧的“年度游戏”所传达的暴力维权色彩，还有那些阻碍权利表达路径的行为。正如一些网友感叹：“悲哀啊，维权诉求居然要靠这种方式”。
一直在猜测，沉溺玩耍“钉子户大战拆迁队”游戏的网民究竟是什么社会角色？是一群遭受过拆迁队“轰炸”的“钉子户”，还是那些尚有充裕时间上网的城市白领；是生活在胶囊公寓或集装箱公寓的“月光一族”，还是遭受生活成本和压力渐大的中产阶层？不过转念一想，这些似乎都已无关紧要。庆幸的是，我们每个人都已或多或少，或同情或悲悯地听说了“钉子户与强拆队的故事”。
而那些仍然疯狂咆哮在百姓屋顶的铲子和大铁球，那些权力机构的协调失效和谈判无果，将注定放纵这种暴力维权心理的无限蔓延。（红网：李松林）
----------
14日，一款名为《钉子户大战拆迁队》的小游戏红爆网络。游戏中，“钉子户”为保护一栋4层楼房动用拖鞋、弹弓、燃烧瓶等各种手段，以阻止“拆迁队”的持续轰击。网友称具有超强现实意义。
记得德国诗人和剧作家席勒曾提出一种游戏理论，认为“人类在生活中要受到精神与物质的双重束缚，在这些束缚中就失去了理想和自由。于是人们利用剩余的精神创造一个自由的世界，它就是游戏。这种创造活动，产生于人类的本能”。
从“偷菜游戏”到“植物大战僵尸”，从“山寨葫芦娃”到“钉子户大战拆迁队”，每一款游戏都承载着国人挣脱精神与物质的双重束缚，而去追求理想和自由。然而，理想纵然丰满，现实却太骨感。“钉子户大战拆迁队”的本质不过是理想与现实的一次交锋。
或许，你我无法感知拆迁队的“雄纠纠气昂昂”，也无从体会“钉子户”的“耍赖与无奈”。但我已经深深感受到“钉子户大战拆迁队”背后投射的一丝寒光：当权利无处安放，当声音无人倾听，“钉子户”只有用暴力进行维权。
在整个游戏中，除了对抗，并没有“意见交换”，也没有“谈判桌”，有的只是你死我亡和鱼死网破；并没有“和谐双赢”，而只剩“胜者王败者寇”的“丛林法则”。
这是多么令人恐惧的一种群体心理积聚！这是多么危险地一种价值导向！或许有人会说我杞人忧天，但是作为一种真实的生活反映，通过游戏的确能洞察一些生活细节。“偷菜游戏”正受热捧时，不也上演了真实版的“偷菜”案例吗？
所以，真正可怕的并不是“钉子户大战拆迁队”，而是这款正被热捧的“年度游戏”所传达的暴力维权色彩，还有那些阻碍权利表达路径的行为。正如一些网友感叹：“悲哀啊，维权诉求居然要靠这种方式”。
一直在猜测，沉溺玩耍“钉子户大战拆迁队”游戏的网民究竟是什么社会角色？是一群遭受过拆迁队“轰炸”的“钉子户”，还是那些尚有充裕时间上网的城市白领；是生活在胶囊公寓或集装箱公寓的“月光一族”，还是遭受生活成本和压力渐大的中产阶层？不过转念一想，这些似乎都已无关紧要。庆幸的是，我们每个人都已或多或少，或同情或悲悯地听说了“钉子户与强拆队的故事”。
而那些仍然疯狂咆哮在百姓屋顶的铲子和大铁球，那些权力机构的协调失效和谈判无果，将注定放纵这种暴力维权心理的无限蔓延。（红网：李松林）