对付日寇挑起的钓鱼岛问题,要有全局观念

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 15:57:56
对付日寇挑起的钓鱼岛问题,要有全局观念


随着日寇抓捕我钓鱼岛渔民与船只,钓鱼岛主权问题吸引了网友们大量的目光。帖子巨多,爱国的、卖国的、伪装爱国实则卖国的,都有。本来打算看看算了,现在想想还是写一帖讲讲。

对钓鱼岛问题,要有全局观念。没有全局观念,就不能正确处理好钓鱼岛问题。为什么呢?因为它不是一城一地的得失,而是美帝对华战略大棋局里的一个“劫”。

什么叫“劫”?下围棋的网友都知道,下围棋最要紧的就是争夺主动权,就是争“先手”。有了主动权,才能从容引导局势向胜利的方向走。失去主动权,就只能愁眉苦脸,处处挨打,十分不利。当你的对手失去先手时,他就会找“劫材”。劫材就是易攻难守的必争之地。用找到的劫材“打劫”,看你应不应。你不应,他就进一步,得了这块地;你应,他又得了先手,利用战略主动权来开展新的攻势。你若不花精力巩固这块劫材,他还可以不时来“提”掉你的子,重新打劫。

钓鱼岛就是个“劫”,消耗你战略主动性的“劫”。你可以打下来,但很难守得住;你若不打下来,它将把我国很大一块领海划过去。它把国人的注意力都吸引过去,忘记了美帝正在政治、经济、军事、意识形态各方面实施的瓦解中国这个假设敌的大战略。

在美帝这个【瓦解中国】大棋局里,扼阻中国之军事战略要点在哪里?不在钓鱼岛,不在藏南达旺地区,不在南洋诸岛,而在【台湾】。从谷歌卫星图看,台湾东部有极好的可隐蔽战略核潜艇的深水区,台湾大岛可守可攻。得台湾则中华兴,失台湾则中国阉。正如李敖先生所述,台湾省是中国的睾丸。俺以前帖子也写过,武取台湾,扼台湾海峡之地利,日韩自服,北可钓鱼;群小皆慑,南可抚平。战略前景极开阔,极主动。

对美帝来说,台湾是个尚未完全做活的“眼”。围棋上,一块棋要活,至少要有两个“眼”。对华的太平洋包围圈要活,也需要这样几个“眼”。日本是个眼,韩国则因为朝鲜太强而不能算眼,澳大利亚这个眼距离远了点,菲律宾太鸟不算眼。就台湾这个“不沉的航空母舰”位置最好,这个眼一定要做活。所以它南洋搞事,黄海搞事,钓鱼岛支持日寇搞事,目的都是为了分散中国注意力,给【台湾和平分裂进程】争取时间。一旦时机成熟,台湾宣布独立,美帝与其仆从国立马会出面支持,丝毫不会顾及我国媚美右派的颜面。到那时候,中国被阉永不雄起即成为既成事实。再想武力收复,就面对联合国制裁和88国联合国军了。

再看看网上右右的反映也可以证明俺的判断。各军事爱好者网站和强坛的右右,近二年总是伪造大陆民意,煽动中国四面开战、四面树敌,就是不谈解放台湾。每逢周边有事,就假装义愤填膺,要求政府开战大打。这次对钓鱼岛事件也是一样,或分析“打不赢”以刺激我国网民,或鼓吹全力以赴,海空军开战(胜负难料),目的都在保护台湾争取时间。如果我国与日本为钓鱼岛反复争夺“打劫”,美帝的战略意图就达到了。

当然,俺的意思不是说钓鱼岛这个“劫”咱们不要应,而是说要算一算钓鱼岛与台湾这两块地的目数,心里有个数。考虑到海底石油,日寇侵占钓鱼岛这个劫非打不可,但要注意毛主席说的【有理有利有节】。

理,或者说历史证据,咱们是有的,但不主动在国际上讲,别人就不知道了。国家应组织人力,制作节目,通过电视、网络和其他媒体向世界各国包括联合国特别是日本青少年宣传。要向联合国控诉美国私相授受把琉球群岛送给日本,要把琉球群岛独立的事情搞大。态度要鲜明,要坚决。宣传就是作战(哈,中情局的理念)。

利,首先是要打赢。打日寇,就是为打美军练兵。要算定而后动,各种战争升级方案都要考虑到。要有独立作战的准备。可以邀请俄国与台军参战,但不要有一点点依赖思想。打赢以后,才有石油和渔业的利,将来还有旅游。渔民要恢复民兵制度,要带轻武器包括火箭筒手雷出海。跟日寇打,海空军不必轻易出战。

可以宣布钓鱼岛为我国军事禁区,未经我国政府允许,其领海范围内禁止他国舰船战机进入。胆敢侵入者一律严惩不贷。要告诉日本政府,它们在中国领土领海里没有行政执法权。然后就拿日本船舶做“导弹打航母的试验”好了。对钓鱼岛,如果远程火箭炮够得着最好,够不着可以试制俺过去建议的“集装箱末端制导火箭炮”来试验。总之,行政权要用火力来体现。这样,可能会打几仗。但不可能打大,也不怕日寇打大。咱们还可以从【制裁在华日商日货】【禁止资源出口敌对国】来提醒日本右翼。

节,咱们还是有节制的,主张中日友好共同反美战略的。只要日本停止侵犯钓鱼岛,咱们就不撤回大使,不抵制日货,不以“逃避登船检查”为由拖曳扣查日本过往台湾海峡商船,继续发展友好关系。

另外,俺注意到有些网友把日本与越南相提并论,那是不妥当的。日本曾经侵略我国,烧杀抢掠,强奸妇女,对抗日根据地平民实行三光政策,罪恶累累。而越南则不是。越南曾经是我国的盟友。中越人民在毛主席和胡志明领导下,经过长期革命斗争,互相支持互相配合,建立【同志加兄弟】的亲密友谊。右右不是配合美帝说【红色高棉】极左吗?那么当年越南为反对极左而应洪森邀请侵入柬埔寨岂不是有些道理吗?干什么要对美国承诺去破坏中越传统友谊呢?越南当然有它不对的地方,但共产党国家之间与跟日本侵略国之间的关系毕竟应该有原则性的区别。俺是喜欢越南、鄙视日本的。
 new TextParser('/posts/06/21/1E/33/content_html.txt', 'content_tree');