按：两个月前到北京，走访了好几位粟裕研究界的泰山北斗，其实收获颇大，却不曾像过去那样，发几篇有份量的采访文字。原因是遵被采访者的一再叮嘱：发表时机不成熟。我自然不似两年前，愣头青一般一股脑儿往外倒了。
但文章还是写了的。今日略发一则，以弥补出门多日，不曾发文章，让关心我的朋友们失望的遗憾。
《粟裕传》有个不起眼的细节，在精彩纷呈的粟裕人生中，被很多人不经意间忽视：“1955年3月中共全国代表会议期间，揭露和批判高（岗）饶（漱石）联盟，有人在分组会上对粟裕进行过火的和不符事实的批判，企图把粟裕向饶漱石线上挂，而粟裕还毫无察觉。（注释）
我很早就注意到这里的“有人”，他或他们是谁？但机缘未至，也只能疑惑而已。
两年前，我在北京知春路大运村的学生公寓电话采访石征先先生时，石老说，粟裕最终未能成为元帅，除自己谦让之外，“另外还有一个原因是1954年发生了‘高饶事件’，有人将粟裕往饶漱石身上靠。是刘伯承保护了粟裕。”
我对此闻所未闻，当时很是惊讶，说：“刘伯承也保护过粟裕吗？”石老肯定地说：“是的。毛泽东也保护过粟裕，否则粟裕的命运会更掺。”
1958年军委扩大会议上，毛泽东征求萧劲光对粟裕的看法，萧劲光说“粟裕为人正派，对您老人家没二心”后，他出面给粟裕说了公道话：“粟裕同志战争年代打仗打得好，是为公的。到北京以后是为公还是为私？不能说都是为私吧！”
粟裕原来依然是毛泽东的爱将！于是，批斗粟裕的声音嘎然而止。
毛泽东保护过粟裕，已是广为人知。但刘伯承保护粟裕，又是怎么回事呢？
四月里到北京，与《粟裕传》撰写者交谈，才终于解除了困惑，也最终了结了对《粟裕传》细节的疑惑。
1955年3月21－31日召开的中共全国代表会议，一个重要的议题是批判“高岗饶漱石反党联盟”，期间进行分组批判，搞人人“过关”。
饶漱石曾长期是华东局书记与一把手，因此华东组成为重要批判阵地。过去在华东局工作，与饶漱石同事的重量级人物陈毅、粟裕、谭震林、张鼎丞，以及曾短期在华东局任职的D、刘伯承等人出席会议。
批饶漱石的时候，议题却突然转向。D、陈毅说起战争年代饶漱石提出的“以粟代陈”，“赶走”陈毅一事，以及饶粟关系“密切”的问题，并“严厉”地予以批判。
粟裕很不敏感，只轻描淡写地做了一些解释。
随后，他起身上洗手间。在座的刘伯承稍等一会，也跟随出来。
在洗手间，刘伯承轻声对粟裕说，你太不敏感了，他们是要把你往饶漱石身上靠。
粟裕这才如梦初醒。
回到会议室后，刘伯承做了发言，站在公正的角度，解释了粟裕与饶漱石的工作关系，替粟裕进行了开脱。
全国代表会议结束第二天的4月1日，陈毅又在北京饭店主持召开华东同志座谈会，继续就“饶漱石和粟裕的关系问题”，对粟裕进行集体“帮助”和“批评”。（注释）
有了刘伯承的提醒，粟裕在检讨中只实事求是地承认自己对饶漱石“缺乏应有的警惕”。
因为有刘伯承的不同意见，毛泽东对粟裕也依然十分器重，粟裕终于侥幸“过关”，没有成为“高饶联盟”中的一员，但1954年9月28日新成立的中共中央军委，原本在1949年10月的中央军委排名位居邓小平之前的粟裕“落榜”，原本不是军委委员的罗荣桓则取而代之，最终形成了毛泽东、朱德、彭德怀、林彪、刘伯承、贺龙、陈毅、邓小平、罗荣桓、徐向前、聂荣臻、叶剑英等12人的新格局，也就是形成大元帅、元帅的初拟名单。
一年后，这12人除毛泽东、邓小平外，均被授衔元帅。
粟裕没有成为元帅，却免除了一场“灾难”，虽然饶粟关系问题1958年军委扩大会议重新被提起，成为粟裕的一大“罪状”，但到底迟了3年。
（本文未经允许，不得转载，否则保持追究法律责任的权利）
与粟裕大将原秘书、中央军委办公厅少将朱楹将军合影
神马文学网