民主不是万能的，但是没有民主是万万不能的

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/28 05:35:10

民主不是万能的，但是没有民主是万万不能的.这是我们常常说的一句话，不过民主不是金钱。虽然我们认为两者没有可比性。
先说没有民主是万万不能的。纵管世界历史，凡是没有民主的独裁专制国家都是和战争、野蛮、落后和肆意践踏人权联系在一起，而且人类文明的进步史也是一部民主发展的进步史，当今世界文明发达的国家无不是和民主的发展和健全相联系。如果一个国家缺乏民主或没有民主自由，那么这样的国家就将缺乏发展的动力和活力，也必将陷入落后和愚昧当中。
人们对民主的确怎么评价都不为过。但是如果认为有了民主就有了一切同样也是非常错误的，民主本身就意味着不同的声音，人民可以表达不同的观点，可以反对政府的错误行为，人们往往拿美国的经济发达来套用民主的优越性或万能性，甚至把他延伸到世界上所有的地方，因此很多地方成了美国民主的“实验田”，伊拉克、前南斯拉夫、前苏联加盟共和国等等，比比皆是，但遗憾的是成功的不多，失败的不少。甚至俄罗斯也跟着美国跑了一段时间，直到看清美国的险恶用心才分道扬镳的。世界上那些崇拜美国的国家总把美国的经济强大和她的民主制度联系在一起，但是分析看来，美国经济发达和目前的强大地位可以说和她的民主政策关系并不大，只是因为美国在20世纪中找到了一条适合自己发展的道路。一提到民主必提多党制，认为多党议会制度是人类国家政治制度最先进的和最完善的一种制度，因为有不同是声音存在就避免了一党独裁专制而给国家民族带来危害，最后变成了一党=专制，专制=野蛮和落后，多党=民主而民主=文明和进步，这是欧美国家主流民意的逻辑基石，就是因为这样，美国才在全球各地不停地输出她的“民主”或称为“价值观”，总想用这味“万能药”去解决目前人类所面临的所有问题。
其实民主=文明可能还说的过去，但民主=进步或称为富裕吧，那就非常不确定了，这样的例子很多，如果反驳的话写多少文章也驳不倒对方。我这里例举两个国家，一是阿根廷，另外一个是爱尔兰，我要说明国家的进步和发展有时和是否民主的确没有多少关系。
阿根廷在20世纪初可能是世界上最富裕的国家，当时人均收入1000美圆，她是农牧鱼业相当发达，国家人少地广，资源丰富，被称为美洲的“绅士”国家，在当时的欧洲只要提到阿根廷人都认为是最有地位的人。她的民主制宪始于1853年，1854年经民选产生了第一任总统，国家政治相当稳定，虽然上世纪30—80年代也产生了军人独裁政府，1982年阿根廷在马岛战争中战败，军人独裁政府被推翻，由此阿根廷进入民选政府时代。进入本世纪，阿根廷经济迅速恶化，币改后阿根廷货币大幅度贬值，人民生活水平倒退近20年，而且到目前为止经济形势仍然不太稳定，如果以民主来衡量的话，从军人统治摆脱出来的阿根廷应该是越发展越好才对，可是却恰恰相反，国家经济发展反而大倒退，人民生活水平大不如以前，阿根廷的发展和政治民主有关系吗？没有，应该只和经济政策制定有关。
另外一个国家是爱尔兰，这个常年被称为“欧洲乞丐”的国家，是一个长期处于欧洲主流国家边缘的二流国家，当年欧洲的大多数国家都看不起她。但是２０世纪８０年代以来，爱尔兰以软件、生物工程等高科技产业带动国民经济发展，并以良好的投资环境吸引了大量海外投资，完成了由农牧经济向知识经济的过渡。自１９９５年起，爱国民经济持续高速增长，成为经济合作与发展组织中经济发展最快的国家，被誉为“欧洲小虎”。目前，爱尔兰人均收入位居欧洲第二，十多年来她的经济总量翻了两翻多，一举成为了欧洲最富裕的国家。但是她的政治制度没有丝毫变化，可以肯定她的经济发展和政治制度没有任何关系。
因此民主绝对不是万能的。

民主不是万能的，但是没有民主是万万不能的 [原创]民主不是万能的，但没有民主万万不能民主不是万能的，但没有民主万万不能道德不是万能的，没有道德是万万不能的道德不是万能的，没有道德是万万不能的民主不是万能的民主不是万能的【图卦20100616】精神不是万能的，没有精神是万万不能的【图卦20100616】精神不是万能的，没有精神是万万不能的 ERP不是万能的，没有ERP是万万不能的,你们怎么看？民主不是上天的恩赐民主是斗争的结果民主不是上天的恩赐民主是斗争的结果（MACD）最有效，技术分析不是万能，没有技术是万万不能 - 公式交流 - 综合社区 - ... 民主是不能随意照搬的傅国涌民主！民主！没有殉道者，哪来的民主！民主不是发达国家的专利民主不是空洞的说教毛泽东的民主是人民民主毛泽东的民主是人民民主美国推广民主是真的，不是假的不能把民主都看作是“西方的没有民主就没有改革的成功传说中的五合章：质朴的民主，彰显中国农民的智慧。让那些声称中国没有民主土壤不能搞民主的人和... 我的信仰是民主！