民主是不能随意照搬的

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 01:35:44

民主是不能随意照搬的
2006-10-31 13:04:25.0  阅读:1506 回复:0

  中国现代社会相对西方而言,有很多不民主的地方,西方发达国家有很多民主的东西,很值得我们学习和借鉴,但我们不能盲目照搬照抄,否则后果不堪设想。

  希特勒,墨索利尼都是民主的产物,但他们给国家和人民带来什么?他们不仅给世界人民带来沉痛的灾难,给本国人民也带来了无比的痛苦。

  日本侵略中国,也是日本所谓“民主”的产物,最终导致两败俱伤,中国人民和日本人民都深受其害,至今还是中国人民心中的痛、身上的疤。

  朝鲜战争、越南战争是美国民主的产物,劳民伤财又折兵,“星球打战”耗费美国几千亿美圆,纯粹是个“样版工程”,中看不中用。伊拉克战争,最终师出无名,丢尽颜面,又耗费几千亿美圆,难道这就是民主的结果吗?

  李登辉、陈水扁也是民主的产物,他们掏空了台湾的国库又背国债,老百姓苦不堪言,民不聊生,卡奴遍地,甚至以本炭相食,但这样的民主总统对人民的疾苦却充耳不闻,掩耳盗铃,不以为然,拿民主当儿戏,台湾老百姓真吃尽了民主的苦头,不过倒成就了不少贪官污吏。

  中国引进的村长选举民主制,其实弊端也不少,好多地方的选举,其实是在斗富斗势力,老百姓其实是被边缘化了,这是个很不好的现象,所以中国式的民主选举,应当以被选举人是否能够代表最广大人民利益作为选举的出发点,具体落实就是被选举人必须是贫下中农,因为他们最了解最广大人民疾苦和需要。如果你过着富贵的生活,还要当穷百姓的官,这还是共产党的天下吗?还是穷人的天下吗?富人要当官,首先要共产,把你的财产捐出来,带领百姓一起致富,这才是真正的共产党员,才有资格做百姓的“官”。

  香港某议员说香港普选的最大障碍在于工商界.我不知道那些人为什么那么热衷于普选,普选的目的是什么?仅仅是为了民主么?那么民主的目的是什么?难道是为了象台湾那样热闹热闹,乱一乱么?如果说香港的工商界是香港普选的障碍的话,那么台湾的工商界对台湾普选的贡献,是不是功不可没?新加坡还没有实行普选制度,难道新加坡发展得不好么?

  俗话说,人无远虑,必有近忧.每个政府的每一项重大决策,都必须三思而后行,这样才是对人民负责,对我们的子孙负责.