中国式逻辑。

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 14:57:42

我要讲的问题是一个存在在中国人身上普遍的问题。
既是对某一事物批判的资格问题。

这个问题能提出来本身就对中国人思维的一种嘲讽。
很多时候,当你评价批判某件事物时,事物的拥护者会以:
“你不如XX,有什么资格评论”或者“有本事你去XX啊。”之类来反驳,质疑,剥夺评论者的权利。

实际上在大多数情况下这些评论是不够成一个论点的。
因为在它逻辑上本身就是错误。

我们不是在客观评论一个严肃记实的文学作品或者探讨一篇学术论文。主观的批判美丑,好坏是人人都有的相同的权利。在世界上大多数国家是有宪法保护的,叫言论自由。即便没有法律保护,这也是人类在自然法上的共识。

所以:
你不需要踢球踢得比法国队好来评价法国队今年烂。
你不须要歌唱得有多好,才能评价别人歌是不是好听。
你不须长得有多好看来评价这个明星是否好看。
特别是作为公众人物,被不同大众评价就是其本身属性之一。

审美,特别是对流行通俗文化审美是对任何人都没有任何门槛的。因为主观的审美本身是无绝对标准,也不需要任何先决条件。

大多数中国人,包括本组喷子的逻辑恰恰是中国数千年来对人性压抑的一种缩影。当言论自由被压迫数以千年,被压迫者思维已经被压迫者同化。自然而然的在某些时候被压迫者在面对自己不喜好的言论时,给出的不是宽容和理解,也不是有力论点和反驳。反而会像压迫者一般,对批评予以简单的辱骂和对评论者话语权的践踏,并赋予自以为理所当然却并不成立的逻辑。

此国人之哀矣。