李鸿章:不学无术--冬天雪花---光明博客

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 17:52:07

李鸿章:     不学无术?!

 

梁启超在《李鸿章传》反复强调的是:李鸿章的不学无术。

何谓“不学无术”?这有一个标准问题。如果李鸿章是不学无术,那么当时的中国官员中有多少是非不学无术的呢?

梁启超是学问家、政治家、社会活动家,他的眼界特高。把“学术”二字看得太重太高,所以才一再反复说李鸿章不学无术的。

按照梁启超的学术标准,当时中国学术界中的非不学无术者也是太少而不多的。就是说,许多头戴学术帽子的所谓学者,其实也是不学无术的,在梁启超的眼里。

政治家也不可不学无术,学者学问家当然就更加不可不学无术了。

 

毛泽东多次提出高级干部读书,读三十本经典著作,甚至读古文《七发》。其目的大概是希望高级干部丢弃不学无术的帽子吧。

 如今官员高学历了,硕士、博士、博士后了,不学无术的官员改是不会有了吧?起码该少而又少了吧?

既然是学者,按理,就跟不学无术是无缘的、对立的。官员不学无术,犹可说也,学者要是不学无术,那在理论上是说不通的。不过事实上的确是有的,至于有多少,不知道。那其实是模糊的,糊涂的,不好统计的。因为,没有标准。 

不学无术的学者在学术造假之后,就不再是不学无术的了。谁敢于指责其不学无术?找死!打假的方舟子就是榜样。

 

据说,袁世凯当众说,他虽然没有学问,但是是会办事的。在场的怪人辜鸿铭立马回嘴说:

谁说办事不要学问?那,要看办什么事情。扫大街这等事情是不需要学问的,办大事是需要学问的。

辜鸿铭的话颇有道理。办大事的确是需要学问的。

其实,袁世凯也不能说是一点学问也没有。事实上,袁世凯还是有点墨水的。甚至比现在的不少人还要多的。

北洋军阀也并非都是大草包一个。

 

辜鸿铭不完全对。袁世凯也并非完全错。

学问跟办事的确是两码子事情,虽然有密切联系的面。

有学问跟会办事的关系可能是:

第一种,有学问+会办事。

第二种,有学问+不会办事。

第三种,没学问+不会办事。

   第四种,没学问+会办事。

   事实是,并非有学问就一定会办事,会办事就一定有学问;没有学问就一定不会办事,不会办事就一定没有学问。

   总而言之,还是马克思主义:具体问题具体分析。