麦当娜演“国母”行，汤唯演“国女”不行

',1)">麦当娜演“国母”行，汤唯演“国女”不行
毛牧青/文
连片名几乎都一个胎产模样的《建党伟业》开机，让曾经喧嚣落成的《建国大业》这只“鸡”，有了一枚“必需的”的“自然蛋”做伏笔铺垫，方显“大业”与“伟业”之间的“合理合法”性。《建党伟业》当然是为“革命自有后来人”的主旋律教育，可“革命生产两不误”，票房价值是更多考虑的重头——没有钱怎么为革命奠定物质基础？所以就像当年《大业》请来诸多大腕明星“大爷”一样，这部未来的“红色经典”巨片，也请来众多年轻偶像派演员大块朵颐各领袖及其夫人角色的“未（来）爷”，倒也在由此及彼情理之中。
今晚齐鲁台《每日新闻》报道：昨天《建党伟业》的新闻发布会。“一大”的 13个“党代表”及部分演员的刘烨、李晨、周迅等人“带妆”粉墨登场，俨然历史伟人个个从灵柩内走出来，“恰同学少年，风华正茂”般大秀广告。
这不算热闹。最是热闹的：“伤风败俗”的很低俗“香港市民”汤唯，竟然饰演毛泽东初恋情人陶毅，一时惹起正经人愤慨。她演主席初恋爱人，简直是在糟践伟大领袖光辉形象、亵渎正面人物品格、侮辱领袖革命情人有很坏的社会影响云云。如同王宝强“朴实憨厚”“土得掉渣”适合董存瑞形象被褒扬、田亮虽仪表堂堂个却因个人“行为不端”有损伟大共产主义战士雷锋形象遭非议那般，顿时又让我笑喷，放倒大牙一片。
操！这又不是党内民主推选领袖、国家民主选举总统，非得让真人出台，只不过是一番装腔作势表演而已。说来国人就是贱，真要让你呼吁民选了都成缩头乌龟，逢场作戏玩“过家家”倒认实来了劲头。似乎戏里的假装伟人领袖及其家属的演员，应该和现实的伟人领袖的伟岸神化同模复制。这让我想起一贯制思想教育形成的潜移默化，还真让人无意识变成循规蹈矩的机器人了。如此较真“戏子当真人”的自欺欺人，那古月、唐国强、王铁成、卢奇等“伟人”“领袖”早该进政治局呼风唤雨，而陈强、刘江皆因“黄世仁”“南霸天”和“汤司令”“胡汉三”的滔天罪行被枪毙N次了。
其实“衰人演伟哥”受争议事例外国也有，人家不像咱这般小打小闹，简直就是跨国口水恶战。大约最有代表性的莫过于麦当娜主演的《庇隆夫人》“喜剧”。
“阿根廷别为我哭泣，事实上我从未离开你，即便在我狂野不羁的日子里，我也承诺不离开你……”这首《别为我哭泣阿根廷》（也有翻译《阿根廷，别为我哭泣》等）歌曲，道出了阿根廷前“第一夫人”艾薇塔·贝隆辛酸曲折、辉煌传奇的一生。而扮演艾薇塔和演唱这首歌的，却是“性”名狼藉“艳”色熏天都不咋地、名噪世界流行歌坛的“大姐大”麦当娜。导演大胆！竟敢让如此下流胚子来主演“主旋律”片子和“国父”的太太，还是阿根廷的“国母”艾薇塔，像在刨祖坟惹得阿根廷举国激愤，有的声言要“干掉”导演。然而麦姐不愧星腕级大家。虽涉影坛演一部砸一部不像歌坛那样牛逼“叫床”，倒也一副认真踏实的严肃精神面对。为了获得主演《庇隆夫人》，她亲笔写了长信给导演；为了唱好片中的主题曲，她专门用3个月学声乐，蹲录音棚4个月，仅 49段曲子就录了4百多小时；在阿根廷拍外景时，她面对抗议浪潮于不顾付出几倍于他人的努力，以致阿根廷总统也被她的诚心感动，把总统府阳台借给她；拍摄时她出现在阳台演唱那首著名的《别为我哭泣阿根廷》时，4000多群众演员和摄制人员都为之动容，以致都发飙发狂了……最终《庇隆夫人》大功告成！
麦当娜把这首主题曲演绎的那样动情也风靡世界成了名曲。前不久南非世界杯阿根廷国足队惨败，国人使用最多的流行语莫过于这句话来表示悲痛和惋惜。可又有几人知道此名言的真正辛酸来历？
30年多前公开发表的毛泽东《贺新郎·别友》词，我一直听信官方说是给杨开慧烈士的。现在谜底揭开竟是给陶毅的，也令俺毛家尴尬，这明明是对我们毛家祖上的不恭乃至侵犯隐私罪过嘛！《建党伟业》把老人家一段爱情秘史告白天下是在褒还是贬？即便如此也就罢了，这个叫陶毅的小女子还不让汤唯饰演，究竟犯的哪门子病？人家麦当娜能演“国母”，而我们家汤唯演“国女”却不行。到底是“特色”还是“接轨”惹的祸，这理儿横竖我不明白——我们究竟该为汤唯“哭泣”，还是为我们自己“哭泣”？
“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”。汤唯这个弱女子在这个国度的演艺圈内纵然名气大点呼声高些，充其量也是个无奈潜规耍弄任人摆布的卒子而已。可我们每个人又何尝不是如此？去年“跳水王子”田亮饰演“万金油”雷锋那段闹剧，我曾写了一篇叫《其实谁扮演雷锋都无所谓》的帖子（附后）。今天看来惊人的相似。汤唯饰陶毅与田亮演雷锋引争议大同小异一个模子复出，所以该说的我那篇帖子内都说了不必再费言了，大家可以自己看。
当然了。汤唯因“裸”被捧上十八层云霄，也因“裸”被打入十八层地狱。成也萧何败也萧何，一起一落历经矻矻也让汤唯复出标价加码。大胆启用她或许正是人家大导演故作玄虚股掌之间设的陷阱——就要的这猛料广而告之，所以也在预料之中无须大惊小怪。你若跟他“讲政治”非争个子鼠丑牛，除了犯飚，正好落入人家圈套！呵呵~~~~~
2010年9月2日晚
附录：其实谁扮演雷锋都无所谓
毛牧青/文
近来，就谁扮演电视剧主人公雷锋和董存瑞角色，在媒体上炒得沸沸扬扬。“跳水王子”田亮被选为雷锋扮演者，因其一些劣迹惹得雷锋战友和相当部分人的不满；董存瑞因王宝强的“土包子”（宋大嘴奉献语）形象却被董家认可。一时间，似乎剧中的“雷锋”和“董存瑞”，都成了当年活生生的雷锋和董存瑞了。这番无聊噱头闹剧，难免让我耻笑。
曾经的雷锋和董存瑞，也是有血有肉的平凡民众和普通士兵。他们是人不是神。之所以他们能成为英雄，与他们的日常平凡为人民服务或惊天动地的伟大举动有关。一个民族需要英雄，没有英雄的民族是可悲的民族。宣传报道乃至纪念他们都是理所应当的。如果过于神化他们，让他们半人半神成了半成品怪物，那就失去学习他们的意义，甚至还有亵渎他们的嫌疑。
这次田亮扮演雷锋，质疑反对者认为他演雷锋不够格损害雷锋在人们心目中的形象。其实演员只不过是个“戏子”，他们的责任就是“秀”即表演。把一个作品里的英雄秀成功，就算目的达到。硬要把一个演员品行混同一个扮演英雄品德同为一人，那简直就是开国际玩笑。倘若演员都具备扮演英雄的优秀品德，那何必再去学英雄，直接学演员得了。
好莱坞大片中许多英雄超人扮演大牌明星，在片中个个令人敬仰是正义化身，牛气冲天羡慕煞人，可卸装后他们还不是道德、为人和私生活绯闻不绝实在不匝地？当年毛老人家扮演者古月先生，因长相、举动酷似老人家，成了天下第一特型演员，于是古先生心身飘然到处“指点江山激扬文字”，俨然以老人家再现招摇。可他谈起出场费讲起价格来，满脸都是“孔方”不叨叨。他在世时又有谁真正拒绝他呢？演员就是演员，靠装腔作势演技吃饭，个人品行习性与扮演原形大相径庭很自然。硬要苛刻去让他们像英雄那样浩然正气，着实有点叫人找不着北的感觉！
话又回到雷锋上。
英雄不是凭空捏造出来的十字架和佛龛。学雷锋也要实事求是，不能随意拔高，更不能无中生有。46年来我们许多时候学雷锋，强调配合形势搞实用搞形式，单单就忽视雷锋最基本最闪光点的人性和良知。凡政治词汇如“思想觉悟”“爱憎分明”“忠诚事业”等等，一古脑儿都往雷锋头上套，把一个好端端有血有肉有情有欲的楷模，搞成了不同时期需要的套用“敲门砖”和“万金油”。于是先前的雷锋是朴素阶级感情对党忠诚的伟大而又平凡做好事的好战士，到了文革初期便成了“阶级斗争熄灭论”和“驯服工具论”的典型，后来发现尴尬便挖空心思在雷锋日记中找抓坏蛋抓小偷的记录，证明他“紧蹦阶级斗争弦”，文革后雷锋又成了“高大全”没有情欲的怪物，再给他安插有女朋友的故事，再后来雷锋消匿了一阵子，然后又成了“树新风”的典范，在在后来……总之，像商品随行就市变换标签，就像一个任设计师随意打扮和操纵在T形台上展现外衣内裤的时尚模特。我真担心，这次拍摄电视剧，能否再出现这些东西穿插造情节愚弄人。如果搞什么艺术加工编造离奇情节去突出思想性的话，简直是对雷锋的侮辱和对国人（尤其是后代）的愚弄。
雷锋的真实故事40多年前电影基本都反映了，难道如今再拍电视剧能有新发现？不会吧！若有，大概也是随行就市的猛添某些作料罢。假设真要这样，我看这个“雷锋”电视剧还是不拍为妙，有这情趣还不如去看成龙、金喜善们演义的商业片《神话》哩！
看看如今世风日下人心不古社会现象，我有时在想：我们喊了近五十年的学雷锋运动，究竟给我们这个民族带来什么？多年来雷锋、焦裕禄、孔繁森、任长霞等英模影视片一拨接一拨，不可谓不煞费苦心，可实际效果如何呢？这次再重拍一部雷锋电视剧就能扬起理想信念道德服务的大旗一呼百应？我很悲观，不会对这部电视剧出山后的教育效果期望值过高，拍了说不定劳民伤财瞎折腾，倒不如把这些钱用在刀刃上。势必要拍要弘扬“雷锋精神”主旋律，也不必圄于对扮演雷锋的演员要苛求，非得上升到与雷锋一样的高度精选。毕竟现实中雷锋那样的人少的可怜。
我始终不反对学雷锋，因为我是伴随学习他长大的。从1963年学他，便始终是我的偶像，他的日记和事迹当年我抄了几大本，毛主席的题词手迹我至今能默写的惟妙惟肖不差分毫，歌颂他的所有歌曲我都会唱。如果敢于正视现实的话，当年学雷锋的效果远比今天好。可为什么一个20刚出头的“雷锋叔叔”，历经近半个世纪都成了白胡子雷锋爷爷，却仍在没完没了的折腾他呢？
当年我和我的父辈们学他，后来我们的孩子也学，如今孩子的孩子在幼儿园小学，还在沿袭我们这个传统。有意思的是，如今败露在各条战线上的大小贪官们，无一不是当年踏着“学雷锋”的足迹走过来的，遗憾的是，雷锋精神在他们身上非但荡然无存，简直就没有一点影子。他们是高层次高素质人才尚且如此，更惶论平头百姓了。不知这是不是我们社会的悲剧。
因此，一个雷锋的常年浩然正气的表率效应，远远顶不住千百个大小“公仆”随时的不检点恶劣影响。与其几十年一贯制抬出雷锋一代又一代教育的枉费心机，倒不如现实里这些公仆们以身作则身体力行做点示范来得有说服力。有较真雷锋演员的工夫，还不如用在反腐倡廉上。
罗嗦了上面一通，无非说拍摄《雷锋》电视剧的实际意义不大。既然不大，也就不必太“像对相”认真挑选演员。我看田亮行！挺帅挺阳光的大小伙子，又是当年拿金牌为国争光的民族英雄，如今谁不钻钱眼啊？田亮趁年轻多捞一把只要合法谁也奈何不得。你不找他，难道非找个不食人间烟火的神仙去扮相雷锋不成？人们学习崇敬的是剧中的英雄，不是剧外的演员造型。因此，我认为由谁扮演雷锋并不重要，重要的是作品后的真正社会效果。
“雷锋，我们的战友，我们亲爱的弟兄”。这是当年歌颂雷锋一首歌的朴实开头。各位！让我们回归这个起点看待雷锋同志，别再糟践他了，让他的英灵安宁些吧，不要让那些污泥浊水去玷污这位纯洁平凡故去人的心灵了。行不？
2009年4月7日晚