（原创）穴居违法、树居犯罪，中国人安居还有啥招？ - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛

原创）穴居违法、树居犯罪，中国人安居还有啥招？ <点击复制本贴地址，推荐给朋友>

天价的房地产以及伴随着开发商的野蛮或暴力拆迁几乎已经成了中国人最敏感的话题，而且几乎天天各种新闻和相关信息触目惊心的映入人们眼睑，挥之不去；中央关于抑制房价过快增长的政策似乎至今也没让大多数国人看到降价的希望，反倒是房租价格节节攀升，比如今天北京晚报就报道称，今年新政以来北京租赁市场持续火爆，学区房租金上涨明显，北京景山小学附近的一套三居室租金已达1万5千元。中介监测数据显示，北京五道口区域租金水平仅在7、8两月内上涨了10%至15%；据说北京一些最破旧的房租也升到了每月3000左右，令人瞠目结舌；不过这还不算厉害的，买不起房也租不起房也就算了，黔驴技穷的中国百姓发现，最近有人挖“地下标间”也被认定违法，有人对抗强拆移居树上三个月也被判有罪，人民网强国论坛有网友“一语惊坛”：挖洞穴居违法，上树当“鸟人”判刑，你们还能把勤劳智慧的中国人逼出什么招来？
　　那么我们不妨先来看看这两则令人嘘唏的新闻：一则是据《新京报》报道郑州64岁的退休矿工陈新年因为买不起房，花了4年时间在自己居住的棚户地下6米处，挖了一个50平方米的地下室，包括一套十几平方米的标间(本报曾报道)。此消息一出，引起了社会多方关注。9月2日，河南省郑州市规划局表示，可以肯定陈新年的“地下标间”是非法建筑，但暂时将不会对“地下标间”采取强制手段。
　　
　　另一则新闻是据新华社9月2日电重庆奉节县农民陈茂国因不满政府征地安置补偿条件，以在树上搭建窝棚方式居住两个多月，其间他用高音喇叭鼓动亲属和附近的村民拦车堵路，造成当地交通主干道堵塞数小时。备受关注的重庆“鸟人”拆迁户陈茂国涉嫌聚众扰乱交通秩序案3日一审宣判，奉节县法院判决其罪名成立，判处陈茂国有期徒刑3年。
　　
　　关于挖地下标间穴居的郑州退休矿工，显然是属于贫穷而根本望“天价房”兴叹的一类，出此下策来辛苦的挖“地下标间”实出于无奈，没曾想这地下的空间也是属于国家的，随便挖洞穴居，竟然也是违法，地上的房子买不起，地下的违建，人总要住房，难道住到天上？死了倒可以升天，只是人还活着，还真是个问题，当天价房让城市的中产阶级都变成了穷光蛋后，当80后穷三代的积蓄还成为房奴之时，一个退休的矿工恐怕也只能想出穴居的无奈之举了，政府本应当因此反思，动辄违建，令人心酸又心寒。而那位重庆的鸟人则是中国无处不在的野蛮强拆中另一类典型，他虽然没有住到天上，但选择了在树上搭窝棚居住，最终还是不敌强大的公权力，个人总是太渺小，当然看起来他是因为涉嫌鼓动堵路阻碍交通而被判有罪，但事情总有其前因后果，政府在此问题上有自己的责任，他违法的起因是政府以拆迁涉及“重大”公共利益而强拆居民的住房，已经造成了此人的极端选择，试问就算修建高速公路是重大公共利益，但为什么可以随便侵犯公民个人利益呢？众所周知，现在的很多拆迁，表面上确实是涉及公共利益，但工程也是承包给一些利欲熏心的开发商的，开发商当然希望花最少的成本来拆迁，此时此刻政府总会利用公权力站到了开发商的一方而与被拆迁户成为极端对立的一方，也就是说往往很多时候，开发商已经与政府官员成了利益共同体，此时指责拆迁户漫天要价无理取闹，往往显得有失公允，毕竟政府与开发商或者拆迁户、钉子户都是为了利益相争，拿“重大公共利益”来压制老百姓以达到或遮掩与民争利的目的，更显得霸道。这让我想到了刚刚落马的那位辽宁小小的科级女国土局长罗亚平贪污受贿了1.45亿的疯狂的“土地奶奶”，曾经不也是亲自出马拿铁锹强拆钉子户房子，其实现在我们才知道，她当年也是口口声声为了保障“重大公共利益”的工程，其实背后却是她与开发商之间的利益分赃。所以很多时候，“重大公共利益”往往成了政府与民争利的借口和遮羞布。
　　其实说起中国的房价，恐怕每个中国人都会感到迷惑不解，为什么一个人均GDP排世界100名之后的发展中国家，房地产价格竟然达到了发达国家的水平？照讲安居才能乐业是中国人几千年来的最能够让人理解的基本民生问题，但事实上极端的市场经济观念已经将这项关乎公共利益的民生基础演绎成了大多数国民望洋兴叹的天价，这其中房地产政策的偏失以及过分相信依赖市场调节的理念，直接损害和牺牲的正是绝大多数民众的公共利益，甚至是对最基本民生的忽视，以至于房地产发展到今天，不仅大多数人买不起房，房地产泡沫还挟持绑架了政府土地财政、金融体系、普通房奴，骑虎难下，潜在的金融危机成了经济发展的巨大隐患，而作为无可奈何的百姓，挖洞穴居或无奈树居，不过是这些事实的表象，在这片土地上繁衍生息了几千年的中国人，关于安居乐业的想象力恐怕也不过如此了，民生如此，应该反思的绝不应该是这些现代版山顶洞人和鸟人。