“多头竞争”何以变成“抱团垄断”

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 10:49:25
“多头竞争”何以变成“抱团垄断”
来源:新京报 作者:石敬涛
2010年09月03日08:14
我来说两句(1)
复制链接
打印
大中小
大中小
大中小
由中石化投资建设的国内第二条天然气长输管线川气东送工程8月31日正式投入商业运营。由于川气东送天然气出厂价远高于西气东输工程,虽享受“双气源”供应的沿线各地近日却陆续迎来天然气涨价潮。数据显示,自6月份以来,川气东送途经的四川、重庆、湖北、江西、安徽、江苏、浙江、上海8省市天然气价格相继上调。(据《新京报》9月2日)
“双气源”,两家竞争,打破中石油的独家经营———从川气东送动工的第一天起,几乎所有的人都在这么想。因此,川气东送被看做是民生工程,是一件大好事。毕竟,竞争是垄断天然的对头,川气东送运营,沿线燃气就算是不降价的话,最起码也不会涨价吧?尤其是在当前,通货膨胀压力越来越大,公众对涨价已经极为敏感的时候。
可结果却不遂人愿。川气东送投入商业运营第一天,就创沿线气价新高———出厂价格为1.51元每立方米,比中石油西气东输中最高一档城市燃气出厂价1.19元每立方米仍高出26.8%。在其带动之下,沿线气价接连上涨,中石化方面的专家表示,“之所以敢要这么高的价,主要是基于对目前国内天然气市场的预判,西气东输已经为国内的天然气市场奠定了很好的市场基础,今后的用气量肯定是供不应求。可以说中石化的川气赶上了好时候。”
如果仅凭“今后肯定供不应求”的推测就涨价,显然很难让人心服口服。
多头竞争,换来的却是涨价,是一个荒谬的悖论。相比企业单方面推高资源价格,更值得注意的是,地方公共管理部门在此事中发挥了推波助澜的作用。以南京市为例,南京市物价局8月31日晚宣布,9月1日起南京市车用天然气从每立方米3.9元上涨到4.3元。并将在年内开展居民燃气价格上调听证会。
先涨价,年内再开听证会。消费者要做的,只能是被动接受并拿出真金白银为垄断企业贡献利润。据估算,一个“川气东送”项目就将为中石化带来一年200亿元的收入。这200亿元哪里来的?有多少是“涨”来的需要对公众有个交代。
如果消费者面对“双气源”,得到的不是实惠,而是要多付出三五斗,多一份垄断利润的盘剥,那么初衷良好的多头竞争就异化成了“抱团儿垄断”。
“多头竞争”变脸为“抱团垄断”,这意味着什么? 显然,行业垄断,抱团垄断,比一家垄断对公共利益的损害更甚,这样下去,所谓改善老百姓的生活质量,所谓或将倒逼国家天然气定价机制做出改革,都只能成为乌托邦。“多头竞争”变脸为“抱团垄断”,利益集团日益强大,民生在通货膨胀的年代,将更变得举步维艰。