从李自成的失败看奴性思维

铁翎
题目中的“史”字有两重含义，一是指读的史书里有一些所谓“野史”，为正统史学家所不容；二是指我对于所谓的“正史”有很大的疑虑，因为我历来认为了给足历代统治者“面子”，“正史”们里头有着许多类似“亩产三百万斤”、以及六十年代初全家出去讨饭逢人便说“农村形势越来越好”等等的话。偏偏最近“正史”、“野史”都看了，要合在一起讲一些想法，只好打上引号了。
以前上中学学历史课，后来在语文课上又学《甲申三百年祭》，只知道明末李自成农民起义军是败在了清兵和吴三桂的联手之下，从没有深究当时的力量对比。
最近突然想起这个问题，翻开书算了一算，不觉瞪目结舌：从军事力量对比上看，绝对占了上风的竟然是后来的失败者。不信你用手头数一数：从人数上看，身为满族人的摄政王多尔衮和身为汉人的吴三桂达成协议后，他们的联军只有十二、三万人；而李自成的大军号称百万，实际作战人员也有六十余万人，足足是敌军的五至六倍。从作战技能和武器装备、物资等方面看，双方水平相当，都是身经百战，而李自成的火器营和骑兵更是天下闻名，再加上横扫半个中国地“打土豪”，其积累的物资不是偏居东北的的满洲人可比，家在北京的吴三桂就更不用说了（老底儿大概都去了刘宗敏那里，还包括一个倾国倾城的陈圆圆），可见李自成在这些方面也占了上风。
无论怎么看，李自成军都没有理由要失败。就算按毛泽东的“人民是决定战争胜负的关键”理论来看，他也不该败。因为吴三桂引清军入关，他是个不折不扣的汉奸（最近有人说吴三桂促进了民族大融合），京幾、燕赵、中原的汉族老百姓都不会帮他，更别提不同文不同种的满族人了――这是无可讳言的，当时的汉族老百姓绝对不会承认满族人是自己一家人，他们认定了满族人是外族人，肯定还会有人认定他们是外国人，从而更加认定满族人进攻汉族地区是侵略！是民族压迫！
也正因为如此“非我族类，其心必异”这句话响彻了自甲申年后的百余年，让满洲统治者坠坠不安，雍正甚至不惜每天只睡两、三个时辰来亲自撰写《大义觉迷录》，妄图以地域概念偷换民族概念。因此从这一点上来说，汉族老百姓绝对不会去帮助清军和吴三桂，因为他们绝对没安好心眼；如果李自成军要抗清，汉族老百姓们至多因为李自成军“变修”后欺压老百姓太狠了而放弃支持。如果这个假设成立，那只能说双方在这一问题上是半斤八两，最后还是应该以军事力量决胜负。
关键是思想上的问题。凭猜测来看，当年一场接触战溃败下来，农民军上上下下肯定全都觉得大难临头。因为曾经身经百战、历经无数胜败的他们乱了阵脚，一场战役的失败让他们害怕将要失去已获得的一切。李自成和将领们可能在想：算了吧，不打了，反正手头还有几十万人，又抢了朱家天下不少钱，躲到一边去可能还可享享几天清福呢，说不定敌人不会再来找我的麻烦呢。中下级将士们可能在想：算了吧，不打了，带上打土豪分田地得的财物回家种地娶老婆、生孩子，说不定满洲老爷们不会打到我的老家呢，打到了又怎么样呢，我做一个老老实实的百姓不会招谁惹谁吧？至于那大批的明朝留下来的、收容在农民军中的前大臣、将军、太监们，他们很可能在想：算了吧，还打个屁，打了我也捞不到好处。不就换个主子吗？我们都曾向李自成投降，，向多尔衮投降说不定待遇更好呢？于是乎，这些“说不定”造成了一时间的鸟兽散，百万大军不知怎么回事就散得差不多了，只余下高桂英、李过残部又拖了十几年。可以说，或者是我觉得：李自成军的失败，正是奴性思维造成的。
不要以为下跪磕头的才是奴才，我认为无论是想偏安一方而把大好河山拱手相让的，还是为保自身而放弃抵抗的，还是想直接投降的，全都是满脑子的奴才思想。如果说没有这么多的“说不定”的想法，而是重整旗鼓，立定主意要拿天下，以十万重兵镇守京幾，以三十万军队抗拒来犯之敌，消灭吴三桂并将满洲人打得元气大伤且赶出关内并非难事，再肃清秦岭、淮河以北，与张献忠、左良玉、南明小朝廷对峙，那么历史将会有很大的不同。
可是，奴性思维一直是明末农民起义军的致命伤，这绝不是瞎话――用现成的话来说，李自成和他的穷哥儿们是由于阶级压迫而揭竿而起，历经几起几落，终于打出一个小天下。但当初最先起义的近二十路农民军，除了李自成与张献忠外已先后烟消云散，因为他们大部分都接受了“招安”，投靠了明统治者。因为那些领头人物们打了一阵子后，发现自己手头有钱了，手头有兵了，老子也不怕你们这些地方上的小官小将了，干脆投降崇祯皇帝得了，大家一起给皇上当奴才，皇上还能赏个官做呢，人活着不就是为了出人头地光宗耀祖吗？继续东打西杀把命丢了真不值。你说什么？救民于水火，那跟我不挨边儿，我自个儿刚能救我自个儿呢。。他们手下的农民兵们一旦有机会吃了“皇粮”，顿时也自觉身价百倍：俺也是“官军”了，听到了没？官――军！俺八辈贫农，这回可抖起来了，只要不闹腾着去革他朱家的命，俺就是官面上的人物，俺就是官――军！。天下的穷哥儿们，对不起你们了，慢慢挨吧，这就是命。
其实，好象也怪不了李自成那一代人，这种奴性思维是有遗传的，又象寄生虫那样会选择人去寄生。还记得花蕊夫人那首诗吧――“大王城上树降旗，妾在深宫哪得知。四十万人齐解甲，宁无一个是男儿”。想当年，数十万人缴械举手投降，君成了降国之君，臣成了降国之臣，民成了降国之民。这种情况还算是好的，就怕已经投降甘愿做奴才了，新主子还要你死，面临死亡还不懂得反抗，希望新主子大发慈悲放一条生路；甚至几十万人就要被集体屠杀了也不知道反抗！
人们啊，别以为我在耸人听闻，也不要拒绝回忆，因为事实正是如此――公元前两百六十年的长平之战应该可以唤醒两千年沉睡的记忆吧：胜方秦军的统帅白起，下令将战败方赵国军队的俘虏四十五万人杀死。想想看，整整四十五万人，几乎绝大多数人都在希冀着自己不会被杀死，甚至仅仅希冀着晚一点死，他们只能无助地嚎哭，却没有想到联合起来反抗并冲杀出去，逃生出去的人绝对不在很少数。说来说去，就是奴性思维在作怪。更可怕的是，这种奴性思维仍然一如既往地遗传下来：想一想三十多年前开始的那一场史无前例的浩劫，如果绝大多数人都想一想这种疯狂、残酷、竭斯底里的行为到底是在建设还是在破坏，是在建功立业还是在刻着耻辱柱，可能历史会很不同；但张志新式的烈士太少（这是不争的事实），绝大多数人只能顺从疯狂、顺从残酷、顺从竭斯底里。
另外，据一位澳大利亚的朋友说，他去台湾去了五次，对下面这种情况感到难以忍受：在台湾，现在仍有不少人在怀念日本人的统治，青少年对日本货、日本明星的崇拜已到了无可复加的地步，很多人甚至由此引发“台湾是日本的领土就好了”、“日本人把台湾收回就好了”等等慨叹。这位朋友说，没想到中国人里面也有这样无耻的人，一席话说得我无言以对，联想到有些人痛恨自己的长辈不是“慰安妇”的情况，真恨不得组织个“铁血除奸团”之类的把这些败类都干掉。
2004-5-24