神马文学网评马英九的台独谬论
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 14:28:43
[9717] (2007-09-03)
台湾的所谓蓝绿之争，本来是“一中”与“台独”水火不相容之争，也是国民党与民进党根本理念区别之所在。可是今日蓝军旗手马英九，却与台独派争当“反一中”的旗手，这真是“打着蓝旗反蓝旗”，比“深绿”更绿“的”假蓝“。（详见本文《附录？》
有不少人以为马英九最初的提出“台独可作为国民党的一个选项”，最近的不仅不反对“入联公投”，反更起劲地提出更灵活务实“返联公投”，只是为了争取中间选民，非其本意。可是陈水扁为保活命而进行的彻底台独，逼得美国放弃长期对其有利的对华模糊政策，斩钉截铁地表明“台湾或中华民国此刻在国际社会中，都不是个国家”；而这也逼得马英九暴露出如假包换的“真台独”面目。
马使用律师的技能说：“照国际法通说的‘构成说’，‘承认’并不是国家的构成要件，中华民国拥有所有主权国家的要素，当然就是一个国家。”
马错了。中华民国“曾经“拥有所有主权国家的要素，但从1971年联合国决议确定中国的唯一合法代表是中华人民共和国之日起，中华民国就只是占据了中国台湾省的一个实体，就不是“国家”，不再拥有所有主权国家的“必备”要素：主权
马刚说完“‘承认’并不是国家的构成要件”，却接着又说“台湾拥有二十四个邦交国，对这些友邦来说，中华民国当然也是一个主权独立的国家”。可见“承认”是否“国家的构成要件”，是由马说了祘的。
如果说陈水扁搞“入联公投”，是明知入联无望，纯为大选；马的“返联公投”却是自认是“已拥有独立主权的国家”，它之所以没有外交空间，是因“中国大陆对台湾外交蛮横围堵、无所不用其极的打压”，因此中国大陆“是致台湾外交陷入困境的祸首”。这也是为什么马以前会说：“国民党与民进党之间的矛盾，远小于国共之间的矛盾”， 换言之，前者是内部矛盾，后者是敌我矛盾。难怪马会认美、日为友，而以中国为死敌。在这一点上，马与李登辉、陈水扁、极端台独派是毫无二致。
孙中山先生创建的国民党，其宗旨就在中国的统一，其后的传人两蒋都能恪守不渝。可悲的是：其后有李登辉党奸毁党于前，再有马英九反党统一宗旨于后。更可悲的是：马以恪守其父“忠国、忠党、孝亲”的家教着称，却以成为“叛国、反党、不孝、分裂祖国的千古罪人”告终。
龙之梦 《联合早报网》
台湾的所谓蓝绿之争，本来是“一中”与“台独”水火不相容之争，也是国民党与民进党根本理念区别之所在。可是今日蓝军旗手马英九，却与台独派争当“反一中”的旗手，这真是“打着蓝旗反蓝旗”，比“深绿”更绿“的”假蓝“。（详见本文《附录？》
有不少人以为马英九最初的提出“台独可作为国民党的一个选项”，最近的不仅不反对“入联公投”，反更起劲地提出更灵活务实“返联公投”，只是为了争取中间选民，非其本意。可是陈水扁为保活命而进行的彻底台独，逼得美国放弃长期对其有利的对华模糊政策，斩钉截铁地表明“台湾或中华民国此刻在国际社会中，都不是个国家”；而这也逼得马英九暴露出如假包换的“真台独”面目。
马使用律师的技能说：“照国际法通说的‘构成说’，‘承认’并不是国家的构成要件，中华民国拥有所有主权国家的要素，当然就是一个国家。”
马错了。中华民国“曾经“拥有所有主权国家的要素，但从1971年联合国决议确定中国的唯一合法代表是中华人民共和国之日起，中华民国就只是占据了中国台湾省的一个实体，就不是“国家”，不再拥有所有主权国家的“必备”要素：主权
马刚说完“‘承认’并不是国家的构成要件”，却接着又说“台湾拥有二十四个邦交国，对这些友邦来说，中华民国当然也是一个主权独立的国家”。可见“承认”是否“国家的构成要件”，是由马说了祘的。
如果说陈水扁搞“入联公投”，是明知入联无望，纯为大选；马的“返联公投”却是自认是“已拥有独立主权的国家”，它之所以没有外交空间，是因“中国大陆对台湾外交蛮横围堵、无所不用其极的打压”，因此中国大陆“是致台湾外交陷入困境的祸首”。这也是为什么马以前会说：“国民党与民进党之间的矛盾，远小于国共之间的矛盾”， 换言之，前者是内部矛盾，后者是敌我矛盾。难怪马会认美、日为友，而以中国为死敌。在这一点上，马与李登辉、陈水扁、极端台独派是毫无二致。
孙中山先生创建的国民党，其宗旨就在中国的统一，其后的传人两蒋都能恪守不渝。可悲的是：其后有李登辉党奸毁党于前，再有马英九反党统一宗旨于后。更可悲的是：马以恪守其父“忠国、忠党、孝亲”的家教着称，却以成为“叛国、反党、不孝、分裂祖国的千古罪人”告终。
龙之梦 《联合早报网》